El partido que anoche disputaron Deportivo y Valencia en Riazor (0-1) podría ser recordado en lo sucesivo, especialmente en Mestalla, como la dulce revancha de una eliminatoria copera áspera y especialmente polémica. Con más motivo, también pasará a la historia como la noche en que Santi Cañizares le detuvo a Víctor dos penaltis consecutivos, pues Rubinos Pérez ordenó repetir el lanzamiento tras la primera parada (curiosidad: en el partido de la primera vuelta Iturralde González también mandó repetir una pena máxima que Molina le paró a Villa). Cuando eso sucedió, el Valencia ya marchaba por delante. Si por algo será recordado este partido, sin lugar a dudas, es por el gol de Villa. Un lujo.
Villa es un delantero muy peculiar. Se trata de la irrupción del año en el fútbol español, y aprovecha cada jornada para reivindicar un puesto en el once de Luis Aragonés en Alemania. “El guaje” no espera a que sus compañeros le encuentren. Su participación es incesante. Baja a recibir, se decuelga constantemente a una banda y a otra, tira paredes o enfila la portería en cuanto tiene ocasión. Anoche, poco antes de marcar, lo había intentado en varias jugadas como extremo derecho. En el minuto 20, en cambio, se dejó caer por la banda izquierda. Recibió el balón en el centro del campo y no necesitó levantar la cabeza para comprobar la posición de Molina. Tenía el gol en la cabeza. Chutó y su parábola diagonal recorrió más de cincuenta metros hasta encontrar la línea de meta.
El Depor pudo levantarse con la ocasión del doble penalty (triple, de hecho, pues Víctor también mandó a las nubes el rechace del primer lanzamiento), pero su persistencia en el error le aturdió tanto que llegó al descanso sometido a su rival. Si la primera parte fue espectacular, aunque no preciosista (a lo narrado hay que añadir un tiro al palo de Víctor y una falta lanzada por Villa que Molina desvió al larguero), en la segunda el fútbol decayó notablemente. Los gallegos andan muy atascados en casa. No tienen ideas. Se podría decir que el Depor pasó el último cuarto de hora en el balcón del área del Valencia, pero echó de menos la chispa del lesionado Valerón, e incluso la garra de Scaloni, porque Tristán hace tiempo que no está, a Taborda no se le espera y ni Senel ni Xisco están llamados a cargar con ese fardo. Da la impresión de que ninguno de los jugadores del buen grupo de Joaquín Caparrós, a la espera de saber lo que puede dar de sí Arizmendi, está llamado a marcar diferencias. Justo lo contrario que Villa. El Valencia ha encontrado un filón.
Comentarios
Totalmente de acuerdo. El Deportivo estuvo horroroso. Realmente un espanto, solo se salvó Duscher. Además de ideas, falta mirar a puerta desde cualquier posición. De qué te sirve tener el 80% de posesión si mareas la bola a treinta metros del área rival. Ahi no hay peligro. Cañizares se adornó en el remate de Arizmendi y poco más. Estuvimos muy flojos. No hay excusas. Y el Valencia tiene a Villa, que hoy por hoy es de los mejores 9 del mundo. Y no solo es el gol que se sacó de la manga. Es que también largó una falta tremenda al larguero que tocó Molina. Él crea el peligro, no se lo dan, porque recibió pocos balones claros. Cada vez que cogía el balón nos los ponía de corbata. El Valencia no jugó bien (aun así estuvo mucho mejor que nosotros, que no es difícil) pero tiene mucha pegada con Villa. Si no va titular en el mundial yo no lo entendería.
Todo muy bonito y menos mal que por una vez hubo justicia y ganó el prejudicado por los arbitros porque, señores, una vez más lo de los arbitrajesa favor del Coruña claman al cielo.Seguro que ya más de uno empieza a darme la razón.
Pués si, te la doy... pero dejemos a los árbitros que ganamos sin ellos. !A por el Barça!
Villa debe ser titular en Alemania SI o SI. Si no sera una injusticia tremenda porque a dia de hoy esta muy por encima de Fernando Torres.
Eso si, no descarteis que hoy ante el Barça meta Torres un par de goles y mañana toda la prensa diga que es el mejor jugador de España y que es el 9 de la seleccion y blalblalbla...
Para mi solo seria titular si Raul no se recupera, entonces seria buena pareja Villa-Torres. Si no Villa-Raul es la mejor, pero Villa fijo siempre.
Interesante la opción Torres-Villa si se diése el caso de que juguemos con dos puntas. Cierto es que no van bien por alto, pero dicho problema sería aplicable a casi cualquier pareja medianamente competitiva que se pudiése alinear en el mundial. Personalmente creo que ahí puede estar la clave. Ahí, y en los extremos, que últimamente no están pasando por su mejor momento. Centrocampistas competentes tenemos para dar y tomar, aunque quizá nos falte el empaque de selecciones como la inglesa. Saludos.
Villa me parece ahora mismo el mejor 9 que ha tenido la selección desde... los nombres que se me ocurren son Marcelino y Zarra (a los que desde luego no he visto jugar). El mejor 9 español desde el año 80 seguro. Que no sea titular en el mundial sería totalmente incomprensible. Estoy de acuerdo con PaceY, los que deben luchar por un puesto son Torres y Raúl, Villa es indiscutible.
Siento fastidiar esta entrada de Villa, que es un autentico crack y si no entra en la seleccion seria un autentico chiste de mal gusto.
Pero... Antiheroe dice: "Todo muy bonito y menos mal que por una vez hubo justicia y ganó el prejudicado por los arbitros porque, señores, una vez más lo de los arbitrajesa favor del Coruña claman al cielo.Seguro que ya más de uno empieza a darme la razón."
¿Soy el unico que vio que al depor no le pitaron 2 penaltys? Y no me refiero al que se tuvo que repetir
Siento haber escrito ese post, ignorarlo como a los trolls que es lo mejor que se puede hacer.
Ronaldinho se borrando de algunos partidos con vista al mundial?
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/esporte/fk0502200602.htm
lamentablemente en el mundial tendremos que soportar a Torres que sólo hace un partido bueno de cada 20 y a Raúl que bueno, es Raúl y eso ya le basta
Villa ira al mundial (sino hasta el As arremeteria contra Luis Aragones) y jugara como suplente. Villa no es un suplente, lo suyo es pelear por el gol los 90 minutos. Hara un par de actuaciones discretas, es muy dificil destacar en unos pocos minutos, y lo relegaran al banquillo.
Si el o Morientes marcan algun gol pues se dira que ha sido gracias al empuje de todo el equipo. Si Raul o Torres marcan un gol se les encumbrara a la categoria de dioses y seguiran jugando porque un crack en cualquier momento puede decidir un partido.
Por supuesto España caera en cuartos o quizas antes, pero habra sido culpa de la mala suerte. Qué se le va a hacer, quizas en a la próxima Raúl y Torres no tengan tan mala suerte y puedas demostrar su gran calidad, la calidad de crack que seguro que tienen, porque toda la prensa lo dice.
Por supuesto, yo no soy adivino ni se mucho de futbol (lo he demostrado más de una vez) asi que me contentare con seguir viendo a Villa jugar en el Valencia.
pues Torres tambien ha hecho un partidazo.... Parece ser que en este Mundial incluso nos podemos permitir el lujo de elegir un 9 y no quedarnos con ...Salinas pq no hay mas. Pinta bien :)
Torres al máximo de sus posibilidades sería nuestro mejor valuarte en la delantera sin duda alguna. En todo caso mantengo que puede actuar perfectamente como segundo punta, lugar en dónde también puede marcar las diferencias debido a que sabe abrir espacios,se puede asociar rápido y de primeras,y a que es un asistente bastante decente. Además, creo que por su potencia y zancada garantiza más fiabilidad en el uno contra uno que Villa, el cuál es más endeble, pero a la vez más escurridizo. La tarea de Villa sería buscarse sus propios espacios e intentar enchufar las que pille, que para algo es nuestro delantero más eficaz(a las estadísticas me remito*). Por otro lado, Morientes está quizá en ligero declive, pero su grandísimo remate de cabeza, así como su juego de espaldas a portería, son siempre una garantía; es una lástima que el físico no le acompañe últimamente. Y en el caso de Raúl, siempre podrá tener alguna oportunidad debido a su olfato de gol, pero debido a su nula aportación al juego del equipo sería nuestro último recurso en la delantera. Perdonar que me vaya por los cerros de Úbeda. Intentaré no volver a hacerlo más. Saludos. * El País publicó no hace demasiado un estudio que demostraba que Villa era el delantero más eficaz.
Pues yo no cambio a Morientes, Raúl o Salva por Villa...ahora está que se sale pero cuando hay que enchufarlas es en junio.De todos modos por su trayectoria si creo que debería de ir al mundial.
Antiheroe, solo te ha faltado incluir a Portillo en la lista. ¿Salva? por dios.
jajaja, por una vez que se habla de Villa, todos terminais hablando de Torres.... Y claro, ayer marcó dos golecitos y ya es otra vez crak munidal etc, etc. Y es muy bueno, pero, por Dios, que aparece uno de cada 7 partidos. Me acuerdo de un post en el que decían que Villa era un delantero de rachas y que empezaría a no enchufarlas... bueno, hasta ahora ha sido todo lo contrario, son pocos los partidos en los que ha no ha mojado. El problema, para el VCF es que depende excesivamente de él y cuando alguien puede anularlo, como en el partido contra el Zaragoza, hay que tirar de heróica para salvar los muebles. A ver si Kluivert hace algo más o Mista, que desde que renovó no es ni la sombra de lo que fué. Ah, por cierto, cuidaros mucho los del Depor porque sin Valerón que mál lo vais a pasar. Saludos.
Estoy contigo Nikon. ¿y Cañete? contará para Luís por que lo de sus paradas también es de nota. Sobre todo despues de los últimos post sobre su "comportamiento".
Os invito a leer un post titulado "vengados" sobre su última parada en: http://patiodemicasa.blogspot.com/
Hoy por hoy yo no me plantearía ni la menor duda. Villa tiene que ir al mundial de delantero centro sí o sí. Menudo peligro tiene, es muy rápido y vertical, saca petróleo de cualquier pase de mierda. Un jugadorazo. Nikon tienes razón, lo vamos a pasar mal pero no solo por lo de Valerón, es que nos falta gol, se mire como se mire. Y Caparrós Rafa, en lo de Cañete no puedo estar de acuerdo. El sábado después de la "palomita" que se hizo a remate de Arizmendi estuvo un buen rato perdiendo tiempo pegadito a la línea de fondo y nadie del otro equipo llegó para montar el numerito tirando botiquines. Lo siento pero le tengo mucha tirria a Cañizares, me parece un iluminado y un histérico. El día de la final con el Bayern me pareció un teatrero. Y Quique que tanto se ofendió con el cambio de ultimo minuto de Caparrós el miércoles "yo respeto demasiado a mis jugadores para hacerles eso" dijo el miércoles, le faltó tiempo el sábado e hizo un cambio en el minuto 92. Este chico ya puede aprender a comportarse un poco, porque su protector De la Morena se cansa. El caso de Villa demuestra otra cosa, y es lo mal que han estado gestionados los clubes asturianos, porque menuda pasada de cantera que tienen. Y Sporting y Oviedo dando tumbos y con unas deudas tremendas. No sé, en Asturias siempre sacan jugadores muy buenos.
(se me ha cortado antes) Y Caparrós bastante está haciendo con lo que tiene.
No se que partido vi el sabado o de que temporada era pero debio de ser diferente al vio alguno porque a mi me parecio que el Valencia hizo un partido muy serio pero que fue mucho mejor el Depor. A dia de hoy me parece mucho mas delantero Villa que Torres lo que pasa que como no hace anuncios, se cambia de look todas las semanas...y no le dan tanta bola pues no se habla tanto de el espero que vaya al mundial y que cuente mas Luis Aragones.
BLOGERBOY, no sé si te refieres al partido que vi yo, ya dije al principio en el #1 "El Valencia no jugó bien (aun así estuvo mucho mejor que nosotros, que no es difícil)" Y en lo de Villa no puedo estar más de acuerdo contigo.
Klaus Allofs, no cuentes las cosas a medias que pareces los de Antena 3 xD Quique hizo un cambio en el minuto 92 cuando solo tenia 1 gol de ventaja, Caparrós lo hizo en la copa cuando al Valencia le hacían falta 2 para variar el resultado de la eliminatoria. Cañizares aunque no sea santo de mi devoción sufrió un pisotón en el tobillo(parece involuntario)de un jugador del Deportivo que venia de saltar, el pisotón que se lleva es muy grande y no creo que exagerara mucho. Y aunque se hubiera salido del campo no se podia haber reanudado el juego sin él. Hasta otra!
Ogro, no cuentes las cosas así que empiezas a parecer de Canal Nou. En lo de Quique te puedo dar un punto de razón, aunque la frase fuera de bocazas "Respeto demasiado a mis jugadores para hacerlos entrar con 1-1 y el tiempo agotado". Sinceramente no creo que nadie que estuviese viendo el partido el sábado pensase que podía perder el partido, pero bueno. A muchos nos pareció una venganza bastante mediocre. En lo de Cañizares de ninguna manera. El jugador del Zaragoza hacía tanto cuento como él y nadie le autorizaba a Cañizares a comportarse como un loco tirando el botiquin del zaragoza contra la valla publicitaria. El tema no está en su lesión (tiene un largo historial de "numeritos") si no en la reacción de los rivales.
Illa illa illa, Villa maravilla!! El mejor gol que he visto hace mucho tiempo. No os quedeis solo con la distancia desde donde chuta. A diferencia de los típicos goles de Roger desde el medio campo, en los que suele estar solo y sin presión, Villa recibe de espaldas, con Coloccini pegado al culo. Con un bonito control orientado se abre un poco de espacio con Coloccini y casi sin tiempo para girarse, y con muy poca carrerilla, lanza una sensacional vaselina. Desde luego, de lo mejorcito que se puede ver. Este gol hace justicia al trabajo de Villa, un currante del fútbol con calidad y gol, algo que desde los tiempos del Raúl de antaño (no el de ahora) no se veía en España.
El Real Madrid es el mejor.Y los demas no valen. ALALALALALALALALALALALALALALALALALALALALALALALALALALALALALALALALA