Llegaron como rutilantes nuevas figuras para Barcelona y Real Madrid, arribaron a España como las dos grandes estrellas del Calcio con la firme intención de seguir deslumbrando en La Liga, parecían destinados a formar letales sociedades con Messi y Cristiano Ronaldo en pos de formar las dos delanteras más potentes del planeta, pero el rendimiento no fue el esperado. Ahora, un año después de sus contrataciones, Ibrahimovic y Kaka’ no son imprescindibles, pero el elevado coste de sus traspasos y contratos complica cualquier atisbo de negociación.
Ibrahimovic era la referencia del Inter como anteriormente lo fue en la Juventus hasta el escándalo del Moggigate. Llegó a Barcelona con el galardón de máximo goleador del Calcio, cuyo título de liga conquistó bajo las órdenes de Mourinho. Su canje con Eto’o, más una elevada cantidad de dinero con destino a las arcas del Inter, hizo correr ríos de tinta acerca de lo acertado o desacertado del intercambio. Ibra comenzó la temporada a un gran nivel marcando en casi todos los partidos disputados y ofreciendo distintas alternativas, ni mejores ni peores, simplemente diferentes, a las que ofrecía el delantero camerunés. Sin embargo su luz se apagó casi por completo en la segunda vuelta donde en nada se pareció al de la primera.
El caso de Kaka’ es diferente al del delantero sueco pues su última temporada en Milán no fue la mejor de su carrera a pesar de los 16 goles marcados en el Calcio y ser nombrado mejor futbolista de la Confecup, competición que ganó con Brasil. Su rendimiento, salvo destellos fugaces de la enorme calidad que sus botas atesoran, nunca ha sido el esperado en Madrid, donde Florentino no dudó en pagar los 60 millones que Berlusconi solicitó por su fichaje y que antes quisieron pagar sin éxito Calderón o Abramovich.
El Barcelona ha fichado a Villa para el mismo puesto que ocupa Ibrahimovic. Una oportunidad para el jugador sueco es la salida de Henry, la ausencia de fichajes barcelonistas en esa zona y el gran rendimiento mostrado por El Guaje en el mundial en el flanco izquierdo del ataque. Así, Guardiola podría optar por jugar con Ibrahimovic por el centro, Villa escorado a la izquierda y Messi con libertad de movimientos para moverse por el centro o la derecha. En cualquier caso, ha sido el mismo técnico barcelonista quien ya ha comentado que Ibrahimovic no es un futbolista para desempeñar un rol secundario en el equipo, y es que tal circunstancia podría ser una bomba de relojería en el vestuario.
A Kaka’ no le implican negativamente los movimientos en el mercado del Madrid. Di María y Pedro León son jugadores de banda y con Canales, a pesar de jugar en un puesto similar, se antoja difícil que robe minutos al brasileño aunque hay que comprobar cuál es el rendimiento que puede ofrecer el cántabro a corto plazo. Además, las salidas de Raúl y Guti, jugadores que también podían moverse por una zona parecida a la de Kaka’, le beneficia aún más.
Mucho dependerá de la forma de jugar del equipo con Mourinho y cuál es el papel que pueda pretender del astro brasileño. Personalmente me inclino porque Mourinho le considere más un delantero y no le vea en el papel de centrocampista que en sus anteriores equipos desempeñaban Lampard o Sneijder, quienes ocupaban más espacio en la zona ancha, aunque escorar a banda al brasileño y sacarle del centro sería quizá una mala solución para Kaka’.
Es muy probable que si sus clubes tuviesen en la actualidad la posibilidad de venderlos a un precio razonable, con ofertas sobre la mesa de equipos que estuviesen dispuestos a hacerse cargo de la elevada ficha de dos jugadores que no rindieron al nivel esperado el año pasado, no se detendrían a pensar dos veces en la venta de ambos. Por ahora eso no ha sucedido, e Ibrahimovic y Kaka’ continuarán, salvo sorpresa, en sus respectivos clubes.
No cabe duda de que son dos grandes futbolistas y que no se les puede haber olvidado cómo tratar al balón de un año para otro, máxime si se tiene en cuenta el nivel que de ellos cabe esperar. Son jugadores a los que se les hizo un largo contrato y a los que no se les fichó para un solo año, pero sabido es que la paciencia no es virtud conocida en el fútbol. También será también misión de Guardiola y Mourinho saber sacar el máximo rendimiento a ambos futbolistas. Quizá un año de adaptación a la liga española, tras llegar de un campeonato tan diferente como el Calcio italiano, les devuelva al lugar que siempre ocuparon, el de estrellas del balompié. Ganarían sus clubes, la liga española y el fútbol.
Foto | Jan S0L0, tpower1978
Comentarios
Han sido, en determinados momentos, de los mejores jugadores del mundo, esta temporada es de reválida para ambos, el Madrid, en concreto, creo que dependerá mucho del rendimiento del brasileño para definir su estilo de juego, era el mejor lanzador de contras del mundo, si recupera parte de este nivel puede otorgar gran velocidad al ataque blanco.
Un saludo desde: Futbolgol: El sustituto de Touré.
interesante
Cuantas veces vas a hacer lo mismo? Ya tienes el nombre de tu blog en el Nik, tambien tienes la pagina debajo de éste. Es necesario caer en el SPAM poniendo OTRA VEZ el link?
Yo creo que los motivos por los que no han triunfado la temporada pasada obedecen a causas distintas : a Kaká , yo creo que se le ha apagado la luz , el hombre ya llevaba un par de años en el Calcio sin ser "super espectacular" y ya en Madrid ha dado un pasito más hacia atrás ... que tampoco ha recuperado en el mundial . Estuvo más o menos bien en el partido de Costa de Marfil pero en general mediocre.
El problema de Ibra , es más de no encajar en el modo de juego del Barsa. Su problema es que es un tio muy estático en un esquema en el que la base es la continua movilidad de las piezas de arriba , de ahí que terminase comiendole la tostada al final de temporada Bojan que es precisamente muy habil e inteligente en ese tipo de juego.
En resumen que lo de Kaká es más preocupante porque sinceramente veo complicado que vuelva a dar un nivel alto , vamos que no te lo quitas de encima ni con agua caliente . Ibra podría volver a dar un nivel alto en otro equipo que juege un estilo más acorde con sus características.
Totalmente de acuerdo; veo más factible la recuperación de Ibra que de Kaká
Pero en otro equipo , de lo que se trata es que rindan en sus clubes
Las muestras que ofrecen el rendimiento de las 2-3 últimas temporadas de ambos indican que Ibrahimovic está más próximo a su gran nivel que Kaká. Sin embargo, creo que el amor propio y por la profesión que sienten cada uno son muy dispares. Kaká se ha desvivido con Brasil por hacerlo bien pero no ha encontrado el punto, así como le ocurrión en largas fases de la temporada con el Real Madrid. Da toda la impresión de querer hacer las cosas bien, de participar, de adaptarse y encontrar su sitio. Ibra, por su parte, ha terminado la temporada en el Barça con una gran indolencia, sin apenas participar en el juego del equipo y sin aparentes ganas de hacerlo.
Ambos tendrán que sobreponerse a los rumores de que se les quiere dar salida y a unos sistemas tácticos que no les son favorables. En este sentido, el cambio de Mourinho por Pelegrini pudiera venirle bien a Kaká, esperanza que el sueco no albergará en un Barça con un estilo muy consolidado.
Ibra rindio durante toda la primera vuelta a un buen nivel ejerciendo de 9 estatico, que es para lo que le ficharon; jugar de espaldas, asistir (porque vaya 2 taconazos que dejo para el recuerdo) y rematar. El problema con Ibra lo creo Guardiola al incorporar de segundo punta a Messi para que este estuviera mas cerca del área... desde entonces Ibra desapareció, es un delantero que cuanto mas solo está más y mejor rinde.
Lo de Kaká es cuestion de cabeza, se le ve que no se siente importante al lado de Ronaldo, pues todas las pelotas de ataque pasan por el portugues antes que por él, a poco que Mou les ponga en su sitio y le de galones a Kaka no dudo en que se recuperará y sera el galactico de este año
Con Ibra el único problema es la sombra del último Eto´o, que es muy alargada. Porque el tío dio un rendimiento bárbaro y yo quiero que se quede, creo que Villa por la izquierda -o Pedro- le benefician para su juego. Para mi parte del problema es que la prensa creía que Ibra era una especie de Zigic, delantero centro tanque, pero con mucha más técnica. Pensaban que sus virtudes eran hacer de pivote y aguantar el balón, cuando Ibra es más bien un Kluivert gigantesco.
A mí me parece que su temporada ha sido de notable, vino de una lesión, no hizo pretemporada y luego tuvo otra lesión y aún así, igualó los números de la primera temporada de Eto´o. Yo le pongo un 8.
En cambio a Kaká le pondría un suspenso claro, creo que son casos diferentes. A diferencia de Ibra, que hizo cosas mal y cosas bien, Kaká hizo todo a medio gas, tanto lo bueno como lo malo. De Ibra se podría esperar más, pero Kaká es la sombra de lo que fue, y que le dieran el quinto puesto en el balón de oro es un insulto al fútbol.
Da la impresion de que Kaka se esta ``autoreciclando´´, ya no quiere correr, ahora quiere organizar, de 15 arrancadas con potencia en Milan, en Madrid hace 5, y sin chispa, lo mismo o peor en desborde. Quiere ser mas Xavi que Messi, y no se le esta dando bien, quiere ser un Zidane, pero ha sido siempre mas un Ronaldo (el brasileño).
Ante las similitudes en cuanto a estilo de juego con Ronaldo (el portuges) parece como si Kaka hubiera decidido retrasarse, dedicarse a otras labores, labores que ensombrecen sus virtudes, y esto es solo culpa del propio Kaka, porque la intencion de Pellegrini nunca fue que jugara de centrocampista.
En definitiva estas son solo algunas de mis sensaciones acerca del rendimiento del brasileño esta temporada, y solo espero que Mourinho le recupere para la causa.
Si nos fijamos en la trayectoria de los clubes que ha dirigido Mourinho, se comprueba que sus "dieces", más que mediapuntas, son centrocampistas. Deco en el Porto, Lampard en el Chelsea y Sneijder en el Inter. Todos ellos buenos organizadores con mucha capacidad de sacrificio. La tendencia a la utilización de un centrocampista como "bisagra" de sus equipos no beneficia a Kaká, pero es que me da la sensación de que la posición de 10 tampoco beneficia al brasileño, entendiendo como 10 a Zidane, Rui Costa, Valerón... Kaká es un velocista, un disparador de contras con una calidad enorme al primer toque, pero hay que "sacrificarlo" por el equipo, como me imagino que entenderá Mourinho. No me extrañaría que juegue por la banda derecha, como jugó en su momento con Ancelotti en el Milán. Y donde no lo hizo nada mal.
Sobre Ibrahimovic lo mismo de siempre: su pasividad en la presión se camufla con su participación en la elaboración del juego. Creo que lo que más podía beneficiar a Ibrahimovic era la llegada de un currante que desgaste a las defensas contrarias. Y creo que con Villa han dado en el clavo, no creo que se hubiera encontrado un jugador más adecuado al estilo del Barcelona. ¿Y qué es lo mejor de todo? El tiempo de adaptación de Villa, seguro que extrañará muchísimo jugar con Xavi, Pedrito, Iniesta, Busquets, Piqué... Para desgracia del resto de equipos de Primera. Que ojo, yo me alegro de que el Madrid y el Barça sean tan competitivos, pero la distancia con el resto es cada vez más y más grande, lo cual es un lastre grandísimo para la Liga, a la hora de disfrutarla y a la hora de venderla al extranjero.
Pues yo no entiendo que digan que la temporada de Ibrahimovic fue mala, no lo entiendo... Fue de más a menos, está claro, pero firmó unos buenos números en su primer año como barcelonista. Si Henry se quedó después de su pésimo primer año (y todos sabemos el sensacional segundo año que hizo), no entiendo que se quiera echar a un tío que en 41 partidos marcó 21 goles... Igual los culés psicológicamente han quedado tocados con el fenomenal rendimiento que dio Eto'o sumado al morbillo que daba ver a un exmadridista triunfar en Barcelona. Lo reconozco, fastidiaba bastante y se hartó a marcar y marcar, pero Ibrahimovic tiene cuerda aún, es muy bueno y no hizo mala campaña el año pasado.
-- editado por última vez a las 18:08
Estoy plenamente seguro de que volveremos a ver al kaka que tanto nos deslumbro en el milan, si algo sabemos es que Mou adapta su sistema de juego en pro de los jugadores con los que cuenta.
Mientras que con Ibra todo dependeria de Guardiola a mi juicio, y tambien como lo junte con Villa quizas este mas a la banda y Ibra especificamente de centro delantero
Pues ya han pasado 3 o 4 años. si no fuera por las formas (o mejor dicho por la escasa forma física del ex cule) no dista mucho del caso Ronaldinho.
También tiene que ver el hecho de que se sobrevalorada a Kaká. Un segundo punta con gol(sin ser un goleador), zancada y cierto regate que se salió en un partido contra el manchester. Precisamente en una temporada donde unos cracks estaban pasados de vuelta y otros (messi, Cr9) estaban empezando a despuntar.
Pero realmente ¿kaká ha sido para tanto? Con Brasil no ha hecho gran cosa , con el Milan tuvo ese año de la champions donde realmente se salió en un solo partido y no he visto mucho más al menos en europa salvo un golito en el mundialito, ¿alguien del calcio puede decirme si hizo mucho más?. El resto pues lo que he dicho, un segunda punta con gol, zancada y bastante regate sin ser un regateador prodigioso en plan Messi o Robben.
Y en el Madrid su zona de influencia tiene dueño: CR9.
Se agradecería que los que votaran en negativo por no estar de acuerdo dijeran por que no están de acuerdo.
No por que piense que tenga la verdad absoluta, si no por que si me equivoco lo lógico es que me digan por que para que pueda saberlo.Más cuando por ejemplo pregunto que tal lo hizo en el calcio.
Pero lanzo una pregunta, aparte de en el Madrid, la mayoria ¿cuantos partidos de kaká ha visto? Los de champions y el mundialito(como yo), y solo recuerdo reseñable su partidazo ante el manchester y el tercer gol en la final con el rival echado hacia adelante a la desesperada.
Por eso pregunto por alguien que le haya seguido en el calcio.Por que sus números no son gran cosa pero tampoco puedo juzgar su influencia.
La verdad no se la razon por la cual te votaran negativo, en fin me parece que lo que deslumbro de kaka fue precisamente eso su sancada y su facilidad para armar un contragolpe, no me vas a decir que esas no son buenas cualidades ademas no se si has visto su manera de poner muy buenos pases en profundidad.
Yo no te he votado negativo, pero vete acostumbrando a eso. Simplemente no les gusta lo que dices o lo que sea. De todos modos, que eso sea lo que menos te preocupe. Comenta para dejar tus opiniones en un sitio libre de trolls y no te preocupes por el karma. Muchas veces esos negativos vienen de un troll...
Si no me molestan los negativos. Lo que me resulta curioso es que sin hacer un comentario de troll lluevan negativos pero nadie diga discuta, en el buen sentido.
Por ejemplo Tonono no se si me vota o no en negativo cuando discutimos, pero me responde y dice por que no está de acuerdo. Poner negativo y no responder diciendo por que lo ves erróneo es un poco raro vamos.
Si me votan en negativo por no estar de acuerdo y me responden diciendo por que no , encantado. Si no es como, pues vale.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect