El gesto del segundo capitán del Real Madrid en Alcorcón no fue digno de un futbolista profesional. Además, no solo empañó su propia imagen (una vez más) sino también la del club al que representa. Si es cierto que su peineta no la apruebo ni la aprobé en su momento, también lo es que sí me pareció correcto el gesto que tuvo tras el partido, al ser de los pocos futbolistas que dio la cara, disculpó la actitud del equipo y aplazó la resolución de la eliminatoria al partido del Bernabéu. Esta mañana también ha aparecido en rueda de prensa para disculparse por su actitud y por la seña que le dedicó a la grada del Santo Domingo. Ha aprovechado para desmentir cualquier conflicto que tuviera con Manuel Pellegrini, alegando que nada ocurrió durante el descanso con el técnico chileno y que su sutitución se debió única y exclusivamente a un cambio táctico porque estaba “caliente”, tenía tarjeta amarilla y podía dejar a su equipo con diez. Pellegrini, con el mismo discurso, le ha echado la mano a la espalda al 14. Pero Guti no jugará contra el Getafe porque se ha quedado fuera de la convocatoria.
Si realmente es un castigo, Pellegrini se lo ha montado muy mal. El técnico ha alegado cuestiones físicas para justificar la baja del centrocampista, aunque quince minutos antes Guti confirmara que se encuentra en perfectas condiciones para jugar. Si la intención del chileno era darle un toque de atención por su actitud dejándole fuera de la lista, no sé a qué viene el papelón de ambos enviándose piropos el uno al otro con el único objetivo de desmentir una información que se ha publicado en varios medios de comunicación de diferente naturaleza. Dejando fuera a Guti sólo aviva la llama de la sospecha, certificando que entre ambos la relación pende de un hilo.
Pellegrini envía un mensaje invisible con esta decisión, pareciéndome un planteamiento poco acertado y que no va mucho con el ingeniero chileno. Quiere demostrar que nadie le torea, pero negando a la vez algo que parece evidente. Con mucha mayor limpieza se hubiera zanjado el asunto si el técnico del Real Madrid hubiera dado como razón el mal gesto de Guti hacia el público del Alcorcón justificando así su ausencia del sábado. Hubiera sido totalmente comprensible que se quedara fuera como castigo por empañar la imagen del club. Pero al parecer es mejor esbozar una sonrisa y estirar de la soga a las espaldas. Una actitud poco recomendada para los tiempos que corren.
En NdF | Guti: 500 partidos de arte incomprendido
Foto | Real Madrid / David R. Anchuelo
Dando la nota: Por si Cristiano no es nombre santo
Un 'hat-trick' de Higuaín frena la agresividad del Valladolid
El Valencia perdona, Messi no
El Dépor impide que el Sevilla abra hueco
Lotina y Caparrós renuevan para la próxima temporada
Comentarios
La única palabra que se me ocurre para todo lo que está pasando en el Madrid en la última semana es ridículo. Si no le quieres convocar no le convoques pero no intentes dejar a la gente por idiota.
Guti por mucho carácter que tenga, es uno de los jugadores con más calidad de la plantilla del Real Madrid.
Le falta regularidad todas las temporadas pero su calidad es indiscutible y la importancia que tiene en una plantilla que debe ser completa es muy alta.
Los medios de comunicación se están encargando de "meter mierda" para que se vaya tanto uno como otro del Madrid, pero ya han dejado muy clarito tango Pellegrini como Guti que no hay ningún problema tras el partido del otro día y a mi juicio deben seguir tanto uno como otro.
Hablemos de fútbol...
"juguemos", hemos escrito los dos a la vez, jeje Como se nota el nivel que tiene este blog que hasta se cruzan posts, jajaja
interesante
"es cierto que su peineta no la apruebo ni la aprobé en su momento, también lo es que sí me pareció correcto el gesto que tuvo tras el partido"
"de los pocos futbolistas que dio la cara"
"disculpó la actitud del equipo"
"Esta mañana también ha aparecido en rueda de prensa para disculparse"
Eleven : "por mucho carácter que tenga, es uno de los jugadores con más calidad de la plantilla del Real Madrid."
¿Ya estamos protegiéndolo a pesar de los malos gestos, de las malas actitudes hacia el respetable?
¿Pero no os dáis cuenta de que este tío hace lo que le da la gana y luego se harta de reír de tó kiski?
Parecéis ilusos con este personaje, este prenda, hace LO QUE LE DA LA GANA DENTRO DE TODOS LOS ESTADIOS, SE LO PASA TODO POR DONDE DIJIMOS.
Pero tiene el escudo protector, ese que impide que sea machacado por sistema por prensa, radio y televisión.
Estas pantomimas baratas de que la prensa ataca a Guti, ¿quién se las cree, si son son de chiste?
PANTOMIMAS, ENGAÑOS BARATOS.
Este luego habla con los periodistas y con la gente entre bambalinas, y se harta de reír hombre, con pedir disculpas ya es suficiente le dirán.
Desde luego, si este tío estuviese en otro equipo, estaba ya crucificado de por vida por parte de la mafia mediática como han hecho con otros jugadores.
Me da muchísimo asco lo que la mafia periodística madrileñista de este país consigue con el personal.
¿Pero qué tiene que ver aquí la calidad?
Es un jugador lamentable deportivamente hablando.
Es antideportivo hacia los otros compañeros de su profesión.
Es chulesco hacia el público.
Es chulesco hacia los árbitros.
Es un leñero de mucho cuidado.
Este tío mimado hace lo que le da la gana antes, durante y tras los partidos, hablo del césped, lo que luego haga en su casa o en la calle me resbala.
Luego se montará en su deportivo, se hartará de reír, y nadie hace nada hombre, ni comités, ni nadie pide castigos...NADA.
Esos gestos, hubiesen sido castigados hace tiempo en otras ligas.
Por esos mismos gestos, hubiesen pedido ya la expulsión del fútbol de por vida de otros jugadores los manipuladores.
Es muy asqueroso todo esto que ocurre, y la prensa, como siempre, montando el debatito engañoso para marear al personal, que si bronca con Pellegrini en el vestuario.
De esa forma, se escurre el verdadero debate, el verdadero gesto que no es otro QUE MANDÓ A PARLA A LA AFICIÓN DEL ALCORCÓN.
Y lo tapan con una bronca ficticia en el vestuario.
Mareando la perdiz, nadie habla por derecho.
PAQUETE YA A ESTE TÍO, insulta a las aficiones, les hace gestos obscenos, chulea a los árbitros, a los demás jugadores.
Y la prensa lo protege, y la gente cree que es que le atacan, cómo se ríe del personal...
@michelangelo
Premio!
Se le perdona TODO porque "siente los colores" o "es de la cantera" o "es el único que dio la cara el otro día" o lo que + me gusta xD "Es muy bueno"
Y esto desde hace cuanto que lo venímos escuchando ya? Que Puti tiene ya unos añitos ya pero está claro que le importa + sus mechas y el ir de marcha todos los días hasta las tantas!
Estoy cansado de es escuchar que este año será el del despegue definitivo de la eterna promesa y cuanto años llevamos igual?
Con todos mis respetos que le mandan a tomar por saco de una vez y que se lo lleven a los emiratos árabes o que vaya a la peluquería de su barrio!
De verdad que no creo que a nadie le sorprenda ya lo de este indolente. Lo que sorprende es que siga año tras año en el equipo.
Le veremos de todos formas hacer una peineta y sacar esa chulería en "campos calientes" ?
Por supuesto que no!
De todas formas también me hace mucha gracia como también desde los medios sobre todo desde el MACARRA desvién el tema del ridiculo que hicieron 11 jugadores el otro día!
Y llamadme pesado pero ese partido también lo cupo captain Baúl.
Y sí lo sé también sé que lo jugó mi playmovil Benzema.
Pero vamos que al final queda que la culpa del ridículo fue de Guti y de nuevo al eterno captain ninguna portada hablandonos de su gran rendimiento.
Eso ya nos lo recuerdan cuando mete 2 churrigoles al Super Valladolid de las 5 copas de Europa o cuando según la prensa es el próximo balon de oro por el partido contra el Milan.
De Benzema en este aspecto no hablo porque ya ZAS se dedicó a sacar 2 portaditas casi seguiditas atizandole cuando llevaba + goles que Baul.
Y para no desviarme del tema xD lo mejor ha sido la situación kafkiana de Pellegrini y Guti como si de un chiste se tratara.
Atención!
P=Pellegrini G=Guti
P= Guti es la hostia! G= Me llevo genial de la muerte con Pelelegrini
P= Es mentira todo lo escrito hasta la fecha. G= Siempre van contra mí y os juro por mi relojazo que es mentira todo y estoy enamorado de Pe porque confía en mí y eso es muy importante para un jugador con mi talento ya que soy una promesa que empieza en el mundo del furbol y tengo que tener a todo el mundo pendiente de mí.
P= Guti no juega porque tiene molestias y sale de una lesión no porque haya sido malo conmigo. G= Estoy como una moto para debutar por fin con el equipo y por ello me iré de marcha para celebrarlo.
Esta situación si que ha sido PENOSA y de nuevo un nuevo ridículo en la casa blanca.
Y en White House todo sigue igual........
Ahora yo me pregunto quien es el chivato del vestuario? :)
Quien filtra a MACARRA y ZAS "cositas" del Madrid para que luego le hagan felaciones en público con esas peazos portadas que todos conocemos?
Es una decisión consensuada entre Pellegrini y Guti. No hay malos rollos. Además, de esta manera, Guti podrá salir descansado a celebrar que mañana cumple 33 añitos, la criatura.
A mí este jugador me parece el típico niño consentido y malcriado, al que todo el mundo le ha estado diciendo lo listo y guapo que era y en consecuencia así ha obrado en su carrera: desplantes, insultos, entradas feas, borrarse de partidos con lesiones misteriosas (el segundo de Luxemburgo dixit), indolencia... total, despues con hacer un pase exquisito o una genialidad de pascuas a ramos ya va a tener a palmeros como Segurola y Lama riendole las gracias.
Existe un dato demoledor sobre Guti en el Madrid: en ninguna de las 3 finales de Champions que el equipo disputó con él en la plantilla, jugó un sólo minuto. Pum.
@ pep_bcn
No estoy de acuerdo con las declaraciones de ninguno de los implicados. Soy antirraulista y antiguti A MUERTE, pero...
a) José María Gutierrez es conocido en los campos como Guti, no como "Puti" me parece una falta de respeto bastante importante para alguien que habla con tanto criterio
b) Raúl González Blanco es conocido en los campos como Raúl, no como "Baúl", insisto me parece una falta de respeto bastante importante para alguien que habla con tanto criterio
c) Los periódicos deportivos a los que seguramente te refieras se llaman "Marca" y "As". No entiendo el cambio de nombre constante a las cosas y personas
Por todo lo demás "chapeau". Estoy de acuerdo en todo, salvo en el cambio de nombres a las personas, cosa de la que jamás he sido muy partidario, y quiero dejar bien claro que soy de los que piensa que la solución de este equipo pasa por dejar fuera a los susodichos jugadores
Un saludo
Por Favor!!!! Yo soy un usuario que los lee desde Chattanooga, Tennessee, USA. Pero ya basta con dimes y diretes... ya parecen novela esto//// Si bien es cierto este Guti... Se le subio "El Mosh". Creo que es un momento eufórico tenga o no tenga razón. A Cualquiera aquí bien se le hubiera calentado la cabeza jugando futbol. Bien parece que nadie a jugado ni siquiera una "Chamusca"(partidito de futbol).... Queremos Notas de fútbol Si me preguntan soy fanatico del Real Madrid pero ya!!! Porque no hablan de táctica porque no de chismes de cuchiche.... Bien se nota que no encuentran donde esta la mera noticia.... Porque no hablan de los otro clubes, porque siempre el Real M. y el Barca. Esto no es periodimo. Si bien es cierto soy fanático de dicho club. Pero también nos interesa los otros...
aqui alguien tuvo que filtrar la conversacion...y para mi es Raul "o' patapalo" gonzalez.
@oscarjodra
Tienes toda la razón de verdad y soy consciente de la falta de respeto que puede ocasionar pero al igual que los jugadores no tienen respeto al entrenador al llamarle Pelelegrini yo tampoco la tengo contra los jugadores endosiados.
Pero al igual que la prensa deportiva de este querido nuestro país llamado España no tiene ninguna ética y credibilidad para mí yo tampoco la tengo con ellos.
No sé si has leido muchas editoriales del señor director de Marca o los que supuestamente se hacen llamar periodistas pero te puedo asegurar que faltan al respeto a muchos jugadores y utilizan vocabulario barriobajero a menudo.
Y ya no te hablo de talibanes y ultras como Tomás Roncero.
Por lo tanto al igual que ellos no tienen respeto hacia muchos jugadores, ya tampoco la tengo contra los jugadores a los que ellos siempre estan defendiendo como por ejemplo al mito blanco.
En lo que respecta a Guti al igual que el falta respeto día sí y otro también y se ríe de todo el mundo yo también me río de él.
Y en el tema Raúl pues le falto al respeto porque estoy harto que le limpien el sable siempre la prensa deportiva.
Por tanto tengo razones.....pese a que sé muy bien que no es mucha educación lo que hago.
Por lo que me justifico xD
Y se me olvidaba :)
Guti selección!!!
Veo que eres de la política de la ley del talión (ojo por ojo y diente por diente). No obstante debo decirte que esta política tiene el problema de que "ojo por ojo... y todo el mundo ciego", porque él haga con Pellegrini lo que le salga de la... mmmm mejor dicho que esto lo pueden leer niños; lo que le venga en gana no nos da derecho a insultarle. Que la prensa le "limipie el sable" no nos da derecho a insultarle. Que lo haga Roncero... pues bueno, pero yo te tengo en alta estima (de verdad) y no me gustaría verte rebajado a su nivel. Cuidado, que a pesar de todo lo que digo, coincido palabra por palabra (salvo los "motes") en todo lo que dices
Saludos
Curiosa manera de describir a un tio como Guti: "hombre con caracter", se me vienen otros nombres a la cabeza...Zidane,Cantona, Stoichkov,Juanito......JAJAJAJAJA
si es que os tragais todo lo que os dicen. el gesto!! el gesto!! oooh! uy que mala imagen para el club!! bah..
son cosas que pasan hombre, la mala imagen la dieron perdiendo 4-0. el gestito es una chorrada muy comprensible, habria que veros a todos vosotros perdendo 4-0 contra el alcorcon y todo el estadio riendose de ti y insultandote.
Guti Haz (xD) es el segundo capitan del RMadrid y es normal que los jugadores de un quipo prepotente sean tambien prepotentes.
Y es que la tele no ha parado de hablar del tema Guti, y nosotros, inocentes, tragamos como tontos. menuda bobada.
Respecto al tema guti, me parece muy bien que lo deje fuera, que ya esta bien que este y el otro jueguen siempre por que "son de la cantera" "sienten los colores" ya iba siendo hora de dejarles fuera y que se empiezen a plantear el echo de que han cumplido un ciclo o etapa como lo queramos llamar aqui y deben de empezar a dejar paso a los que vienen desde atras.
Off-topic
Que cachonda la portada del marca de hoy jeje no puedo dejar de reirme, pues no van los ******** y ponen : PELEGRINI SE LA JUEGA SIN RAUL.
Joder todavia estoy partiendome el pecho, para un dia que los dos canceres del madrid se quedan en el banquillo o en su humilde casita es el dia que se la juega el entrenador. Hoy a ver si vemos que el madrid juega mejor sin estos tios o por el contrario el madrid juega mal y mañana todos los periodicos-panfeltos-prensa rosa estan echando otra vez al chileno por no poner a ninguna de las vacas sagradas.
Un saludo
Sin que sirva de precedente, michelangelo +10.
Eterno Guti, siempre en el ojo del huracán. Dirán que el pobrecillo tiene mala prensa, que siempre le meten en fregaos. Al contrario, tiene una prensa estupenda. Le pasa como al hijo de cualquier padre: "él no es malo hombre, lo que pasa es que es travieso".
@michelangelo.
Te doy la razón en gran parte de lo que has dicho. Pero bajo mi punto de vista matizaré algunas cosas.
Guti es un jugador de una altísima calidad pero de una paupérrima regularidad. Eso es evidente que repercute en el rendimiento de cualquier persona en su trabajo y este hombre no va a ser menos. Y eso para cualquiera de nosotros sería motivo de despido en nuestros puestos de trabajo. Pero de ahí a decir que es un leñero en mi opinión es columpiarse.
Todo el mundo sabe que a Guti Haz (No se si será por "Haz algo que ya te vale") si le das dos pataditas por detrás, le calientas la cabeza, lo sacas del partido y te hace la entrada que hizo el otro día en Alcorcón que, dicho sea de paso, el jugador del alcorcón me dió la impresión de que se tiró al verle venir, pero no por ello la entrada es de las que vas con todo y te la sopla lo que pase. Por eso la sancionaron, obviamente.
Pero lo de Guti, al igual que lo de Pepe, son casos aislados. Lo de Guti como ya saben todos que pierde el control (y no le estoy excusando) pues ahí tienen un filón. Pero vamos tú como aficionado del Sevilla deberías acordarte de lo que fueron jugadores leñeros porque sin ir más lejos vuestra dupla de centrales Javi Navarro - Pablo Alfaro sí que será recordada por todos los equipos que ya jugaron contra tu Sevilla hace más bien pocos años.
Y si no te gusta la prensa y su centralismo yo en tu caso no la leería. Yo sí la leo pero de lo que digan de fútbol la mitad me parece mentira y la otra mitad verdad a medias. Seguro que en Sevilla hay también diarios que tienden hacia tus colores y que sean menos centralistas. Y si lo que te enerva es que no haya objetividad entonces sigue expresándote libremente por aquí como vienes haciendo pero, sin ánimo de censurarte lo que vayas a decir, por favor deja de insistir en el centralismo de los medios, que parte de tu razón no te falta pero de tanto repetirlo parece más una excusa barata a todos los males del mundo (gripe A incluida).
Un saludo a todos.
interesante
@Sr. Cívico
A ver si nos olvidamos un poco de clichés y frases hechas, que estamos a unos 10 km de distancia de Alcorcón. Les mandó a tomar por culo, no a Parla. Luego los hay que se van quejando por ahí de lo de Sevillanos, yonkis y gitanos.
interesante
Del resto de tu opinión sobre la Eterna promesa, estoy totalmente de acuerdo. Hay pocos tan sinvergüenzas como él.
@ antoniojcu: ¿Caso aislado lo de Pepe? y Juanito ,Zidanne, Figo, Hierro, Guti....eran monjas de la caridad, que risa dais chavales. Javi Navarro y Pablo Alfaro daban leña, si señor, pero siempre con un balon de por medio,¿o cuando has visto tu a alguno de los dos haciendo la salvajada de Pepe? sin motivo y sin balon de por medio. Y lo de los medios informativos centralistas es de verguenza,(como se nota que no te ha tocado a ti aguantar toda esa mierda que vomitan desde la capital)no es ninguna excusa, el sevillismo no tiene que excusarse de nada, solo pretende meterse hay arriba, con mucho trabajo y poco dinero y eso es lo que parece que os jode.Lo de "yonkis y gitanos" que he visto en otro comentario(perdon si me equivoco por que no se muy bien por donde vas) me permito recordarte que eso se llama racismo y xenofobia.
Sobre la prensa madrileñista, ya que os gusta tanto defenderla, os voy a poner un ejemplo reciente: Paquito Garcia Caridad,que ya es lo bastante mayor para saber lo que dice, a proposito de la tangana en el Sevilla-Madrid, no se le ocurrio otra cosa que decir que se ponia la camiseta de un compañero suyo de radio mierda (no recuerdo su nombre pero si que es igual de mayorcito que el) que llamo varias veces RATA al jugador del Sevilla Diego Perotti por darle un empujoncillo por detras al chulo de Guti, un tio que ronda los 50 años llamando RATA a un chaval por jugar al futbol, por que si tu has jugado al futbol sabras lo que es y las tanganillas estas son parte del juego, pues Paquito, que es director de radio mierda, no uno de mantenimiento, no, es el director de radio mierda, en vez de darle un tiron de orejas al imbecil este lo que hizo fue defenderlo, y todavia decis que nosotros nos excusamos con la mierda de prensa que teneis JA JA Paquito, el mismo que despues de que otra monja de la caridad de las que ¿juegan? en el Floren-team Mamadou Diarra) mandara a Crespo al hospital, lo llamo al dia siguiente para hacerle su pertinente lavado de cara, que pobrecito, que bueno, si nunca le ha hecho daño a nadie, que hambre paso de "chiketito", que le ha costado llegar a donde esta.....Y si quieres echo mano de archivo....
Lo que me parece una chiquillada es dilucidar ahora quién tiene el equipo más violento de la liga como si fuese un nuevo premio Marca como el pichichi o el zamora. Todas las acciones violentas son igualmente deplorables y da exactamente igual quién las haga o qué camiseta vistan.
Lo de Pepe fue una salvajada, por supuesto, pero todo hay que decirlo, y en el portugués es de momento un caso aislado ya que no es un jugador que juegue de una manera violenta ni mucho menos. Lo de Guti no tiene excusa, son pataletas de niño pequeño cuando las cosas no salen bien.
Pero parece que el caso sea intentar echar tierra encima al equipo que se odia y en este caso, con acciones violentas, no deberían mirarse los colores.
Además, bikerockero, si vamos a mirar qué equipos son violentos y quiénes no, te podría recordar a Prieto, Diego o Martagón, que no eran precisamente monjitas de la caridad.
Nombras a Figo, supongo que por la entrada a César Jiménez. Fue un caso muy sonado, ¿pero no estaba el balón en juego, eso que precisamente defiendes en Javi Navarro y Pablo Alfaro?
Y lo de Zidane y Materazzi, ¿también tiene la culpa el Madrid?. Parece que das a entender que ponerse la camiseta del Madrid induce a la violencia como si fuesen los drugos de La naranja mecánica, pero esto no es así.
Javi Navarro y Pablo Alfaro me parecían excelentes centrales, Alfaro dió un gran rendimiento en el Racing durante muchos años y era reconocido por su buen hacer en la defensa, pero también hay que reconocer que muchas veces se empleaban con excesiva dureza sin que viniese a cuento, podría poner el caso de Navarro con Arango coom ejemplo.
No se trata de ver quién tiene los jugadores más violentos, en todos los lugares cuecen habas, lo que debe hacerse es imponer sanciones duras sin mirar qué escudo llevan ni el nombre que tienen en la espalda.
Perdon por si me he expresado mal. No es la Madrid al que ataco, (que no es un club que me caiga bien precisamente) es a la prensa que constantemente tapa las acciones violentas de clubes cercanos a ellos, como el Madrid y coloca la etiqueta de "terroristas" a segun que jugadores de segun que equipos. Totalmente de acuerdo contigo con lo de las sanciones duras sin distincion, pero ¿realmente crees que esto pueda suceder? yo creo que no, esto esta montado asi y asi seguira mientras siga dejando dinero. De verdad no es mi intencion atacar al Real Madrid, pero es el equipo de mayor repercusion, por eso lo uso de ejemplo. Gracias
Vamos por partes.
Hay 4 post nuevos colgados sobre Fútbol que no he leído y parece que el blog recupera su espíritu.
Aún no los he leído, pero sobre este, quisiera decir lo siguiente :
@antoniojcu : 1º).- Tu gran error, es que crees que cuando se dice lo de la prensa madrileñista, se habla de excusas por los males del planeta.
¿Pero qué me está contando? ¿Qué tiene que ver el tocino con la velocidad?
Yo hablo de un tema que veo diariamente, y no se trata de decir que esto representa el mal del planeta, y que como otros lo hacen, pues nada, está justificado.
En primer lugar, cualquier prensa abyecta, manipuladora, distorsionadora de la realidad, es criticable, cualquiera, sea de Madrid, Sevilla, Barcelona, Valencia.... de donde sea.
¿Qué cada cuál defiende sus intereses?
Por supuesto, eso está claro, pero que al final, ocurre lo que ocurre.
Por mucho que la prensa de Sevilla defienda a Javi Navarro, Javi fue crucificado, machacado, despiadado hasta la saciedad, destrozada su imagen, su fútbol, su puesto de central fue desprestigiado y llegó a la picota de ASESINO, por aquella jugada con Arango POR PARTE DE LA PRENSA NACIONAL AFÍN AL REAL MADRID.
Esto es así, y así hay que decirlo porque así ocurrió, porque era la diana perfecta para perpetrar lo que hacen diariamente, y se justificaban en la acción de un fútbol no violento, pero cuando son los suyos los que los hacen, decimos que es que los provocan, que se les va la la olla por la presión, bla bla bla...
Esto es lo que hicieron con Javi Navarro, ¿qué Javi metía los codos, hacía faltas? Por supuesto, como TODOS LOS CENTRALES, INCLUIDO HIERRO.
Pero la cuestión, es que una falta de Javi Navarro, fue magnificada por la prensa como una entrada de juego sucio, violenta, barriobajera, de expulsión del fútbol de por vida, cuando todos los demás también las hacen, y peores, incluso con lesiones graves.
Se aprovechó la época del Sevilla de Caparrós, para lanzar las tintas.
Ese es el problema, el dedo acusador, manipulador, de esta prensa, que tapa sus vergüenzas, las vergüenzas de los jugadores a los que apoya, a costa de verter mierda sobre los demás, MAGNIFICANDO UNAS ACCIONES Y TAPANDO LAS QUE A ELLOS LES INTERESA TAPAR.
Y tú caes en ese juego.
2º).- @A. Calero :
Te lo voy a intentar dejar claro de una vez.
La frase a PARLA, no es nada despreciativa hacia la magnífica localidad de PARLA, ni es un desprecio hacia sus habitantes.
La frase "el que fue a Sevilla perdió su silla", es simplemente una frase que rima, con un sentido concreto, que para nada tiene que ver conque en Sevilla te roben la silla.
No va por ahí.
Todo el mundo lo entiende, "el que fue a Sevilla, perdio su silla" significa que el que se cambia o mueve de su sitio, se lo pueden quitar.
Simplemente eso, buscarle tres pies al gato, está totalmente fuera de lugar, no se puede interpretar esa frase como que todo el que va a Sevilla, le roban su silla.
Es absurdo, no va por ahí.
Habrá mentes estúpidas, psicóticas y demenciales, que acusen o quieran desprestigiar por ese lado, pero es estúpido caer en ese juego.
No puedo comprender como tú crees, que esta frase de PARLA, es sinónimo de que las buenas gentes de Parla, se van a chuparla cada dos por tres.
Porque no es así, le das un significado erróneo.
Es el sentido que tú quieres darle, pero para nada es así.
Esto se dice porque rima, sólo, única, exclusiva, y simplemente, por eso.
Yo comprendo que tú creas que esta frase, es sinónimo de lo que te he comentado, para ti por supuesto, porque quieres darle ese sentido, porque crees, que con esa frase, se está diciendo que la gente de Parla, la chupa, pero para nada es así, ni nadie la entiende así.
Porque no es así.
Tú mismo.
Pero eso sí, te dejo muy clara una cosita, cuando se dice a Parla, se está mandando a alguien a donde dijimos con una rima, NO SE ESTÁ DICIENDO A PARLA A CHUP.... PORQUE LA GENTE DE ALLÍ ES LO QUE HACE.
Sin embargo, cuando se dice lo de sevillanos yonkis y tal, se cae en lo más profundo de la bajeza humana, tanto moral, como intelecual, como racista, xenófoba, etc.
No sólo es una rima, es UN ATAQUE A LAS BUENAS GENTES DE SEVILLA NE TODO EL SENTIDO DE LA FRASE.
Es muy distinto.
Todo lo contrario, se manda a chuparla a Parla al personaje al que se le dedica la frase, simplemente porque rima, como si se va a Castellón a hacerlo, es lo de menos, el sitio no importa, es simplemente la rima lo que hace el efecto.
Espero que lo comprendas, tal y como lo he intentado explicar, siempre puedes encerrarte en tus planteamientos y pretender querer tomar esa frase como un ataque a las gentes de Parla, cuando en realidad, nadie lo dice en ese sentido, ni nadie manda a la gente de Parla a eso.
Arkangell, antes de que nadie se me adelante, creo que mucha gente se quejará de que la diferencia básicamente radica en que para Navarro no habían presentadores de Cuatro que dijeran aquello de "pero en realidad es una excelente persona", ni tampoco visita de Marca a su casa para recoger aquel testimonio tipo "tengo ganas de dejar el fútbol". Y estas son cosas que pasan bastante a menudo, desgraciadamente.
Pues al final se me adelantaron.
@oscarjodra
Como te decía tienes toda la razón del mundo pero me cuesta horrores dirigirme a esta gentuza por su nombre con todo el daño que le llevan hacieno al madridismo.
De todas formas intentaré dirigirme a los 2 cánceres del Madrid como el 7 y el 14, mejor? :)
En lo que respecta a los diarios deportivos pues como opinar y hacer el idiota es su trabajo yo también podré opinar pese a que no me paguen como a ellos digo yo xD
Venga un saludo
interesante
@Sr. Cívico -- Entiendo que tu intención no fuera dañar a los parleños, pero créeme, esas cosas molestan. Aunque tú no lo asumas como ofensa, esos clichés se usan a menudo con esa intención. Lo sabemos los que lo vivimos día a día, no es una rima sin más.
Tan deleznable (quizá para ti no, pero sí para los que vivimos aquí) como la "ingeniosa" rima sobre los sevillanos, utilziada por gente con capacidad cerebral cercana a la del gorila (con todos mis respetos para este último).
@bikerockero -- No me entiendas mal el uso del ejemplo. Por circunstacias personales precisamente a mí no me vas a poder dar lecciones de qué es racismo y xenofobia.
Y con esto cierro el off-topic por mi parte.
@A.Calero Como ya dije, no se muy bien por donde vas y no es mi intencion dar lecciones a nadie, pero es que ese comentario no hay por donde cogerlo, se que es por lo de la rima facil, pero no de quien va por hay quejandose y con que intencion lo usas. Perdon si en algo te ofendi.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect