La última jornada de Liga dejó un doble duelo de infarto. Mallorca y Sevilla se jugaban una plaza para la Champions League, y mientras los primeros cumplían, los segundos, a falta de los últimos minutos, estaban fuera. Fue entonces cuando en Son Moix el colegiado de aquel encuentro señaló el final de los noventa minutos. Seguidamente, los jugadores bermellones junto al cuerpo técnico encabezado por Gregorio Manzano observaban, pacientemente, el desenlace en Almería, donde el Sevilla, si empataba, dejaba al Mallorca su plaza en la máxima competición continental. Sin embargo, y cuando todo hacía indicar que el cuadro balear volvería a disputar el torneo continental, un tanto de Rodri, de manera estoica, mandó al limbo el sueño mallorquín, que con una de las plantillas más limitadas y con unas expectativas que no sobrepasaban las de la salvación, tuvo que conformarse con disputar la Europa League, la hermana pequeña de la Orejona.
Aquel encuentro dejó un agridulce regusto de boca, aunque había que reconocer el esfuerzo de una escuadra que se cargó las teorías, tiró de tesón, de coraje, de formar una piña irrompible y cazar la esperanza hasta hacerla suya. A fin de cuentas, y objetivamente, la Europa League no era un simple consuelo, sino un premio a una temporada de escándalo, en la que acarició los puestos de Champions League durante varias jornadas pero en la que un último suspiro dejó sin aliento a sus aficionados, jugadores y cuerpo técnico. Han pasado dos meses desde aquel sinsabor y hoy, ese sinsabor, todavía resulta más insípido. La UEFA ha dejado al Mallorca sin poder participar en la próxima Europa League. ¿La razón? La de casi siempre: las deudas. Concretamente, la del conjunto balear, roza los 60 millones de euros y le mantiene en un concurso de acreedores.
Desde aquel día, han pasado muchas cosas. Entre otras, que Llorenç Serra Ferrer se ha convertido en máximo accionista del club y que, tras no poder asegurar la continuidad de Goyo Manzano debido a su alta ficha, se ha contratado a Michael Laudrup, que regresa a la Liga. Así, la no participación europea supone un duro mazazo para el mallorquinismo , que tenía muchas ilusiones depositadas tras un año realmente histórico. Los jugadores del Real Mallorca se alejaron de los problemas en los despachos y lograron sobre el césped, tras 38 jornadas, una plaza para la Europa League que ahora le es arrebatada.
Los hay quienes dicen que lo es con total merecimiento, porque si uno no cumple con lo que firma, está incumpliendo. Y si la deuda no te permite pagar al entrenador, o a algún jugador, o a los créditos que hayas pedido con anterioridad, hay que castigarlo. Y si la manera de castigarlo es esa, quizá sirva para aprenderlo como lección. Por el contrario, hay quienes opinan que la UEFA se ha pasado tres pueblos al dejar, así de buenas a primeras, a un conjunto que se ha ganado a pulso estar entre los cinco mejores de la Liga. Como siempre, y como es natural, nunca llueve a gusto de todos. En este caso, quienes deberán llevar un buen paraguas es la afición bermellona, la principal perjudicada por la exclusión.
El Mallorca tiene tres días de plazo para recurrir. Estoy seguro que alegarán, que llegarán lo más lejos posible para no quedarse sin una Europa League que se merecen sobre el verde pero a la que no se ha sabido llegar desde los despachos. Si finalmente la entidad de Llorenç Serra Ferrer se queda sin su plaza, será el Villarreal, que terminó séptimo y al que desde Mallorca se acusa de insistir en la decisión del máximo organismo continental, quien dispute la Europa League. En Palma reina la desazón tras una temporada de ensueño que comenzará, si la historia no da un giro total, volviendo a comenzar de cero.
Foto | Jan S0L0
Comentarios
Es una lastima que Mallorca no pueda disputar la europa league después de una gran campaña, peor aun que la recién nombrada mejor liga del mundo no muestre apoyo a uno de sus equipos dejando a entender a extranjeros como yo que la liga realmente es una competición de 2 equipos. Con respecto a la uefa no hay mucho que decir, grandes equipos tienen deudas mucho más altas y aun así juegan. El haber jugado en un torneo lucrativo pudo haber ayudado económicamente al Mallorca.
interesante
Lastima? El Mallorca ha llegado ahí adulterando la competición , bastante poco castigo ha tenido , la liga debería tomar cartas en el asunto y bajarle a 2B.
A ti te parece normal que en el Athletic aún no hayamos ( me incluyo por ser socio ) cobrado más que 1/3 del fichaje de Aduriz y desde el Mallorca se nos intentase timar encima con cheques en blanco!?!? Y encima ahora se meten en concurso de acreedores y ale "ponte a la cola" no? Eso es una sinverguenzada.
Hay equipos que han descendido o que no han entrado en Europa por no querer entrar en el juego del Mallorca de comprar asumiendo deuda que no tienen intención ni posibilidad de pagar , teniendo por ende una una plantilla ficticia y adulterando la competición. Y no vengas con lo de que hay muchos equipos que tienen deuda ... TENER DEUDA NO ES UN PROBLEMA LO PROBLEMÁTICO ES TENER IMPAGOS. Por ejemplo , yo tengo una hipoteca , con lo cual una deuda adquirida con una entidad bancaria , pero mientras no tenga impagos no habrá problema.
Antes de hablar de temas ecónómicos, si no es un tema que uno domine, mejor informarse.
Primero: deuda no significa impagos, y de hecho el endeudamiento puede ayudar a asegurarse los pagos, el problema reside en no poder hacer frente a impagos y a deuda a corto plazo.
El Mallorca tiene problemas de liquidez, con su deuda a corto y con su deuda a largo plazo, y aún se duda de que con éstos términos merece o no estar en UEFA?
Hay clubes que no ha podido jugar en 2a B o en tercera por no poder ahcer frente a los avales o pagar los sueldos de sus trabajadores...que es justo y que no?
Cuando un equipo VENDE un jugador a otro y se pacta la forma de pago, si el comprador no paga, no tiene derecho a aspirar a competir en Europa o es que si yo compro una coche a crédito y no puedo pagar las mensualidades me lo dejaran usar gratis?
Venga hombre...¬¬u
Dejemos de lado los endeudamientos de Madrid, Barça, Chelsea, Manchester, que aún siendoexageradamente enormes (hasta vergonzosos), tienen suficiente poder como marca para poder asegurar pagos aun que sea necesaria renegociarlos
-- editado por última vez a las 10:26
me gustaría saber la realidad de esas deudas exageramente vergonzosas... nos podríamos asustar...porque cada presidente nuevo que va a estos clubes (sobretodo el barça y el madrid que no tienen dueño directo), dicen que tienen tropecientos millones de deuda, cuando cada año tienen beneficios!!! lo único que consiguen es más créditos sobre créditos y eso es una burbuja impresionante la que deben de tener estos equipos... pero a ellos no se les tocará... yo no digo que el mallorca no se lo merezca, digo que no con todos actúan igual.
Que tiene que ver la deuda con los beneficios?
La deuda estratosférica de los clubs responder en su mayoría a deuda a largo plazo, convenientemente renegociada en plazos y términos para no tneer problemas de liquidez ni de impagos (este es el problema de los clubs "pequeños", que no tiene el mismo poder para renegociarla.
Los beneficios anuales vienen de restarle a los ingresos los gastos (en los que estan incluidos los gastos financieros derivados de la deuda a largo plazo, pero no el total a amortizar de ésta).
Toda empresa puede tener beneficios en su ejercico en curso, pese a tener una deuda a largo plazo muy grande.
No digo que esté bien o mal,pero antes de empezar a criticar a diestro y siniestro, mejor informarse de que estmaos hablando, que este tema es muy complejo.
-- editado por última vez a las 10:46
a mi personalmente, despues de ver la temporada de los chicos de don Gregorio, me da muchisima lastima. Creo que los primeros que han aguantado como campeones la crisis que atraviesa el club han sido los jugadores que hicieron lo imposible por llegar a ese puesto.
Supongo que habrá sanciones mas originales. Prohibirles jugar un campeonato europeo me parece demasiado para jugadores y aficionados.
Depende de como lo veas , tambien es injusto para el Villareal quedarse fuera teniendo al dia todos sus pagos por verse superado por un equipo que no ha pagado por su maximo goleador ... ni por otros muchos conceptos.
iomolo, seguimos asi, si te parece. Es justo que se salve el Zaragoza sin haber pagado y que bajen Xerez, Valladolid o Tenerife que si pagan???? Y respondeme por favor.
y otra cosa... en otros muchos conceptos... tu sabras a lo que te refieres. Si los jugadores no cobran, pero siguen metiendo goles es su problema. Se llama Compromiso. Y resulta que sin cobrar han quedado por delante del Villarreal al corriente de pago (cosa que tampoco es cierta)
Pero no te entra en la cabeza que Villareal tiene deuda pero no impagos ... aparte de que hombre igual al dueño de Mercadona le dan los bancos "un poquito" más de credito que a un equipo que no tiene ni campo propio.
A mi también me da lástima lo del Mallorca, pero creo que la sanción impuesta es la justa. Si se deja impune cualquier equipo podria endeudarse hasta no pagar a nadie y conseguir entrar en Europa con lo que puede que consiguiera el dinero que le hace falta a posteriori... Aun así, me da lástima porque ni siquiera sin pagar a nadie el equipo del Mallorca parecía tener opciones a nada y ha llegado más alto de lo que nadie esperaba.
Sin duda es una decisión un tanto complicada, por méritos propios el Mallorca debería jugar la UEFA, ya que además le aportaría unos ingresos que le vendrían muy bien para las arcas del club. Pero por otro lado, esta norma ya la expuso la UEFA la temporada pasada así que el Mallorca estaba avisado.
Al final, lo triste de todo esto, es ver que hace falta dos meses para tomar una decisión que puede marcar toda una temporada, porque el Mallorca seguro que planifico la temporada para jugar en Europa, y ahora se queda compuesto y sin novia. Y por otra parte, es ver a un club de la mejor liga del mundo desahuciado y a su suerte, buscandose las castañas sin ver ni un simple apoyo de la Federación, y en cambio ver a otros equipos que todas las instituciones le apoyan y ofrecen el dinero, por ejemplo Valencia, aunque también es cierto que el propio Mallorca es el que se busco esa deuda millonaria.
El tema y eso se debería de hacer con todos los equipos, es que hay una burbuja económica, que tiene que estallar, y de momento está arrastrando a los equipos pequeños, como mallorca, real sociedad y equipos que están o han estado con una ley concursal (se llama así??) la uefa no quiere correr riesgo de que un equipo se quede a media temporada y por eso han puesto esta norma que claramente perjudica a los equipos pequeños, porque para que un equipo grande llegue a una situación así se tiene que liar mucho mas gorda, porque siempre tiene el respaldo de más instituciones dispuestas a dar pasta....
Una vergüenza, y luego decimos de que solo existen unos equipos que siempre estan hay arriba. Si cuando un equipo pequeño sube arriba y por una deuda no le permiten competir y claro, a lo mejor ganar para ir tapando poco a poco esa deuda.
Nada....pena ninguna. Esta clarito en las normas y la uefa no es como la liga española, que es un cachondeo. El que tenga deudas CON HACIENDA no jugara la uefa. Todos los clubes tienen deudas pero con bancos o con otros equipos. El problema del mallorca es que ya nadie le presta dinero para tapar ese agujero.
¿Injusto?...no injusto es fichar a un tio y no pagarle al club vendedor cuando corresponde. Si ficho a messi, cristiano y un monton de cracks....me meten en uefa....pero no pago en todo el año sus fichajes y ahora quiero devolverlos...¿seria justo para los demas equipos?.
La anecdota es que valero jugara con el villareal lo que gano con el mallorca. Las cosas de "lo ganado en el campo" se quedan en escuetas excusas y busqueda de justificaciones...decid mas bien "lo ganado en el campo con jugadores que no pago".
Me alegro de estas medidas pq asi se evitaran estas tropelias y cuando se quiera invertir para ir a europa se invertira bien y sobre seguro.
Ahora dicen "es que el dinero de la uefa nos ayudaria a salir de la crisis"....claro...pero a ti a otros equipos que fichan sobre lo que manejan y no fichan lo que no pueden pagar, ni se endeudan mas de lo que deben.
Esto es algo que ha caido como fruta madura pq venia advistiendose de la situacion del mallorca hace mucho tiempo....varios años ¿no?....¿se han tomado medidas UTILES?¿se ha reaccionado?....quien siembre tempestades..
puzi eso no te lo crees ni tu, si todos los equipos con deudas con hacienda no jugasen en europa, te aseguro yo que no habría ningún español, pero es fácil meterse con el mallorca, pero acaso tu crees que la uefa iba a decir que madrid o barça no jueguen la champions???? El mallorca está siendo un chivo expiatorio y nada más... como siempre los perjudicados los pequeños.
Al Barça, al igual que al Mallorca se la han exigido los pagos de los trapicheos que hizo Nuñez en el su época. Pagos que liquidó en Marzo de este año por cierto(60 millones de euros).
No empecemos también con la historia de no acabar de que siempre reciben los pequeños porque será una discusión que no acabará nunca.
no empezemos, pero es la realidad, y aunque no te lo creas yo soy seguidor del real madrid. Pero lo obvio, obvio es.
Vamos a ser serios. En primer lugar la UEFA aun no ha explicado los motivos de la exclusion. No ha dicho que sea por ley concursal, ni deudas con Hacienda. Deudas con hacienda tienen todos, por cierto.
Pero que hay dos clases de leyes si.
Que el Camp Nou nunca se cerro o que el Sevilla debio haber bajado a Segunda B era asi. Y no se aplico la Ley.
Por jugar competiciones europeas se ingresa algo de dinero, no seria mas logico dejarles jugar para que pudieran fortalezer un poco su debil estado economico? yo no lo entiendo...asi solo les hunden mas en el pozo.
interesante
Vale...llamese deuda con hacienda o llamese como sea.....si tu tienes que pagar el dia 15 y el dia no has pagado....a ti te crujen, a mi me crujen....y a este club...le crujen.
El mallorca no es chivo expiatorio de nada....el mallorca es de los españoles el que no paga cuando debe. El madrid tiene una deuda enorme....si....pero si tiene que pagar el dia 15 paga el dia 15.
Si....mejor pensar que la uefa esta contra el mallorca y esas excusas tan españolas en las que todo el mundo conspira contra ti. Se asume y punto...¿habeis pagado a tiempo?...NO....repito...NNOOO. (otra cosa es que llegues a un acuerdo con el club para darle el dinero en otra fecha).
Y daño colateral el bilbao, que contaba con un dinero para su presupuesto que ahora no tiene y le fastidia las cuentas.¿Lo que ha hecho el mallorca merece carcel?...carcel no...castigo si. Y repito...esto se venia fraguando desde hace tiempo y han seguido fichando.
Mirad el valencia vendiendo a los mejores para paliar las deudas que tiene a corto plazo....bajara o no bajara el nivel deportivo pero esa deuda hay que pagarla como sea......Y te digo mas....si en españa las cosas funcionasen de manera normal el mallorca tenia que ser pasto de segunda B, asi que dad las gracias que aqui seamos tan chapuzas y no os quejeis de que la uefa no haga la vista gorda......al final se termina pensando que todo el monte es oregano.
Puzi, el unico que deberia estar en Segunda B era el sevilla y bien que se saltaron la ley para mantenerle. Fragil memoria.
No...el sevilla no...el sevilla, el celta y el madrid......es que como te he dicho la uefa es seria y la liga española no. El madrid tambein estaba metido pero se encargaron de taparlo y el celta y el sevilla decian que denunciarian y tambien bajaria el madrid....por eso ampliaron la liga. Si hubiesen estado solo el celta y el sevilla no te preocupes quelos habrian bajado seguro (incluso curiosamente bajaron a las pocas temporadas los dos equipos).
Por favor...voy a pensar que tienes algo contra el sevilla cuando lo unico que ha hecho es aliviar un poco la agonia de los aficcionados del mallorca....pq si en vez de quedarse fuera de uefa se queda fuera de champions.....no te digo na y te lo he dicho to.
tu comentario ultimo es una estupidez enorme.
no puedo responderte a lo de la estupidez porque no me sale opcion a ello. Solo recuerdas al sevilla para el ejemplo, una vision partidista y sesgada de lo que te interesa como argumento. Lo que te insto es a contar la historia entera de lo que paso ya que lo mencionas. ¿Te parece una estupidez? Genial, me alegra saber que entre nosotros existe cierta reciprocidad. Yo soy del sevilla y lo vivi en primera persona en la ciudad. Tu equipo cual era??
Mira tio, que ganasteis si. Y que ademas, y esto te lo digo en serio, no habeis cogido a Manzano habeis acertado de pleno. Pero que digas que nos ha ahorrado un disgusto... te lo digo todo y te digo nada... es una estupidez mayuscula.
Te doy las gracias... No me jodas!
Espero que esto sea un gran aviso a navegantes; cansa un poco que muchos equipos vivan muy por encima de sus posibilidades economicas y piensen que ya arreglara esto alguien despues o "como el Madrid tiene 600M€ de deuda yo podre hacer lo que quiera"; y en cambio, otros equipos traten de cuadrar los presupuestos al maximo posible y vean como bajan a 2ª o no entran en UEFA por ser "honrados".
Acaso no es injusto que el Mallorca ganase un puesto de UEFA con los 11 goles que metio en liga Aduriz incumpliendo los plazos que tenia con el Athletic?
A pesar de que al final, los que mas pierden como siempre seran los aficionados bermellones (aunque tampoco me den demasiada lastima por jactarse de deber dinero, no cumpliendo sus acuerdos y encima, vanagloriarse de ello), espero que no les devuelvan la plaza europea.
Los del Bilbao haceis mucho ruido... pero apliquemoslo a lo grande. El Mallorca tiene denunciado a Depor por Luque y Espanyol por Luis Garcia. El Valencia esta semana denuncio al Zaragoza por Arizmendi.
Consideramos que el Zaragoza se ha salvado injustamente y devolvemos la plaza de primera a Xerez o Valladolid???
Aqui nadie se ha vanagloriado de deber dinero muchacho. Y sinceramente, si quereis sacamos el hacha y hablamos de arbitros y lo bien que vivis eh.
Depor, Zaragoza o Espanyol estan en uefa o champion?? Esta norma es una exigencia de la uefa, la liga española siempre digo que es un cachondeo y se dejan estas cosas y mas.
Si te refieres al ATHLETIC CLUB ... ¿ que chorradas dices de arbitros? Venga ahora di que somos todos etarras y ya te damos el premio "iluminao 2010" .
Oye mira problema tuyo seguir a UNA SOCIEDAD ANONIMA dirigida por unos morosos , yo soy seguidor DE UN CLUB DE FUTBOL que paga a todo el mundo y que se ve perjudicado por morosos interesados que adulteran la competición. Más pagar y menos llorar.
-- editado por última vez a las 12:01
¿cuantos años jugo Gurpegui desde que fue sancionado y cumplio su sancion? Me vas a decir que vivis mal con Villar??? Que incluso quiso levantar una sancion de dopaje? DOPAJE. Eso en el Mallorca no nos ha pasado, gran club.
Sobre el Zaragoza, por eso mismo no puede inscribir jugadores en la liga, y se supone que tendra que vender a varios jugadores para hacer caja y pagar sus deudas a corto plazo.
Al depor, el mallorca le trato de embargar las cuentas y taquillas por ello, pero como ningun juez quiso hacerse cargo de ello, ahi estan.
Habeis hecho lo mismo de lo que os quejais... y si, yo bajaria a todo aquel equipo que no cumpliese con los plazos establecidos, aunque eso implicase que el Matalascañas jugase en 1ª.
Y lo de no haberse vanagloriado, sera porque no estuviste en el partido en San Mames con buena parte de la aficion gritando "Aduriz, nos ha salido gratis" (obviamente, fallo mio el haber generalizado porque no toda la aficion es igual, lo siento por hacerlo ver asi).
-- editado por última vez a las 12:04
Gurpegi ha cumplido 2 años de sanción que es lo que marca la ley , la misma ley que marca que se puede recurrir la sanción y jugar de forma cautelar durante el periodo de alegaciones y la misma ley que deja fuera a los morosos como el Mallorca ... ves todos la cumplimos todos contentos.
Precisamente todos los problemas economicos vienen de permitir la figura de las SAD , que lo único que han servido ha sido para que los mangantes de la construcción entren al futbol a blanquear dinero. Ahora con la crisis se os ven las verguenzas , pues mala suerte.
Y perdona pero Villar NO BENEFICIA AL ATHLETIC , de hecho más bien todo lo contrario , la última mandarnos a todos a Valencia a la final de copa NEGANDOSE PERSONALMENTE a que se jugase en Madrid.
-- editado por última vez a las 12:15
Yo no estaba en San Mames, te lo aseguro. Es como si yo dijero, algo que tan mal le sienta a iomolo, que toda la aficion del Bilbao es la que saca el Euskal PResoak. O para que no se enfade que toda le tiro el petarod al portero del Atletico (que cuando fue a Armando si se hizo mas ruido). Si simplificamos, te aseguro que salis perdiendo, sea por 200... pero salis perdiendo y por mucho.
Has leido todo el comentario? incluido el final? o solo la parte que te interesaba...
ÇSi, lo he leido entero. No se si me habras leido a mi, no me he quejado de la actitud del Athletic. Ni de la aficion, cosa que tu si has hecho antes... solo te he ejemplificado tu fallo. que es gordo y donde tienes mucho mas que perder. Supongo que lo sabes.
Espero ansioso los ejemplos del beneficio arbitral del Athletic con Villar. La normativa UEFA impide jugar competicones europeas a un equipo en ley concursal. Esta claro ¿no?
Mirar que soy del Athetic como nadie, pero no me gusta que pasen estas cosas.
Ahora bien, el día que el club que no pague sea el Barça, el Chelsea o el Milán (por ejemplo) ¿Tendrá la UEFA el valor para echar a estos clubes de la competición europea?
obviously, the answer is no!!!!
No veo ninguno de esos clubs con impagos :S.
Es que si empezamos con el y si...y si...no acabamos nunca.
Curioso es que cuando hay algun problema interno a nivel económico e interno en un club siempre (me refeiro a siempre, en todos los clubs) se tiende a expandir el problema y atacar a los demás y no centrarse en el suyo.
Hace falta mucho sentido común en la Liga y algo más de austeridad.
Más mirar lo que tienes en plantilla y en cantera, y de fuera, lo que te puedas permitir.
P.D. Se está hablando de un tema económico-normativo, no derivéis en una pelea entre clubs,que en nada pasaremos de los argumentos a los ladridos y mordiscos.
-- editado por última vez a las 12:20
el comentario 30, es un gran ejemplo de ello desgraciadamente.
Eso de que no va a pasar nunca...
El Barça ha tenido que pedir un prestamo y mal vender un jugador para pagar las fichas de su plantilla...
Y repito, para mi estas cosas que se ganan en los campos y se pierden en los despachos me producen tristeza, no alegria.
@Iomolo
Como los arbitros no quereis verlos... te recuerdo el Athletic-Levante que los propios jugadores del LEvante decian lo de Villar. Pues eso... Estas cosas si que cuestan descensos en otros paises. Teneis mucho que callar. Mas que nadie.
Y oye, pedirle responsabilidades a Macua por vender a Aduriz que en el fondo es lo que os jode.
No si equipos como Levante , Mallorca y tal que ladran con lo de Villar , Villarato ( en el caso del Barsa ) y tal hay muchos ... se llama "mal perder". De ahí a que sea cierto ...
De todas formas yo creo que deberias dejar ya de postear "off-topic" , este post es para hablar de que el Mallorca ha quedado como lo que es a ojos de todo Europa y se ha quedado fuera de jugar la UEFA y esperate que no se quede fuera de la LFP.
-- editado por última vez a las 12:26
Ah es verdad que el Bilbao si va a Europa...
Como no sabes de que te hablo:
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/12/03/valencia/1228337807.html
Ya estamos... raro era que no saliese ni lo de Gurpegui (que ya cumplio su sancion) ni lo del Levante, que nunca ha habido ninguna prueba y solo "rumores", solo falta que nos echeis la culpa de la muerte de Manoloete.
Y para terminar de rematarlo y lucirte, dices que la culpa es del Athletic por vender al jugador y no vuestra por no pagar... de mear y no echar gota oye!
En fin, despues de leerte, tengo claro que pasas a formar parte de los que llegaran a vanagloriarse de no pagar, como si lo viera.
Cuentalo todo hombre :
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008120400_11_527602__Deportes-Romero-niega-Athletic-conversacion-Villar
Te resumo lo más importante :
Julio Romero ( presidente del Levante ) afirma: "Ante las informaciones aparecidas en las últimas horas en distintos medios de comunicación relativas a mi persona, quiero manifestar lo siguiente: no ha existido acuerdo alguno con el Athletic Club de Bilbao y no ha existido conversación alguna con el Presidente de la Real Federación Española de Fútbol, don Ángel María Villar". "Como consecuencia de ello, informo que he puesto en manos de mis abogados este asunto al objeto de que se ejerzan las oportunas acciones legales", concluye el comunicado
-- editado por última vez a las 12:35
Oye, segun leo aqui el Athletic debe 52 millones. A fecha de septiembre 2009. vivis por encima de vuestras posibilidades?
http://www.diariodenavarra.es/20090915/deportes/osasuna-liga-deudas.html?not=2009091501185829&dia=20090915&seccion=deportes&seccion2=osasunaFutbol
Joseba, si dices eso yo puedo decir que tu eres de los que aplaudes que tiren un petardo a un portero en vuestro estadio... y por supuesto no se os sancione.
Jordi Tous Maestro , te responde perfectamente a eso en una de las primeras entradas. No es lo mismo deuda que impago , todos tienen deudas , impagos el Mallorca.
-- editado por última vez a las 12:33
jajajaja esto era la guinda del pastel.
Vivimos por debajo de esos 52 millones, porque el superavit conseguido de la final de copa de la temporada pasada y el haber participado en UEFA este año se usa para paliar parte de esa deuda, y por ello el balance ha sido de 0.
Ademas, nosotros al no ser SAD y si un club, podemos ejercer en ciertos casos los avales que ponen las anteriores directivas si la deuda aumenta de un modo considerable, asique no te preocupes, que la salud economica del Athletic es buena.
Pues me alegro mucho. Esto es un debate offtopic, pero un dia deberiamos debatir las ventajas, de las que tu ahora presumes que tienen los que no son SAD.
Y eso no quita que si habeis hecho una gestion limpia pues perfecto. El Mallorca arrastra la de hace dos años con otro presidente y lo de entrar en concurso es para liquidarla. Cobrareis por Aduriz en cuanto el Valencia pague. Pero esto no quita que privar a un equipo de lo que ha ganado en el campo sea una injusticia.
Y dejad de decidir que lo de Aduriz esta mal alineado y chorradas semejantes. Porque vosotros mismos sabeis que no es asi.
Que yo sepa nadie obligo a los clubes convertirse en SAD, lo hicisteis para lucraros mas en su momento (Madrid, Barça, Osasuna y Athletic decidieron no seguir ese camino) asique ahora apechugar con las consecuencias de ello.
Y sinceramente, ventajas tambien teneis vosotros al acogeros a la ley concursal y limpiaros de un plumazo la mitad de la deuda que teneis. Y no, no cobraremos cuando os pague el Valencia porque antes que nosotros hay mas acreedores con mayores deudas en la cola.
Y siento decirte que la situacion actual del Mallorca sea por la directiva de hace dos años, es muy dificil de creer...
Cuantas idioteces hay que leer.
Aquí se mezclan dos cosas:
Por un lado, la justicia intrínseca de que un equipo que no paga sus deudas sea expulsado de una competición. Me parece lo más correcto. Es un palo para los bermellones, pero también es lo más justo, porque esta situación perjudica a otros clubes que sí cumplen sus comrpomisos.
Por otro lado, las comparaciones sobre si esto se le hubiera hecho a clubes más poderosos. Todos sabemos la respuesta, para qué insistir.
En fin, que me alegro cada vez más del gol de Rodri en Almería, porque así la bola es de menor tamaño que si el Mallorca se hubiera metido en previa de Champions.
Una peticion, no caigais en conversaciones que se salgan del hilo como cai yo con alguien que en vez de argumentar dispara contra todos. Intentemos centrarnos en el tema y punto "el que no paga se queda sin uefa".
Que a este paso vamos hablar de los maletines de segunda y demas chorradas.
Y los del mallorca que no se ponga nadie en plan victima "vienen a por mi por esto y por lo otro"...simplemente argumentos y opiniones...por favor.
No voy a responder a nadie que se salga del hilo...lo prometo.
Solo comentar, que el jugador de la foto, Julio Alvarez, es nuevo jugador del C.D Tenerife !! Vaya equipo que se estan formando en 2º, mejor que el año pasado en primera jaja.
Este ha sido el unico buen fichaje del tenerife... porque llegaron antonio hidalgo(pasado de vuelta) y natalio, jugador que no tenia minutos en el almeria...
No opino lo mismo, Hidalgo mejora a Richi, Natalio a Saizar (y bastante) y Beranger a Héctor, y no olvidar que se mantiene el bloque bueno del año pasado, Nino (14 goles en 1º el año pasado y 29 en 2º, Bertran, Mikel Alonso, Juanlu, etc ...). Quedan 2 centrales por fichar que mejoren a Pablo y Luna y me dirás que no es mejor equipo que el año pasado de aquí a Lima.
Supongo que la situación del Mallorca ahora es la misma que la de hace dos meses. ¿Por qué le dieron la licencia? ¿Y por qué se la dan al Villarreal antes de que termine el plazo del Mallorca para recurrir?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect