Nuestro fútbol tiene muchas cosas absurdas o, cuando menos, de difícil comprensión. Una de ellas es (o era, para ser exactos) la absurda restricción para el mercado de invierno que impedía que un club español fichara a un jugador de otro equipo patrio que hubiera jugado cinco partidos desde el comienzo de la Liga.
Dicha norma ya es historia: a partir del próximo mercado de Diciembre los equipos españoles podrán fichar a cualquier jugador de la Liga BBVA, sin importar la cantidad de partidos que haya jugado con su anterior equipo. La restricción de los cinco encuentros atentaba contra los derechos laborales de los jugadores de fútbol, los verdaderamente perjudicados por esa estúpida regla. Pasara lo que pasara, el futbolista siempre era el damnificado. Si su equipo tenía intención de venderlo, se pasaba unos meses sin jugar para que la venta se pudiera efectuar; si era él el que quería irse, tenía la difícil papeleta de pedir que no se le hiciera jugar más de lo permitido, lo que le acababa suponiendo problemas con su entrenador o con su presidente y, de hacerse público, con su afición.
A partir de este Invierno habrá libertad total. El único obstáculo estará en el tema de las competiciones internacionales: el jugador que haya debutado en Champions no podrá disputar esa competición con un segundo equipo y la Europa League también tiene ciertas restricciones —recuérdese el lío del Madrid con Huntelaar y Lass—. De todos modos, esto sólo afectará a los equipos que compiten en torneos internacionales, por lo que la clase media-baja de nuestra Liga no tendrán ninguna limitación en dicho sentido.
Esta norma nació con el espíritu de que los equipos más potentes económicamente hablando no pudieran birlar jugadores a equipos pequeños en el parón competitivo de las Navidades. Pero lejos de eso, dicha restricción afectaba mucho más a los equipos pequeños que pretendían reforzarse en Invierno que a los grandes, con mucha más capacidad para moverse en otros mercados. Y, como ya decíamos antes, a los jugadores, los principales perjudicados en estos casos. Con la rectificación de la multa a Callejón, ya es la segunda buena noticia que nos dan las instituciones de nuestro fútbol este mes. Parece que, después de todo, todavía hay vida inteligente en los estamentos dirigentes…
Foto | MAZINTOSH
Comentarios
Con esta nueva normativa nos equiparamos a lo que ya existe en Europa.
El problema es si nos vamos a equiparar también a Europa en normativas y acuerdos de derechos televisivos.
Curioso, a mi me parece que es una noticia lamentable. Supongamos ahora que un equipo grande decide lanzarse a por el mejor jugador de otros equipos. No sé, quizás el Barça vuelve a ir a por Mata. O el Madrid se lanza a por Llorente. O el Sevilla se queda sin Navas. O que de un equipo que esté en el fondo de la clasificación se intentan ir la mitad de sus jugadores...
Ya no sólo el hecho de que acaben fichando o no. Si otros años en invierno ya daban la lata con posibles fichajes para el año que viene (esas famosas portadas del Marca antes de partidos contra el Sevilla, Valencia, etc.), imaginad ahora la cantidad de mierda antes de cada partido. Negociaciones con jugadores, movimientos de los agentes... ¿Jugará igual Menganito contra un equipo si su agente le está tramitando un fichaje para dentro de un mes por ese mismo equipo?
A mi me plantea muchas dudas. Pero sin duda es algo que beneficia a los jugadores... Ahora podrán estar jugando habitualmente en un equipo (¿porqué no simplemente subir de 5 a 10 o 15 partidos?), tener un bonito contrato en vigor y aún así irse en medio de la temporada y dejarlo colgado. Es perfecto.
-- editado por última vez a las 17:57
4 Comentario moderado
20Yo tampoco estoy del todo contigo pues como dice Michelangelo, nos equiparamos a otras ligas europeas de nivel (como la inglesa, alemana o italiana), de las que no he oido quejas en este sentido y además nos quitamos de echar cuentas de los partidos que ha jugado tal jugador, que a fin de cuentas solo dan problemas burocraticos.
En cuanto al circo de negociaciones, si bien dan "vidilla" a la liga, tambien pueden llegar a situaciones desesperantes tanto para el club, el aficionado y el propio jugador. Pero esto va a seguir ocurriendo de igual manera.
-- editado por última vez a las 00:13
3 Comentario moderado
5No me lo puedo creer, 2 decisiones logicas en poco tiempo.Que esta pasando? Ya era hora de que arreglaran eso...
Pues para nada lo veo logico, a ver con los fichajes cuando se hagan si no vemos cambio en el rendimiento de los jugadores, se dira que es que esta en un nuevo equipo y se motiva para ganarse el puesto.....pero pueden verse fichajes guays pero guays, amen del rendimiento que diese el fichado contra el que ficha en su partido en la primera vuelta.
Desde mi punto de vista puede ser una adulteracion de la competicion porque no creo que tu, siendo jugador, no sepas nada del interes del otro equipo hasta enero o solo a partir de las vacaciones...es de ilusos.
En fin, que no lo veo un acierto para nada, vamos...que no estoy de acuerdo. Eso si..espero que en las negociaciones los equipos se pongan duros y haya que seguir fichando como antes.
Y no es por pensar mal pero precisamente en la temporada en la que barça y madrid se ve que necesitan un delantero...se aprueba esto,no debiera ser con caracter retroactivo respecto a la liga que ya ha comenzado, si no a partir de la proxima.
Sigo pensando que esta liga es un cachondeo y un corrillo de unos pocos.
Yo creo que este tipo de decisiones sólo se pueden ver si son buenas o malas con el paso del tiempo. De momento no me mojo y me quedo expectante.
Pero indenpendientemente de ello.....cambiar las normas una vez comenzada la competicion lo veo una aberracion...aunque la medida sea bien recibida.
Esta bien ser critico y exigente pero no pidamos peras al olmo...
Por cierto, la Premier League está considerando la posibilidad de introducir cuotas de jugadores formados en las canteras para favorecer a la selección nacional y el desarrollo de los futbolistas británicos. Así, se potencia el trabajo de cantera, aunque tiene sus inconvenientes, por limitar en cierto modo la plantilla de un club. Aunque frente al "ataque de los jeques" me parece una muy buena reacción.
Siento el pequeño offtopic pero me parecio interesante.
La UEFA ya obliga a los equipos participantes en Champions y Europa League a tener un mínimos de jugadores formados en su cantera. No estaría mal que en España también se actuara en ese sentido, sobre todo aprovechando que la Selección tiene más tirón que nunca.
13 Comentario moderado
-52.5interesante
Para inscribir tu equipo en la Champions o en la Europa League, tienes que dar una relación de 25 jugadores que la van a disputar. Pues en esa relación se tienen que incluir 4 jugadores que hayan entrenado dos años en la estructura del club entre los 15 y los 19 años, y 8 (incluyendo los cuatro anteriores) que hayan hecho lo mismo en el país de tu club. Así, el Inter de Milán, tuvo que incluir a cuatro canteranos de su equipo y a cuatro más canteranos de cualquier club de Italia. Otra cosa es que inscribieran a cuatro paquetes y luego los dejaran en la grada sistemáticamente, que también se permite.
He expresado perfectamente lo que quería decir, otra cosa es que tú no sepas de qué estamos hablando. bhoun ya te ha explicado el tema perfectamente. De hecho, el Madrid este año se quedó justito porque con la marcha de Guti y Raúl sólo inscribió cuatro canteranos: Casillas, Arbeloa, Granero y Adán.
Si te queda alguna duda, échale un ojo a esto (punto 18.08 en adelante): http://es.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Regulations/competitions/Regulations/01/48/42/49/1484249_DOWNLOAD.pdf
Y sobre los jugadores del Chelsea, que tú no conozcas a ningún canterano no quiere decir que no los tenga: busca tú mismo, aquí, por ejemplo: http://es.wikipedia.org/wiki/Chelsea_Football_Club#Plantilla_2010.2F11
PD: Ya que me pides directamente que conteste a uno de tus comentarios, déjame que te pregunte yo a ti algo: ¿cuándo piensas disculparte por la que liaste?
-- editado por última vez a las 13:51
16 Comentario moderado
-35Bueno, por lo que se ve sigues en tus trece y no te vas a disculpar, ya no sólo conmigo (mandaste una carta a mis jefes denunciándome de algo sin pruebas) sino con el resto del equipo y toda la comunidad. Así que, por lo menos, ten la decencia de no dirigirte a mí, haciéndome preguntas como las del comentario nº13. ¿Qué te crees? ¿que ahora vamos a ser colegas como si no hubiera pasado nada?
PD1. El comentario 13 te lo votaron negativo porque haces unas suposiciones y unas preguntas con una vehemencia incomprensible teniendo en cuenta que demuestras ignorancia en ese tema.Y el 16, supongo que por cachondeo, por ver que eres un cabezota o porque ya hay más de uno que te tiene manía.
PD2. Un consejo: olvídate de los votos y los comentarios en gris y los "FLOJOS". Anda que no te queda nada que aguantar al respecto... Cuanto más llores, más te lo van a seguir haciendo.
-- editado por última vez a las 14:05
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect