Quizá no sean, por lo temprano de la temporada, demasiadas las conclusiones definitivas que se puedan sacar tras el partido de ayer, pero las que hay son certeras y positivas para un equipo, el Barcelona, que ante el Real Madrid jugó al Fútbol. Ninguna de buen grado hacia el conjunto blanco, lo más positivo que puede sacar el equipo de Mourinho es tomar el partido como un paréntesis en la evolución que venía experimentando y tomar consciencia de que un equipo ganador no se forja en un par de meses, y el trabajo por delante será arduo si se quieren transformar las buenas impresiones, muchas veces subjetivas por lo efímero, en éxitos palpables y perdurables.
La propuesta de ambos entrenadores en su forma de entender el partido fue tan dispar como su resultado final. El Real Madrid renunció a los parámetros que le habían otorgado rentas en partidos anteriores para quedar retratado como un desdibujado equipo que se agazapó a la espera de dar un zarpazo una vez que el rival bajase la guardia. La presión y la incomodidad que el equipo blanco causaba en el rival en partidos anteriores se tornó en una angustiosa espera que el Barcelona agradeció haciendo lo que mejor sabe: mover el balón, mostrarse y combinar, como un gato juega con su ratón hasta que ve el momento oportuno de buscar la sentencia que llegó, hasta en cuatro ocasiones con éxito (el segundo se gestó de manera distinta), en forma de pases interiores ante los que el Real Madrid nunca supo reaccionar.
Mourinho planteó un partido muy similar al que hace unos meses le dio el pase a la final de la Champions League: un Inter que dejó mover el balón a un Barcelona que se encontró con una pared nerazurra que llegado el momento decía al equipo azulgrana “de aquí no pasas”. El equipo italiano dio entonces una lección de cómo defender y el Barcelona no encontró la profundidad que ayer le sobró. Guardiola no estaba dispuesto a caer dos veces en la misma trampa y, amén de que aquel Inter era un equipo más hecho, si tuviese una máquina del tiempo y pudiese volver a aquel partido, a buen seguro habría planteado el partido como lo hizo ayer.
El Barcelona abrió las bandas con Villa por la izquierda y Pedro, muy bien apoyado por Alves, por la derecha. Esto obligó a Marcelo y Ramos a seguirles mientras Pepe y Carvalho se veían demasiado ocupados con Xavi, Iniesta y Messi como para echar una mano en condiciones a los laterales. El Barcelona lo buscó continuamente: esperar el momento oportuno para buscar el desmarque de un compañero y lanzar el pase al hueco. En la imagen bajo estas líneas referente a los goles barcelonistas —salvo al segundo que provino de una internada por banda de Villa— se ve cómo el equipo azulgrana buscó en todo momento la profundidad en sus pases.
El Guaje, que encontró el mejor momento posible para jugar su mejor partido como azulgrana, entendió la máxima a la perfección y buscó en todo momento buscar la espalda a la adelantada defensa del Real Madrid. Fruto de ello llegaron el tercero (quizá en fuera de juego) y el cuarto que finiquitaron el partido y en los que Messi se disfrazó de asistente demostrando que al argentino pocas cuestiones ofensivas le vienen grandes. El primero fue otro pase interior de Iniesta hacia Xavi que, tras un rebote, marcó el primero. En el quinto, Bojan se escoró a la derecha mientras Jeffren se coló entre los centrales para marcar el quinto y definitivo. No fueron las únicas ocasiones ya que hubo otras en las que el gol no llegó como una de Xavi que, tras intervención decisiva de Khedira, terminó con el balón tocando el lateral de la red.
Por parte del Madrid en su faceta ofensiva, la nada. El plan de Mourinho sólo funcionó entre el primer y el segundo gol con dos contragolpes que desembocaron en un disparo de Di María que Valdés envió a córner y un balón de Benzema que entre Abidal y Valdés desviaron a saque de esquina. Tras lo ocurrido entre Guardiola, Cristiano Ronaldo y Valdés, el Madrid tuvo el balón pero no llegó con claridad al área contraria.
Mourinho reivindicó su propuesta de esperar al rival dando entrada a Lass, pero quizá en este partido hubo de reivindicar las claves por las que el Real Madrid comenzaba a ser un equipo de verdad, sendero al que puede volver tras el partido de ayer. Por su parte, para el Barcelona el partido supuso la madurez de un estilo y la plena lucidez de un grupo de jugadores que avanzan un peldaño más cuando parece que han tocado un techo que no tiene visos de adivinarse.
Foto | gomezoscar
En NdF | Todo sobre el clásico
Comentarios
La diferencia fundamental con el partido del inter fue la acumulación de hombre en torno a la frontal del área. El Madrid ayer intento jugar a 35m de la portería de Casillas sin taponar a los medios. Xabi y Kedira estaban atentos a Xavi e Iniesta y Ozil a Busquets. La jugada maestra de Pep fue atrasar a Messi 15 metros y montar un tinglao en el esquema del Madrid de escándalo. Si añadimos que Di María, en vez de trabajar desde la media, actúo de lateral, no dando ninguna responsabilidad defensiva a Alves, pues entonces tienes lo que tienes. 5-0. Por otro lado, el Inter podía perder 1-0 como hizo para pasar, ya que traía un 3-1 de la ida, mientras que ayer solo valía el empate o la victoria, ya que en la liga da igual perder por 1 que por 5. Para mi, el partido de ayer esta mal planteado por Mou, e igual que se le tiran flores cuando perdiendo con el Hercules quita a Pepe para poner a Benzema, cuando la pifia hay que decirlo.
Totalmente de acuerdo excepto en un pequeño tema. El 5-0 no es lo mismo que el 1-0, más allá de lo psicológico. El gol-average hace que los 2 puntos que le saca el Barça ahora al Madrid sean 2 y medio, porque dudo que en el Bernabeu lo recupere.
Si siguen al nivel que siguen, el resto de equipos, con ganar 1-0 en el Bernabeu le valdría, porque yo creo que van a perder entre pocos y ningún punto hasta ese partido.
Para mi Mourinho quiso que el partido se jugara entre la zona comprendida entre los últimos 3/4 de cancha suyos y la media luna, para no dejar que Xavi e Iniesta pensaran, pero lo que hizo fue que los defensas y medios se agolparan y dejaran unos espacios increíbles. Además para mí adelantarle las líneas al Barcelona es un suicidio, te meten un pase al vacio, el extremo hace diagonales y estas muerto. ¿Y Mourinho no penso en esto con Pedro, Villa, Messi, Xavi e Iniesta que se hartan de hacer goles así?
Yo creo que Mou lo debió plantear como el Copenhague, el cual presionaban en los últimos 3/4 de cancha pero del Barca. Recuerdo en el partido Barca-Copenhague que la presión hacia que Valdes la enviara al lateral o que Puyol se equivocara en la salida. Además los daneses no adelantaron la línea defensiva y el Barca no pudo hacer muchos pases al vacio, aunque al fin y al cabo los que le salieron terminaron en gol pero no se llevaron una "manita". Raro ver un desorden táctico de Mou así. Un 5-2-3 absurdo.
Por último, Mourinho me recuerda a Dunga en el mundial. Dunga iba con la misma formación, el mismo estilo, los mismos jugadores a todos los partidos, y no llevo cambios, veias los subsitutos y solo tena a Julio Baptista para "cambiar" el partido. Miré el banco del Madrid y de los 7, 1 portero, 2 defensas, 2 mediosdefensivos, 1 lesionado y un extremo que no te va a cambiar el partido. Una plantilla reducidisima.
interesante
Hola
No he leido todo lo que se ha escrito en este blog sobre el partido, asi que probablemente esto ya esté dicho.
El titular me parece incorrecto, al Madrid no lo sentenció el pase interior, lo sentenció la desidia, la falta de ambición que provocó una nula presión que originó los pases interiores, pero estos son un consecuencia del problema, no el problema en si, que repito, bajo mi punto de vista es la falta de mordiente.
En ningún momento se paró el partido con faltitas, se dejo al barsa tocar y tocar mientras se miraba como lo hacia y se seguía con la mirada, no con las piernas.
Mirar el pasador en todas las imagenes, menos en el 5º, en todas tiene un jugador del madrid detrás al que le acaba de ganar la posición y queda franco para dar el pase interior, nadie ayuda al compañero que acaba de quedar superado. Si quieres tener la defensa adelantada esto no puede pasar y menos con jugadores como los que tiene el barsa, q con esos espacios te mata.
un saludo
totalmente de acuerdo, hasta en las comas.
Hombre...el 5º no lo meteria en la lista pero si es verdad que si algo tiene este equipo es la clarividencia para dar esos pases. Muchos son desmarques ensayados a base de trabajo y de memoria, de saber por donde van a entrar tus compañeros, por eso el perfil que se busca a la hora de fichar atacantes es sobre todo la velocidad como caracteristica principal.
Sin velocidad no se llega a esos balones ni se marcan diagonales como relampagos.
Lo que se hace en la liga master: buscar los mas rapidos y cuando llegue al area pase de la muerte o mucho pase al hueco...pues lo mismo....este barça juega a proevolution con graficos muy reales.
A poco que uno analice esto verá que para pararlo necesitas centrales que, o sean muy rapidos incluso dandose la vuelta, o no se adelanten,esten siempre tapando dejando al barça hacer y deshacer en la frontal.
Un saludo a todos.
Amigos.....Una idea de una columna que podrian escribir alguno de los columnistas de este blog: la diferencia de los titulares de Marca de la temporada pasada tras perder el derby y la de esta temporada, como antes tras perder el culpable era pellegrini (VETE YA!) y ahora solo alaban al juego del Barcelona, pero en ningún caso le dan la culpa a Mourinho y hasta culpan al arbitro de la derrota.
Saludos
A lo mejor es que están aprendiendo a no mirarse tanto el ombligo de los colores de sus amores, ni en el juego mediático que tanto le interesa al Real Madrid (o al que se tercie en su momento) perdiendo de forma tan brutal los papeles.
Eso en el mejor de los casos. En el peor mucho me temo que para vender periódicos, pues se caen anillos en dejar el chándal merengue en la lavandería y calzarse el blaugrana. Sin hacer mucha sangre del primero, no sea que mañana haya que invertir el cambio. xD
Hombre! ...tu por aquí!
Por lo que dices, internet y los blog´s deben ser la información (un poco) veraz de los que entienden algo de el tema que traten ¿no crees?
Estoy seguro que tanto la portada de As como de Marca, cuando ganen el Sabado al Valencia, por que lo van a ganar, sera No tiran la toalla. Y Roncero diciendo que si ganan en el Bernabeu son campeones y clavos ardiendo y demás. Sino, al tiempo.
Lo mas seguro es que sea como dices, pero llama la atencion la caza de brujas y el "matonaje" indiscriminado y despiadado que hicieron con Pellegrini....debe haber sido un golpe bajo para Inda y compañia
Por supuesto. Lo mismito hicieron antes con Calderon-Mijatovic pero ese es otro tema distinto. Pellegrini, que nadie lo olvide, hizo récord histórico de puntos con el Madrid. Perdió 1-0 en el Camp Nou teniendo opciones reales de ganar, y peleo la liga hasta la ultima jornada. Pero claro, que el Alcorcon meta 4 al RM no es culpa de los jugadores, es del Manolo. Asco de Marca por dios!!!
P.D. Hasta que Florentino no se vaya del RM, de verdad, sin torpedear por detrás, este no volverá a ser lo que era.
y que pretendes?? que por perder una partido por muy drastica que haya sido la derrota se tire la toalla??? no amigo, eso no es asi
realmente frustrante para alguien que desee trabajar silenciosamente en el Madrid....sin resonancia ni prepotencia....estos tipos son el talon de aquiles del Madrid
Pretendo que la gente se quite la venda de los ojos, que vea que nos estamos cargando la liga para que haya dos "Super partidos del siglo" que luego a los 14 minutos están resueltos, y que se distribuya la pasta de forma mas justa. Esto a la larga afectara a los equipos españoles en Europa, porque de no competir te oxidas. Acuérdate de esto. Con ello no digo que no ganen la champions este año ni el siguiente, digo que la herida es profunda, y de largo recorrido.
no cambies el discurso, en tu anterior comentario no has dicho nada de eso...
Lo que sentenció al Madrid es la distancia sideral entre el fútbol que practica un equipo y el que practica el otro.
Dada la enorme diferencia entre Madrid y Barça y el resto de participantes en esta liga, a los blancos les sirve "no jugar" para ganar partidos contra "los otros", con que la pillen las estrellas y enchufen algún gol, partido resuelto. Pero ayer, no bastó con aguantar atrás, que si llegan ya las parará Casillas; y luego pegar un pelotazo para que la pille alguno de los de arriba a ver si la enchufa.
La comparación entre el fútbol de un equipo y el otro resulta tan insultante como la de Messi con C. Ronaldo: uno es muy bueno, el otro no sólo es el mejor, está varios pasos por delante del resto.
PD: para evitar malentendidos, no soy aficionado de ninguno de los 2 equipos.
A eso lo llamo yo buscar la foto para vender titulares y camisetas... lo que le mola sin duda a un buen equipo de markéting. Y el del Real Madrid no es menos.
Ayer escuchaba a Gabi Ruiz, para mi de lo mejor que hay en periodismo en este país y no podía estar mas de acuerdo. El Madrid nunca tendrá el estilo que tiene el Barça. Son formas de ver el futbol muy distintas y no es mejor una que otra. Yo, particularmente, prefiero el estilo que Mourinho le dio al Chelsea muy directo, no equivoquéis con patadones, que el futbol de posesión del Barça. Personalmente me gusta mas, porque concede mas al rival y va a una batalla cuerpo a cuerpo. Realmente a mi el Barça me aburre. No soy capaz de ver un partido entero. Yo que den 70 pases antes de meter gol, pues si, es complicado, pero no me parece atractivo. Prefiero ver una contra que en 4 pases con balones al desmarque en profundidad llegue de una portería a otra como un gol que marco en UCL el Manchester, no recuerdo bien contra quien. Contra que inicia CR para Rooney de tacón, pase al hueco y balón atrás para que remate CR a gol. Eso me fascina por la dificultad que tiene ser preciso a la velocidad de la luz. Pero son gustos. A lo que voy es que el RM no tiene que jugar como el Barça para ganar, lo tiene que hacer como quiera, pero con intensidad, que fue una de tantas cosas que faltaron ayer.
Tambien te aburria la seleccion española?
En muchos partidos si.
No se puede jugar al contraataque si el equipo contrario se encierra en su área. El Barça sabe tanto o más que el Madrid jugar con transiciones rápidas y prueba de ello la tienes en varios goles del partido de ayer. ¿Acaso crees que a Messi, Pedro, Iniesta y Villa no les gusta salir rápidos a la contra? Siempre que tienen posibilidad lo prueban. Lo que quiero decir es que eso no depende sólo de un equipo, también depende de cómo lo afronta el rival.
Claro, si comparas el fútbol de toque en sus moméntos malos o mal realizados con el fútbol directo cuando el partido sale ideal pues si, parece mejor el segundo.
Pero el futbol directo cuando no te sale son 3 insulsos pases para y para la defensa rival, y sin ambos juegan a lo mismo puede ser un aburrido pierde balones constantes en el medio.
Igualmente que el futbol de toque puede ser pasear la bola por tu campo, chocarte contra la defensa rival o electricidad y movilidad claro.
¿Sólo el pase interior?, por las bandas también destrozaban al madrid, y eso sin comentar el baño táctico y de ambición que le dio el barcelona. Acudí a ver un partido igualado y me encontré con un solo equipo que salió a dármelo.
No estoy de acuerdo en la comparación con el Inter: el equipo italiano se colgó del larguero y ayer el Madrid se quedó en quiero y no puedo. Me imagino que a Mourinho le llegaría un mensaje de la directiva: no puedes hacer un partido con el Madrid como aquel que planteaste con el Inter, porque por mucho "mourinhismo" que venda la prensa, los aficionados no estarían satisfechos. Y yo creo que el mensaje que mandó fue equivocado: presionad pero sin subir mucho y bajad pero sin encerraros. Y se quedaron a medias y lo que pasó pasó, porque el partido era de posesión del Barça-contraataque del Madrid, y le faltó lo segundo.
Lo de los pases en profundidad: ya con el 4-0 podrían haber seguido haciendo sangre, porque el partido estaba para una goleada histórica. De todas maneras, no creo que el Madrid esté tocado, ni el proyecto acabado ni tampoco creo que sea un equipo mediocre. Lo que pasa es que ayer no fue capaz de pillarle el paso al partido, cosa que ningún equipo se puede permitir ante el Barcelona.
Es la prueba del "baile" que el Barcelona dio ayer al Real. No hay nada que decir mas que en los últimos 5 "clásicos" no hemos podido con el Barcelona. El hambre, el anti-madridismo que viven, el ansia por derrotar y humillar al real madrid, se vio ayer desde el minuto 1 hasta el 90. Pasando por la "elegancia" de Guardiola, y el respeto por el contrario que pierde 2-0. Ya esta. Ya estamos en el fondo del pozo. Pero como dijo un cantante catalán, "Bienaventurados los que están en el fondo del pozo, por que de ahora en adelante solo cabe ir mejorando".
El "Tiki-Taka", la filosofía del Barça desde hace 30 años cuando eran un equipo del montón, les ha encumbrado a la cima del mundo del futbol. A día de hoy, SON LOS MEJORES DEL MUNDO, el equipo, el club ha hecho historia.
Ahora los Madridistas, debemos felicitar al contrario, bajar la cabeza, y trabajar... como dice el himno del Real Madrid: "Enemigo en la contienda, cuando pierde da la mano, sin envidias ni rencores,como bueno y fiel hermano"
El único problema es que ayer no hubo contienda.
Si de aquí a final de año, hacemos que suden para ganar cada campeonato donde compitamos contra ellos, y debemos hacer que los nuestros se levanten y compitan como siempre, estaremos satisfechos. Estas jugadas, que aquí desmenuzáis, explicáis con rigor y saber futbolístico, es el claro ejemplo de por que el Fútbol del Barcelona hizo ayer historia. Si señor, desde el Barcelona de Raijkard y Ronaldinho en el Bernabeu, no se había visto un fútbol igual...
¡Madridistas!
¡a seguir en la linea! ¡trabajando! ¡animando! ¡y a competir!
¡HALA MADRID!
(P.D.: UN POST DIGNO DE UN BLOG DE FUTBOL, MIS FELICITACIONES!)
-- editado por última vez a las 14:14
Ojalá todos los madridistas lo vieran como tu. Llevo 26 años oyendo hablar del señorio del Madrid y nunca habia visto ni rastro del mismo. Leyendo lo que has escrito me hago una idea de lo que puede significar.
Te felicito por tu saber estar y espero por el bien de todos, que los dirigentes de tu club hagan suyas tus palabras si de verdad alguna vez el Madrid fue un club señor.
Lo que no estoy de acuerdo es en el comentario respecto al barça de hace 30 años. En los 80 el Barça ganó 7 títulos oficiales y todos aquí sabemos que ocurrió los 40 años precedentes en los que era muy difícil intentar luchar de tu a tu con el Madrid (no culpo por ello al club, seguro que el Barça o cualquier otro hubiera hecho lo mismo con los vientos soplando a favor).
Sólo decir que hoy es el día siguiente al 5-0, muy bien partido superado, pero no me gustaría, como barcelonista que soy que se hablara del partido de ayer semanas.... ayer para nosotros era un día de alegría, de juerga, de burla sana etc... hoy tanto un equipo como otro ha de empezar a pensar en el próximo partido... no se gana una liga ganando 5-0 al Madrid y tampoco se pierde una liga perdiendo 5-0 contra el Barça. Y a mi modo de ver el Madrid de ayer fue una sombra de lo que empezaba a demostrar este arranque, espero que siga en la linea de antes y siga habiendo mucha emoción en la liga !!!
Bueno yo no he leido todos los post porque seria una animalada, asi que si lo que voy a escribir ya esta dicho pues...
Yo lo que vi ayer es un equipo de futbol consumado y de los mejores del momento en todo el mundo, contra un equipo que sigue en formacion y que cayó en la idea de que defender y contraatacar es la solución, aqui el problema viene que lo hicieron de forma como no habian venido jugando y eso en un equipo en plena formación se paga caro, no se, me da a mi que si hubieran intentado jugar desde un principio como venian haciendo antes de todos modos hubieran perdido si, porque uno es un equipo ya hecho y ademas muy muy bueno, pero la forma de perder hubiera sido diferente y porque no muy posiblemente hubiera sido muy cerrado el encuentro, cosa que como vimos no lo fue por cambiar la tactica y tonalidad del equipo de un dia para otro, eso ya se habia visto antes en algunos partidos, pero no son lo mismo los otros equipos que este FCB que es una maquina ya muy engrasada, ahora lo que le queda al madrid es no caer en desesperacion y seguir intentando formar a un equipo con mas variantes y asi cuando se vuelvan a ver las caras, si cambia de forma de juego no se resienta tanto el equipo.
Por sacar algo positivo de lo de ayer, lo más significativo es que la crítica se queda en Mourinho y no llegará al vestuario, por cierto recomiendo el libro El método Del Bosque, se puede descargar el principio y esta bastante interesante: http://www.librosaguilar.com/es/el-metodo-del-bosque/
Hay más cosas que sentencian al Madrid, no sólo los pases interiores.
Que tomen nota los Toñin, tonono, etc., que no sólo de portadas periodísticas y camisetas vive el hombre.
Resulta curioso cómo en este país, la prensa afín a la causa pastelera, defiende y defiende a Mourinho hasta la saciedad haga lo que haga.
Y es que claro, Mourino impidió que el Barcelona llegara al Bernabéu a jugar una final de Liga de Campeones y eso dice mucho en su favor, luego el Barcelona la ganaría o la perdería, pero al menos lo impidió, el caso es que no llegase, si para colmo, es Mourinho el que gana esa Champions, no pasa nada, se lo quitamos al Inter con el dinero de muchos.
Toda esa elegancia y señorío que la prensa vende de cara a la galería, esa galería a la que hay que vender que todos los demás son los malos malísimos del mundo mundial los cuales sólo pretenden hacerle el juego sucio al Madrid en el césped, resulta ahora desenmascarada.
Resulta que si Mourinho fuese el entrenador del Sevilla, o del Valencia, o del Barcelona mismo, toda esa prensa manipuladora acribillaría a Mourinho pidiendo su destierro y su expulsión inmediata del país porque en la Liga de las Estrellas no se pueden permitir este tipo de actitudes de insultar al árbitro, despreciar a los rivales, provocación continua, etc.
Pero da la casualidad de que Mourinho entrena al Madrid, y por tanto lo que se pediría para otros, (el destierro, la expulsión, las malas artes, la trampa, el desprecio), automáticamente para el Madrid se convierte en alabanzas, imaginación, inteligencia, complacencia, aquiescencia porque se echa la presión encima, y bla bla bla en pos siempre de lo mismo.
Es penoso ver cómo el proyecto Flo no es criticado a pesar de que un Barcelona los aplasta una y otra vez, un Lyon les da la patá, y anteriormente sin Flo un Liverpool los chorrea y un Barcelona les hace un set.
Y es que ocurre una cosa sencilla, Flo les trae a las estrellitas con el dinero de muchos, y con eso basta.
Este partido los ha bajado de la Galaxia a la Tierra.
.- ¡¡¡ Galaxia llamando a Madrid, Galaxia llamando a Madrid ¡¡¡
.- ¡¡¡ No responde nadie mi General, deben estar cruzando la Atmósfera y por eso no hay comunicación ¡¡¡
La cosa no es como empieza... si no quien gana! es mucho mejor este varapalo el Lunes, que no cubrir el expediente, acabar 1-0 y creernos superiores... Estamos a 2.5 puntos, tenemos uno de los pocos equipos que hacen sombra a este Barcelona. AL Real Madrid le paso el lunes, lo mismo que a Alemania en el mundial, solo que al Barça "le entro la bolita"... Debacle, si, Baile, también, Humillación, pues si, que te metan 5 y no sepas de que color es el balón, siempre lo es... pero 2.5 puntos, son posibles de recortar... y el trabajo comenzó ayer.
Disfruta de esta semana, por que como dijo alguien no hace mucho: "¡que no estamos tan mal!"
36 Comentario moderado
5Si Mourinho tuviera un poco de verguënza debería renunciar o por lo menos tomar correctivos que dejen precedente en el plantel, castigando duramente a jugadores como "el niño malo" de Sergio Ramos o "no nos meteran 8" Ronaldo
Mañana cerramos Chamartin y el Bernabeu, liquidamos los trofeos y cerramos...
Por cierto... no nos metieron 8, solo 5. Solo uno no mas que el Alcorcón... ¡era la jornada 13! ahora viene lo bueno...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect