Espectacular partido el firmado por el Real Madrid en la tarde de hoy domingo. Por fin puedo decir, sin rubor alguno, y después de probablemente años, que el Real Madrid ha jugado bien al fútbol. Ha tocado, no ha enviado balones bombeados tontos, han movido la pelota por el campo con criterio, han jugado por las bandas y sobretodo, han metido goles.
Y es que al Mallorca le ha caido un vendaval. Un vendaval que viene del sur, del hemisferio sur: de Brasil. La conexión brasileña parece verse por fin en este Madrid. Sólo hay que ver los goleadores: Ronaldo, Roberto Carlos y Baptista. Sólo faltaba Robinho, pero claro, a este chaval le es imposible meter un gol porque una vez toca el balón ya tiene los tacos de algún defensa en la espinilla. Brutal lo que hacen con este chaval, hasta que no lo lesionen no estarán tranquilos. Si fuera Luxemburgo no lo pondría contra el Sevilla…
El Real Madrid, como digo, jugó con criterio, cada día lo digo más veces, Pablo García es muy bueno. Es precisamente el jugador que le hacía falta al Madrid, un jugador que rompe el juego contrario, pero que es capaz de mover el balón con criterio y garantías. Beckham está en un estado de forma genial, y en la banda derecha hace muchísimo más daño que en el centro. Esos centros que pone siempre llevan peligro.
Pero claro, no serían tan peligrosos sino estuviesen jugadores como Ronaldo o Raúl que son capaces de controlar el balón con clase. Y así llegan los goles. Ronaldo demuestra día a día que a pesar de que le digan gordo, vago y todo lo que quieran, a la hora de marcar siempre cumple, y hoy ha metido un auténtico golazo.
Roberto Carlos, a pesar de no estar en su mejor momento, hoy ha estado sublime, ha estado bien al cruce en defensa, y letal en ataque. El primer gol a pase de Beckham ha sido fantástico, y el gol de falta inapelable. A ver si consigue superar esos partidos mediocres que ha venido haciendo estas últimas jornadas, quizá a tono con el juego del equipo.
El Mallorca ha deambulado por el campo, a pesar de que ha tenido sus ocasiones nunca ha ocasionado demasiado peligro en la portería de Casillas, que ha cumplido perfectamente en todos los lances. Y atención, el Real Madrid no ha recibido goles en los dos últimos partidos de Liga. ¿A qué jornada hemos de remontarnos para ver un Real Madrid al que no le han metido goles en dos partidos de Liga seguidos?
De todas formas el Mallorca lo intentó, pero se vio superado por la gran calidad del Real Madrid en ataque, que ha sido letal. Después de una entrada terrorífica de Fernando Navarro a Robinho con la que sólo obtuvo una tarjeta amarilla, Ballesteros fue expulsado por agredir a Beckham, en una bofetada que le sonará a Puyol… (Recordemos el Barça-Mallorca, a Ballesteros lo expulsan y Puyol va a decirle algo, el jugador del Mallorca se rebota y le suelta una bofetada) Justo en esa misma falta, lanzó Beckham, rebotó en la barrera y Baptista marcó. Pero no os dejéis engañar con el marcador. Baptista marcó, pero no hizo nada.
Este jugador aporta poquísimo al juego del Real Madrid, es más, ahora con la llegada de Zidane, antes de sentar a Guti, sentaría a Baptista. Pero sin dudarlo ni un segundo. No sé si es que no está en su sitio, que no se acaba de aclimatar al equipo, pero este hombre en el Sevilla era bueno, y ahora no sé que le ha pasado. De todas formas hoy ha cumplido con un golito, igualmente debe mejorar mucho su juego.
Para acabar un detalle, el público ha vuelto a ovacionar a Woodgate. El desafortunado jugador ha vuelto a jugar, saliendo por Sergio Ramos. Supongo que cambiaría al jugador sevillano por si acaso le da al árbitro por expulsarle, algo que ocurre mucho ultimamente. Woodgate ha cumplido, ha estado nervioso, pero ha cumplido y se le desea la mayor de las suertes ya que el hombre ha debido pasarlo mal.
El Madrid se ha llevado un triunfo merecido y una victoria abultada que refleja claramente lo que pasó en el encuentro. El Real Madrid llegó a tirar 14 veces a puerta… Con eso lo digo todo. Si siguen así, este equipo puede ser muy peligroso.
Espectáculo en el Bernabéu
Javier Morilla
2 de octubre de 2005 | 22:04
Comentarios
Totalmente de acuerdo. Una pena lo de las celebraciones... creo que deberían dejarlo ya.
No olvides, Javier, que el Madrid esta tarde no ha tenido rival enfrente (mal que me pese decirlo). Jugar contra un rival como el Mallorca de hoy, es bastante sencillo, y más haciéndolo en casa, y remando a favor de corriente.
Por otro lado, no estoy demasiado de acuerdo con lo que dices de Baptista. Aporta mucho más de lo que aparentemente parece. Lo fundamental, aporta llegada desde la media, algo que al Madrid le faltaba años atrás. Segundo, aporta una fuerza y una potencia en el juego aéreo que, exagerándote un poco, yo no veía desde Antonio Maceda. Ahora, los balones colgados recobran sentido con Baptista rondando el área.
Y sobre lo de Robinho, pues tampoco estoy muy de acuerdo (en lo de que debería sentarlo Luxemburgo). Grandes delanteros cosidos a patadas ha habido siempre. Si Robinho en lugar de recibir el balón y mantenerse estático, arrancase en velocidad, o lo recibiese en carrera, recibiría muchas menos patadas. De todas maneras, los jugadores con ese estilo de juego (ratonero, regateador incansable...) siempre han sido más propensos a ser "cazados", y es algo con lo que, o cambian de estilo de juego, o acaban aprendiendo a convivir.
El Madrid mejora en su juego. Ronaldo(CRACK) es determinante, Beckham recupera su nivel en la banda, R.Carlos no sera tan goleador en otros partidos y Baptista(pese a no jugar como debería) es letal cerca del área pequeña. Esperemos que no sea un espejismo, como se vio la temporada pasada en aquel esplendoroso 5-0 al débil Albacete jornada antes del batacazo contra el Barcelona. El tiempo dirá.
'De todas formas, hoy ha cumplido con un golito, pero de todas formas debe mejorar mucho su juego.'
Me sumo a lo que decía otro lector el otro día... Javier, déjalo, tómate un descanso o algo, pero sino... intenta escribir bien.
Oye majete, ya me estáis tocando un poco la moral. Eso es un fallo como puede tener cualquiera, ahora lo arreglo y punto, pero un poco de respeto porque uno escribe rápido y puede tener esos fallos. Las cosas se dicen de otra manera. Y si lo haces mejor pues ala, hazte tú un artículo.
No tiene importancia Javi, estudia algo superior a la ESO y ya está.
Sí, seguramente, soy universitario desde hace unos años y tampoco es que haya hecho un fallo garrafal, simplemente he escrito algo que tenía en la mente dos veces porque no me acordaba que ya lo había escrito. Pero en fin.
"Roberto Carlos, a pesar de no estar en su mejor momento, en mi opinión, la mayoría de los partidos los hace bastante mediocres; hoy ha estado sublime, ha estado bien al cruce en defensa, y letal en ataque"
¿Y esto qué? Joder, intenta releer el artículo antes de publicarlo, que este tipo de cosas quedan muy feas y lo peor es que parece que lo escrito un niño de primaria. Tampoco te pedimos que estés a la altura de escritor, pero trata de de mejorar un poquito, por favor.
Como el resto de editores que hacemos Notas de Fútbol, Javier agradecerá vuestros consejos y sugerencias para mejorar esta página, pero lo mínimo que podemos pediros es que expreséis vuestras críticas con educación y respeto. Sabemos que sois capaces. Gracias.
Han sido pequeños errores, no creo que haya que darle más importancia de la que tiene; además pienso que sus noticias son buenas y con "repasarlas" seguro que no volverán a repetirse.
... los fallos.
A mí me han parecido los típicos errores de redacción por escribir a toda leche. Eso se corrige con una simple revisión y relectura, como dice El Comentarista.
Demasiada euforia morri. Es un partido en casa, contra un Mallorca en horas bajas. De todas formas, es verdad que fue un muy buen partido blanco ¿lo repetirán pronto? Espero que no :D
Demasiadas algegrias por golear a un equipo que ha convertido a un buen portero 'Moya' en carne de banquillo. Yo espero algo más del R.Madrid, de momento, en lo que llevamos de liga ha jugado con los tres ascendidos de segunda, y con un Español, algo erratico y el Athletic, y su fútbol dista mucho de un equipo galactico
Primero felicitar a Javier por su crónica; no creo que esos pequeños errores sintácticos, fruto de la prisa, tengan gran importancia.
Yo estuve ayer en el Bernabéu y no me pareció ninguna maravilla el partido del Madrid, de hecho fue bastante mejor la primera parte del miércoles contra el Olympiakos. Brillantes Beckham y Michel Salgado, el poco peso en el juego de mi admirado Guti deparó una primera parte de juego ramplón y poco brillante, rota por el acostumbrado zarpazo de Ronaldo, que inventó un gol de la nada. Poco después, el chupinazo de Roberto Carlos echaba la persiana y dejaba un segundo tiempo a beneficio de inventario. Por cierto, en mi opinión el partido del brasileño, si hacemos abstracción de los goles, fue tan mediocre como los que lleva toda la temporada.
Del segundo tiempo, me quedo con la inoperancia de Zidane, que en media hora que jugó no fue capaz de dejar ni un detalle -me parece una barbaridad que a día de hoy pueda discutirle el puesto a Gutiérrez-, la poca frescura de Robiño, a quien aún hay que ver más, y la voluntad de Baptista, que no cejó hasta conseguir su gol.
El Mallorca, un equipo tácticamente trabajado, pero sin jugadores. Con Arango y Okubo sin suministro, sólo algunas cositas de Farinós en el segundo tiempo. Todos conocemos el milagro Cúper, pero parece uno de los claros candidatos a luchar por la permanencia.
Bueno, siento haber empezado todo el debate. Al fin y al cabo aqui se habla de fútbol. Marcos, como socio del Mallorca te digo que si Prats está mal, Moyá está horroroso. Moyá hizo una buena liga el año pasado, pero tampoco acabó bien. Este año se tenía que confirmar, y sólo ha confirmado que tiene que jugar otro. Sin embargo, Prats no está tampoco para tirar cohetes. En fin, que tenemos un problema gordo en la portería... entre otros muchos. Como mallorquinista les daría la baja HOY a: - Ballesteros. Dice la criatura que él no es violento... cuando vale más para boxeador que para futbolista. - Farinós. No defiende bien ni crea nada. Hoy por hoy no puede ser titular. - Yordi. Vendemos al máximo golador del equipo (Luís García), para comprar al delantero suplente del Getafe que no sabe dar un pase a derechas. Para colmo, hasta Okubo que mide 1 metro de alto remata más que él de cabeza. - Cortés. Valdría para el ejemplo de pollos sin cabeza de Toshack. Ayer no hizo mal partido, pero los que le sufrimos habitualmente sabemos de que hablamos.
En fin que este equipo o espabila, o hacemos un SUPERMILAGRO como el año pasado, o simplemente nos vamos al hoyo. Cúper tiene lo que quería y aún así el equipo no responde. Será cosa de pensarse si para el presidente todavía vale lo que dijo de 'Cúper es Dios'.
Saludos!
Tranquilo, Davor, al fin y al cabo ya conseguimos deshacernos de Poli este verano, y eso ya es mucho. ;-)
Estuve en el campo y no comparto varias afirmaciones.
- Baptista: Es el referente en ataque del madrid. Cuando la pilla no se la quita ni dios. Luego la suele abrir a la banda y crea peligro porque el que la recibe ha abierto la defensa. El problema es cuando se empeña en entrar él por el centro o en dársela a Ronaldo para que haga lo mismo. Aunque el gordo, ya se ve, puede hacer cualquier cosa. Sin embargo, en este gol tuvo suerte.
- Robinho: Tiene que jugar sí o sí para pillarle la medida a los defensas españoles y porque es el mejor del Madrid. Nadie desborda como él. Desequilibra todo.
- Zidane: Yo no le vi mal. Y creo que encaja de cine en este planteamiento táctico tan extravagante que tiene el equipo. Sobre todo con un Pablo García, ayer de líbero, fabuloso, que le salve los muebles.
¿Quién sobra entonces? Raúl. Aunque rotar cada partido sería bastante más inteligente que dejar a nadie en el banquillo.
Javier Morilla, el Sevilla es el equipo que más tira y que menos le tiran de primera división en lo que llevamos de campeonato. Otra cosa es que las meta o no, pero que digas ese comentario por toda la campaña del Relaño y demás adalides del juego "vistoso" rollito Valdano no te deja nada bien. Piensa por ti mismo y ve fútbol.
Álvaro, un par de apuntes, Pablo García jugó de medio centro defensivo, líbero suelen ser los defensas. Robinho tiene que demostrar todavía que es el mejor del Real Madrid, si es que lo es. Para mí, el mejor es sin duda Ronaldo, seguido de Beckham y Pablo García, tal y como están jugando ultimamente. Y Michel Salgado. Zidane jugó muy confiado este último partido porque salió con el resultado que salió. Y no creo que sobre Raúl, a mí me parece muy importante. Por cierto, no entiendo tu parrafo final, ¿cuando he hablado yo del Sevilla? ¿Y lo del juego vistoso de Valdano? Que yo sepa no he hablado de esos temas.
Me he equivocado. Pablo jugó delante de la defensa, pero bastante atrás. Casi que a veces parecía el tercer central. Aunque no como último defensa o líbero o escoba, obviamente.
Lo del Sevilla lo digo porque dices que Luxemburgo no debería sacar a Robinho contra el Sevilla por lo de las patadas. ¿He leído mal? Lo mismo te he malinterpretado pero pensaba que lo decías por la fama de sus centralas extendida por la peor faceta de Segurola y compañía.
Lo de Michel Salgado me preocupa. Yo tenía esperanza de que este año Balboa tomara la alternativa. Michel es bueno y muchas veces llega bien hasta la línea, pero luego... bufff
Ah sí sí, lo del Sevilla lo decía por Pablo Alfaro y Javi Navarro y su fama de leñeros :P
Javier Morilla: Ah sí sí, lo del Sevilla lo decía por Pablo Alfaro y Javi Navarro y su fama de leñeros. Hombre por favor, tienes que leer lo que escribes eh? Haz bien los deberes que de mediocres ya estamos hartos... La fama de leñeros la suelen tener los cabezas de turcos que usan los periodistas madrileños para quitarse animales de caza como Roberto Carlos o Salgado o en su epoca Fernando Hierro. O como decia Quemacho: "o el delantero o el balon, pero los dos juntos no" Pero claro, es mejor poner de leñeros a otros no a uno mismo. Esto es producto de la parcialidad que existe en el futbol y en el periodismo, y tu con tu blog pues mas de lo mismo. Objetividad 0, porque al madrid todavia le queda bastante si quiere hacer algo en las competiciones para este año. 4-0 contra el colista... si os sirve de animo pues... si, ha renacido el Real Madrid. Lo que pasa es que ahora tiene que volver a ganar, y ya no jugara contra el colista...
Pintoresca teoría ésta según la cual Salgado y Roberto Carlos son animales de caza y Alfaro y Navarro, cabezas de turco. Me resulta alucinante que, a esta alturas de la vida, en plena era televisual, haya gente que siga creyendo que los codazos de algunos defensas son invenciones de la prensa.
¿Yo cuando he dicho que Hierro, R.Carlos y Salgado no sean leñeros? Y tanto que lo son. Y Sergio Ramos también suelta lo suyo. Yo sólo he dicho que Pablo Alfaro y Javi Navarro son leñeros, además, están a otro nivel, y a ver quien me lo niega, a ver si ahora van a ser monjitas de la caridad como Ballesteros...
Es más, yo es que incluso desconfiaría de un defensa que no sea leñero (a no ser que sea Maldini o Baresi o alguien así).
Una cosa es ser leñero, agresivo, incluso rudo, y otra cosa es ser VIOLENTO, que es lo que son, en ocasiones, jugadores como Javi Navarro, Ballesteros, Matterazzi... Lo primero es incluso bueno. Lo segundo es horrible.
Gracias a los tres por dedicarme unas palabras. A Miguer G.: ¿Por que no tienen fama de leñero RCarlos o Salgado? Porque son del madrid. Los periodistas son parciales, esto lo demuestra. Que PAlfaro y JNavarro dan codazos? Pues si, igual que todo defensa con mas o menos fortuna. A Javier Morilla: Decias que no alinearias a Robinho contra el Sevilla, y entonces, como harias los equipillos de pachanga en los entrenamientos del Madrid? Sin la defensa? Y a Borja, con lo de violento... fue mala suerte, porque codazos en el futbol hay millones, lo que pasa es que lo de Arango fue muy vistoso y morboso para la prensa. A las 2 semanas estaba entrenando. ¿Y con las lesiones de 2,3,4 o mas meses de baja? No son violentas, pues no se recuerdan a su agresores, no hay sangre, no vende. Gracias
Yo pediria una liga para Madrid y Barcelona y otra para los demas equipos "terrestres". Y en esta otra liga "terrestre" apartaba de los campos a los agresores el mismo tiempo que sus victimas esten de baja por lesion. Asi obligaba al juego limpio desde la base, el terreno de juego.
Hemos visto demasiadas veces las cosas que han hecho Javi Navarro y Alfaro para pensar que el codazo a Arango es mala suerte...
Borja, creo que la palabra que buscas es duro, y efectivamente, un defensa ha de serlo. Pero lo de gente como los centrales del Sevilla es pegar por pegar.
Por otra parte, yo sólo recuerdo especial violencia de Roberto Carlos el primer año que jugó en España, y de Michel Salgado sólo dureza normal. Y lo que dice alguien por ahí arriba, no porque sean esos dos del Sevilla, Ballesteros entraría en la misma categoría, y Paolo Montero, y Vinnie Jones... desgraciadamente la lista no se termina.
No hay de qué, alka, para eso estamos. Firmo tal cual el comentario de Cluje.
Yo lo que le hizo Salgado a Juninho no se lo he visto hacer a nadie del Sevilla. ¡Ah! que estaba en el Celta.
¿Y Hierro? ¿Os acrodáis cuando el dio una patada en la rodilla a Soler después del pitido final?
Ser central es ser cerdo per se. Señalar a los del Sevilla en exclusiva es un poco mezquino.
Lo que le hizo Salgado a Juninho lo hemos visto decenas de veces: un futbolista lesiona a otro con una entrada feísima. Los antimadridistas recordarán esa entrada y los madridistas recordarán, por ejemplo, la de Mendiguren a Redondo. Lo que le hizo Javi Navarro a Arango (mandarle a la UVI, ni más ni menos) es bastante más insólito.
No creo ni que esa fuera su intención ni que a la hora de meterle el brazo para darle el viaje pudiera ni imaginarse que le iba a causar tamaño destrozo.
Como tú, estoy seguro de que la intención de Javi Navarro no era mandar a Arango a la UVI. La intención era, sencillamente, hacerle mucho daño.
¿Alguno vio la entrada de Materazzi a Ibrahimovic este domingo? Viendo eso empiezo a creerme que sí hay futbolistas que salen al campo a lesionar contrarios.
Escalofriante, Borja. Sin duda, fue a protegerse.
Sí, estaba en el Celta, pero vamos, a la hora de catalogar jugadores violentos, me da igual que estén en el Madrid o donde sea (hace poco hice un comentario alusivo a Pablo García sobre el tema); y como ya he dicho más arriba, el hecho de que Navarro y Alfaro estén en el Sevilla es circunstancial.
Tampoco creo que ser central sea equivalente a ser cerdo. Si no, basta mirar por ejemplo a Puyol, o a Maldini (que ha jugado mucho de central), o a John Terry...
Por lo visto el sevilla es el buque insignia de la violencia en el juego, como dice Javier Morilla. En definitiva, no existe objetividad, cada uno ve por los colores de su equipo. Un codazo (con mal final) es violencia y los casos expuestos, por alvaro, el de salgado y el de hierro o otros muchisisisisimos es... juego duro? Veo parcialidad. Por cierto, decidle a los arbitros que Sergio Ramos ya no esta en el Sevilla. Ya no tienen que tarjetear a discrecion a la defensa del Sevilla, por que lo hacen y descaradamente. Se ganaron la fama y, a echarse a dormir.
Coincido contigo, alka, en que la referencia de Javier al Sevilla en su artículo no es muy afortunada, pero me sorprende que pidas imparcialidad cuando, repito, aseguras que Salgado y Roberto Carlos son “animales de caza” y, en cambio, Alfaro y Navarro, que las han liado mucho más gordas, son “cabezas de turco”. Donde yo aprecio una parcialidad innegable es en tus comentarios.
Cluje, que Terry no es "cerdo"??? :-D
Vale que mi referencia es algo parcial, porque me refiero al Sevilla en particular, pero es por la fama que ya tiene la defensa sevillista. Yo me hago eco de comentarios que he escuchado en el bar. Y no sólo una vez. Eso no quita que haya defensas tan o más leñeras que la del Sevilla. No creo que sea culpa de los medios, todo el mundo vé lo que vé en el campo y es capaz de darse cuenta, en el AS hablan de conspiración arbitral y a mí me parece una tontería como a la gran mayoría de la gente que sigue el fútbol.