Villa vs Higuaín (1-X-2)
Mientras Higuaín hace del área su hogar particular en el terreno de juego, Villa ha tenido que reinventarse para jugar, o mejor dicho, arrancar desde la banda zurda y alejarse algún palmo del área, donde hizo tantos y tantos goles en Valencia y Zaragoza. Ha ganado en asistencias, eso sí. Su marca no es mala, seis goles en 12 jornadas, y el palo ha hecho acto de presencia en varias ocasiones, pero se espera más aún de un jugador como él. El Clásico podría ser su perfecta oportunidad para reivindicarse ante un rival al que tiene tomada la medida.
Higuaín sigue a lo suyo, que es marcar goles. Siete ha marcado esta temporada tras los 27 del año pasado y los 22 de la anterior. Sigue siendo un jugador discutido y sobre su figura sobrevuela si es el nueve que el Madrid requiere, pero él responde perforando porterías. Su importante gol en Milán hace que se quite parte de la espina que tiene clavada con la Champions. Ambos, Villa e Higuaín, ocupan zonas distintas en la actualidad pero son los encargados del gol en sus equipos amén de sus dos grandes figuras. Aunque Villa lo ha demostrado todo, su adaptación al club azulgrana está aún en proceso, mientras que el argentino sigue tan enchufado como la temporada anterior.
Pedro vs Di María (1-X-2)
Mientras parece que Mourinho alineará en el Camp Nou su once habitual manteniendo a Özil en el mismo, Guardiola se ha limitado a declarar que apostarán por salir al ataque sin dar nombre alguno. Pedro, que en el pasado tuvo a Henry por delante, es ya un fijo en la banda derecha del ataque azulgrana pero no sería extraño ver cómo Guardiola opta por reforzar el centro del campo y adelantar a Iniesta, con lo que el canario sería el damnificado. En cualquier caso, Pedro es quien tiene más opciones de saltar al césped del Camp Nou.
Titular en semifinales y en la final del Mundial, el canterano barcelonista fue una de las grandes sorpresas de la liga en la pasada campaña y su consolidación en el equipo azulgrana es ya en un hecho. Parte en principio desde la derecha pero la movilidad es una máxima en el juego de Pedro. La velocidad es característica y el gol virtud en el tinerfeño.
Di María sembró interrogantes a su llegada al Bernabéu por lo costoso de su fichaje, pero su rendimiento las ha respondido todas. Veloz, eléctrico, con regate, buena capacidad para la asistencia y mejorando en la definición, sólo su en ocasiones excesivo individualismo, como buen extremo, le lastra. Su hábitat habitual es la banda zurda pero se ha adaptado rápido y bien a la diestra, aunque a veces la cabra tira p’al monte cuando intercambia posición con Cristiano Ronaldo. Pedro es un gran jugador, pero su dubitativo inicio de temporada, el óptimo estado de forma de Di María y su trascendencia en el juego directo del Madrid le hace merecedor de un dos.
Messi vs Cristiano Ronaldo (1-X-2)
Poco se puede decir que no se haya dicho ya de ellos. Los dos mejores jugadores del mundo, de esos que marcan épocas y en años posteriores se dirá “cuando jugaba Messi/Cristiano Ronaldo…” pero los caprichos del fútbol les ha equiparado en el tiempo primero y en dos rivales históricos después. No son arietes pero marcan más goles que nadie ni son extremos pero desbordan como ninguno. Quizá otros cocinen, pero ellos degustan y en sus botas recae en muchas ocasiones la puntilla que hace que sus equipos ganen puntos. El tiempo dirá si hay que hacerles hueco entre los Maradona, Pelé o Di Stefano, pero parece claro que en ese escogido grupo que forman los Cruyff, Zidane, Eusebio, Platini o Ronaldo tienen ya un lugar ganado por derecho propio.
Ambos han evolucionado en su juego y posición en los últimos años. Cristiano Ronaldo comenzó siendo un extremo de los de antes en la magnífica escuela portuguesa de jugadores de banda. La línea de cal como compañera y el regate como aliado, siendo la banda derecha habitual testigo de sus avatares con el balón. Sin embargo, el portugués vio que le gustaba más hacer goles que darlos y se dio cuenta de que tenía una gran capacidad para ello. Cambió la banda diestra por la zurda para buscar el disparo con la derecha y se acercó al área con el visto bueno de Ferguson, llegando al Bernabéu, tras ser el fichaje más caro de la historia del fútbol, como un reputado goleador.
Messi también desarrolló sus primeros años en el equipo en la banda derecha sin ser un extremo al uso, sino haciendo de la banda la catapulta que le lanzase al centro para buscar el gol o al compañero mejor situado. A su llegada al club unió su talento innato con las características de La Masía haciendo de él un futbolista argentino forjado a la holandesa. Guardiola buscó para él un sitio donde tuviese una mejor asociación con el gol y centró su posición, acercándole al área y a Xavi e Iniesta. El resultado, 34 goles el año pasado en liga y ocho en Liga de Campeones.
El debate parece condenado a ser eterno sobre quién es mejor. Ambos tienen un talento indiscutible, velocidad, regate y gol, mucho gol. Cristiano Ronaldo tiene un certero disparo, es más potente, más vertical y busca más el juego directo, mientras que Messi se asocia más, tiene una capacidad innata para llevar el balón pegado al pie y es capaz de inventarse jugadas fuera de lo común que no pocas veces acaban en gol. Ambos son dos jugadores extraordinarios y sólo el tiempo nos hará ver en su justa medida lo afortunada que es nuestra liga de contar con estos dos jugadores cada fin de semana.
Por calidad y peso específico en sus equipos, además de sus grandes momentos de forma, la X es una opción muy razonable, pero además de que el portugués tiene aún una cuenta pendiente con el Barcelona que no ha saldado aún, creo que Messi está no un paso por delante, pero si la comparación fuese una complicada jugada en fuera de juego, Messi estaría adelantado por milímetros. A día de hoy es el futbolista más desequilibrante.
Banquillo azulgrana vs banquillo blanco (1-X-2)
Aquí no existe lugar para la duda. El Barcelona tiene el mejor once del planeta, pero su corta plantilla y la escasez de alternativas de peso en ataque están en discordancia con la amplia y llena de variantes plantilla del Real Madrid. El pasado martes, ante el Ajax, ya demostró el Madrid tener suplentes capaces de ganar con solvencia los partidos.
Milito, Maxwell, Adriano, Keita y Mascherano, además del canterano Thiago, son suplentes de primer nivel y alternativas válidas en cualquier circunstancia, pero en ataque, a la espera de la llegada de Afellay en diciembre, las opciones de Bojan y Jeffren, dos jóvenes jugadores con mucho aún por demostrar, bajan muchísimos enteros respecto a los titulares. Por otra parte, la corta plantilla del equipo hace que apenas haya dos bajas se tenga que acudir al filial, una cantera que no deja de dar jugadores de nivel pero que puede no ser suficiente en las fases decisivas de la liga y la Champions.
Respecto al equipo blanco, tiene prácticamente dos buenos jugadores por puesto. Dos titulares del año pasado como Albiol y Arbeloa son hoy las primeras alternativas en defensa. En el centro del campo, Lass y el lesionado Gago, además de Diarra, son sustitutos de garantías en el doble pivote. Pedro León, Canales, Granero y Benzema son las variantes del equipo en ataque, además de Kaká que estará de vuelta en diciembre.
Conclusiones
A pesar de tener el Barcelona mejor once individualmente hablando, los dos equipos llegan al clásico muy parejos sin un favorito claro más allá del factor campo. La clase del equipo de Guardiola es indiscutible en un equipo que juega de memoria, pero el de Mourinho es un once donde la organización, la intensidad y el trabajo colectivo son constantes y donde la clase de los jugadores ofensivos puede desequilibrar cualquier partido en todo momento. Al contrario que otras temporadas, la clase está al servicio del equipo.
El Madrid cuenta con el mejor portero de la actualidad y con la defensa menos goleada del campeonato, una línea donde resulta realmente complicado para el ataque rival encontrar resquicio alguno. La calidad del centro del campo azulgrana es superior no sólo al del Real Madrid, sino a cualquier equipo, mientras que en ataque las variables se equiparan, si bien es cierto que el conjunto Xavi-Iniesta-Messi no tiene parangón alguno. Se podría decir que será un duelo en el que se medirán el mejor ataque contra la mejor defensa, pero ni el Barcelona defiende mal ni el Real Madrid ataca sin peligro, ni mucho menos. ¿La conclusión? A disfrutar del partido.
Fotos| prettyfriendship\Jan S0L0
En NdF | FC Barcelona – Real Madrid CF: Los dos equipos, a examen (portería, defensa y centro del campo)
En NdF | Todo sobre el clásico
Comentarios
merengon
Creo que ha sido un error haber dicho eso (no lo digo por mí).
yo unicamente cambiaria el 2 de di Maria - Pedro por una X, aunque siendo bastante probable que el as en la manga de Pep sea sacar a alguien en vez de pedro, tal vez el 1 sea correcto
Y mientras Messi ya lleva varios años jugando en el barca, Cristiano recien esta año y medio, y creo que en esta temporada acabara la discusion de quien es el mejor...Di Maria mejor, Higuain tambien, creo que si hay alguna ventaja del Barca sera en el medio campo, pero no mucho, la defensa esta algo parejo en una de las bandas..
La zapatá. Villa peor que Higuaín, no me joder luego vamos valorando el historial de Raúl y no valoramos al tío que nos dio una Eurocopa y nos guió mediu mundial.
Por peor o mejor que ten acoplaos.
Y banquillo? Que me digas que el barça tiene peor plantilla vale, pero con todos los efectivos a un solo partido tienes muchas más garantias y revoluciones que el madrid
Parece que algunos no saben leer, por que no dice en NINGÚN lado que Higuaín sea mejor que Villa, simplemente dice que, a día de hoy, está en mejor estado de forma y es más gravitante en la campaña de Madrid. Villa se ha alejado mucho del área y eso para un delantero centro no es bueno. Creo, al igual que Gabriel, que el Guaje sigue buscando su sitio en el equipo blaugrana mientras que Higuaín tiene claro su sitio. Otro punto a favor del Pipa es que puede pasar el partido entero sin tocar el balón y en una jugada definir el partido por su buena ubicación (algo que aprendió "del que nunca hace nada"). También comparto la opinión de Di María vs Pedro, por que el argentino está jugando a un nivel altísimo, además de siendo muy importante para el funcionamiento del Madrid.
En el duelo CR7 y Messi, comparto plenamente tu análisis. Soy madridista hasta la médula, pero no tan ciego como para negar que Messi, a día de hoy, está por sobre cualquier jugador del mundo. Claramente el único que se le acerca es CR7 y quizás a fin de año termine siendo distinto, pero eso no lo sabe nadie.
En general un post muy acertado, solo pondría pegas en que en el post anterior comentabais que solo os ibais a centrar en cómo están los dos equipos ahora:
"Por otra parte, la corta plantilla del equipo hace que apenas haya dos bajas se tenga que acudir al filial, una cantera que no deja de dar jugadores de nivel pero que puede no ser suficiente en las fases decisivas de la liga y la Champions."
ejem ejem
Y que yo a la comparación Villa-Higuaín daría una X, más que nada porque Villa no es que no esté acertado de cara al gol (lleva un gol menos que Higuaín en liga)sino que ha mejorado notablemente en el juego de equipo, prueba de ello son la cantidad de asistencias que ha realizado.
Parece que Higuaín va a ser baja. Se especula con la entrada de Benzemá sin llegar a descartar un trivote con Lass. A mí me gusta más la opción del francés porque no modifica el sistema, ni los automatismos ni prácticamente nada salvo que el Madrid gana en asociación pero pierde algo de punch. Luego igual mete a Lass y le sale bien pero vamos... es una opción que no me ilusiona para nada.
al final parece que tendra que ser un villa vs benzema, y entonces ahi si tenemos el 1
Y se filtra también la posible titularidad de Mascherano en lugar de Pedro, con lo que Iniesta iría arriba y Di María a lo más que aspira es a una X en su duelo...
Yo discrepo un poco en ciertos aspectos.
En el Villa Vs. Higuaín pondría una X si hablamos de presente, pero valorando a ambos jugadores no sólo por su presente, optaría por el 2, sin ninguna duda, pues Higuaín tiene un futuro estupendísimo y sus números ya son similares o incluso mejores que los de Villa. Larga vida al Pipita, porque me encanta!
En la segunda comparación, Pedro Vs. Di María, estoy totalmente de acuerdo, pues parece que mi vecino de Abades no está cuajando una temporada tan buena como la anterior, es algo mayor que Di María y este último, recién llegado al Madrid, está ofreciendo un grandísimo nivel en muchos aspectos distintos (regate, control, conducción, pase, remate...). No creo que mucha gente tenga dudas en esta comparación.
En la tercera comparación yo pondría una X, pues creo que los registros de Messi y Ronaldo, aún siendo jugadores muy distintos, son similares, y entonces ya me iría a lo personal. A lo que más te guste. Es impresionante verlos a los dos. Tal vez Messi gusta más por ir con la bandera de la humildad siempre bien alzada y Ronaldo es mucho más extravagante, chuleta, vanidoso... Es lógico, sin duda. Pero si nos ceñimos a lo futbolístico, o sea, en cuanto a regatear, pasar, marcar, correr, robar, etc. son los dos sobresalientes. Una X, sin duda. Sería un sueño tenerlos a los dos en un mismo equipo...
En lo de los banquillos estoy de acuerdo.
Tal vez se podría hacer una última comparación entre Ozil e Iniesta, no? Obviamete, a día de hoy, sería un 2...
comparación Özil vs Iniesta está en el post anterior de arqueros, defensas y mediocampo.
Cierto, el duelo Iniesta - Di María está entre el 1 (por calidad) y la X2 (por estado de forma). ¿Se pueden hacer dobles? 1X.
Eso sí, con el cambio Mascherano tendría su duelo con Özil, y sintiéndolo mucho por "el jefecito", para mí ahí es un 2 bastante claro.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect