El mal partido que se dio en La Romareda aceptó dos goles, uno por bando. El Zaragoza se adelantó a los siete minutos e Ibrahima rescató un punto para el Atlético en el 92. Por tanto, mal sabor de boca para los locales, que no supieron aprovechar su superioridad numérica tras la expulsión de Reyes y dejaron escapar una buena oportunidad para mirar con cierto relax la zona peligrosa, a cinco puntos en lugar de a siete. El duelo sólo disfrutó con la intensidad de ambos conjuntos, sobre todo de los maños, que a base de fuerza y presión forzaron las continuas imprecisiones del Atleti. Sin embargo, apenas hubo fútbol. Y el que hubo, acabó por los suelos.
Reyes acabó expulsado por soltar el brazo a Eliseu y golpearle en la cara. Lo cierto es que el sevillano, como ya es habitual, recibió de lo lindo y vio cómo el arbitraje no era justo en ese aspecto. Faltas y tarjetas obviadas sacaron al atacante de sus casillas, que se fue del campo con un tremendo enfado. Puede costarle caro, pero hasta cierto punto es comprensible su actitud. Desde luego, no fue culpa del árbitro que nadie ofreciera buen fútbol. Del Atleti, que venía en progresión, se esperaba más y por eso parece que fue inferior, pero en realidad no hubo grandes diferencias entre ambos equipos.
El Zaragoza buscó el contacto y lo encontró, pero no dio con la tecla para poner en aprietos al conjunto rojiblanco. No estuvieron finos Simao, Forlán ni Agüero, y la aportación de Tiago fue de lo poco reseñable. Y por si había dudas, queda confirmado lo mal futbolista que es Valera. El Atlético pecó pronto en defensa en un saque de esquina, y le costó el gol: Jarosik se adelantó a todos y cabeceó a la red. “¡Normal!”, pudo leerse varias veces en los labios de Quique Flores.
No hubo conexión por ningún lado, aunque el Zaragoza llegó a dominar en la primera mitad. La batalla se libró en el centro del campo, y de ahí pocos pasaban con vida. En los locales, Humberto Suazo buscó alguna jugada, intentando poner algo de calidad a una lucha continua. Pero el partido entró poco a poco en una dinámica absurda, de faltas, protestas y tarjetas. En principio no era mala estrategia para los de Gay, pero el gol de Ibrahima dejó en evidencia su apuesta. Hubo algo de miedo a atacar y dejar espacios atrás, y por eso apenas se contaron ocasiones.
En el Atlético entró Salvio, que dejó algún detalle de calidad y anduvo participativo en la banda derecha. El conjunto aragonés, muy bien colocado, no dejó respirar al rival. El ‘Kun’ apenas pudo revolverse y no logró crear peligro. Ni él, ni prácticamente nadie. No fue un encuentro de ocasiones, no puede decirse tampoco que el Zaragoza dejara escapar el partido y perdonase al Atleti. No fue así. Sin una superioridad clara, aunque más marcado el fútbol contundente de los albiazules, el gol de Ibrahima hizo justicia; no a lo que mereció su equipo, sino a un reparto de mal fútbol traducido en goles. Marcó de cabeza el senegalés, aprovechando en el tiempo añadido un centro de Jurado desde la izquierda. Un gol que parece quitar más al Zaragoza de lo que regala al Atleti. Ahora, para los madrileños, toca pensar en Europa.
Comentarios
"Faltas y tarjetas obviadas sacaron al atacante de sus casillas, que se fue del campo con un tremendo enfado. Puede costarle caro, pero hasta cierto punto es comprensible su actitud"
Para mi la jugada es igual que la de Cristiano; solo que éste le caza mejor a Mtiliga.
Con la mano en el reglamento le deberían caer dos partidos. Pero quizá como no le ha roto la nariz sea uno. Ahora vamos a ver si el impacto mediático del jugador influye en la toma de decisiones xD
Cuando lo de Cristiano, decían que agresión, o intento de agresión debería castigarse con dos partidos
Saludos
-- editado por última vez a las 08:47
Creo que Carlos Tur se refiere a que a Reyes le hicieron una buena docena de faltas y el árbitro no amonestó más de una vez al defensor.
La jugada es parecida a la de Ronaldo pero no igual, la violencia del golpe no es ni comparable. Probablemente porque Reyes es un moña y está fondón y Ronaldo es una bestia. Igualmente 2 partidos por reiteración (no es su primera roja por agresión).
interesante
Sobre Valera decir que no es un mal futbolista. Es un pésimo futbolista que no sabe ni ponerse mechas bien.
El recital de fallos de colocanción, controles fallados, marcajes mal hechos, veces que era desbordado, nula participación en ataque lo hacen el peor futbolista que recuerdo en mucho tiempo (junto a Seitaridis).
El partido de anoche fue malo, me esperaba mucho más de ambos equipos. El Zaragoza salió enganchado desde el principio y se le noto mejoría. No es el equipo ramplón de hace un par de meses, aun así le queda mucho por mejorar y seguir con la estela de los primeros 20 minutos del partido sino quiere pasar apuros.El chileno Suazo tiene que ir a más y se va a convertir en un puntal del equipo maño, un acierto su fichaje.
El Zaragoza se excedió en el marcaje a Reyes. Poncio no debió acabar ni tan siquiera la primera parte. Solo el árbitro le permitió tal beneficio. En cuanto al árbitro me pareció lo peor del partido, no corto el juego duro y dio la impresión de seguir el fútbol de lejos. Pitaba lo contrario a lo que sucedía, esperpéntica su actuación.
Por otra parte el Atlético parece que tiene dos caras, la que muestra en sus partidos de casa y la que muestra en sus partidos de fuera. Anoche hubo jugadores que no aparecieron, Forlán estuvo desaparecido, Agüero mal asistido y poco participativo, Tiago poco acertado, Simao ramplón y cuando estos no están al nivel que de ellos se espera el equipo madrileño se convierte en un equipo ramplón, oscuro y que roza la vulgaridad.
El único que se quiso echar el equipo a las espaldas fue Reyes que lo intento pero tampoco tuvo su noche debido a la dureza mostrada por la zaga maña. Habrá que seguir de cerca a Salvio, dejo buenos detalles y Quique deberá tenerlo en cuenta en las rotaciones al igual que al joven Ibra.
El Zaragoza pareció que se conformaba con el resultado jugando con uno más y habilito en los últimos minutos a los rojiblancos para que forzaran el empate.
El Zaragoza ha mejorado una barbatidad con los fichajes de invierno. Suazo es un gran delantero, Eliseu aporta dinamismo y Contini y Jarosik son solventes. Ponzio está cumpliendo de lateral izquierdo, siendo su posición natural la de pivote defensivo. Los maños van hacia arriba y es de prever que se salven sin demasiada dificultad. Por otra parte, al Atlético le pasa lo mismo de siempre. Más alla de la incompetencia de Valera, hacer llegar el balón a los delanteros es una odisea si Tiago no hace un partidazo, porque nadie más sabe distribuir con criterio. Reyes termina haciendo la guerra por su cuenta, y aunque es un jugadorazo, si las cosas no le salen -por las razones que sean, que anoche normal que se cabreara- pues pasa lo que pasa. De todas maneras creo que Quique está haciendo un papelón con el Atético.
A Reyes no le salieron las cosas pero fue porque le cosieron a patadas...
Tienes la razón que el Zaragoza con las aportaciones de los 4 fichajes nuevos ha ganado muchísimo. Deseo que vuelva a ser el Zaragoza que me enamoro hace tiempo con un juego de toque y velocidad.
Hombre comparar una rotura de nariz con un "roce con la mano en el labio" dicho por el mismo Eliséu me parece tronchante. Competición lo que tenía que hacer a parte de quitar la amarilla a Reyes es ponerle 7 partidos a Eliséu y para la próxima se piensa lo del teatro. Y lo mejor es el árbitro pidiendo la camilla...... sin comentarios.
El atleti mal, muy mal pero es que el Zaragoza se conformó con nada y lo único que hizo es inflar a patadas a Reyes (y al que no es Reyes). Poncio no debió llegar ni al descanso y Suazo será todo lo que queráis pero tampoco. Se tira con oler al contrario a 3 metros y lo de agarrar por el brazo a De Gea al ir a sacar es de amarilla flagrante.
Me gustó Ander pero si con su juventud ya tiene el cuento que tiene mal vamos. Vale que Tiago le suelta la pierna pero es que parece que lo habían matado y arrancado el corazón. De los demás Eliséu es un buen refuerzo y Jarosik un tipo sería en su posición. A Gabi le pudo ayer la rabia contra su ex-equipo. Si hubiera echado las mismas ganas antes de irse lo mismo aún estaría en el Manzanares.
Forlán da pena ver cómo se arrastra, pero a ver cómo lo quitas sabiendo el olfato que tiene. Quizás debería salir Salvio de titular y jugar con más centro del campo y que Forlán saliera en las segundas partes.
Cierto que Ander a veces exagera con las acciones de choque , pero tiene 20 años y no es muy fuerte que digamos, hace como muchos jugadores en su situación. La jugada de Tiago en una entrevista Ander confesó que no era por la patada su no que se le subio el gemelo y el isquio creo recordar , que no fue por la patada.
Saludos
Si es eso pues un zas en toda la boca para mí.
Es que estoy harto de jugadores que no hacen más que tirarse ya sean de mi Atleti o del Spartak de Praga. Yo les quitaba la tontería a base de bien pero claro, para que vamos a avanzar en el fútbol con los vídeos pudiendo seguir como hace 120 años.
El deporte que menos te puedes esperar que evolucione es el que más lo hace: vídeos para ensayos dudosos, rearbitraje de acciones muy duras a posteriori,.... todo por el bien de su deporte.
Si es asi pero no te digo que no se tire a la piscina alguna que otra vez , no me gusta pero en la situación del equipo y la poca embergadura se puede entender.
Nunca avanzara tecnológicamente el fútbol , hay que asumirlo xD Saludos :D
No me gusta nada este emparejamiento.Es muy típico del Atleti ganar a un rival turco,griego o alemán complicado y después pegársela con un equipo inferior en teoría.Francamente no sé como juega el Sporting,pero después de ver el partido que hizo ayer el Atleti no me sorprendería que les metiesen tres en Lisboa. Por otro lado si no son capaces de ganar a gente como el Sporting es que realmente están perdiendo el tiempo en este torneo.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect