Si fuese seguidor del ciclismo, por ejemplo, y entrase a diario en los grandes portales deportivos para seguir el día a día del mundo de la bicicleta, me preguntaría, al ver los titulares, qué demonios pasa en la liga española para que cada semana exista una realidad diferente a la anterior, o si en verdad hay dos ligas alternativas diferentes. Una semana podría ver que la liga está bipolarizada, y a la siguiente comprobar que el nivel de competitividad es óptimo. Un día el Barcelona estaría en crisis, y al siguiente volvería a ver cómo el club azulgrana endosa ocho a Osasuna y vuelve a ser el mejor equipo del mundo. De locos.
La lista sería interminable. Un día el Madrid alcanzaría al Barcelona, pero al día siguiente, Khedira sería el culpable del mal momento del conjunto blanco. Neymar estaría a un solo paso de fichar por el Barcelona, pero 24 horas más tarde se quedaría en el Santos hasta final de temporada y al día siguiente sería nuevo jugador del Madrid tras el Mundialito. El Atlético de Madrid sería pasto para los leones, pero tras ganar un par de partidos seguidos sería un conjunto de primer nivel. Dentro del club rojiblanco, la venta de Agüero y el posterior fichaje de Falcao sería un mal negocio, pero tras dos hat-trick’s consecutivos sería una operación ejemplar.
Probablemente pensaría que algo raro pasa en el fútbol para que las cosas cambien tanto de un partido para otro. Yo, que sólo entraría para saber la última hora de la Vuelta a España, vería titulares contradictorios y noticias que no encajan las unas con las otras. Me preguntaría por qué hay tanta necesidad de resaltar un mal resultado para un equipo en un deporte en el que, al fin y al cabo, juegan once contra once y cualquiera puede perder o ganar. Ayer vi que jugaron el Racing de Santander y el Real Madrid. Todos critican hoy al segundo, ¿pero qué pasa con ese tal Racing? ¿No hizo nada para ganarse el empate?
El otro día caí por casualidad en una web llamada Notas de Fútbol por capricho del buscador. En ella se hablaba de que el Barcelona había empatado un par de partidos y ya parecía que los Cuatro Jinetes del Apocalipsis vendrían a llevarse al entrenador y a sus pupilos por un par de malos resultados. Pues ahora creo que le ha tocado el turno al rival, el que viste de blanco, y Mourinho, al que señalaban como poco menos que el Mesías, ya está siendo criticado por diversos sectores. Eso sí, cuando ganan tienen unas ganas irrefrenables de compararlos con el equipo de un tal Di Stefano, y también suelen hablar de unos holandeses que conquistaron Milán.
Y eso que hace un par de semanas no se hablaba de otra cosa que de un reparto de dinero procedente de las televisiones porque todo se lo llevaban Madrid y Barcelona, y estos eran tan fuertes que nadie podría ganarles ningún partido. Incluso la comparaban con la liga escocesa, que según un entrenador que salía por la tele, estaba dominada por el Queen’s Park Rangers y el Celtic de Glasgow. Ahora vuelve a ser la mejor liga del mundo después de dos jornadas y ya nadie habla de ese dinero. Me alegro de que todo se haya solucionado.
Foto | Andréia (M.C. Escher: Waterfall)
Comentarios
En resumen. Los periódicos no se venden solos.
Creo que por ahí va el asunto. La realidad cambiante no es del fútbol español. Las tendencias de las 3 ligas anteriores siguen claramente definidas y se identificarán con plena nitidez en un par de fechas más (o en mayo, como dijo del Nido).
La verdadera realidad cambiante es la del sentir de quienes compran los periódicos. Son aquéllos quienes definen los contenidos de éstos. Puedo ejemplificar con el "Marca". Hoy en la web no se hace mención alguna, al menos identificable como de costumbre, a Mou o CR7. Y es lógico pues sus lectores están algo enojados con estos y los apuntan como responsables.
Pero si la próxima fecha el Madrid gana por goleada al rival de turno, me pregunto, ¿cuál será la portada que querrá ver la gente? Marca nos dará la respuesta, aunque es bastante previsible.
9 Comentario moderado
5Queens Park Rangers o Glasgow Rangers :D
si la prensa no se inventara noticias o las radicalizara, nadie la leeria . .
11 Comentario moderado
5interesante
No puedo evitar pensar en un ejemplo similar y éste es el de Telecinco y Mediaset.
Hace tiempo que vengo oyendo bufidos y lamentos a causa de que, esta empresa, se está haciendo paulatinamente más fuerte en el ámbito televisivo nacional a fuerza de hacer lo que, en mi opinión, es la bien llamada telebasura. En Telecinco, hace años que torturan a amas de casa, jóvenes aburridos de internet y hasta al más ávido explorador de canales con sus cotilleos, sus tertulias y sus reality shows (todo ello ambientado en un logradísimo barriobajismo); hasta los informativos, irónicamente, han sido noticia por sus oportunos sensacionalismos en honor a la filosofía que se ha instaurado en la cadena.
Por si los citados anteriormente no fueran víctimas suficientes, la empresa decidió engrosar la lista con la adquisición (o fusión, como ellos la llaman) de Cuatro, una joven cadena de televisión que venía a llenar el hueco que nos dejaba Canal + (con sus escasos pero siempre interesantes contenidos en abierto) y, debo decir, que hasta entonces lo había logrado con mucha dignidad. El caso es que hoy, esta cadena, puede presumir de currículum ante Mediaset con momentos tan memorables como aquella de entrevista de Los Manolos a Florentino Pérez o la extraordinaria minuciosidad con la que acometieron la emisión del último capítulo de la exitosa serie 'Lost'.
Cuál es mi sorpresa ante semejante cuadro que, de todos aquellos a cuántos conozco, ni el más mamón simpatiza con los contenidos y/o filosofía de éstas dos cadenas; ambas tienden a llevarse casi la mitad de la audiencia de éste país y resulta que yo no conozco ni a un mísero televidente que haya caído en sus garras. La realidad es que, a cada día que pasa, la empresa se va haciendo cada vez más grande a costa de esa audiencia que dice escapar de los marujeos y que jura por Lady Di que jamás ha visto un reality.
Lo mismo nos ocurre con la prensa deportiva en este país, y, mientras, nosotros decimos escapar de las polémicas y juramos por Maradona que jamás hemos mentado a la madre de un árbitro. Tratamos al señor Mourinho como a la mismísima Belén Esteban, haciendo de cada gesto una noticia y de cada palabra una provocación, con el único fin de acrecentar la diferencia de opinión entre los que lo creen el tío más auténtico del mundo y los que lo ratifican como el mayor impresentable que parió madre. Todo sea por la polémica y tener tema de conversación en la peluquería... perdón, en el bar.
La única diferencia entre una basura y otra radica en el formato original: la nuestra nació recreándose en un hábito tan saludable como el leer (aunque sea un periódico de mierda y acabes ojeando vagamente los titulares) y, la otra, en la pequeña pantalla atrapatontos. Claro está, hoy tenemos mierda de todos los colores por todas partes.
Así que creo que todos somos culpables de que As y Marca por un lado, Sport y Mundo Deportivo por el otro, desinformen a diario y se tiren piedras mutuamente como si fueran tertulianos de Telecinco. Está en la naturaleza del hombre actual polemizar sobre la polémica y redundar nuevamente. Si realmente quisiéramos tener la palabra de Dios hecha prensa, la tendríamos, pero es que a la hora de la verdad a todos se nos compra con sólo decir que Messi se dopa y que Cristiano Ronaldo es mujer.
-- editado por última vez a las 02:20
Bravísimo, lo suscribo punto por punto. Además me siento identificado, porque juro y perjuro que Marca (por poner un ejemplo) es basura, y luego soy el primero que entra en la página web con la excusa de "a ver qué milonga cuentan hoy". Está claro, utilizan ese modelo porque les funciona, ni más ni menos.
7 Comentario moderado
58 Comentario moderado
5Tal y como dices... nadie se acuerda del Racing. Pero es que parece que tampoco os acordáis del nefasto comienzo del Bilbao, del ilusionante Málaga, el sorprendente Betis (ah! esta mañana ya habláis de él!), el Valencia de DonEmery tras vender sus buques insignia, el día y la noche de Villareal, un Sevilla desconocido....
En fin, buscaba en Notas de Fútbol algo más, diferente y tras tiempo con vosotros sigo encontrándome opiniones similares a los periódicos "sensacionalistas" centrados en una liga que ahora llaman "malamente" Bipolar.
10 Comentario moderado
5Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect