Una de las principales virtudes que tiene Pep Guardiola como entrenador es la de adelantarse a los acontecimientos, prevenir los futuros problemas que puedan aparecer. Conocedor como nadie de los defectos de la filosofía barcelonista, cada temporada reinventa a su equipo y le introduce nuevas variantes. En parte, claro está, para no ser tan previsible —pocos equipos son tan estudiados por sus rivales— pero también porque sabe que el principio del fin del imperio blaugrana, como de cualquier otro, nacerá en su interior: el día que el Barça se acomode en su excelencia, el día que crean que no hay nada que mejorar, comenzará su declive.
En su segundo año, tras haber ganado el triplete en su debut como entrenador de élite, se reinventó a Messi como falso delantero centro, sacándole de la banda y colocándolo entre los jugones y la portería rival. Acertó de pleno: desde entonces, Messi ha ganado dos balones de oro y nadie duda de que el próximo mes de Enero le otorgarán el tercero consecutivo, algo que sólo ha consguido Michel Platini (años 83, 84 y 85). Tras haber ganado su tercera liga consecutiva y su segunda champions en tres años, Guardiola llegó a la conclusión de que para seguir manteniendo la tensión competitiva, su equipo precisaba un cambio radical o, para ser más justos y exactos con la realidad, un salto evolutivo considerable.
El de Santpedor, trabajador y obsesivo como pocos, debió repasar todos sus libros durante el verano y acabó llegando a la conclusión de que lo mejor que podía hacer era volver al comienzo de todo: el 3-4-3 de La Naranja Mecánica de su amigo y maestro Johan Cruyff. Pep Guardiola comprendió que el desafío que le debía proponer a sus jugadores tenía que ser lo más apasionante y retador posible. El más difícil todavía: reeditar sus éxitos con un estilo aún más ofensivo y arriesgado, un defensa menos y un jugón más.
El rendimiento no puede ser más sorprendente atendiendo a los tiempos que corren en el fútbol. Exceptuando el partido de anoche contra el Viktoria Plzen, en el que retomó la defensa de cuatro hombres gracias a la recuperación de Piqué y Puyol —que no jugaban juntos desde hace meses—, el Barça arrancó sus ocho partidos anteriores con una defensa con sólo tres zagueros. Resultado: el Barça sólo recibió siete tiros entre los tres palos en ocho encuentros, entre los cuales, en cuatro de ellos Valdés no tuvo que hacer ni una sola parada. Todo ello, además, jugando con un trío defensivo en el que ninguno de sus componentes es un central natural, siendo el trío formado por Abidal-Mascherano-Alves el más utilizado.
El lateral brasileiro ha asumido un nuevo rol en el equipo, sacrificando su propio estilo ofensivo por un mayor rigor defensivo, algo que ya viene haciendo desde el curso pasado. Y de Mascherano, ¿qué decir? El Jefecito llegó a Barcelona asumiendo su rol secundario y aceptando (y alabando) la superioridad de Busquets en cuanto a sus capacidades para ser el pivote defensivo del equipo. Pero las lesiones en el centro de la zaga durante la pasada temporada (un mal endémico en la Era Guardiola) le dio a Pep la oportunidad de descubrir las grandes virtudes de Mascherano como central; tanto es así que hace menos de una semana llegó a calificarle como el mejor central que tenía actualmente en la plantilla.
En definitiva, Pep Guardiola va a contracorriente de lo que sus compañeros de profesión vienen haciendo desde hace décadas. Quien más quien menos acude a la acumulación de zagueros cuando necesita mejorar su rendimiento defensivo y, consecuentemente, no es extraño ver cómo muchos entrenadores echan mano de la defensa de cinco para contrarrestar los diferentes problemas que puede sufrir la defensa habitual de cuatro hombres. Guardiola no, Guardiola está hecho de otra pasta, va por delante, como si fuera un entrenador que ha venido del futuro para enseñarnos a todos que otro camino es posible. Su zaga de tres, lejos de provocar problemas en el entramado defensivo, ha mejorado el rendimiento global de su equipo. Defienden tan bien que Valdés superó anoche el récord de imbatibilidad que ostentaba Miguel Reina desde hace más de treinta años. No cabe duda: con Guardiola, menos es más.
Comentarios
Pregunta, sería capaz de ser tan visionario, de adelantarse con propuestas como las del 3-4-3 en, digamos, el Racing de Santander? Otro camino es posible, si. Pero en el Barça y en un puñado de equipos más (o ni si quiera).
Es obvio que un entrenador adapta la táctica de su equipo en función de sus jugadores. Por lo tanto, la pregunta que formulas me parece bastante desafortunada a no ser que hayas querido usarla para menospreciar el trabajo de Guardiola.
Soy aficionado culé, personalmente era un poco escéptico respecto al 3-4-3 ya que no concebía una defensa con un sólo central (el dilema de si sentar a Puyol o a Piqué), eso cambió al ver los partidos que el conjunto ha disputado con este esquema.
Tal vez nadie lo ha notado o es mi imaginación, pero me da la impresión de que esos partidos en que el Barca ha jugado con el esquema 3-4-3 han sido en el Camp Nou, fuera de casa Pep ha utilizado el típo 4-3-3...
En Valencia empezó jugando con el 3-4-3 y visto el resultado de la primera parte y que la banda derecha era un colador, en la segunda parte volvió al esquema habitual. El resto que yo recuerde siempre ha empezado con el 3-4-3, y si el rival aprieta un poco en la segunda parte opta por el 4-3-3.
Mi curiosidad sera si con el R.Madrid será capaz de jugarle con tres defensas o volverá con la defensa de cuatro, que al final creo que es la mejor opción ya que el juego vertical del R.Madrid sera complicado de parar con tres defensas, no hay margen de error posible.
El 3-4-3 no es una doctrina o dogma es una solución mas, la pregunta para mi no es si se le podría jugar al Real Madrid así, sería si es eficaz jugarle así y yo creo que no, la defensa de cuatro del Barça no es una linea estática e inamovible y desde que Pep se ha sentado en el banquillo frente al Real Madrid así se ha demostrado.
Tenés razón spobler! Contra el Valencia en Mestalla empezaron con el 3-4-3 y en el segundo tiempo se volvió al 4-3-3. También me entra curiosidad por saber si Pep utilizará un 3-4-3 contra el Real Madrid, pero como lo plantea unbabuluba, una defensa de tres puede que no sea suficiente para contener el juego veloz y vertical de los merengues...
Tienes razón en que salir con un 3-4-3 en Mestalla no le salió muy bien a Guardiola. También es cierto que no salió con la "mejor" defensa de 3 empleada hasta el momento pues puso a Mascherano en la banda derecha y ahí sufrió muchísimo más que en el centro. Además, Abidal estuvo horrible. Eso sumado a la excelente banda izquierda confeccionada por Emery terminó como terminó.
A mi no es tanto la duda de que haría el Barça jugándole con un 3-4-3 al Madrid sino cómo este último reaccionaría a ese planteamiento y si podrían lanzar los endemoniados contragolpes que lanzan.
Ya queda menos aún así para comprobarlo ...
No, lo que yo planteo es que con la defensa de cuatro al Barça de Guardiola le ha ido suficientemente bien contra el Real Madrid, el saldo de goles a favor es aplastante con cuatro atras.
interesante
Varias cosas.
Primero, contra el valencia, el 3-4-3 fue un coladero total por la banda derecha del barsa, izquierda del valencia. a los 20 minutos pep reacciono y devolvio a alves a su sitio natural.
Segundo, el 3-4-3 es más ofensivo si el centrocampista que se gana es realmente un centrocampista, y no un defensa adelantado (alves o adriano, normalmente). Asi fue contra el atletico de madrid creo, que realmente solo habia un defensa, y en el centro del campo estaban todos los jugones. Asi si que se gana en toque y posesion.
Tercero, el 4-3-3 del barsa, en ataque se convierte en un 2-5-3 con los dos laterales subiendo constantemente pegados a la linea, y los extremos cortando hacia dentro buscando la espalda de los defensas. En mi opinion, este sistema es más ofensivo y más dificil de defender que un 3-4-3 con tres centrales que se quedan atrás.
Cuarto, en el 4-3-3 del barsa se crea un triángulo infernal entre busquets, iniesta y xavi que es el que normalmente le gana los partidos al barsa. cuando esos tres se ponen a tocar uno cerca del otro no hay dios que les quite la pelota. Ese triángulo se pierde en el 3-4-3, a no ser que uno de los defensas sea busquets.
Quinto, en mi opinion, el 4-3-3, tal y como lo interpreta el barsa, es un sistema superior al 3-4-3 con tres centrales, tanto en defensa como en ataque. sin embargo, y como dice la entrada, no hay que subestimar el poder de la sorpresa, y creo que eso es lo mejor del 3-4-3, que los rivales de momento no lo tienen estudiado. Sin embargo, si Pep se atreve a jugar un 3-4-3 con Busquets, Abidal y Alves atrás, Tiago, Xavi, Iniesta y Cesc en el medio, y Pedro, Villa y Messi delante, entonces si que creo que el 3-4-3 se convierte en un sistema brutal, suicida, pero brutal.
una cosa mas importante que el numero de defensas es el concepto de no bajar demasiados jugadores a defender. La idea es que si se acumulan demasiados jugadores en fase defensiva, volver a la ofensiva es dificil. De ahi que, dependiendo del perfil en ataque del rival, tres defensas son suficientes. Pero no hay que enganarse, el libero (busquets) sube o se incrusta segun necesidad. Desde luego lo que no hay que quitarle es el merito de atreverse a jugar tan ofensivo.
Cierto, la constante evolución táctica de la era Guardiola es muy importante en la consecución de los éxitos, evita el acomodamiento de los jugadores al introducir cambios, ofrece mas soluciones y camaleoniza al equipo que puede mostrar diferentes facetas en un mismo partido sin que se resienta su desempeño, cosa que dificulta a los rivales su trabajo. Una cosa, el 3-4-3 se empezó a gestar el curso pasado, el primer paso fue retrasar al mediocentro (Busquets) y juntarlo con los centrales abriendo estos a los laterales, lo pudimos ver en mas de un partido, este año se ha institucionalizado y ha dado una vuelta mas de tuerca situando a ambos laterales en la linea de medios.
Más allá del esquema utilizado por Pep, sea con 3 o 4 defensores, me parece que una de las grandes claves del enorme éxito que ha tenido Barcelona ha sido el perfeccionamiento, quizás forzado por el gran número de lesiones, de la fase defensiva (o sin balón) del equipo, mediante el pressing en 3/4 de cancha rival.
Me explico: Barcelona en fase ofensiva o con el balón, trata llegar lo más cerca del área rival, y lo hace poniendo a mucha gente en zona de ataque, abriendo lo más posible la cancha con los laterales o lo wines y metiendo en el medio a los volantes de llegada, más el falso 9, y con los laterales o wines, en su caso. Por su parte, tiene siempre o casi siempre a los dos centrales esperando en el círculo central.
Pero cuando pierden el balón, en el acto, intentan de retomar la posesión mediante la presión al jugador contrario y en su propia área o cancha. Generalmente, este tiene 2 ó 3 jugadores del Barcelona encima, lo que lo obliga a pasarla hacia atrás o enviar un pelotazo. En el primer caso, el tiempo te permite reordenar las piezas. En el segundo, los centrales recuperan la pelota cerca del círculo central y vuelta a empezar. Y cuando el pelotazo enviado ha sido más largo, se procura el repliegue de la adelantada línea defensiva del Barsa, y Valdés se adelanta tomando posición de líbero, y la rechaza o la toca a un lateral o volante de salida... y vuelta a empezar.
Al menos así me ha parecido en los últimos partidos de este año. Porque el año pasado, Busquets quedaba como líbero entre los centrales, pero con un poco más de libertad cuando el equipo adelantaba sus líneas.
En definitiva, esta apreciación me parece es válida sea que el equipo juegue con 3 ó 4 defensores, y creo que la clave, más que el esquema, es el alto nivel de éxito de la fase defensiva en capo rival.
Saludos!
Con el 3-4-3 se puede meter a Cesc en el mediocampo. Que creo debido a las buenas actuaciones de este al comienzo de temporada fue que quiso meter con calzador a Cesc.
Para mi el 3-4-3 es lo mismo que el 4-3-3, por que el equipo termina jugando exactamente igual, terminan llegando la misma cantidad de jugadores al área rival y siguen defendiendo todos...la verdad el Barça no tiene un esquema definido, sino que tiene un estilo de juego definido y da lo mismo si usara un 5-3-2, el estilo seguirá siendo el mismo y se mantendrá el juego de ataque. Guardiola no es "tan" innovador, de hecho creo que el 3-4-3 es una táctica para desconcertar a los rivales, que al ver ese esquema como el que usará el Barça pueden sentir que el trabajo de la semana no servirá de nada, lo que no le quita méritos a Pep, sino que todo lo contrario.
-- editado por última vez a las 01:34
Tal y como son los sistemas actuales... la defensa de 3 es mucho más efectiva que la de 4... Casi todos los equipos juegan con un solo punta. Con una defensa de 4, 2 atentos a un solo hombre, y 2 laterales a lo suyo en las bandas... con la defensa de 3, tienes más hombres en el centro del campo y juntas los espacios entre la defensa dejando menos huecos por el centro, es decir, siendo más difícil ganar la espalda, que es lo que usaban los equipos rivales para hacerle daño al Barca.
De todos modos, no veo al Barca jugando con 3 defensas contra el Madrid, Manchester City o Chelsea... o eso, o Piqué y Puyol quedan relegados al banquillo, pues sufrirían muchísimo más en los espacios abiertos, contra los Ronaldo, Rooney, Kun, Silva, etc. el gran éxitos de la defensa del Barca está en su unidad, y en que cada jugador está en el sitio donde más cómodo se encuentra (excepto Villa), en una defensa de 3 contra equipos grandes, Piqué y Puyol son menos efectivos que gente más ágil como Mascherano, Alves o incluso Abidal.
no estoy de acuerdo. en una defensa de 4 tienes 2 laterales que se preocupan de los extremos rivales y 2 centrales para 1 o 2 delanteros.
en una defensa de 3 lo que tienes es 3 centrales para 1 o 2 delanteros, y nadie que defienda las bandas (como paso contra el valencia). la solucion es que los medios de las bandas defiendan a los extremos rivales, pero entonces lo que tienes es un 5-2-3, o un 5-4-1, pero no un 3-4-3.
seria como tu dices si de los tres defensas, uno fuera central y los otros dos laterales, pero eso hasta ahora no lo ha hecho ni pep.
El Dream Team jugaba con solo 1 central...
y nadal que era?
En el dream team hacia las labores de Busquets, el central era Koeman y saliendo por bandas: Ferrer y gente como Juan Carlos (realmente no habia un titular fijo) por delante ya estaba Guardiola.
"En el dream team hacia las labores de Busquets"
las labores de busquets en un 4-3-3 (Medio Centro) o en un 3-4-3 (Central?)
por que no es para nada lo mismo. si hacia de medio centro, entonces volvemos al principio, un 3-4-3 trucado, pq en realidad uno del medio es un defensa y no se gana un centrocampista de verdad. a ver si entonces el visionario era clemente, que ponia 2 centrales en el medio campo.
el caso es que si de inicio estaban ferrer, nadal, koeman y sergi (o juan carlos), habia 4 defensas, y de hecho, a la hora de defender, nadal lo hacia como central, no como medio centro. el medio centro era guardiola.
luego, cuando tenian la pelota, nadal si que se ponia por delante de koeman, que jugaba casi como un libero.
Bueno, visto a tu modo tienes razón. No obstante yo me referia a que Nadal se quedaba por delante de la linea de tres defensores haciendo labores de corte y a la hora de repartir entregaba a Guardiola que por hacer otro simil seria Xavi, yo no veo para nada a Nadal como defensa al uso (entendiendo por defensa a un central) también es cierto que para Cruyff, Guardiola y quizas Bielsa TODOS tienen que saber jugar el balón y todos deben defender de alguna forma y eso difumina que es un central y que es un mediocentro de corte "defensivo". Pero ya te digo, yo a Nadal en aquella época lo clasifico en mediocentros por la posición que ocupaba a la hora de defender (cubriendo la salida del "lateral", saliendo de la cueva si era necesario, etc...)
Guardiola hasta ahora ha demostrado 3 cosas: 1) Planifica muy bien los partidos de inicio 2) No tiene variantes tácticas más allá de su idea inicial o la vuelta a lo de siempre (como se vio contra el Valencia) si le falla la 1) 3) Tiene una prensa desmesurada
La 3) la explico básicamente en lo que todos los medios trataban como una genialidad el meter a Busquets entre los centrales para que los laterales subieran, cuando es algo que vas a ver un partido de 3ª regional y se hace, está en el ABC del fútbol si vas a jugar ofensivamente, y que por lo tanto van a tratar todo lo que haga como si fuera la 8ª maravilla.
Acerca de este 3-4-3, hay que decir que el nivel lamentable de la liga española quitando a Madrid y Barça ayuda y mucho, en la liga de hace 10 o 12 años (cuando realmente era la mejor liga del mundo, no una mierda en la que solo juegan 2, y por favor, no me habléis del Levante, que ahí está el caso de la Real 2004 o 2005 (no me acuerdo exactamente)) es impensable que jugara así, porque los rivales tenían nivel de verdad.
También creo que lo de jugar con 3 atrás ha venido motivado por las bajas, no hay que olvidar que tiene 2 centrales puros y 1 central-lateral como defensas reales puros del equipo (Alves va a otro rollo, y Busquets y Mascherano son mediocentros), con todos atrás bien, creo que la defensa será normalmente de 4 para jugar partidos de verdad (esto es: Madrid o eliminatorias de Champions, que es donde se cuece lo que hay que cocer) y de 3 contra la gran cantidad de "bandas" que pululan por la liga española en estos momentos.
Hombre, lo de Guardiola sobrevalorado... pues como que no. Se reinvento a Messi, y ha ganado dos champions en tres años, además de tres ligas consecutivas. Y si, si quieres puedes pensar que esto no es gracias a Guardiola sino al bajisimo nivel de la liga española. Pero el hecho es que, al Manu, por ejemplo, le barrió en las dos finales de champions, y que, salvo Bayern Munich o Real Madrid no hay quien pueda competirle a este barça en todo el mundo. No creo que sea sobrevalorado para nada.
cuando juega con tres sufre demasiado el barcelona ya veremos si lo hacen con los grandes de verdad
Un +1 a la foto del futbolín original, no ese de los pies de los jugadores pegados
Además, el "sistema" de ese futbolín es un 3-3-4.
La mejor defensa es un buen ataque, siempre se ha dicho xD
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect