Pues ya está, comenzó la Liga. Desde este fin de semana para muchos de nosotros acabó el verano, y lo que le queda al año no son cuatro meses sino diez, que son los que faltan para alcanzar la final del Mundial. Los relajados y tranquilos domingos se sustituyen por las frenéticas jornadas pegadas al transistor, y los lunes duelen menos porque es momento de hacer balance. Algunos ríen, otros ennumeran factores externos para justificar la derrota de su equipo, y otros simplemente desaparecen bajo el periódico del día, leyendo una crónica lacerante para su autoestima.
El fútbol, ese fenómeno de masas, vuelve a ocupar nuestras vidas. El domingo, Pepe Domingo Castaño en la SER emanaba nostalgia al recordar que no hace demasiados años era la radio la única vía de información de las jornadas deportivas. Echaba la vista atrás porque este domingo se vivió una situación similar, gracias a esa guerra del fútbol que no acaba de echar el cierre. La derrota del Atlético, por ejemplo, se vivió por el segundo canal de Al Jazeera; y mientras que aquí nos peleábamos con los servidores para ver el Athletic-Espanyol, millones de japoneses seguían desde su país a Nakamura, una de las novedades blanquiazules, gracias al trabajo de casi medio centenar de periodistas nipones acreditados en San Mamés.
Los espectadores se perdieron una buena jornada de Liga, al menos la mitad de ésta. Nos perdimos el directo de ese Getafe, primer líder de la temporada, el notable regreso del Xerez a Primera a pesar de la derrota, y el empate del Villarreal en Pamplona, que nos concedió el derecho de la preocupación por una nueva lesión de Senna, al que forraría con algodones para que estuviera en perfectas condiciones para el Mundial.
Nos faltó durante la jornada el mando en las manos, como le faltó paciencia al Sevilla en Mestalla o lo propio al Almería ante el Valladolid. Aunque ambos se toparon con dos muros diferentes: Kanouté con Marchena y la rigurosidad de Rubinos Pérez, y el Almería con un excelente Jacobo bajo los palos.
Y ayer, mientras se efectuaban los últimos intercambios de cromos en la última jornada del mercado de fichajes, jugó el campeón. Un Barça que con muy poco le endosó 3-0 al Sporting y donde se estrenó como goleador Ibrahimovic. Su celebración, más fría que el saludo de un cadáver, me hizo volver a acordarme de Etoo. Y cómo se echó de menos, una vez más, a Iniesta. Y con el caramelo en la boca, quince días de parón liguero por los compromisos internacionales. Todavía tenemos mucho que aprender de la Premier.
En NdF | Jornada 1: goles y resúmenes
En NdF | Ever Banega, hacia su confirmación
En NdF | Zaragoza empieza ganando ante un buen Tenerife
En NdF | Raúl, el gran beneficiado
Tribuna Champions: Honda, el que no quería tirar
El Valencia perdona, Messi no
El Dépor impide que el Sevilla abra hueco
La casta del Valencia enmendó el desaguisado del árbitro
El Atlético de Madrid de Tiago
Comentarios
interesante
Pues estoy de acuerdo. Desde luego, hacer la primera jornada de Liga para ipso-facto tener compromisos internacionales es una bobada que no termino de entender. No le veo ningún sentido y no hace más que interrumpir algo que todos estábamos esperando. Vaya calendario...
Ya el colmo es que no se pueda seguir la jornada más que por la radio. Espero que algun dia se arregle todo ese follón de los contratos televisivos y demás.
Pero vaya, para lo bueno y para lo malo, esto es España.
No se si volverá a meter 3 goles de cabeza en un partido este año el Barça la verdad porque un equipo que la toca y la toca... y 3 goles desde un pase colgado Me alegro por Zlatan pero me sigo quedando con Benzemá ¿Zlatan o Benzemá? http://www.ElevenRank.com
La Liga tiene una organizacion pesima, eso ya hace tiempo que se sabe, y ahora se suma la guerra televisimo y esto ya se convierte en Can Picha... al menos el año pasado gracias a la guerra se veia gratis el futbol, pero ahora... en fin.
Para mi Zlatan es bastante mejor que Benzema de aqui a Lima vamos... al menos en lo que han hecho ambos hasta ahora. Solo hay que mirar sus palmareses y los equipos en los que han estado...
interesante
igual es que le saca mmmm...nose..... 7 AÑOS?¿??
brillante
Entonces por que hacer debates absurdos??? no empecemos como el año pasado con Robben y Messi porfavor.
Mr. Draper
Pues por eso mismo para mi no hay discursion... Un tio que lleva en la elite 7 años no se puede comparar a un tio que ha hecho algunas buenas temporadas en la Liga Francesa... de delanteros promesas ha habido muchos, de los que se han mantenido como cracks a lo largo de los años, pocos ;P
interesante
Aunque para mí sea mejor Zlatan, por esa misma regla de 3, Links, ahora mismo Raúl es mejor que Messi. Algo, al menos para mí, bastante discutible.
Links que tiene que ver el palmares de un delantero con el de otro que se sacan tantos años de diferencia para ver si uno es mejor que otro, es como si dices que era malisimo Ronaldo cuando le ficho el barça en comparación con el que tenían muchos clubs de Europa en ese año.
interesante
Ya he dado mi explicacion arriba de lo que queria decir con lo del palmares... me referia a llegar a la elite mundial, no a apuntar maneras.
Y efectivamente, Ronaldo cuando llego al Barça no habia demostrado apenas nada mas que buenas maneras (otra cosa es en lo que se convirtio despues). Pero si nos fijamos en buenas impresiones Tristan debio convertirse en un megacrack.
interesante
@ buuuu
Ademas que yo no he dicho que sea malisimo Benzema ni mucho menos xP
Esto es un despropósito, comienza la liga y ahora tenemos que estar 15 días sin ella, no es comprensible que la federación española haga estos calendarios, a ver por qué la Bundesliga, la Premier y la liga francesa llevan cuatro jornadas y el Calcio dos, y nosotros acabamos de empezar, además, siendo año de mundial, ¿no se tendría que haber comenzado antes?.
Respecto al debate que se ha formado, creo que se debería juzgar a un jugador por lo que es, no por lo que ha sido. Y menos por el palmarés, Agüero aún no ha ganado nada y es de los mejores de la liga, y Villa no ha ganado prácticamente nada a nivel de clubes y es de los mejores delanteros de Europa. A veces las circunstancias juegan en contra de algunos futbolistas, y ello no los hace peores.
Ibra y Benzema acaban de empezar en una liga distinta, lo que han hecho en Italia y Francia de poco les va a servir. Para Ibra quizá sea más fácil la adaptación, Benzema es un jugador muy joven que por primera vez sale de su país y de su liga. Todo se verá.
Me ha parecido un post muy acertado. Los medios para retransmitir La Liga a la gente que realmente le importa (nosotros, los que vivimos dentro del territorio español) lo tenemos más difícil que ¿un japonés? cojonudo jajaja
Y además recalcar una frase del post que me ha encantado y que yo pensé algo similar cuando vi la situación:
"[...]donde se estrenó como goleador Ibrahimovic. Su celebración, más fría que el saludo de un cadáver [...]"
jajajaja me ha gustado ese símil. Chapeau por Don Raúl Morón y su gracieja (entiéndase esto como bueno :-)) para los símiles. Me he reido mucho :D
¿Ves Arkangell?
Este post sí me ha gustado.
Es decir, intenta dar una visión generalizada de lo que está ocurriendo, visión generalizada porque habla de todos los equipos, pero desde la perspectiva del espectador, de la problemática que hay con el tema de poder ver los partidos por TV, sin tener que barrer para una de las dos casas, (PRISA o MEDIAPRO), habla de todos, excepto del Madrid, que siempre puede verlo todo el mundo, Barça o Madrid siempre se van a poder ver, y de hecho, Raúl no habla del Madrid, pero eso no importa, es madridista y no lo hace, y no pasa nada.
Podríamos decir que se basa en algunas ideas o comentarios que propone Relaño en artículos anteriores, pero eso es lo de menos, y quizás no lo más acertado decirlo, puesto que soy de los que piensan, que en esto del periodismo o la comunicación, así como ocurre con las Artes, todos aprenden de todos, y es lo mejor, una idea de aquí, una de allá, y así, se consigue hacer algo no manipulado, que no dañe la imagen del espectador, que pueda intentar transmitir algo, nostalgia, brillo, pasión por el fútbol, equidad, cosas así, cada cual, que lo interprete como quiera, siempre intentando plasmar, por encima de todo, tu sello de identidad, eso es importante.
Es muy difícil, intentar expresar en unas cuantas de líneas lo que se quiere decir, sin que resulte pesado, molesto, largo, tedioso.
Y siempre, está claro que los que escriben, escriben lo que piensan, y como siempre, pues puede haber gente discordante en muchas cosas, me incluyo, y en otras ocasiones, pues se ve bien, y no pasa nada por decir que se ve bien.
En definitiva, que a mí, me gusta como escriben los que a menudo escriben aquí, Juan, Jaime, Fernando, Santi, Raúl, y por eso, entro y los leo, cada uno con sus equipos, con sus ideas, con lo que rescaten de por aquí y de por allá, ellos llegan, y escriben algo, los demás los leemos, y opinamos.
Y al menos, no se usa descaradamente, porque esto no es un periódico, la forma culebrera de manipular y endiñar los mensajes, que utilizan los que cohabitan y comen de los medios manipuladores, que parece que cuando entran a trabajar en esas máquinas de generar dólares europeos, ya tienen carta blanca para repetirse una y otra vez en la misma memez, transformándose rápidamente, en estómagos agradecidos.
Supongo que será la estrategia del medio en sí.
La editorial, el redactor, todo eso que hace que la palabra, le llegue a la audiencia, pero eso sí, bien filtradita, bien doradita, para que no se note mucho...
No estoy diciendo que a todos esos les digan lo que tienen que escribir, no hace falta, ellos solitos ya aprenden a desenvolverse en el medio que los rodea, aquello de "mira a tu alrededor y sabrás lo que tiene que hacer".
A lo que iba Arkangell, que leo, y ya te digo, aunque hay cosas en las que discrepo, siempre me gusta ver más allá del escrito, es decir, ponerme en la piel del que está escribiendo, para así, intentar saber qué quiere decir o transmitir, qué intenta comunicar o plasmar.
Camarón de la Isla, siempre decía que le gustaba mucho el cante de Manolo Caracol, por cierto, muy sevillista Caracol, el cante de El Chaqueta, La Perla de Cádiz, y en cierta ocasión, le preguntaron en una entrevista, que como a él le gustaba Caracol, El Chaqueta, La Perla, etc. que cuál era la escuela que había seguido él, qué escuela le gustaba a él para poder cantar.
Camarón, en una de esas respuestas típicas de esas que sólo pueden dar los grandes genios, le dijo al periodista :
"¿Escuela? No, escuela ninguna, en el Flamenco no hay ninguna escuela, en el Flamenco es transmitir, o no transmitir, ya está, no hay más".
brillante
@ michelangelo
"Es muy difícil, intentar expresar en unas cuantas de líneas lo que se quiere decir, sin que resulte pesado, molesto, largo, tedioso."
Ahi van unos consejos:
Si resumes los comentarios, no serán tan largos.
Si no redactas frases de hasta 11 línias, y usas algún punto y seguido en vez de comas continuamente, no serán tan pesados
Si no aprovechas cada post para "rajar" de Barça y Madrid, no serán tan molestos.
Si procuras no desviarte muchísimo del tema del que estamos hablando, no serán tan tediosos.
michelangelo, cada uno tiene su punto de vista y sus preferencias, y a cada cual le gustarán más unas cosas y a otros otras.
A mí, personlamente, me encanta hablar de fútbol, más allá de colores y pasiones, lo que no quiere decir que defienda lo mío por supuesto, pero ante todo está el fútbol.
Pero sigues sin convencerme, y resumiendo, creo que lo que realmente de gusta de este post es que no se habla del Real Madrid.
@ Arkangell :
Si se hubiera hablado del Real Madrid, como equipo que participa en la liga, también me hubiera gustado el post.
Lo que yo he dicho, no tiene nada que ver ahora con el Madrid.
Creo que confundes algo muy importante.
¿Quién te ha dicho a tí que yo quiero convencerte de algo?
Si supusiste eso, mal supuesto.
A Lorenzoni sólo me queda darle las gracias por los sabios consejos que me ha dado.
No te lo tomes a mal michelangelo, como ya te dije en el otro post, ni tienes la intención ni tienes por qué convencerme de nada, por supuesto. Lo que quiero decir es que no me convence, pero si todos estuviésemos de acuerdo esto sería muy aburrido.
Respecto a algunas cosas que dices, hay una cosa que está clara, y es que hay que saber diferenciar entre opinión e información, esta última ha de ser siempre objetiva pero aquella siempre será subjetiva porque es eso, una opinión. Por ejemplo, la editorial de Relaño es una opinión, la suya, no tiene por qué ser la verdadera.
Sin querer tocar las narices (entiendo que se puede pasar algo), una de las pequeñas sensaciones de la jornada ha sido el primer partido de Herrera como jugador consolidado del Zaragoza. No sé si había debutado hace dos temporadas, pero esta jornada, con una jugada, la del gol, ha enseñado su carta de presentación: descaro, velocidad, técnica, visión de juego,... Para que conste y le echéis un ojo, que en Zaragoza flipan con él.
No lo he tomado a mal, tranquilo, es que yo escribo así, con vehemencia, doy la sensación de que uno está serio, enfadado, pero para nada.
No quiero entablar un diálogo de besugos, pero Arkangell, es que no llego a comprenderte con lo de que no te convence.
¿El qué no te convence?
¿El que me haya gustado el post?
Y ahora con la aclaración aún menos :
"Lo que quiero decir es que no me convence, pero si todos estuviésemos de acuerdo esto sería muy aburrido."
O sea, que hay que estar en desacuerdo porque sí.
Pues vaya tela...
No me he dirigido a ti con intención de convencerte, era una forma de decirte que esto que he leído, no me ha olido a panfleto, sólo eso
"Aunque ambos se toparon con dos muros diferentes: Kanouté con Marchena y la rigurosidad de Rubinos Pérez"
Me da mucha rabia este comentario generalizado de los medios y ahora de tí, ¿Ridurosa? La primera falta puede ser o amarilla o roja tranquilamente y la segunda es una amarilla clara, con los dos jugadores además teniéndose que retirar por sendas faltas. ¿O es qué por estar por medio Marchena ya se pasa a ser rigurosa?
Jajaja, michelangelo, está claro que le sacas punta a cualquier palabra de cualquier frase. No hombre de Dios, no es que tengamos que estar en desacuerdo sí o sí, me refiero a que si todos fuésemos de la misma opinión y punto de vista esto sería muy aburrido. Todos estaríamos diciendo lo mismo, ahí sí, vaya tela...
Y lo que quiero decir es que no estoy de acuerdo contigo en algunas cosas, no es más que eso, y que hay algo que no me convence de lo que dices, y es que siempre que criticas algo te diriges al Madrid, nunca a otro equipo, y eso quizá te haga perder objetividad. Nada más, seguir con esto no lleva a ningún lado.
brillante
a todo esto... hice 9 en la quiniela xDD para desdramatizar un poco, hombre...
me impresionó el getafe. lo vi un equipo muy trabajado, como si ciertos mecanismos estuvieran ya muy desarroados, salían al contragolpe de manera casi perfecta...
Al Barça lo vi flojo, la verdad. Como culé, espero que cojan la chispa que les falta ahora mismo. Vale que no estaban messi e iniesta... pero aun así, se les vio lentos para lo que en ellos venia siendo habitual.
El Madrid no me convenció. Lo vi demasiado vulnerable, tendrán que reforzar la zona de contención si quieren estar en la
brillante
... en la pomada. (Sigo el comentario... xD) Tendrán que mejorar en cuanto a atajar las salidas al contragolpe contrarias si no quieren ver volar puntos del Bernabeu. Tienen una pegada descomunal, eso si, no se lo quita nadie...
Y nada más, no pude ver más!
Creemos que por haber fichado a CR9 la nuestra ya es la mejor Liga del Mundo...y lo que nos falta para llegar a la altura de la Premier, con partidazos como el Arsenal-ManUtd del otro día, con los árbitros pidiendo disculpas públicamente a Arséne Wenger... Sí. Nos falta mucho.
brillante
Pues con el tema que nos expone el amigo Raul Moron,(muy buen post,Raul) que quereis que os diga,a mi me encanta escuchar el futbol por las ondas herzianas,de hecho yo siempre veo el futbol sin volumen casi en el televisor y oyendolo por la radio.......porque ademas para escuchar las sandeces y pamplinas de los comentaristas de la tele......tienen tela......
Saludos
@ moisespto
Ya somos dos, normalmente nunca escucho la retransmisión por televisión,sobretodo si el partido lo veía por Tele5 o A3... Pero escuchar el aprtido por la radio me recordó a algunas tardes de hace años :D Nostalgia...xD
Al que dice que Raul es mejor que Messi si juzgamos solo el tema palmares, que repase el palmares de ambos y quizá no vea tanta diferencia ;)
interesante
@ sorrow
Cuando dije que por palmarés Raúl era mejor que Messi lo dije sin ningún ánimo de compararlos a los dos. Sin embargo, me has picado y he buscado el palmarés de los dos. Los comparto contigo:
Raúl: 6 Ligas, 4 Supercopas de España, 3 Champions, 2 Intercontinentales, 1 Supercopa de Europa.
Messi: 3 Ligas, 3 Supercopas de España, 1 Copa del Rey, 2 Champions, 1 Supercopa de Europa. Además de medalla de oro en los JJOO de Pekín, y un Mundial sub-20 con Argentina.
Para mi sigue habiendo una diferencia bastante notable entre el palmarés de uno y el otro. Pero eso no quita que para mi Leo sea, a dia de hoy, un jugador infinitamente mejor.
@Grigbow,
Exacto,ya llevo muchos años escuchando el futbol por la radio,y no van a cambiar mis ideas tipejos como Andres Montes,Craioveanu,Kiko,Michael Robinson,Carlos Martinez,Manu Sanchez,Manu Carreño,Manolo Lama,Camacho, Bakero,Molina,Cañizares..etc.etc.etc.....
Y que conste que no los juzgo como futbolistas(a los ex-futbolistas,claro),los juzgo como comentaristas.....que son pesimos
Vamos que lo estoy pensando y hasta los pelos como escarpias se me ponen,,xD.....
Saludos
30 moisespto
Parafraseando al gran Cruyff:
"Se me pone la gallina en piel"
@ 31
La gallina de piel xD
32 grigbow
jajajaja yo habría jurado que decía "en piel" pero bueno para el caso es lo mismo jajaja
Hola : Tal vez está noticia sobre el Real Madrid te pueda interesar
http://www.vavel.com/675467/blog/429/
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect