El FC Barcelona no dejó pasar la oportunidad de poner al Real Madrid a once puntos y se impuso con toda rotundidad al UD Levante por 0-4. Con Puyol y Piqué formando pareja en la zaga después de tanto tiempo, Dani Alves se convirtió en el único futbolista de la alineación titular que no ha sido formado en La Masia. Pero la victoria se fraguó con once canteranos sobre el campo, ya que tras lesionarse el lateral brasileiro al cuarto de hora, su sustituto, Montoya, cerró el círculo de un hito histórico: nunca antes el Barça había formado con un equipo completo de canteranos.
El Levante de José Ignacio Martínez planteó el partido como suele hacerlo: 4-2-3-1 que se convierte en un 4-4-1-1 en defensa, con las líneas extremadamente juntas y salidas a la contra lo más rápidas posibles. Así se llevó los tres puntos la jornada anterior, en Riazor, donde pude comprobar in situ algo que no he dejado de repetir desde entonces: hacía mucho tiempo que no veía a un equipo bascular tan bien como lo hacen los granotas (el actual Atleti del Cholo también lo hace estupendamente, como en su momento el equipo del doblete).
Hoy volvió a hacer gala de esa virtud, cerrando tan bien los espacios que el Barça no logró disparar entre los tres palos hasta el minuto 29, con un tiro de Xavi tras rechace que atrapó Munúa sin problemas. El Barça tiró de paciencia en los ataques con el Levante replegado y de más verticalidad tras las salidas al contragolpe de los locales, buscando abrir la lata contra un equipo que vende muy caro el primer gol, pero al que después, cuando se ven obligados a abrirse más, se les puede meter mano con más facilidad.
A la vuelta del descanso, Iniesta y Messi decidieron que el partido se tenía que acabar en diez minutos. Don Andrés convirtió en conos a toda la defensa granota con dos jugadas en las que asistió a Messi para que el crack argentino lograra un nuevo doblete y, finalmente, se regaló un pepinazo que celebró a la vieja usanza, saltito y puño cerrado. Diez minutos, del 47 al 57: fin de la historia. Para redondear la obra, un buen epílogo: otra asistencia del Mago de Fuentealbilla para que Cesc Fàbregas se reencuentre con el gol con uno de sus desmarques verticales. Tres asistencias y un gol de Iniesta, otro par de goles de Messi, que le sitúan a tan solo tres del récord de Müller.
El Levante no quiso salir mucho de su campo y tomar demasiados riesgos para no llevarse una goleada escandalosa, lo que permitió al Barça acaparar la posesión y ahorrar fuerzas. Vilanova tuvo tiempo para hacer entrar a dos hombres recién recuperados de la enfermería, Thiago y Adriano, con especial mención para el primero, por la larga duración de su baja. Y Valdés aún tuvo tiempo de escribir su propia hazaña, parando un penalti a Barkero y un segundo remate a bocajarro.
El Barça no desaprovechó la oportunidad y ha puesto al Madrid a once puntos. Sin embargo, no debe perder de vista a los blancos, el único equipo del mundo que podría remontar una desventaja así. Y ello al mismo tiempo que debe comenzar a valorar al Atlético como el rival más peligroso. La semana que viene los dos equipos madrileños se enfrentan entre ellos. Puede que ese partido le deje las cosas más claras.
Comentarios
brillante
Lo de Iniesta es un escándalo: clase, elegancia, ballet sobre el césped. Lo digo siempre y lo repito: tan grande (o más) que Zidane, que era otro que bailaba sobre el verde. Y si encima se junta con un tal Messi pues se suele destapar el tarro de las esencias.
Ah, y el Barcelona con diez españoles. Bravo.
2 Comentario moderado
45Yo soy de esos pocos madridistas que piensa que Zidane no era para tanto, la verdad, y me caen arriba por "ignorante". Opino lo mismo, Iniesta ya me parece mejor que Zidane, desde luego. Por palmarés, incluso.
interesante
Te lo dice un socio del Barça, la elegancia de Zidane no la he visto nunca. Como Iniesta hace que lo difícil parezca fácil. En el mundo del deporte solo se pueden comparar con Federer en el tenis que hace locuras sin apenas sudar. Como ya han comentado, lo que le falta a Iniesta para discutir el balón de Oro a Messi son goles, nada más. Me atrevo a decir que Iniesta tiene más "regate" que Messi. Por contra Messi tiene la pelota siempre pegada a su pie y un cambio de ritmo y dirección imposible de parar y gol, mucho gol.
Para mi Zidane fue genial pero si que pienso que su papel en el Madrid esta algo sobrevalorado , no por que fuera malo su paso por el madrid , ese gol en la final de la champions vale mucho , pero si que pienso que estuvo poco tiempo , lo que se dice brillante tuvo un par de temporadas y media . Iniesta cuando esta bien es de lo mejor que ha dado el mundo del futbol pero le falta fisico para mantener ese nivel en la mayor parte de la temporada , aun asi de zidane solo le falta tener un poco mas de gol .
7 Comentario moderado
258 Comentario moderado
40interesante
Mi padre tenía un coche que se llamaba igual que tú
13 Comentario moderado
-705 Comentario moderado
70interesante
Siendo del Barça para mi son igual de canteranos Marcelo, Gago (en su momento) e Higuain, que llegaron con 19 años al Real Madrid y casi sin haber jugado en la primera division de sus paises, que Fabregas, Piqué o Alba, que estuvieron hasta los 16 años para luego hacerse un nombre y volver a casa.
Para mi lo del Barça de hoy fue un 11 de gente que estuvo en la Masía, pero 3 no son canteranos
Canterano viene de "cantera", que se refiere a una explotación minera donde se extraen materiales para su posterior elaboración y transformación y comercialización. Por ejemplo, una cantera de granito extrae el granito de la roca madre y luego lo corta, trata y elabora para convertirlo por ejemplo, en accesorios de cocina.
Este concepto, llevado al mundo del fútbol, se puede crear la analogía más o menos como "cantera es todo aquel sistema de captación, desarrollo y formación de jugadores jóvenes hasta su inserción en el mundo profesional del fútbol". La cantera del Barcelona todos los años ojea miles de jóvenes en todas sus categorías, tanto de la propia ciudad de Barcelona como de otras muchas ciudades, incluso tiene expertos ojeadores que le recomiendan seguir a determinados chavales que apuntan maneras. El Barça entonces hace una selección de aquellos candidatos que considera más aptos y los introduce en sus programas de formación (no únicamente futbolística, sino también académica, que es lo que es la Masía, un colegio en el que además se juega a diario al fútbol), y los jugadores que van superando niveles van ascendiendo a las categorías más superiores del equipo, los que no, o abandonan, o se quedan en el ámbito no profesional del fútbol, a menudo compatibilizándolo con un trabajo seglar que les costea. Los más aptos, siguen en el club hasta llegar al filial, el Barça B que es donde se les suele hacer un primer contrato profesional y si demuestran la valía, saltan al primer equipo.
Se puede decir por tanto, que un jugador es canterano de un equipo cuando sin ese equipo que en su día confió en él, lo formó y le dio oportunidades, consiguió entrar en el mundo laboral, independientemente de que luego juegue o no en ese equipo.
Xavi es y será por siempre canterano del Barça, aunque acabe jugando en Nueva Zelanda, porque gracias al Barcelona, se hizo profesional. Ese caso está claro. Los casos más polémicos son por ejemplo, Piqué, Cesc o Alba. Piqué estuvo en la cantera del Barça y gracias a su formación y rodaje en el club, jugando ya en el Barça B, el United se fijó en él y le ofreció la oportunidad de marcharse, por tanto, si no hubiera sido porque el Barça confió en un chaval que se llamaba Gerard, lo enseñó, lo disciplinó y lo fue ascendiendo en sus categorías inferiores, probablemente hoy Piqué sería un repartidor de pizzas por Barcelona.
Cesc Fábregas, más de lo mismo, el club confió en él, y le puso los medios para que se formara, e igual que Piqué, llegó a jugar en el Barça B, donde también los ojeadores del Arsenal se fijaron en él y lo convencieron para irse a Londres. Si no fuera por el Barça, a lo mejor Cesc hoy estaba poniendo cafés en una cafetería.
Jordi Alba, también estuvo en la cantera culé, aunque en este caso, su salto de la cantera culé no fue hacia la profesionalidad, sino al Cornellá, y de ahí, se fue al juvenil del Valencia, y luego al Mestalla (filial del Valencia), donde ya se profesionalizó. Técnicamente Alba es canterano del Valencia, que fue el que lo hizo profesional, aunque al haber estado 7 años (que no es poco) en La Masía, se le considera "de la casa" y por tanto, canterano, aunque para mí, Alba no es el caso ideal de canterano del Barça.
Otro caso diferente es el de Pedro o el de Iniesta, que ambos fueron fichados por el Barça de otros equipos. Iniesta fue fichado del alevín del Albacete con solo 12 años. Por tanto, se puede decir que Iniesta es canterano del Albacete, pero el equipo que ha acometido su formación y ascendido en categorías superiores hasta hacerlo profesional es el Barça, por tanto, Iniesta es sin duda un canterano del Barça. Lo de Pedro fue más curioso, porque con sus 17 años (que para un canterano ya es una edad avanzada), jugaba en el San Isidro de Tercera división, y gracias a sus buenas actuaciones, se le fichó para el Barcelona C, el juvenil, que tras su desaparición, fue integrado en el Barcelona B, que estaba entonces en tercera división, con un desconocido Guardiola como entrenador, y en dos años estaba en el primer equipo con el propio Guardiola, Aunque en el caso de Pedro, su paso por la Masía ha sido testimonial, ha sido gracias al Barça por lo que se le ha descubierto para el mundo del fútbol. De no ser por el Barça, Don Pedro seguiría siendo Pedrito, jugando en tercera división y seguramente entre partido y partido, se dedicaría a vender tomates
interesante
No se para que mareas la perdiz y le das tantas vueltas. Para ti puede o no puede ser canterano, pero esa es tu opinión, para ti también podría ser que lo que llamamos blanco tú decides llamarlo lila, y listo. Todos felices.
Canterano de un equipo es todo jugador que pasa en las categorías inferiores de cualquier club un mínimo de tres años, sin jugar con el primer equipo porque eso se considera que es ser profesional, y gracias a esto, cuando son contratados por un equipo profesional, el club que los formó recibe un dinero como "derechos de formación". Es así de simple. Por lo tanto para los jugadores que citas se cumplen todas las condiciones para ser considerados como tales.
Ni Fabregas, ni Pique ni Alba jugaron tres años en las canteras de sus respectivos clubes, pasaron a formar parte de la primera plantilla, y por lo tanto son profesionales y no canteranos. Esto último lo son en exclusiva del Barça
15 Comentario moderado
5interesante
Sobre la posible duda con Iniesta, por si alguien considera que llegar al Barcelona con 12 años y llevar 16 años con la misma camiseta no es suficiente, ese razonamiento les llevaría a decir que Raúl es canterano del San Cristóbal de los ángeles y Guardiola del Santpedor, pues ambos llegaron a Atlético y Barcelona con 13 años. Mata, del Oviedo, pues al Madrid llegó con 14, Negredo del Rayo, Jesús Navas tampoco es del Sevilla pues llegó con 16 años, Llorente tampoco es del Athletic sino del Funés, pues llegó a los leones con 12 años, Torres del "Rayo 13"... y así, me la jugaría, el 95% de los jugadores a los que adjudicamos pedigree de cualquier club.
No cantera segun los picapedreros ni leches. Segun la UEFA
un canterano del propio club será todo futbolista que haya participado un mínimo de tres temporadas con ese club entre los 15 y los 21 años
Jordi Alba NO ES CANTERANO
Cuando es el barça quien se fija en el canterano, dices que si no fuera por el barça que lo ficho, no seria nadie. Sin embargo cuando el barça echa a un jugador, lo recoge otro equipo,lo forma, pero el barça lo ficha por dinero, dices que si no fuera porque el barça lo formo cuando tenia 10 años, no seria nadie. En que quedamos? Ya me respondo yo, en lo de siempre, las cosas buenas salen de vuestro sitio, las cosas buenas que se compran,tambien vuestras,sin embargo cuando salen mal es culpa de otros... en fin, que hipocresia
12 Comentario moderado
2.5Ha tardado en llegar pero por fin han sido 11 de la cantera. felicidades Barça, felicidades Tito.
Lo de Barcelona equipo de "canteranos" en el sentido estricto FIFA vale, lo de equipo que apuesta por la cantera me suena a mal chiste. si es un equipo con "canteranos" es por casualidad y suerte unido a que se juega a lo mismo en todas las categorias haciendo que los chavales en partidos de liga puedan dar el pego y aportar cositas concretas sin ser un elemento discordante.
¿Desde cuando un equipo que se llame de canteranos se gasta en 4 años casi 400 millones de euros? ¿alves, Cáceres, Chirgrinsky, Song, Ibrahimovic, Affelay, Hleb, Mascherano, Henry, Villa, Cesc, Jordi alba, Keita ect...? Un equipo que fichar jugadores por un monton de pasta para que no jueguen los canteranos no se le puede llamar que apuesta por ellos, por que si Cáceres, Chigrinsky, Keita, VIlla, Henry, Hleb, Affelay e Ibrahimovic hubieran dado el rendimiento esperado Busquets, Pedro y cía ni hubiera jugado. De hecho hasta qeu Henry no paso de jugar Pedro era pedrito y una coña eh? Y la única diferencia es que no contaban con el.
Y luego llamar a canteranos aparándose en la regla fifa.....entonces la mayoría de equipos es mucho más canterano de lo que decis. Repasemos:
-Puyol, Busquets, Pedro y no se si Cuenca y Tello llegan ya con bastante pelos en los huevos, con la mayoría de edad a a poco de conseguirlo. Si, canteranos 100 %.
-Pique, Cesc, Jordi Alba y similares pasaron m´s tiempo de formación en otros equipos que en el barcelona. Vamos, que gran parte de su calidad y su tip ode juego se debe a otros clubs que les formaron.
-Iniesta y Messi fueron traidos a la Masia tras salirse en sus categorías. Vamos , que aqui el mérito es tener más pasta que los demás. Fichar al mejor jugador de un torneo inferior no tiene mérito ni denota que es grande gracias a ti.
Vamos, que puros, puros, Xavi, Valdes y poco más. Eso si tan gran ojo para ver a futuros cracks en chavales a punto de dar el paso a la élita y dinero para repescar a los que se van fuera y explotan junto a mal ojo para fichar jugadores ya hechos.
Pero vamos, que es insultante para un equipo que crie a los chavales, apueste por ellos y dependa de ellos que digais que apuesta por la cantera un equipo que ficha jugadores ya casi hechos y apueste por ellos solo si el superfichaje se la pega y que cede sin reparos indefinidamente a otros para recuperarlos si salen bien.
interesante
Rabia hijo rabia, Raul es canterano del Atletico de Madrid
Rabia, hijo rabia, que no soy del Madrid. Eso si, no faltan los crios que según el día me acusan de ser del Madrid o del Barcelona.O soy bipolar o neutral.
Y por cierto, pocos argumentos dices, que es lo que a la hora de la verdad importa.
interesante
Hombre Zlatan argumenta poco, pero vamos, que lo tuyo no hay por donde cogerlo, te has inventado lo que es el término canterano para adaptarlo a tu opinión, y después le das la vuelta, y encima mientes sin haberte informado de el tiempo que los jugadores pasaron en las categorías inferiores. Oyes campanas y no sabes donde.
Es que parece que para personas como tu, un canterano debe de nacer en la masia con la madre ahi pariendo
Luego nombras jugadores fichados, y evidentemente un plantilla equilibrada debe componerse de jugadores de la cantera y jugadores de fuera que aporten cosas diferentes, pero claro, eso los del Madrid no lo entienden
Y digo que eres del Madrid, porque los unicos que rabian con ese tema sois ustedes
31 Comentario moderado
10o de Barcelona equipo de "canteranos" en el sentido estricto FIFA vale, lo de equipo que apuesta por la cantera me suena a mal chiste. si es un equipo con "canteranos" es por casualidad y suerte unido a que se juega a lo mismo en todas las categorias haciendo que los chavales en partidos de liga puedan dar el pego y aportar cositas concretas sin ser un elemento discordante.
¿Desde cuando un equipo que se llame de canteranos se gasta en 4 años casi 400 millones de euros? ¿alves, Cáceres, Chirgrinsky, Song, Ibrahimovic, Affelay, Hleb, Mascherano, Henry, Villa, Cesc, Jordi alba, Keita ect...? Un equipo que fichar jugadores por un monton de pasta para que no jueguen los canteranos no se le puede llamar que apuesta por ellos, por que si Cáceres, Chigrinsky, Keita, VIlla, Henry, Hleb, Affelay e Ibrahimovic hubieran dado el rendimiento esperado Busquets, Pedro y cía ni hubiera jugado. De hecho hasta qeu Henry no paso de jugar Pedro era pedrito y una coña eh? Y la única diferencia es que no contaban con el.
Y luego llamar a canteranos aparándose en la regla fifa.....entonces la mayoría de equipos es mucho más canterano de lo que decis. Repasemos:
-Puyol, Busquets, Pedro y no se si Cuenca y Tello llegan ya con bastante pelos en los huevos, con la mayoría de edad a a poco de conseguirlo. Si, canteranos 100 %.
-Pique, Cesc, Jordi Alba y similares pasaron m´s tiempo de formación en otros equipos que en el barcelona. Vamos, que gran parte de su calidad y su tip ode juego se debe a otros clubs que les formaron.
-Iniesta y Messi fueron traidos a la Masia tras salirse en sus categorías. Vamos , que aqui el mérito es tener más pasta que los demás. Fichar al mejor jugador de un torneo inferior no tiene mérito ni denota que es grande gracias a ti.
Vamos, que puros, puros, Xavi, Valdes y poco más. Eso si tan gran ojo para ver a futuros cracks en chavales a punto de dar el paso a la élita y dinero para repescar a los que se van fuera y explotan junto a mal ojo para fichar jugadores ya hechos.
Pero vamos, que es insultante para un equipo que crie a los chavales, apueste por ellos y dependa de ellos que digais que apuesta por la cantera un equipo que ficha jugadores ya casi hechos y apueste por ellos solo si el superfichaje se la pega y que cede sin reparos indefinidamente a otros para recuperarlos si salen bien.
interesante
Es que no se refiere al sentido estricto de la FIFA, no intentes vender una moto que no arranca, simple y llanamente cuando hablas de canterano te refieres al significado de ese término, así como cuando vas a un bar y pides pollo asado, tienen que darte pollo asado, no gato.
Decir que el Barça no apuesta por los canteranos, vamos, fanático te queda pequeño. Con solo ver los que suelen jugar se desmonta toda tu teoría. Y que se apueste por la cantera no implica que se gaste dinero en fichar jugadores que puedan mejorarla, ya que sería la ostia tener en tu cantera a los 11 mejores jugadores del mundo. Pues fichas porque no consigues en tu cantera lo que buscas. Es así de simple. Pero es de traca la burrada que sueltas de que el Barça ficha para no apostar por la cantera, si ahora va a ser que el Madrid o el Málaga son los que apuestan por ella.
Pero tío, en serio chiquito comentario más trol. Antes de hablar infórmate. Cesc, Pique y Jordi Alba se fueron con 16 años.
Cesc Se fue al Arsenal en el 2003/2004 con 16 años, pasó un año en las categorías inferiores y debutó en la siguiente temporada la 2004/2005 como profesional, por lo tanto no es canterano del Arsenal y no se pegó más tiempo formándose en sus categorías inferiores
Pique Se fue al Manchester con 16 años, pero ni siquiera al "B" directamente firmó un contracto como profesional del primer equipo, y allí debutó. Estuvo en la cantera del Barça desde los 10 años hasta los 16.
Jordi Alba Empezó en el 98 con el Barça (tenía 9 años) estuvó 7 años en las categorías inferiores, luego como no le dan oportunidades se va al Cornellá (con 16 años), y en su segundo año lo ficha el Valencia. Todo esto ya como profesional.
Como vez de los que comentas, todos son canteranos del Barça, o seguramente me dirás que formarlo desde pequeños no es ser canterano.... Solo Cesc pasó el mismo tiempo en el Arsenal que el que lleva en el Barça pero la diferencia que en el Arsenal es como profesional (la diferencia que ya estas formado cuando ejerces de profesional). En el Barça fueron 7 años de canterano y los dos, contando el actual, que lleva como profesional.
Iniesta Es el caso de ser canterano de dos equipos, en este caso del Albacete y del Barça. 3 años con el Albacete y desde los 12 hasta la actualidad con el Barça.
Messi Llegó con 13 años y debutó con 17, pasó 4 años en las categorías inferiores, y a este no lo trajeron solo "porque destacó en categorías inferiores" sino porque además el Barça apostó por él, y fue el único club que se arriesgó a pagarle el tratamiento hormonal para su enfermedad. Y ahora él se lo esta devolviendo con creces.
Como ya te dije Messi no fue por tener más pasta sino por arriesgarse con él. Cualquier club europeo que hubiese querido lo hubiese tenido. Al igual que los clubes argentinos. Y lo de Iniesta sencillamente contactaron con sus padres y les interesó la propuesta más que frente a otras. ¿En serio entiendes como va esto de captar a jóvenes promesas, crees que se invierte dinero en ello?
Bueno ya lo último que comentas es la leche. El equipo que más apuesta por la cantera y lo criticas, pues chico ajo y agua si pica, porque como te de por rascarte vas a quedarte en piel viva.
-- editado por última vez a las 13:04
Cesc: Vuelve 7 años despues por 40 millones. Más tiempo fuera que dentro (6) Alba y Pique:Similar.
Vamos, yo no llamaría canterano a alguien por que tiene que pagar y más o menos se ha pasado el mismo tiempo en el club que fuera y que la parte más jodida, pasar de categorias inferiores a consolidarse en primera y hacer futbolista de primer nivel, lo han hecho fuera.
Y los puyol ,Busquets, Pedro ect.. con 17 o 18 llegaron. El caso justo contrario. No pueden ser canteranos del barcelona unos y los otrosen el caso contrario, también, en todo caso canteranos mixtos, pero no en pleno derecho ambos, os guste o no.
Vamos, que hayan llegado siendo niños, se hayan criado en el club y hecho jugadores de primer nivel en el propio club, pocos. Y eso es lo que se ha entendido toda la vida por canterano.
Si no el Madrid canteranos tiene a Higuain, Marcelo, Arbeloa, Callejon, Casillas, creo que Ramos y si eso que traiga de vuelta a Mata, Negredo y Filipe Luis.Y digo el Madrid por ponerse como contraejemplo. Son todos casos como los que en caso de el Barcelona dais como canterans en pleno derecho (llegados con más de 17 o que se fueron con 16 a hacerse hombres en otro club y luego respecados). Que solo sin los repescados ya salen 5-6 canteranos titulares, medio equipo oye.
interesante
Nada impiede que un jugador pueda ser canterano de varios clubs , pero vamos , que esto es una chorrada ayer hubo durante muchos minutos 11 jugadores que han estado en las categorias inferiores de barça unos mas tiempos y otros menos . Lo importante es que ese once super competitivo que puede ganar a cualquier equipo del mundo solo le ha tenido un coste de cerca de 60 kilos en fichajes , poquisimo dinero si lo comparamos con otros onces europeos o de españa y con esto llego a la coclusion de que si en los ultimos años el barça hubiera acertado un poco mas en los fichajes el equipo tendría algo mas de potencial y las arcas del club mas dinero .
32 Comentario moderado
25¿Tienes idea de lo que hablas?, ¿la más mínima tan siquiera?
¿Qué tiene que ver que Cesc haya estado más tiempo fuera que dentro? ¿Dime dónde pone que ser canterano depende de haber estado más años en el club que te formó que en el que juegas? Tranquilo, no hace falta que te molestes, porque decirme tal cosa esta fuera de tu alcance, ya que es mentira, en esto eres un mentiroso, un tanto pesado.
Seguramente que sea yo, porque es imposible que una mente racional no entienda la diferencia entre formación y profesión, tú te formas en un centro de FP o en la Universidad, y después ejerces tu profesión en cualquier empresa o entidad pública. Por lo tanto, Cesc estuvo un año en la formación del Arsenal y el resto del tiempo como profesional. Por lo tanto, no es canterano del Arsenal sino del Barça porque estuvo 7 años formándose en sus dependencias, por muy cabezón que te pongas
Alba y Pique ni siquiera igual, ya que Cesc estuvo un año en las categorías inferiores del Arsenal y estos dos pasaron directamente a ser profesionales, sin ningún tipo de formación.
Tú no llamaras canterano a lo que no te venga en gana, pero eso no implica que tengas razón, ser canterano ya esta definido, ya te lo dije en otro comentario, el nombre al color "blanco" también esta definido, si a lo que todos llamamos "blanco" tú lo llamas magenta ¿quién estará equivocado tú o toda la raza humana? Pues según tu criterio la respuesta sería la raza humana.
Que un jugador o mil o un millón se haya formado en la cantera de cualquier club, se haya ido porque no tenga oportunidades en ese club, y al cabo del tiempo decidan repescarlo pagando 1 euro o 1000 euros o 100 millones de euros, no implica que deje de ser canterano, ya que para serlo tienes que estar tres años como mínimo formándote en sus dependencias. Si así lo has hecho serás canterano por siempre, es más cuando te traspasen ese club cobrará por ello.
Y no mezcles las churras con las merinas, dices "pasar de categorias inferiores a consolidarse en primera y hacer futbolista de primer nivel, lo han hecho fuera" no analizas ni piensas tus palabras. La parte más jodida después de formarte (salir de la Universidad) es realizar tu trabajo como profesional, sin duda, pero a que si te vas a trabajar a Endesa, por ejemplo, tú a la pregunta ¿dónde cursaste tu formación? que respondes Endesa o la Universidad Complutense de Madrid, por ejemplo, si respondes lo primero, mientes. Pues eso, aquí no se esta hablando de si eres profesional o no con los clubes, solo si eres canterano. Y decir una cosa que no tiene nada que ver no ayuda en nada a tu argumentación.
Puyol llegó con 17 años y estuvo 4 jugando con el Barça B, ser canterano tiene como límite los 21 años, por lo tanto también lo es, porque con 20 ya tenía los tres años de formación que se exigen.
Busquets llegó con 17 años y estuvo 3 jugando en las categorías inferiores. Por lo tanto es canterano.
Pedrito llegó con 17 años y estuvo 3 jugando en las categorías inferiores. Por lo tanto es canterano.
Es absurdo en serio, dices "El caso justo contrario. No pueden ser canteranos del barcelona unos y los otrosen el caso contrario, también, en todo caso canteranos mixtos, pero no en pleno derecho ambos, os guste o no." WTF! A ver que coño tiene que ver aquí lo que nos guste a nosotros, con la verdad. Si el único que ha faltado a ella has sido tú. Busca algún culé (que le guste el fútbol y no fanático, que existen muchos), y pregúntale que si le molesta que Iniesta sea canterano del Albacete y también del Barça. En mi caso me llena de orgullo que sea canterano del Barça ese pedazo de futbolista y si el Albacete tiene esa suerte, bravo por ellos también.
Lo que se ha entendido toda la vida como cantera, será según tú, y solo para ti, y lo aplicas para ti mismo. Como cantera yo he entendido toda la vida el significado que aquí expongo, porque si desconozco el significado de algo me informo de lo que es, y puedo debatir tranquilamente sin meter la pata. Cosa que tú si has hecho. Has argumentado en contra de una información aplicando tu criterio sesgado e irreal. Básicamente entendías como canterano algo que no es cierto, alguien te lo explico mal y mal se quedo.
Viendo las chorradas que pones.....
Higuaín, Marcelo, Ramos, Negredo, Filipe Luis Ya esto... Los tres primeros son una burrada decirlos, tan siquiera, ninguno de ellos ha salido de las categorías inferiores del Madrid, todos fueron contratados como profesionales, así que lo de cantera, sobra y de largo. Es una tontería mencionarlos, solo la rabia puede hacerte decirlo. Sobre Negredo y Filipe Luis, sí pasaron por la cantera del Madrid, pero ninguno estuvo los tres años que se requieren, por lo tanto no son canteranos.
Árbeloa, Callejón, Casillas, Mata Que no sepas que estos cuatros son canteranos, es lo mucho que te gusta informarte. Estos puedes decir tranquilamente que lo son porque es verdad.
Por último, la bilis para otras cosas, nosotros no damos por hecho nada. Simple y llanamente para que una cosa sea algo tiene que cumplir una serie de requisitos. Si la acepción futbolística de canterano dice: "Tiene que haber militado un mínimo de tres años en las categorías inferiores del club (más conocido como cantera), hasta los 21 años como máximo, dicho club puede reclamar los "derechos de formación", por lo tanto decir que tal o cual jugador es canterano si cumple con la norma es correcto. Lo otro son argumentos sin sentido e imaginaciones sobre lo que nos gustaría que fuera o no un canterano.
Jajaja, como echas bilis Higuain y Marcelo canteranos?? Madre mia ...
La norma de la uefa no dice nada de jugar en categorias inferiores, solo que debe jugar al menos 3 años en ese equipo entre los 16 y 21 años.
Es un dato a tener en cuenta, pese a que hay un par de repescados en el equipo. Es imposible dar cabida a todos los chicos que van saliendo del filial, pero si se tiene una buena hornada de jugadores y se confía en ellos se pueden dar casos así.
24 Comentario moderado
-99.527 Comentario moderado
10interesante
Qué más quisieras...
Canteranos o no canteranos, lo del Barça es algo que muchos otros equipos deberían imitar y dejarse de traer portugueses mediocres a precio de oro.
Y antes de que me lluevan los palos de los fans de Roncero, debo decir que si, que soy del Madrid, pero ni soy ciego ni me puede la bilis contra el eterno rival. No me duele reconocer que siento envidia del Barça, pero de la buena, porque me gustaría que la época extraordinaria como club y como equipo que están viviendo los azulgranas, fuese merengue.
Y ahora al lío...
Las normativas dejan bastante claro lo que es un canterano, y en base a eso, sí que puede decirse que el Barça jugó con 11 canteranos durante una hora. Y mérito que tiene.
Pero el asunto es que esa normativa está redactada para resolver contenciosos jurídicos por la reclamación de derechos formativos. ¡Ojo! es muy válido decir que un canterano es un jugador que haya estado 3 años en un filial, pero para un aficionado al fútbol (para uno de verdad, no un fanático), el concepto de "canterano" es algo diferente.
Muchos han comentado que eso de los 11 canteranos no era tal. Repito, bajo la normativa jurídica (que es la que vale) si que puede decirse eso, y tiene muchísimo mérito hacerlo (aunque haya sido algo no buscado) en un equipo del nivel del Barça.
Pero para un aficionado, un canterano se aproxima más a la figura de un "one club man". Un jugador que pasa del filial al equipo profesional y se asienta en él, sin tener que salir del mismo y sin "contaminarse" del espíritu de otros equipos. Un Casillas, un Raúl, un Xavi o aquel Fran del Deportivo, por poner ejemplos.
Bajo esa perspectiva (insisto, más personal), jugadores como Jordi Alba, Piqué o Cesc no entrarían en esa categoría como tampoco lo harían Callejón o Arbeloa. El hecho de que en algún momento jugador y club hayan estado desvinculados rompe gran parte de ese encanto y reduce toda la relación a algo más vil y mundano (salarios, clausulas, contratos, etc.).
No tengo reparos en admitir que si, que el Barça jugó con 11 canteranos y que además resolvió el partido de forma contundente ante un gran Sevilla, todo hay que decirlo.
Pero aunque lo admita, no puedo sentirlo de la misma forma. No porque no sea culé, sino porque si hay que buscar argumentos en la ortodoxia normativa para defender unos sentimientos, es sinónimo de que algo falla.
38 Comentario moderado
10No digo que un canterano sea un "one club man", sino que se parece, al menos en el plano emocional. No se puede decir que un jugador ha sido un "one club man" hasta que se haya retirado o anuncie su retirada.
Un ejemplo: Julen Guerrero fue canterano y "one club man" del Athletic, como Fran lo fue del Depor, mientras que Raúl, fue canterano del Real Madrid pero decidió (o le forzaron) cambiar de equipo antes de su retiro. Iniesta, Xavi o Messi son canteranos del Barça, pero (aunque sea poco probable) aún podrían cambiar de equipo en un futuro dado que todavía están en activo y seguirían siendo canteranos.
-- editado por última vez a las 10:25