Cuando los que no gustan del fútbol afirman con la rotundidad que sólo da la ignorancia que el fútbol siempre es lo mismo, los futboleros solemos responder con un argumento que, en realidad, es común a todo deporte colectivo: no hay dos partidos iguales. Sin embargo, la versión liguera del Real Madrid 2012-2013 parece empeñada en contradecir esa máxima. La derrota de los blancos en Granada es, en muchos aspectos, una canción que ya nos sabemos de memoria. Como ocurre con Calderero, curtidor, puede haber algunas estrofas nuevas o algunos versos diferentes, pero al final todos conocemos la canción y nos sabemos el estribillo de memoria.
La nueva copla que nos ofreció el Granada CF fue un soplo de tragicomedia: no necesitó hacer un solo tiro a puerta para ganar el partido. Le llegó con botar un córner que acabó en un gol en propia puerta del madridista que menos se merecía probar esa amargo sabor, Cristiano Ronaldo. El Real Madrid volvió a perder un partido por las mismas razones que le han llevado a caer hasta cinco veces en lo que va de Liga, y su entrenador retomó su particular libreto de excusas.
El Madrid de José Mourinho vive de su excelsa capacidad para hacer daño con raudos contragolpes tras pérdida del contrario. Así que para enfrentarte a él lo que todos los equipos buscan es, simplemente, perder la menor cantidad posible de balones. Para ello hay dos estilos extremos. El que utilizó el Barça de Guardiola (no así el de Vilanova), centrado en buscar una posesión lo más cercana posible al 100%, y el de la mayoría de los equipos menos potentes, que le regalan la pelota al Madrid buscando una estrategia tan surrealista como lógica: si no tengo el balón, no puedo perderlo.
Así lo planteó Lucas Alcaraz en su estreno en el banquillo nazarí. 4-4-2, con Mikel Rico al mando de las operaciones, dos interiores como segundos laterales y dos delanteros poniendo minas antipersona, lo que les supone un desgaste físico que a medida que avanza el tiempo, va reduciendo su capacidad para lanzarse al ataque. El Madrid se plantó en Los Cármenes con hasta cinco cambios en la alineación con respecto al empate copero frente al Barça, con Modric como mediapunta en el habitual 4-2-3-1.
Los blancos sacaron a relucir todos los problemas que le han llevado a perder tantos puntos en Liga. Todo comienza con una falta de tensión competitiva alarmante desde el minuto uno a la que le sigue una incapacidad espantosa para componer ataques más estáticos ante un equipo que le espera con dos líneas de cuatro frente a su propia área. El Madrid mueve la pelota sin ritmo, de un modo demasiado plano, sin amplitud horizontal ni extensión vertical y una ineptitud alarmante para saltar las líneas del rival a través de rápidas combinaciones.
Así las cosas, el Granada se encontró con un gol de regalo que le permitió afianzarse en su idea de plantar un bus delante de su portería. En frente, el Madrid no logró disparar entre los tres palos hasta que lo hizo Cristiano cuando ya se iba a cumplir la hora de partido. El paso de los minutos aumenta la impotencia merengue y acrecenta su ansiedad. Muestra de ello es el empeño de Cristiano en buscar puerta desde cualquier posición, por lejana que ésta sea, algo que tampoco es muy reprochable dada su capacidad para inventarse misiles y por su comprensible deseo de compensar su gol en propia. Con lo que está haciendo el crack portugués por su equipo esta temporada, pocas críticas podemos dedicarle.
El Madrid tuvo sus ocasiones para al menos empatar, especialmente clamorosa una doble que desperdiciaron entre Callejón y Benzema. Pero méritos, lo que se dice méritos para llevarse el partido, pocos, muy pocos. Las prestaciones del equipo ante equipos pequeños son tan, tan bajas que no resulta difícil escuchar a los aficionados merengues usar adjetivos como “vergonzoso”. El Madrid parece que sólo está hecho para grandes partidos, como el empate que logró en el Camp Nou o la aniquilación que llevó a cabo en Mestalla. Pero en las visitas a los campos de equipos pequeños, es el Madrid el que acaba empequeñecido.
En esto, gran parte de la culpa la tienen los jugadores. Está claro. Hay una alarmante falta de motivación para sacar adelante estos partidos que huelen más a barro que a gloria y el equipo en su conjunto se mueve en unos parámetros muy alejados de la máquina de devorar rivales que fue el curso pasado. Valga el ejemplo más esclarificador: Di María acabó el partido en Valencia diciendo que había callado no sé qué bocas. Anoche volvió a su versión mediocre, la usual en lo que va de temporada.
Poco o nada habría que reprocharle al entrenador si estos problemas fuesen flor de un día, unas excepciones dentro de la norma. Pero cuando los jugadores fallan una y otra vez en un aspecto tan importante como el motivacional, el técnico no puede escurrir el bulto.
Parece que José Mourinho es el único que no se está dando cuenta de que su estrategia militar no está funcionando. Cambiar/castigar a futbolistas sentándolos en el descanso no está dando ningún resultado. Criticarles abierta pero sibilinamente en rueda de prensa, tampoco. Ayer señaló a los que no habían jugado el miércoles (Ramos, Di María, Coentrão y Marcelo) expresando su ignorancia en cuanto al motivo (¿a qué se refería? ¿a que no se cuidan y salen de noche? ¿a que le están haciendo la cama?).
Y luego, lo de siempre. Sus habituales quejas sobre el calendario y la supuesta nula capacidad del club para resolver un problema que, para Mourinho, sólo tiene el Madrid (sin ir más lejos, esta tarde el Atlético de Madrid jugará su encuentro liguero tras haber jugado Copa el jueves, es decir, con los mismos días de descanso que sus vecinos madrileños). Un argumento tan absurdo como hiriente para la grandeza de la institución. ¿No tiene el Madrid presupuesto y plantilla para ganarle un equipo, como el Granada, que estaba en puestos de descenso, introduciendo los cambios necesarios para gestionar el desgaste físico de algunos jugadores? Lo dicho: excusas tan absurdas como vergonzosas.
Comentarios
gran partido de mikel rico
interesante
No caigamos en la absurdez de comparar presupuestos para atacar a un equipo, en todos los partidos se juegan 11 contra 11 y aunque a priori uno parta con ventaja en cuanto a calidad el otro también tiene algo que decir, o los partidos ni se jugarían, ¿dijiste lo mismo cuando el barcelona perdió en anoeta?
Vamos, que me parece una falta de respeto al Granada y a su afición lo que se lee en este post, ¿acaso no hizo su partido?, ¿no le complicó las cosas al madrid?, ¿todo se lo hizo el madrid solito mientras el granada jugaba a las cartas? En fin, en lugar de analizar el partido se aproviecha un tropiezo para atizar, esto cada día se parece más al marca y demás panfletos deportivos.
Si, jugador por jugador tienes mejor equipo (cosa en la que sí influye el presupuesto, lógicamente), sobre el papel el Madrid debería ganar al Granada 9 de cada 10 partidos. Luego está el tema de que el fútbol a veces te da sorpresas y pasa lo contrario de lo que se espera. No veo tal falta de respeto al Granada, que hizo lo que tenía que hacer y tuvo la suerte de que le salió redonda la jugada. A eso súmale que el Madrid tuvo el día fallón arriba, porque si Benzema marca la que tuvo tan clara otro gallo habría cantado seguramente.
PD- Al Barça la Real por momentos se lo comió con patatas.
interesante
Claro que se le falta el respeto, se le ningunea totalmente, parece ser que todo el mundo es culpable de la derrota del madrid(entrenador, jugadores, afición, presidente)excepto su rival, que pasaba por allí en ese momento.
La derrota del Madrid en Granada creo que no es comparable a la del Barça en Anoeta. El Granada no tiró entre los tres palos, la Real Sociedad hizo un gran partido y le plantó cara al Barça en todo momento. Evidentemente el Granada no salió al campo para no hacer nada, pero comparativamente, el daño que hizo el Granada no tiene nada que ver con el que hizo la Real en su momento.
21 Comentario moderado
5Hombre, el Granada ha ganado el partido sin tirar a puerta, defender 90 minutos por muy bien que lo hagas no significa hacer un partidazo...
Para Mourinho si.
El año pasado, cuando se defendía bien y metías cuatro hachazos delante al contragolpe nadie se quejaba, era genial. Este año las cosas no salen el Liga por malos rollos, por jugadores pasotas, por asuntos mal gestionados… En fin… Una pena.
A Mou se le ha acabado el crédito con los jugadores pero creo que no es culpa sólo de Mou, creo que tiene sobre un 60 ó 65% de la culpa, no más. El resto viene de parásitos como Kaká, jugadores acabados como Carvalho, niños rebeldes como Ramos, subidos a la gloria después de la renovación como Di María, fallones como Benzemá, lesionados como Casillas… Yo que se, son tantas cosas…
Yo si me quejaba. Será que soy demasiado exigente, pero el Madrid no se puede limitar a jugar al contragolpe, porque cuando otro equipo le plantea el mismo estilo, ocurre lo que pone el artículo, que se queda sin ideas, igual que pasaba el año pasado. Yo creo que el año pasado todo estuvo muy de cara (por la gran pegada que tenía el equipo) y las carencias no se notaban, pero ahí estaban. No se jugaba a nada más que al contragolpe, pero los jugadores estaban enchufadísimos porque veían la Liga a tiro ya desde el principio, ya que el Barça no estuvo fino. Pensándolo de otra manera podría ser lo mismo que pasa este año, pero a la inversa, pero amigo, lo siento, a mi nunca me ha convencido Mou y creo que el año pasado el Madrid batió records por que se dieron una serie de circunstancias faborables.
Alsuagar (creo que fue él) lo definió muy bien hace unos meses en un post comentando algo así y muy resumido, que Mourinho vive a base del extra de motivación que imprime en sus jugadores. Pero el jugador de alguna manera acaba extresado por así decirlo y es inevitable que baje su rendimiento. Tú igual que yo sabemos que un club como el Madrid no puede vivir exclusivamente de la motivación. Es muy importante, está claro, pero si no hay una base de juego, un estilo al que agarrarse, en el cual los jugadores puedan apoyarse y "descansar" de vez en cuando, el tiempo acaba poniéndolo todo en su sitio.
Ni un punto que corregir, tal cual es la cosa.
El colmo de los colmos, perder con un equipo en descenso sin que tire a puerta en todo el partido y con autogol de Cristiano…
Esto huele mal...
interesante
Estás viendo la luz Quhasar. Jejeje. un saludo.
+1 pa tí, que parece que te tienen en el punto de mira.
-- editado por última vez a las 12:15
Parece?? No es evidente?? Jeje.
Yo achaco mucha culpa a los jugadores, en Liga no están dando el callo. Ronaldo sale siempre a comerse a los rivales, el resto, vete tú a saber… Ganar sólo la Copa, sin Champions, con la mierda de Liga que estamos haciendo, sería un paso atrás. Ganar la Champions, sin ganar la Copa, sería genial pero emborronada por una Liga de mierda… Ganar Copa y Champions creo que sería lo único que podría hacer de esta temporada un éxito y seguir creciendo frente a nuestro máximo rival. Eso de cara a salvar el año (sí, somos merengues, ganar Champions y Copa sería salvar la temporada después de esta mierda de Liga…), está claro que el año que viene hay que fichar, hay que echar lacras y hay que asentar cantera. Se está jugando con fuego y empiezo a hartarme...
Yo, que soy pro Pipa, hasta de él estoy dudando ya… Lo que falló Benzemá en Granada es IMPERDONABLE!
Si, es evidente. Voy intentando compensar esto dándote al verde, pero...
Sobre los jugadores que no dan el callo, pues te he puesto mi opinión un poco más arriba así que no me repito. En cuanto a Cristiano... es que a este muchacho, por suerte para nosotros, no le hace falta Mou para que salga un día si y otro también a comerse el campo. Semana tras semana, año tras año... Es admirable lo de este chico y es el que ahora tira del equipo. Yo he criticado en ocasiones su actitud en lo que se refiere a personalidad (aunque este año lo veo mejorando en ese aspecto a pesar del episodio inicial de "tristeza", jajaja), pero he elogiado las ganas que le pone siempre.
En cuanto a la Champions... siempre es la Champions. ¿Te acuerdas de la Septima?. Temporada paupérrima, pero que alegría nos llevamos. ;). Dará igual Liga, Copa, etc.
Yo en Mou no confio, pero si la ganó con el Inter, aunque fuera de potra en mi opinión, ¿por qué no iba ha hacerlo con el potencial de los jugadores del Madrid?. Si ellos se ven con posibilidades, la motivación de nuevo jugará un papel importante.
Y para terminar, es una lástima que no jueguen juntos el Pipa y Benzemá. Para mí, como he dicho en otras ocasiones, no es uno u otro. Tendrían que ser los dos.
Saludos.
interesante
Gran gesto de Cristiano hacia la afición del Granada. Marcó pero no lo celebró.
Es broma. En realidad yo venía hoy a hablar de Xabi Alonso.
Desde hace tiempo venía yo notando un endurecimiento en el juego y en las acciones de Xabi, también en sus formas, algo extraño en alguien a quien desde su etapa en el Liverpool siempre he considerado como uno de los centrocampistas más finos y elegantes del mundo. Curiosamente, creo que comencé a percibir este cambio desde que fichó por el Real Madrid y se puso a las órdenes de Pepín Mourinho.
Pensé que quizá esto podía ser sólo fruto de mi imaginación y de mi fanatismo blaugrana, así que para salir de dudas hice una pequeña búsqueda en Google que me arrojó el siguiente dato:
En el Liverpool, Xabi jugó 205 partidos y vio 40 tarjetas amarillas. En la selección española, Xabi ha jugado 90 partidos y ha visto 9 tarjetas amarillas. En el Real Madrid, Xabi ha jugado 176 partidos y lleva ya 65 tarjetas amarillas.
http://www.transfermarkt.co.uk/en/xabi-alonso/leistungsdaten-verein/spieler_7476.html
En otras palabras: en el Madrid ha jugado un 15% menos de partidos que en el Liverpool y sin embargo ha visto un 60% más de tarjetas amarillas.
Aunque todos sabemos que los árbitros ingleses son más permisivos, en ningún caso lo son tanto como para propiciar una diferencia tan abrumadora en los porcentajes. Se me confirmaba por tanto mi suposición de que el juego de Xabi se había endurecido.
¿Qué ha pasado? ¿Por qué un jugador tan fino se había vuelto de pronto un leñador? La respuesta es sencilla. Xabi es un soldado. Xabi obedece y ejecuta las instrucciones de un entrenador que ordena no permitir bajo ningún concepto una contra del rival. Eso obliga a que jugadores tradicionalmente pacíficos como Xabi se conviertan en verdaderas máquinas de matar y segar piernas, en unos Popescus, Albeldas o Van Bommels de la vida. Mi especie futbolística más repudiada.
Pero aún así, lo entiendo. Entiendo que donde manda patrón no manda marinero, que las órdenes de fustigar tibias vienen de arriba, que el sistema del entrenador exige hacer esas faltas "tácticas" y que el futbolista sólo debe obedecer, sin rechistar. Y eso incluso le honra a Xabi.
Lo que ya no le honra y definitivamente me ha hecho perderle cualquier respeto a Xabi Alonso son acciones como las del otro día en la Copa, "acariciando" a Messi como diciendo "hala txiquitín, a akostar". Porque eso ya no es táctica. Eso es provocar. Y no es la primera vez.
Al contrario que Xavi, yo sí que no hablo nunca de los árbitros porque entiendo que el error a la hora de aplicar justicia forma parte del fútbol. A mí me importa tres pepinos si el referee sacó o no tarjeta, si fue o no fue penalty o si el delantero tenía la minga en fuera de juego cuando marcó el gol.
A mí lo que me jode es ver como futbolistas que yo tenía por modelos se convierten en tuercebotas.
interesante
Aunque te entiendo, creo que estás exagerando un poco. Alonso ya en el Liverpool era un jugador duro, pero como bien dices, en aquel equipo se le daba un rol más de creador que en el actual Real Madrid, y por tanto, mucho menos susceptible de hacer entradas duras y arriesgarse a cosechar tarjetas. Aun así, Alonso sigue siendo de largo uno de los jugadores con más calidad de la plantilla del Madrid, y lo demuestra en cada partido, pero es mu cierto que en muchos partidos está al límite de la expulsión. Concretamente ayer debió ser expulsado por simple reiteración de tarjetas
interesante
Estadísticas, vídeos y datos sirven para lo que sirven. Es decir para corroborar lo que uno piensa. Lo malo, o lo bueno, no lo tengo yo muy claro, es que sirven para todos. En el mismo enlace, un poquito más abajo del dato que a ti te interesa, casi pegadito, a tu entera disposición, también tienes las tarjetas amarillas con la Real Sociedad, y si te fijas, tiene prácticamente los mismos datos que con el Real Madrid. Y no, no están escondidos, es cuestión de querer verlos.
Otra cosa es que el pérfido Mou en aquella época entrenase a la Real de incógnito y le preparase para su futuro de carnicero con el Madrid.
Decir que Xabi Alonso, por una ridícula y rastrera campaña para calentar la vuelta y condicionar a los árbitros, se ha convertido ahora en una “máquina de matar y segar piernas” es una completa injusticia.
A mí, que soy muy mal pensado con esto de la prensa, me da que el problema de fondo es que más de uno quería que se pusiese alguna que otra camiseta debajo de la suya y que tuviese una novia periodista para largar de Mou. Y no, no es el caso. Xabi es Xabi. Con la Real, con el Liverpool y con el Madrid.
Y hablando de campañas, a ver si me aclaro: o sea que Messi mete goles con la mano, da golpes por la espalda, insulta, abronca a canteranos y compañeros, pega pelotazos al público, recrimina a los árbitros, simula penaltis, espera en los parking y escupe colonia a jugadores y a banquillos y ¿El que se ha vuelto el enemigo público número uno es Xabi Alonso por tocarle la cara?
Lo de Xabi Alonso es exagerado que le estén criticando estos dias tanto la prensa, en el liverpool jugaba igual y tenia trato de semidios y ahora es un hijo de..en fin el fútbol es asin..
interesante
No se pueden decir más payasadas en menos palabras.
Alonso da ostias por doquier en cada partido del Madrid, y ahí no tiene absolutamente nada que ver la prensa ni el color de ésta, lo vemos cada uno de nosotros con nuestros ojos en cada partido. Lo de Alonso ayer en Granada es de vergüenza, debió ser expulsado, pero lo grave es que esa misma película la vemos en demasiados partidos.
A mí lo que haga Messi en un parking me la pela, a mí me interesa lo que haga en el césped, y Messi es un jugador ejemplar, y que conste que Alonso en general también, pero decir que entra demasiado duro no es decir que sea ni mala persona ni corrupto ni que raje de Mourinho, sino simplemente decir que en más de un partido debió ser expulsado por reiteración de faltas y algunas de ellas merecedoras de tarjetas por sí solas.
No mezcles churras con merinas.
Igualmente, también hay que decir que Modric hizo un partido desastroso y que también tuvo que ser expulsado, y lo digo yo solito, sin tener que leerlo en ningún medio de ningún color
interesante
Yo no he leído en ningún sitio que "Alonso es un hijo de..", es un jugador que hace demasiadas faltas, nada más.
No confundir el caso de Alonso con el de Pepe, quien además de entrar duro ha demostrado más de una vez que está desequilibrado mentalmente.
A Alonso no le pierden las formas, no es agresivo, no es violento, no es malintencionado,... pero hace demasiadas faltas, y eso debe sancionarse con sus correspondientes tarjetas
Es cierto que Xabi ha subido la dureza de su juego pero es que su juego en mi opinion es cada vez mas defensivo , en parte esta situacion le hace ser mas duro , y se descuelga menos en ataque . Pero vamos tampoco creo que sea para tanto , mas le debe preocupar su nivel mas bajo que años anteriores que le ha llevado a ser en muchos partidos muy inferior a khedira , cosa que hasta hace meses era impensable.
Freddy Kruger, veo que te ha picado el que me meta con uno de tu tierra. Lo siento, es mi opinión y si no lo ves así, pues allá tú.
Me hablas de campañas para condicionar a los árbitros. ¿Qué campañas? Discúlpame pero no sé de qué me hablas. No veo los deportes en la tele ni escucho la radio, la prensa la ojeo por encima (el Marca únicamente) y no he visto ninguna campaña en contra de Xabi. Si la hay (que no digo que no), yo al menos no me he enterado. Yo hablo de lo que veo en cada partido y lo que veo es un Xabi que atiza y encima es un cínico porque nada más atizar levanta la mano y se va a hablar con el árbitro para que no le saquen tarjeta. Se repite en cada partido así que me extraña que no lo hayas visto.
Sobre Messi, pues ha cometido errores como lo del pelotazo a la grada o el gol con la mano, no lo discuto. Pero me parece un jugador noble al que nunca le he visto hacer una entrada fea o agredir o soltar el codo, y el día que lo haga seré el primero al que le parecerá bien que le saquen la roja. Pero oye, si tú piensas que es un cafre por mí estupendo.
Y tienes razón, no puse el dato de las tarjetas de Xabi con la Real para no llenar el comentario con más números y porque nunca lo vi jugar en aquella época así que no sabía si era un jugador duro o no. Pero vamos que si quieres la perra gorda pa ti: Xabi es un macarra ahora con el Madrid y antes con la Real, también.
Y repito: no es nada personal. Me repatean los jugadores que solucionan un error o una carencia con una patada o un agarrón, los que miden mal y luego estiran la pierna, aquellos cuya filosofía es "o el balón o el jugador pero los dos no", sean del equipo que sean. Yo los llamo "los cerdos". Antes mencioné a Popescu, Albelda y Van Bommel pero podemos añadir también un par de añitos nefastos de Márquez, a Juanma López, a Motta, a Effenberg... y ahora también a Xabi.
Feliz noche.
Pues el que no te entiende a ti soy yo porque en el comentario 7 me dices que exagero y en el 12 que "Alonso da ostias por doquier" y que "esa película la vemos en demasiados partidos". ¿En qué quedamos?
Repito: el Xabi Alonso del Liverpool pegaba mucho menos y para eso puse el dato comparativo de las tarjetas. A partir de ahí que cada uno saque sus conclusiones de por qué se produce esa descompensación.
Yo también opino que Xabi ahora defiende más de lo que ataca, pero eso no justifica que se haya vuelto tan agresivo. Se puede jugar de centrocampista defensivo fuerte y duro sin ser un macarra, y como prueba Mauro Silva, Mazinho, Scholes, Makelele, Vieira, Touré Yaya, Davis, Schwenstiger, Essien, Mascherano, Senna, Rijkaard, Matthaus, Desailly y hasta Gattusso. Y no pongo a Busquets porque seguro que sale algún lumbrera a contarme el cuento de que hace teatro.
22 Comentario moderado
20Nada que aqui como critiques al madrid o sus jugadores se une la tropa de personajes con sus cuentas repetidas para votar negativo , siempre manipulando y haciendo trampas en todo , asi son los madridistas , como butragueño en un sorteo de la champions que busco la bolita que le interesaba, y desde ese año la UEFA cambio la forma en que se sacan las bolas, como la prensa de madrid capaz de manipular con photoshop una jugada de pedrito para que estuviera en fuera de juego,asi son estos madridistas que no saben nada mas que hacer lo posible para quedar de victima cuando pierde y capaces de negar que el año pasado pudimos ver el mayor atraco en un campeonato nacional de liga desde que Franco vivia,aun con todos los torpedos mediaticos a su favor son capaces de montar un circo para decir que son presa de una campaña mediatica para desastibilizarles,pero gracias a Dios en europa ya les cojieron la matricula y no les permiten ni una voz mas alta que la otra , ni una entrada a destiempo. asi que no me queda mas que decir porque me canse de tanto jilipoyas madridista a seguir inventando y a seguir llorando que en el mundo del futbol sois ahora mismo una lacra.
Amigo, estamos hablando de Alonso y no Messi. Aunque Alonso no le hubiese provocado a Messi el otro dia, los datos que facilita el compañero siguen siendo igual de ciertos
+1 para ti para no variar. Totalmente de acuerdoooooo.
¿Por qué es criticado ahora Marcelo?. Pues entre otras cosas porque ha dejado de ser un "leñador".
Estoy más de acuerdo con Alsuagar que con Fred en este caso, aunque el primero exagere en lo de "máquina de matar y segar piernas". Formas de hablar..., que es lo mismo que quiere hacer Fred (o Así creo yo) en su descripción de Messi. Espero que el "No se pueden decir más payasadas en menos palabras" que empleas sea también una forma de hablar, aunque me parece una falta de respeto a alguien que precisamente lo merece.
Sin acritud, un saludo.
interesante
¿Payasadas? ¿Qué no se pueden decir más payasadas en menos palabras?
Una de dos, o no me has leído nada anteriormente, o me minusvaloras...
Yo, puestos a escribir payasadas no tengo rival. Lo que si suelo intentar es no leer las de los demás y mucho menos dedicar más de siete líneas a contestarlas...
interesante
Partido de despropósito del Madrid que sigue empeñado en demostrar que no está para luchar por la liga. Yo lo entiendo, la liga está si no imposible, casi, pero el problema es que el madridismo sigue aferrado a sueños anteriores de años en los que la liga fue un desastre y acabó levantando la orejona de la Champions. Y nadie dice que no se vuelva a repetir la historia, pero milagros aparte, lo que es evidente es que jugando así el Madrid en el día a día de la liga, es difícil esperar que este equipo de golpe llegue y cambie 180º ante el United y demuestre su mejor versión.
Sobre todo porque el United va a llegar a la eliminatoria como un tiro, dejando la Premier casi sentenciada tras el pinchazo del City que le deja a 9 puntos, y llega con una racha de victorias impresionante; mientras el Madrid llega con más pinchazos que aciertos y con numerosos malos rollos entre la plantilla, el entrenador, las novias de los jugadores,....
23 Comentario moderado
27.5Lo de este Madrid clama al cielo y las escusas de Mourinho son ya, bueno, vergüenza ajena.
Que ayer el Madrid perdiera con autogol de Cristiano contra el Granada se puede calificar como poco de broma de mal gusto. Alcaraz hizo un planteamiento a lo Mourinho contra el Barcelona, toma la pelota que a mi me da la risa y a ver si en un momento dado te la lío. Un equipo en el que hay nombres como el de Luka Modric, Mesut Ozil o Xabi Alonso (por citar solamente a tres) no puede ser que se quede sin argumentos futbolísticos para no poder doblegar a un Granada encerrado en su campo. Ni una triangulación como dios manda, ni una pared, ni un tiro desde la frontal en condiciones... NADA! Y para pitorreo casi a portería vacía va y Benzema no acierta, vamos que ayer no era el día de ganar, eso quedó clarísimo.
A mi lo de que este Madrid solamente está hecho para partidos grandes y referirse al Valencia, sin querer faltar y pese a que el Barcelona haya empatado de penalti, me parece poco más que demagógico dado que este Valencia está muy venido a menos, eso lo entendería contra el Valencia de Mendieta, "Piojo" López, Kily y compañía, no contra los Piatti, Guardado, Banega o Soldado...
Este Madrid tiene un único problema y no es ni más ni menos que su míster. Ahora no me pondré a negar todo lo que ha ganado Mourinho, sólo un analfabeto futbolístico y un ciego osarían negarle la parte del mérito que merece en esos menesteres, pero Mourinho ha demostrado no estar a la altura del Madrid, ser un acomplejado y no tener más argumentos furbolísticos para la motivación que el odio al equipo que está ganando en ese momento. El Madrid lleva años jugando a nada, sin tener claro un orden táctico y estratégico con el que poder maravillar al público, ellos arman un contraataque cuando pueden (marca de la casa en la escuela mourinhista) y ahí se termina. Y si eso no funciona pues nos quejamos de que no puede ser que juguemos en miércoles y sábado, que si el otro equipo manipula el calendario, que si ...
Y volviendo al partido de ayer entonces esto no hace más que cargar de razones a sus jugadores para plantarse y para justificar portadas como la de Marca de hace unos días. Florentino debería echar a Mourinho pero no tiene la osadía ni el sentido común para hacerlo.
interesante
Totalmente de acuerdo con todo lo que dices. Solo una matización, Özil ayer no jugó, estaba sancionado. Pero lo que dices es igualmente válido. El Madrid, como cualquier equipo puede perder con cualquier rival, pero lo que es inadmisible es perder contra uno de los equipos más modestos de la liga, sin que el rival te haga un solo disparo a puerta y sin que tú inquietes en ningún momento a la portería rival. Eso es sonrojante.
A Mourinho no le falta razón en hablar de que había jugadores que no estaban bien, y dejó señalados a algunos jugadores "los que no jugaron el miércoles". Pero una vez más es un plan de fuga del portugués para no asumir sus propias responsabilidades, y es que el Madrid sigue sin desarrollar un juego atractivo, sigue sin desarrollar automatismos, y eso, cuando estamos a las alturas de temporada que estamos, no es otra responsabilidad sino del entrenador.
El Madrid es un polvorín, cada semana sale un tema nuevo que desestabiliza al vestuario. Pero que no se engañe nadie, y el primero, Florentino, no es un intento de desestabilizar de la prensa, ni una mano negra, es el propio entrenador el que desestabiliza al club. La polémica con la portería no ha sido la prensa la que la ha levantado, sino el propio Mourinho. Él dijo que la prensa había faltado el respeto a Adán, pero aquí el único que le ha faltado el respeto y hasta engañado al chaval, es él mismo, que lo puso en el disparadero mediático, que dijo públicamente que "era mejor que Casillas", que lo puso por delante de Íker, y ahora que Íker está lesionado, viene Diego López que no era ni titular en el Sevilla, y Adán es suplente de López.
Esos follones no son la prensa, es él mismo el que los levanta, y la plantilla está totalmente dividida
Florentino no ha hechado ya a Mourinho porque él mismo dijo que traía al mejor entrenador del mundo.
"Si con el mejor entrenador del mundo y el mayor presupuesto del mundo no doy a mi afición un mínimo de lo que pide (títulos, buen juego y señorío), sino todo lo contrario significa que estoy haciendo una mala gestión en el club que presido. Por lo tanto, o espero a que lo critique la prensa, la afición o los jugadores, o reconozco que soy un mal gestor para un club como el Madrid y me voy yo también con Mourinho, y además pidiendo perdón por haber cesado a un pedazo entrenador como Pellegrini, al que he ninguneado antes de empezar el campeonato ante (otra vez) la prensa, la afición y los jugadores. Casi ná."
-- editado por última vez a las 12:50
Mira que hay buitres alrededor de mourinho dios mio, ¿como una solo persona puede tener en vilo a tanta gente?
24 Comentario moderado
5Lo que si que no nos tiene en vilo son tus inteligentes comentarios
interesante
Canilla yo no se si alguien en este blog tiene los"webs" de leerte, porque estan en todos lados. Yo sinceramente cada vez que veo tu nombre ni te leo.
la verdad que me ha sorprendido tu inteligencia al contestar
Mas la tuya al responder
43 Comentario moderado
15Correcion 3 Champions ,y 6 copas sin valor alguno.
46 Comentario moderado
547 Comentario moderado
-10http://1.bp.blogspot.com/-qF5ngbJYvuU/UKp6GhveiLI/AAAAAAAAAQk/AhDwlx6MJXQ/s1600/real9champions.jpg
Ya, en la Camiseta de la Champions pone un 9 por gusto. Qué más quisieras tú, chaval.
Que alarde de madurez, con la expresión tan adulta de "y tu mas..."
26 Comentario moderado
-15Además de nombrar a Di María y sus palabras, a mi me gustaría nombrar a Callejon, un tipo que en la ruedas de prensa se le da muy bien hablar y largar y tambien de hacer de caballo de Troya de su entrenador, y que tiene un nivel digno del Getafe (en el que igual no sería titular)
que juntaletras eres jaja
La verdad duele amigo
Al menos mis opiniones no son pataletas de un niño que aun esta en la escuela y que parece no haber tocado un balon de futbol en su vida como es tu caso
Y si, Callejon es otro muñeco de Mou , imitador de CR, con el agravante que se le va la fuerza por la boca y en las ruedas de prensa, y despues ... nada. Declaraciones mediocres, para jugador mediocre
Que hablen los buenos donde deben, en el terreno de juego y no los malos en la rueda de prensa
-- editado por última vez a las 13:58
Está claro que usar la frase "muñeco de Mou" es mucho más adulto y apropiado para un culé, que para eso lo ha dicho Dios Messi.
Hombre, como estamos en un blog y no me gusta escribir ordinario, he usado esa frase de Messi, pero bueno, ya que tu haces tu comentario en tono jocoso, te dire que en adulto: Callejon es el lameculos o chupapollas de Mou, dejo a tu eleccion la definicion que mas te guste
-- editado por última vez a las 21:49
52 Comentario moderado
7.5Interesante… En el Barcelona no había de eso tan "elegante" que llamas a Callejón hacia Guardiola, verdad?
Mira, zlatan, vete a acostarte… Ah, y lee un libro sobre educación y buenas formas.
Me hablas de educacion cuando te han tenido que moderar un mensaje justo debajo del mio? Que un "mourinhista" venga a decirme lo que es educación es cuanto menos curioso
Gracia me haces
Mira, en el Barcelona tb se le ha hecho a Guardiola y con algunos jugadores como Messi tb, yo lo reconozco, pero como es el caso que he puesto de ejemplo, pues cuando toque hablar de Messi se hablara (que tampoco es un santo)
Educacion tengo, ¿te he faltado el respeto en algun momento? No, pues entonces no se que estas diciendo
La proxima vez que me cites en un mensaje que sea para algo interesante que 16 puntos por debajo no te parecen sentar muy bien
interesante
LO que no alcanzo a entender es cómo una vez mas Mourinho señala a algunos de sus jugadores como los culpables de este desaguisado contra el Granada. Ya es que se le debería caer la cara de vergüenza que su equipo prácticamente no tirara a puerta. Me da igual que hayan tenido mala suerte con el gol en propio puerta de Ronaldo, pero es que el Madrid no ha inquietado a Toño en todo el partido. Es inadmisible.
En definitiva, que el Madrid ha desaprovechado una de las pocas jornadas en las que se supone que el que debe recortar distancias es el Madrid sobre el Barcelona. El Valencia ha cumplido con su papel de cada año de robar puntos al Barça en Mestalla, pero el Madrid lo ha desperdiciado, convirtiendo esta jornada en un festín inesperado para el Barça
58 Comentario moderado
5