Los disparos de Audiovisual Sports contra el fútbol

Antonio Toca 6 de septiembre de 2007 15 comentarios

mediapro_guerraEn la guerra del yo contra todos aquellos que quieran ver fútbol gratis en la que se ha metido Audiovisual Sports, Sogecable y el Grupo Prisa, que vienen a ser lo mismo, han demostrado que les importa un pimiento el aficionado, aunque hagan buenas retransmisiones (sólo Canal Plus).

La guerra por los derechos televisivos con Mediapro y la retransmisión de partidos a cargo de la Sexta, ha supuesto que disparen a todo aquel que pueda emitir fútbol gratis sea cuál sea el canal utilizado para emitir la señal. Así ha denunciado a Roja Directa, de la que sin duda se habrán enterado que existe gracias a los blogs, por un supuesto delito contra la propiedad intelectual. Es decir, por enlazar canales de Internet que retransmiten la liga española, y que imagino habrán pagado a quien corresponda su dinero para que la gente pueda ver los partidos. ¿El problema? Que emiten en abierto, y Audiovisual Sports no estimó que habría gente, incluidos los propios españoles y entiendo que bastantes sino no denunciaría, que pudiera llegar a ver los partidos por Internet.

Es una batalla perdida por parte del denunciante, desde luego el portal latinoamericano no se va arrugar y va seguir informando a sus usuarios donde poder ver las diferentes retransmisiones deportivas, porque ellos simplemente cuelgan enlaces, no soportan ninguna retransmisión, y los canales que emiten los partidos no están en España, con lo que son otros derechos los que entran en juego. ¿O también va a ser Audiovisual Sports la que nos diga cómo ver los partidos de fútbol?

Lo alarmante, es leer el siguiente texto del reportaje que publicó El País sobre las verdades y mentiras del ‘caso Mediapro’:

¿Fútbol en abierto o gratis? En todas las grandes Ligas europeas (Francia, Italia, Alemania o Inglaterra) no existe el fútbol en abierto o gratis, ya que resulta imposible de rentabilizar. Todos los grandes campeonatos son retransmitidos por plataformas de pago. Ni siquiera se emiten todos los partidos, sino los más importantes. El caso de España, una excepción en Europa, es producto de la Ley de Interés General de 1997 dictada por el Gobierno del PP con el objetivo, precisamente, de perjudicar los intereses del Grupo Prisa y, en concreto, el lanzamiento de su plataforma digital. Sin el dinero que reciben los clubes por la explotación de los partidos en la modalidad de pago aquéllos no podrían manejar unos presupuestos que les permiten competir en el mercado internacional de fichajes.

Faltaría más. Para ver fútbol hay que pasar por caja, y no hay otra opción factible. Pues que quieren que les diga. Tarde o temprano esa afirmación caerá por su propio peso. ¿O es que el boom del fútbol inglés no se debe a los millonarios que se han hecho con la propiedad de varios de los clubes y a las elevadas sumas de dinero que han invertido? Prisa dirá que ha sido gracias al acuerdo de BSkyB… al pago por visión. Es lo que tiene mirarse al ombligo. Es lo que tiene intentar poner puertas a Internet. ¡La inquisición desapareció hace ya varios siglos!

Más información | Fórmula TV

Más noticias sobre: La Liga, Fútbol mediático

Comentarios

  • 1 Avatar
    pazenall | 1 estrellas
    ↓

    Es lamentable publicar un post así. ¿Para cuando un banner de MediaPro o La Sexta? Totalmente sesgado, partidista, demagogo… En fin, habéis conseguido echarme. Hasta siempre y buena suerte

    6 sep 2007 01:55 Permlink
    normal
  • 2 Avatar
    Pablo D | 1 estrellas
    ↓

    Pues yo que quieres que diga, pero estoy totalmente de acuerdo

    Luego van de progres y de defensores de libertades, y son unos fascistas con decisiones asi.

    6 sep 2007 02:14 Permlink
    normal
  • 3 Avatar
    rfr22 | 1 estrellas
    ↓

    "Sin el dinero que reciben los clubes por la explotación de los partidos en la modalidad de pago aquéllos no podrían manejar unos presupuestos que les permiten competir en el mercado internacional de fichajes". Pero vamos a ver; ¿qué pasa?, ¿es que Mediapro no ha pagado por los derechos de emisión? Lo que haga con ellos no es asunto de nadie más. Si la sexta decide comprar partidos y emitirlos en abierto es su problema, ya se irán a la quiebra. No entiendo por qué el grupo prisa centra el debate en este punto.

    6 sep 2007 11:27 Permlink
    normal
  • 4 Avatar
    Shark | 1 estrellas
    ↓

    "¿O es que el boom del fútbol inglés no se debe a los millonarios que se han hecho con la propiedad de varios de los clubes y a las elevadas sumas de dinero que han invertido? Prisa dirá que ha sido gracias al acuerdo de BSkyB… al pago por visión."

    Como se puede ser tan absurdo? Pues claro que el boom del futbol ingles se debe a los ingresos que reciben los clubs de las televisiones.

    ¿Acaso los magnates que estan adquiriendo los clubs ingleses se gastarian ese dineral si no lo fueran a recuperar con creces gracias a las televisiones? Repito, no seamos absurdos, los premios por ganar Liga o Copa (no nombro la Champions porque es caso aparte, aunque ahi tambien tienen buena culpa de los ingresos televisiones y demas sponsors) no llegan ni al 20% de lo que se gana en ingresos televisivos.

    6 sep 2007 15:31 Permlink
    normal
  • 5 Avatar
    buuu | 1 estrellas
    ↓

    Jajaja yo recuerdo cuando no podían retrasmitir la champions porque era por Via digital y solo les faltaba poner anuncios en El Pais para que supiese todo el mundo porque televisión alemana se podía ver el partido gratis.

    Uy entonces el grupo Prisa estaba comentiendo un delito o es que solo es delito si no lo hacen ellos.

    6 sep 2007 16:42 Permlink
    normal
  • 6 Avatar
    domitilo | 1 estrellas
    ↓

    pazenall en verdad da tristeza leer a pobres perdedores como tu diciendo, " no voy a volver a leer este foro" no digas idioteces? que quieres tu ? pagar por ver los partidos??

    7 sep 2007 17:13 Permlink
    normal

Destacado

Suscríbete