Los locos hacen la fiesta y los cuerdos gozan de ella

33 comentarios

madridEl Vicente Calderón volvió a convertirse ayer por unos minutos en un auténtica casa de locos. Y es que a punto estuvo el Atlético de arreglar en el último cuarto de hora el desastre que para entonces había formado, cuando perdía por cero a tres merced a sendas pájaras y al buen hacer colectivo del Madrid. Agüero, que saltó del banco en el descanso, armó una revolución que despertó el espíritu de su equipo, y el de la grada, y anduvo muy cerca de conseguir el empate. Hubiese sido injusto, pues el Madrid hizo sobrados méritos para quedarse con el triunfo, pese a que las arremetidas locales le pusieron contra las cuerdas. Pero ya se sabe, entre el balón y las cuerdas está Casillas, que logró salvar este discurso en el último instante.

Es imprevisible este Atlético, pero, siempre respetuoso con la tradición, permitió que el Madrid se adelantase a los cinco minutos. El peligro se huele con dos brasileños rondando el área, uno propio y otro ajeno. El primero, Cléber, quiere sacar el balón controlado desde atrás aun rodeado de rivales, y lo pierde; el segundo, Kaká, se lo encuentra y clava un derechazo impresionante. Cierto es que pudo haber falta, pero Cléber no respetó una norma básica y su equipo se encontró un castigo excesivo a las primeras de cambio. Al menos, habrá aprendido Quique para próximos derbis que no hay que plantear el partido como un duelo normal, sino que la estrategia debe centrarse en cómo responder al primer gol madridista. El Atlético reaccionó bien, pero ayer la defensa visitante cuajó un magnífico partido, exceptuando los minutos de la locura, capaces de superar a cualquiera.

Antes del duelo, estaban claras las distancias. Durante el mismo, se confirmó que Lass y Xabi Alonso forman muy buena pareja, más para el Atleti, que poco a poco fue sumiéndose en un profundo sueño. Un sueño que Marcelo se encargó de convertir en pesadilla a los veinticinco minutos, cuando aprovechó la pasividad de la defensa local para hacer con la derecha el segundo. Fue un golpe durísimo que corroboró la teoría previa. Es lo que tiene mantener a Pablo en la plantilla. A raíz del tanto despertaron los colchoneros, pero su juego no va a ningún lado. A pesar de todo, tuvieron una oportunidad inmejorable en la última jugada de la primera mitad, pero Simao decidió disparar antes que cederle el balón a Forlán, que sólo hubiese tenido que empujarla. Casillas sigue igual, pero ni Simao ni Forlán son lo que fueron; no sólo por esta jugada, sino por detalles que saltan a la vista, como los malos controles y las peores decisiones.

El Madrid, con tantas certezas en el bolsillo, sabía que si alguien podía cambiar el sino del encuentro era el ‘Kun’ Agüero, que ingresó en el choque tras el descanso. También eran conscientes los atléticos, que, sin embargo, vieron cómo Jurado, su única pieza constructiva, se quedaba en el vestuario. Son decisiones ilógicas, marcas de la profesión. Desde luego, al Madrid le salían las cuentas, y su superioridad encontró un tremendo apoyo en el gran partido de Benzema. Con su movilidad, el francés posibilitó alternativas varias, abriendo posibilidades a ese control que el Madrid planteaba en los prodigiosos pies de Alonso. Sin desmerecer al resto, Pepe y Sergio Ramos destacaban sobremanera en la labor defensiva, y todo parecía controlado.

Antes de que fuese el propio partido el que se tirara a los brazos de la sinrazón, Perea ofertó en bandeja a Higuaín un producto irrechazable: el tercer gol. Cuando un atlético clama contra su defensa se refiere a lo estrepitoso de sus errores. Es, cuando menos, incomprensible que el colombiano se complicase la vida coqueteando con un balón que siempre le es enemigo. Es normal, sufre una torpeza crónica contra la que no hay remedio; es un mal natural, que ya Dios le dio el don de la velocidad. Pues amigo, esto que os lleváis.

Apareció entonces la figura del recuperado Agüero, quien se encargó de darle la vuelta a las sensaciones, de ‘gambetear’ con la sorpresa e incluso, el lujo, de provocar la expulsión de Ramos, un paso clave para la reacción del Atlético. En las embestidas encontró el conjunto rojiblanco la motivación, pues no sabe hacerlo de otra forma. Y ahí casi siempre moja Forlán; ayer, aprovechando un centro raso desde la derecha de Ujfalusi, inconmensurable en el derbi. Pues Agüero tardó dos minutos en sumarse a la fiesta, tras derribar al potente Pepe y convertir el dos a tres con sencillez, cruzando el esférico ante Casillas. Corría el minuto 79, y justo entonces se lo creyeron todos. El Madrid comenzó a defenderse como pudo. Raúl intentaba aguantar el balón, Alonso calmaba la pelota cuando podía, y mientras, el ímpetu local ganaba terreno.

Así llegó el tiempo de prolongación, y los cimientos del edificio blanco que tan fácil se construyó anoche quedaron a poco de derruirse. Maxi prolonga con el pecho un balón y éste le cae a Agüero para el disparo. La escena es evidente. Desde que entró, soñaba el ‘Kun’ con semejante momento, pero su remate encontró el cuerpo de Iker Casillas y la consiguiente desolación de la parroquia colchonera. No se vinieron abajo las gradas, como tampoco lo hizo el edificio blanco. Por tanto, siguen en pie las muchas excusas que sirven a unos y otros para justificar cualquier desaguisado. Al Madrid casi se le escapa un duelo que parecía amarrado, pero logró sumar tres puntos que le mantienen en lo más alto. Al Atleti, le siguen bastando algunas oleadas para disfrazar de peligro su mal juego. En fin, todo sea por fidelidad a la tradición.

Foto | J. A. García (Marca)
En NdF | Atlético vs. Real Madrid: ¿la saga continúa?

Votos 3 ¡vota!
Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

Comentarios

  • 1

    Mención aparte merece la manera de arrastrase de Raúl, haciendo patente su nula velocidad, su capacidad 0 de tocar el balón correctamente al primer toque y su talento para ser el único punta de ataque y estar al lado de Xabi Alonso.

    Vamos, quien defienda que este tío aún puede aportar en el campo algo debería replantearse si sabe lo que es el fútbol actual.

  • 2

    Otra vez Pelelegrini cambia a Benzema... En la segunda parte, el Atlético y todos comprobamos que tras los cambios (y eso sí, con 10) se da paso al Raúl Madrid. @bullet: De acuerdo contigo.

    Me sorprendió muy gratamente el Kun.

  • 3

    Bueno, el primer gol del Real Madrid no debería de haber subido al marcador porque viene precedido de una falta escandalosa de Sergio Ramos. Lo raro es que el árbitro no la pitara porque estaba en frente de la jugada.

    En fin...

  • 4

    @ Dattebayo

    Tanto como escandalosa... no creo que muchos árbitros piten esa "falta". A mi me pareció más carga que otra cosa. También cuenta la predisposición del jugador para caer. Lo que si fue falta (y escandalosa) y una roja merecida fue lo de Ramos. También hay que decir que si no lo hace Agüero se planta solo ante Casillas. Me gustó el partido ayer; aunque sufrimiento de más jugando con 10 (¿o debería decir 9 si cuento a Raúl?; no debería decir 8 y de paso cuento también a Gago)

    Saludos

  • 5

    Como se nota que Marcelo es un nulo lateral.

    Desde la expulsión, Arbeloa pasa a lateral derecho y Marcelo baja a cubrir el lateral izquierdo, pues bien, ni 5 minutos habián pasado para que Ujfalusi entrará hasta la cocina por esa banda y ponerle en bandeja el balón al uruguayo.

    Mención aparte sobra decir que Pepe fue el jugador más culpable globalmente por los dos goles que le encajaron a Iker. Ya que en el primer gol del Atlético llega tarde a la marca de Forlan, y en sel segundo gol del Kun no sabe pelearla con este ultimo, menos mal que tiene fuerza y velocidad, pero en ese jugada aparte de no demostrarlo se le acusó de torpe. Pepe pierde mucho la concentración por momentos, y eso en champions te deja en casa.

    Ya decía yo con el 0-3, que esos tres goles buena falta iban a hacer... este Madrid le cuesta mucho aguantar - apriori- partidos tan faciles como el de ayer.

  • 6

    Actualmente, el derbi madrileño está muy desigualado. Es un partido entre un equipo inferior y otro superior. Sin embargo, el Atlético es uno de esos equipos que en pocos minutos puede dar la vuelta a un partido, por muy difícil que sea, como pasó contra el Barcelona el año pasado, y como casi pasa ayer (aprovechando la superioridad numérica, todo hay que decirlo) Estoy de acuerdo con eso de que el Atlético debe planificar los partidos contra el Madrid como si ya fuese perdiendo, porque casi siemrpe sucede que el Madrid se adelanta en los primeros diez minutos de partido. Sin embargo, no entiendo el planteamiento de Quique dejando en el banquillo al mejor jugador del equipo y uno de los mejores del mundo, Agüero, una decisión algo suicida. Se notó su presencia en la segunda parte. La plantilla rojiblanca de esta temporada es muy justa, ni si quiera para estar entre los cuatro primeros. Si encima no juega de entrada el mejor del equipo, y contra el Madrid, poco más puede hacer que ofrecer partidos locos, alguna remontada espectacular que otra y un partido bueno de vez en cuando.

  • 7

    Te saltas algo muy importante y es que a lass al final de la 1 mitad, debieron de sacarle la segunda amarilla, porque la falta del 1 gol es discutible pero eso no.

  • 8

    Nada nuevo bajo el sol...es ver al Madrid y el Atletico se viene abajo, la defensa de chiste, Aguero en el banquillo ( por mucho que diga Quique que estaba mal...).Por fin expulsan a Ramos en un partido! habra que hacer una fiesta o algo, este chico no se como acaba la mitad de los partidos que juega.Falta en el 1er gol y Lass que debio ser expulsado antes de la 2a parte...el Madrid no necesita ayudas contra el Atletico, loc colchoneros ya le facilitan las cosas suficiente.En fin, uno mas... Saludos!

  • 9

    Bufff...Más de lo mismo... A pesar de que me ilusioné los últimos minutos con el posible empate del Atlético, lo cierto es que el Madrid hoy en día le tiene tomada la medida al equipo colchonero. Para el equipo del Manzanares es toda una losa psicológica el tener que jugar un partido nuevo con los blancos, y parece que sólo tienen en la cabeza el número de veces que llevan sin ganar en el Calderón al eterno rival.

    El Madrid, sin la expulsión de Ramos, no hubiese tenido ningún problema en mantener el marcador, e incluso en aumentarlo.

    Este Atleti empieza a oler muy muy mal, y pienso que jugadores como el Kun no aguantaran ni siquiera hasta navidades...

  • 10

    Ayer no destacó tanto como en otros partidos pero me parece ésta una buena ocasión como otra cualquiera para destacar un nombre por encima de todos: Lass, y es que tal como juega actualmente el equipo de Pellegrini, con buenos resultados por momentos, el francés es una pieza clave. El apoyo en defensa que ofrece en todo el centro del campo y a la banda derecha donde defiende junto a Ramos es monumental, en un sistema donde Benzema e Higuaín son puntas, Kaka es mediapunta y Marcelo medio izquierdo con Xabi de mediocentro, Lass ocupa tanto el doble pivote con el donostiarra como la banda derecha en ocasiones debido a su desplegue físico y la cantidad de campo que abarca, y ahora mismo no hay ningún jugador en la plantilla que pueda acometer esa responsabilidad que no sea Lass. El francés es clave. Por otra parte, no me extraña tanto que Xabi no participe tanto en el juego ofensivo del equipo teniendo en cuenta que muchas veces es el único jugador por delante de la defensa.

    Y un par de apuntes sobre los porteros. Ni Casillas fue el salvador del Madrid ni la defensa atlética fue única culpable. Gran partido de un Agüero que está en un gran momento a pesar de sus molestias físicas, pero esa última parada de Casillas fue más demérito del argentino que mérito de Iker, quien solo tuvo que repeler un balón que le fue al pie, así como otras ocasiones sí es él quien salva al equipo, esta vez no creo que sea una de esas ocasiones en las que se merezca la portada.

    Y no es por quitar responsabilidad a los fallos de Pablo y sobre todo de Perea en el segundo y tercer gol del Atlético ni mucho menos, pero bien es cierto que su portero podría haber hecho algo más, sobre todo en el tercero. En el segundo el balón se cuela por su palo y pasa literalmente por encima de él, el balón de Marcelo es un trallazo pero sus reflejos no pueden permitir ese gol. Y en el tercero, en lugar de ir hacia Higuaín para tapar huecos se queda pegado al palo dejando libre el palo largo para que el argentino la clave por ahí. La defensa atlética hizo aguas ayer, pero Asenjo tampoco estuvo afortunado.

    Correcto partido del Madrid hasta la expulsión de Ramos que lo cambió todo, teniendo que pasar un inconmensurable Arbeloa a la otra banda y Marcelo bajar a la defensa, demostrando una vez más que es un magnífico centrocampista y un pésimo lateral, el equipo se desarmó y el Atlético comandado por un gran Kun se volcó al ataque aprovechando un minuto caótico para el Madrid. No ayudó el cambio de Raúl quien se vió solo en ataque y tuvo que juntarse a defender con todo el equipo ante un Atlético en tromba, no es un jugador con caracaterísticas para defender la posesión estando totalmente solo en la delantera, ni él ni muchos. Benzema (otro buen partido del francés que va a más) hubiese sido una mejor opción para ello, y el cambio de Gago no ayudó.

    En definitiva, partido entre dos equipos que tienen fallos que en ocasiones resultan decisivos y que han de mejorar si quieren alcanzar sus objetivos.

  • 11

    A parte del comentario de la falta de Sergio Ramos del primer gol (que insisto en que es muy clara porque lo tira al suelo literalmente) el Madrid jugó mejor y mereció la victoria. El equipo, que aunque tiene momentos de pájara mental, se está compactando y haciendo más fuerte. En parte debido a un claro cambio de actitud de algunos jugadores. El mejor ejemplo es Lass, que está en todos lados, yo creo que se teletransporta jejeje. Que comerá este hombre!

  • 12

    yo creo que Raul es un crack y que para valorarlo hay verlo en directo, ya que por tlevision nos perdemos muchos detalles de este grandisimo jugador. aún así el cambio me pareció más que absurdo. quitar a higuaín con un 0-3 para meter a Raul?? se supone que Pellegrini sabe muchisimo de fútbol y será por eso que no entiendo el cambio. que alguien me lo explique por favor, es un sinsentido.

    y no es toy de acuerdo con Carlos Tur cuando dice que el empate no hubiera sido justo. yo creo que si. que aunque el madrid domine mayoritariamente el encuentro, si no sabe controlarun partido con un 0-3 y se acojonan ala minima el escarmiento es merecido. que si no fuese por Casillas... )

  • 13

    A ver señores, un poco de seriedad. Comente en la previa que este era uno de los peores partidos que se podia ver este año en la liga y me equivoque por poco, ese poquito de intensidad y emocion que se vivio en los minutos finales del choque. Hablas de Jurado como unica pieza constructiva del atletico y yo aqui me iria al post de jugadores sobrevalorados. Hablas del gran partido de Benzema, ante una defensa de patio de colegio. Dices que Pepe y Sergio Ramos destacaron sobremanera en labores defensivas,(por cierto,¿estos dos no son defensas?)pero ante dices que Simao y Forlan no controlaron bien ni un balon. Dices que Agüero formo una revolucion, si claro, cuando ya el Madrid penso que no merecia la pena esforzarse. Por Dios!!!! si el mejor del Atletico fue Ujalusi. En fin, un partido esperpentico hasta que llegaron esos ultimos 15 minutos, y si, la vida sigue igual, mucho dinero y poco futbol.

  • 14

    @ perroloko

    Es logico que un equipo con un jugador menos pierda el control del partido, y mas si estamos hablando de que enfrente tiene a uno de los mejores equipos españoles(al menos por nombres)... no todos los partidos que juegues con uno menos vas a controlar el partido como contra el getafe... no seamos extremistas!

  • 15

    el atletico es como alguien que tiene un ferrari(forlan y aguero), pero no tiene $$$ para su mantencion, uso, reparacion.

    Finalmente lo termina desperdiciando, como ocurre ahora con los jugadores que tiene arriba, y es bueno preguntarse hasta cuando jugadores como aguero soportaran esto antes de aburrirse y partir al chelsea u oferta de turno para lograr cosas importantes de acuerdo a lo que pueden aportar al equipo.

    Lo mejor seria, como he leido por ahi, darse cuenta que no estan los tiempos para tener aspiraciones de grande, y a partir de ahi construir un equipo mas cercano a su realidad, aun cuando eso signifique la partida de aguero o forlan. Y poder de esta manera compensar de mejor manera la plantilla.

  • 16

    Interesante partido con muchas cosas que comentar, el Madrid mejora pero sigue siendo endeble, le falta fluidez en ataque y robustez en defensa. Físicamente tampoco es un equipo trabajado, es para estudiar que plan tiene Pellegrini en el apartado físico.

    Un saludo desde: Día de partido: Pellegrini da con la tecla del Madrid.

  • 17

    Mas de lo mismo como ya se ha comentado, un Madrid sin apenas hacer nada le endiña 3 al Atletico, y luego lo acaba pasando mal y puntua gracias a Casillas...

    El Atletico nulisimo, defensa de risa y centro del campo inoperante... un equipo de mitad de tabla vamos...

  • 18

    El Marid no jugo parte del partido con uno menos .. si no al reves parte del partido con uno mas .. Porque el sabado als ayudas arbitrales que desde la capital de dicen que van hacia el Barça (xD) en ese partido se quedaron en casa...

    No pito una manos mas que claras a la frontal del area del madrid a fabor del atletico, no le saco la 2nda amarilla a Lass cuando se la merecia, una falta donde un delantero del Atletico se iva a encarar a casillas, que de roja no era pero se queda en naranja.. ni la pita.. y asi me puedo tirar un buen rato...

    a parte de eso, pues lo de siempre, un RM pobre que solo espera el contraataque y suerte de cara al gol.. nada mas

    y como dijeron buena parte del partido en el calderon..

    ASI, ASI, ASI GANA EL MADRID!

  • 19

    @ S3rCh |

    Sal de la cueva donde vives y relacionate con el mundo por favor!

  • 20

    @ tonono

    Pues no le falta razon precisamente, y lo sabes...

  • 21

    yo me parto, ahora resulta que el madrid no le dio un bañito hasta la expulsión de ramos... o, por lo visto, es culpa del madrid que el atleti tenga una defensa de risa. Merecida victoria.

  • 22

    El Atlético no hizo méritos para ganar el partido, eso lo sabemos todos, pero el Madrid para ganar 3 a 0 tampoco... El 3 a 2 con todo lo que paso lo veo justo, ya que el empate tampoco lo vería justo... por lo que sin ver el resultado y viendo solo el juego yo a ese partido le pondría un 0 a 1 y con el hay en el cuerpo...

    Eso si, el partido llega a durar 15 minutos mas y no digo na...

  • 23

    A mí me gustaría que alguien me explicara algún día qué le ve parte de la prensa a Jurado. Es un jugador insolidario, que no marca (aquellas declaraciones suyas de que para correr estaban otros, que él no era de ese tipo de juego), se puede aceptar si es de una clase estratosférica, de Riquelme para arriba. Pero Jurado es el típico jugador sobrevalorado, que en los resúmenes de los partidos parece muy bueno, pero si ves el partido entero le quieres matar. No es jugador para el Atleti... aunque habría que ver primero si el Atleti es (o volverá a ser alguna vez) el Atleti.

  • 24

    No le quito ni una coma a lo dicho por Arkangell.

  • 25

    Qué pinta de payasos salen en la foto el Marcelo y el Pepe. A mí esos festejos "extra" me repatean. Es como cuando se chupan el pulgar ahora, o se meten el balón por dentro de la camisa; uno lo hace, demás copian. Como está la natalidad!!.

  • 26

    @ S3rCh

    Si el partido llega a durar 15 minutos más TODOS estarían más cansados y el que entra de refresco (Van der Vaart) tiene las de "ganar"; pero si empezamos con "los árbitros favorecen al Madrid" o "si el partido llega a durar más" "Anda que si el Atleti mete dos goles más..."

    Si cuando se pierde no hay que echarle la culpa al árbitro, no veo porque hay que echarle la "culpa" de cuando se gana. Se ganó bien hasta la expulsión de Ramos. Además de los cambios de Pellegrini, que sigo sin entender por qué sigue dando minutos a Gago

    Los partidos duran 90 minutos señores, y ni los árbitros ayudan al Barça, es decir, lo del Villarato es una tontería; ni los árbitros ayudan al R. Madrid, es decir, no hay una parte del capital destinado a untarle la cara de billetes a los árbitros. Un poquito de seriedad, que ya queremos ver mal juego del Madrid pase lo que pase

    Saludos

  • 27

    Con el atletico tiro la toalla.La temporada pasada ya perdiron contra el madrid un partido que podian haber ganado, y pense.."si no han ganado hoy no lo haran nunca"

    Si no es la mala suerte, es casillas, si no es casillas es que se duermen..si no el madrid los barre..

    en fin, los atleticos tendran que ver como su equipo siempre pierde contra el madrid, no hay otra

  • 28

    @tonono

    es logico que con uno menos sea dificil controlar el partido. pero yo me refiero que si tienes el partido controlado, muy dificil es que te saquen una roja directa no?

    esa tarjta es el reflejo de que no podian controlar la situacion y las ocasiones que desencadenó esa accion fueron merecedoras de un empate. no habria injusticia en un 3-3 bajo mi punto de vista.

  • 29

    @ perroloko

    Se descontrola por un caso puntual, yo te digo que si no lo expulsan, el madrid acaba el partido 0-4 minimo eh!... y si hubiesen empatado si lo hubiera visto injusto, porque el atletico jugo fatal, hasta la entrada de aguero, y un equipo que depende unica y exclusivamente de un jugador, no merece la victoria!

  • 30

    QUE VIVA EL REAL MADRID CUANDO CRISTIANO SE RECUPERE ESTA LIGA ES DE NOSOTROS EL BARCA ESTA EL SEVILLA LO PASA

  • 31

    Llego tarde para participar en el debate ya que estaba de visita por Madrid para ver la tradicional derrota en el derby. Tradicional desde la llegada de la familia gil claro está.

    Para empezar el madrid me pareció pobrísimo pero mereció ganar. Ellos no tienen culpa de que la defensa y centro del campo del Atleti sean una pena. El legado de caratorcida y el pelucas nos ha dejado con gente indigna de jugar en una entidad como el Atlético de Madrid que si bien se puede discutir si es o no el equipo de siempre no se puede discutir que es la 3ª masa social de España y que por tanto deberíamos tener mejores jugadores. A saber, no hay que darle muchas vueltas al asunto:

    0-1: Cleber Santana (inútil e intrascendente jugador donde los haya) pierde un balón en la frontal del área por su palpable incapacidad de jugar al fútbol a nivel profesional. Por mucho que digan no es falta (al igual que la famosa y tan llorada falta de Torres a Pepe en Anfield no lo fue). Un futbolista profesional no puede irse al suele en una posición de peligro.

    0-2: la defensa del Atleti (Pablo?) se para a mirar la jugada del sobrevaloradísimo Benzema y luego por el palo del portero, gol.

    0-3: Perea, para qué hablar.

    Si a estos le añades inútiles del calibre de Jurado (5% de rendimiento en cada partido), A. Lopez o Sinama (sus dificultades controlando el balón son ya preocupantes) pues estamos ante lo que estamos. 11 años sin ganar al madrid y el madrid habiendo ganado al Atleti más veces en el Calderón que el Atleti al madrid.

    Se intuía que con una plantilla tan corta y descompensada en cuanto un par de los buenos no estuviesen al 100% (y Simao y Forlán no lo están ni de lejos) pues el barco se iba a hundir.

    Qué análisis se puede seguir haciendo? Hay que mirar al palco.

  • 32

    ¿Pobrísimo? Dejémoslo en paupérrimo :)

  • 33

    Oscarjodra, sirven ambas formas. Aunque el DRAE no incluya pobrísimo, el DPD dice que sí es válida.

Destacados

Lo mejor en los últimos 15 días

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL