Hace escasos minutos el Real Madrid ha hecho oficial a través de su página web, la incorporación de Emmanuel Adebayor. El delantero togolés llega cedido hasta final de temporada, y el club merengue se guarda una opción de compra por 15 millones de euros. Muy bien tendrá que hacerlo el jugador para que esa opción se lleve a cabo, ya que los nombres de jugadores como el ‘Kun’ Agüero o Fernando Llorente suenan muy fuerte para el verano. Jugadores, a día de hoy, un nivel por encima del hasta ahora futbolista del Manchester City.
Hace un par de semanas defendí que no consideraba necesaria la incorporación de un nueve, teniendo en cuenta las diversas alternativas y las pocas garantías que ofrece el mercado invernal. Creo que el Madrid depende más de que Xabi Alonso se coja un catarro a que Benzema se lesione un mes —y eso que sigo confiando en el delantero francés—. No obstante, entiendo que el Madrid haya querido darle a José Mourinho lo que lleva tiempo pidiendo. Porque la petición de un nueve no es de ahora, es cosa ya de verano, incluso con Higuaín sano. Y al fin y al cabo, es él quien decide lo que hace falta y lo que no.
Con la llegada de Adebayor se cierra un culebrón que se alargaba demasiado, y que para mal del Madrid, levantaba demasiada polvareda, ya fuera sobre el terreno de juego o en la sala de prensa. Ahora Mourinho ya tiene lo que quería y puede centrarse en que su equipo funcione sobre el césped. Pero que nadie piense que Adebayor viene a salvar al Madrid.
Es evidente que se está fichando a un jugador que no se tenía en cuenta en el Manchester City, pero no por su falta de calidad. Además, Mourinho no quería un crack para tirar del equipo, sino un recurso para el banquillo. El poder afrontar los partidos con la tranquilidad de que si las cosas van mal y mira hacia atrás, habrá alguna opción para el ataque. Ahora la cuestión es ver cómo sale el fichaje. Si sale un Higuaín o se queda en Cassano.
Foto | Alfonso Jiménez
Comentarios
toy indignadísimo con este fichaje. Podrían haber hecho muchísimo más por Ruud.
¿hablas en serio?
2 millones por un gran jugador que si triunfa (que no es manco, a saber si al final no acaba siendo mejor que lo que hay) te cuesta 14 millones.
O más de 2 millones por un jugador jodidillo y con sus años y listo.
Que pena que no se concreto su fichaje.
Sonaba muy bien su regreso al Bernabeu de un jugador que si bien como dicen no está para jugar 2 partidos a la semana, con su calidad se bastaba para marcar diferencias en partidos importantes. Tipo Larsson en su paso por el Camp Nou o tipo Baggio en el Bolognia. Ahora que también podía ser tipo Owen en MU o sea sin repercusiones o peor aún tipo Rivaldo en el Milan.
Sea como sea de todos los candidatos el que menos se esperaba llegó.
Ruud ama el Madrid. Punto a favor. No es un tío problemático. Punto a favor. Ya conoce al equipo. Punto a favor. Es un killer en toda regla. Punto a favor.
No hase falta que te dise nada más.
Todo extra deportivo, pero te olvidas que el Hamburgo no quiere vender y además sería más caro.
Deportivamente: Está peor físicamente. Punto en contra. Es más frágil. Punto en contra. No se sabe si físicamente aguantaría un partido de máximo nivel : Punto en contra. A dia de hoy por edad y demás es peor deportivamente que adebayor: Puntazo en contra.
Ampararse en el sentimentalismo no es lo mejor para hacer fichajes y esperar rendimiento. Aparte de que a menudo lo que consigue es parodiar a los ídolos y cargarselos.
Si eso ficha a Soldado, Portillo, Tote, Luis Garcia y otros tantos buenos o regulares jugadores de corazón blanco pero sin ser tops.
Hablas como si Van Nistelrooy hubiera venido para ser titular indiscutible. VN pese a su edad es mucho mejor killer que muchos jovencitos de hoy en día. Además, Adebayor o como se escriba es una auténtica bomba para el vestuario, otro gallito más en el corral.
El único punto a favor de Ruud frente a cualquier otro candidato era la rápida adaptación. Todo lo demás era soñar. Por otra aprte se not que no has visto a Adebayor n n youtube
Por lo menos el jugador vendrá motivado para demostrar que es bueno. A mi me parece un buen fichaje. Incluso me pregunto como es que no lo han intentado antes de decidirse por Van Nistelroy.
Lo único malo, que se le acabaron las excusas a Mourinho. A ver por donde salta cuando las cosas vayan mal.
Creo que principalmente por dos motivos: cobra mucho y es bastante problemático.
Ademas de lo que bien dice Daniel I. Ruud conoce el Madrid, sin periodos de adaptación, con buena acogida por parte de socios y aficionados... y que hace falta uno para lo que queda te temporada, ya que en verano buscarán más.
Si no da problemas a mi me parece buena opción, a lo mejor cuaja bien y en verano tenemos un buen delantero por 15 millones (una ganga con las cantidades que estamos acostumbrados a pagar).
tranquilo, la culpa sera del cesped, del tiempo, de la aficion que no anima (en esto estoy de acuerdo), de valdano por cenizo...
Mourinho si tiene algo unico es que es capaz de crear unidad en el vestuario. Pero aun asi Adebayor me parece una bomba de relojeria estilo Balotelli, al cual Mourinho mando con un lacito del Inter al Manchester city.
34 Comentario moderado
5Con el lacito me refiero a que no puso pegas a la salida. Que a los de los petrodolares no les importen las circunstancias para intentar abaratar la operacion es otro rollo.
El caso es que se ha bajado el sueldo 1millon de euros para venir al Madrid. Estaba más cerca del Mónaco que del City y ahora aparece al Madrid, como poco vendrá motivadísimo.
Lo de que es problemático ya veremos, en cualquier caso si Mou es tan psicólo como dicen eso no sería problema no? xD
brillante
Mentiría si dijera que he visto muchos partidos de este jugador, así que confiaré en el buen hacer de los dirigentes (risas) y esperaré a ver qué sale de esto. Aunque no juegue mucho, si por lo menos se centran todos un poco, se calma el ambiente y se empieza a remar todo el grupo hacia el mismo lado, ya será una mejora importante.
Eso sí, vaya pastizal cobra este tío, por ese precio compensaba pagarle al Hamburgo más por Van Nistelrooy.
Lo que no acabo de entender es que se hable de Agüero o Llorente para el año que viene, como si tuvieran mucho que ver uno con el otro. Para mí Llorente es bastante mejor y es un tipo de delantero distinto. Agüero creo que sería el suplente de Higuaín como ocurre en la selección argentina. Pero lo que me llama la atención es que no se tiene un criterio deportivo, sólo se busca un delantero de relumbrón, aunque cada uno sea de su padre y de su madre. Igualito pasó a la hora de buscar entrenador, que sonaba gente tan distina como Mourinho, Wenger, Benítez... O estás a setas o estás a Rolex (esto sólo lo entenderán fans de Pérez-Reverte), pero hay que tener un criterio claro.
...o Bilbainos!
En mi opinión Llorente no es mejor que Aguero. Los dos me gustan mucho, Llorente es un delantero centro rematador, Aguero regatea, desborda, juega bien de espaldas, la puede retener cuando el equipo necesita aire, también tiene criterio a la hora de jugarla... Los dos son de lo mejor que hay en el mundo, a mi me gusta mas Aguero (pero supongo que es porque mi padre es del Atletico y he visto muchos partidos suyos y de Llorente muy pocos), pero no sabría decirte cual de los 2 es mejor porque me parecen perfiles un poco distintos. Puede que Aguero con su movilidad y potencia dé un toque de juego arriba parecido a lo que hace el barsa sin un rematador claro pero con posibilidades infinitas, y puede que Llorente con Cristiano y Dimaría finos en banda se hinche a meter cabezazos a la red, pero a priori si tuviera que elegir uno, no sabría con cual quedarme la verdad.
Jaja, cierto, veo que el chiste es más famoso de lo que pensaba.
si nos centramos en que ambos son DELANTEROS y su trabajo no es ni regatear, encarar, caer a la banda o centrar bien, entonces Llorente es mil veces mejor que Agüero, que vendría siendo más un mediapunta o un "segundo punta" que un delantero centro con todas sus letras. En cuanto a la calidad futbolística, creo que Agüero le da un par de vueltas a Llorente, pero en el trabajo, que es hacer goles, Llorente le da clases.
Tomate una tila, vuelve a leer mi comentario, y verás que los dos estamos de acuerdo en que uno tiene unos puntos fuertes y el otro otros. Los dos son delanteros. Si te gusta mas Llorente, pues bien por ti, mil veces bien.
Ahora resulta que un delantero solo vale para empujar el balón a la red, tenemos a Messi como el mejor del mundo porque a parte de marcar, regatea, toca, la mueve con criterio, asiste... y resulta que eso no es ser un delantero (por cierto no se donde has leido que centrar o caer a banda sea el trabajo del delantero, yo no lo he escrito). Ahora bien, cuantas mas cosas haga, mejor, sin dudarlo.
Resulta que la polivalencia es un contra en vez de un pro, me pierdo 2 partidos en la tele y se me olvida lo que es el futbol, que cosas. Pon tu opinión cuanto quieras, pero ahorrate la soberbia, porque no te da la razón.
Para fichar alguien que funcione, hay que empezar por ver como encajaría en el equipo, y es lo que valoraba yo antes, el tipo de juego de cada uno. Por fichar cromos muchas veces hemos salido escaldados, y seguimos sin ver las cosas con perspectiva... Todo el mundo adora a Higuaín, y resulta que no se puede opinar que Aguero es válido también para el Madrid porque tiene rapidez, desmarque, regate...
Pues mira, sorprendido estoy, pues la operación me parece buenísima para los precios qué suele pagar el Madrid. Estamos hablando de que el City nos lo deja "probar" hasta junio por 2 millones (más su sueldo, claro, que es una buena pasta) y luego nos lo da por 15 kilos (14 según As). Me parece razonable teniendo en cuenta que les costó 30.
Es un delantero centro referencia, lo cual viene muy bien no estando Higuaín, y es grandísimo (1.92), cono lo que imagino que se ganará en remate por arriba y posesión por alto. Tiene 26 años, viene descansadito de jugar poco y seguramente con ganas de demostrar que vale lo que cobra. Ni en sueños creo yo que Adebayor se imaginaba acabar en el Real Madrid este año...
Igual teniendo lo que tendrá detrás (Ronaldo corriendo como un gamo, Ozil con sus pases, Di María, etc.) puede hacer un buen papel.
No es un delantero que me apasione, pero la operación me parece sobradamente buena, mejor que la de Van Nistelrooy, que me encanta, es un pedazo de delantero, un caballero... Pero lo dejamos ir gratis, tiene 34 años, y no nos lo venden por lo que sí nos venden a Adebayor que tiene un plus de edad interesante. Y si resulta que cuaja? Habrá que verlo...
Silencio! Lo que se digan ahora y después de este jugador sobra, se habla en el campo. Júzguenlo en el campo y a final de temporada.
Otra cosita, RvN ofrecía jugar gratis y hasta pagar parte del fichaje a un club que lo echó por el sueldo que cobraba estando lesionado y su edad, y dejar tirado al club que lo acogió, pero se pagan 4 millones por Adebayor y probablemente 15 más a final de temporada. Ay Dios..
Ay Dios? Te cito: Júzgalo en el campo y a final de temporada. Es que predicas pero no das ejemplo...
Por cierto, yo no he leído nada de que Van Nistelrooy fuera a jugar gratis, lo de la mitad del traspaso sí. Van Nistelrooy se recuperó de una lesión grave en el Madrid, marcó un gol y se volvió a lesionar... A todos nos apenó su marcha, pero no estaba jugando, eso es una realidad. No salió como agua sucia ni mucho menos, quería jugar, como Raúl, y eso ha hecho. Es un jugadorazo que se fue a donde quiso porque el Madrid lo dejó libre y ahora, con 34 años, no se puede pagar por él porque resultaría absurdo. Y Van Gol me encanta, lo prometo, pero su época ya pasó... Adebayor ojalá fuera la mitad que Van Nistelrooy, pero está claro que es una operación más inteligente y sorprendentemente razonable viniendo de un City que pagó muchísimo por él.
Puede salir bien o mal, pero está claro que el precio y el planteamiento es razonable.
muy de acuerdo. Ruud es un gran jugador, pero su momento ya pasó y no se podría pagar por un jugador que va a estar 6 meses en el equipo. Lo de jugar gratis, NI SU MADRE SE LO CREE xD
Digo lo de "Ay Dios" porque la planificación del Real Madrid es un chiste...A mi no me molesta el fichaje de Adebayor, aunque el vestuario se convertirá en una caldera...
La planificación del Madrid este año ha sido notablemente mejor que la de otros años, otra cosa es que no esté líder de la Liga, que todos sabemos el motivo (un gran Barcelona), pero lo de necesitar un delantero más en invierno no me parece de mala planificación, sino de que el Pipa se lesionó... Yo lo veo normal. Lo que se ha hecho con Adebayor es una operación interesante y nada cara, hay que reconocerlo. Es para 6 meses y si va bien, se le ficha baratito. Qué problema hay? Si es un problema en 6 meses, se va de nuevo a Mánchester y a otra cosa mariposa...
Con Adebayor pasará como siempre, que si sale bien saldrán los que apoyaron el fichaje, y si sale mal saldrán los que dijeron que no. Adebayor es un buen 9, y su rendimiento dirá si fue un acierto o no. Yo habría preferido a Ruud, porque por lo que va a cobrar el togolés casi me traigo a Van Gol, que conoce el club y no te la va a liar en términos disciplinarios. Se supone que va a estar hasta el verano, tiene pinta de parche, porque está claro que van a por Llorente y que venderán a Benzema.
-- editado por última vez a las 21:12
Muy de acuerdo contigo. Este "negrito" cuando pasen los 6 meses le daran las "mil gracias" por los servicios prestados y le daran una foto del Santiago Bernabeu como recuerdo, venderan a Benzema y traeran al Kun y a Llorente..sino al tiempo...
Se acabo el culebrón... por ahora, porque si tiene "fama" de problematico a la primera que haga el Madrid se incendiara un poco otra vez.
Pensaba que era mucho mayor, pero total no creo que lo compren, seis meses y un bombazo de Florentino en verano, ya vereis.
Mas o menos me gusta el fichaje, pero soy un enamorado de VanGol, una pena enorme. Te odio Hamburgo xD
Yo, como seguidor del Athletic, espero que este tío se salga, que el Madrid pague los 15 "kilos" y se dejen ya de historias con el tema de Llorente. De verdad que cada vez estoy más indignado con este tema. Me parece normal que el Madrid tenga los ojos puestos en él pero es que llevan hablando de ello desde Noviembre por lo menos. Menos mal que el chaval parece que tiene la cabeza bien puesta y, de momento, no está descentrado.
Pero lo peor es que todos los años es igual, el año pasado primero que si Navas, después Silva, luego... de verdad que alguien tenia que plantarles cara a esta gente!
el madrid??...cuando has visto a Valdano, Florentino o alguien de la directiva hablando de esos fichajes??. As y Marca son los responsables de ese humo y los aficionados de los demás equipos deberían saber diferenciar
Mira lo que paso con Canales sin ir mas lejos...
Yo también estoy cansadito del tema Llorente. Pero asumámoslo, se lo van a llevar. Que paguen enterita la cláusula y a reforzarse. Aupa Athletic!
Hombre, no creo que sean tan burros como para decirlo directamente. Para eso ya tienen, como tu bien has dicho, al As y al Marca.
Buff, yo todavía no estoy resignado del todo. Ademas, ¿a quien compramos para sustituir a Llorente? Prefiero no tener el dinero y seguir creciendo con este equipo que tenemos, que cada vez parece más competitivo.
No creo que los aficionados sean tan burros para pensar que las palabras del As y del Marca son las de Floren y Valdano tampoco no?
Que inda se crea un 'profeta' es una cosa, si alguien cree que lo es, que se lo haga mirar que ahora con la crisis hay mucho psicologo buscando trabajo.
Lo que pasa con LLorente pasa con Aguero, con fulanito, con menganito... prueban con todos para luego poder decir:
El Madrid ficha a Pepitogrillo, como ya ADELANTÓ MARCA. Cuantas veces hemos leído el ya adelanto? Siempre aciertan, estos hacen las quinielas con 15 triples.
Señores, que Inda es el tio que recomendó a Mario hacer un ciclo de fontanería.
Ya, tampoco, pero cuando el río suena...
Lo cierto es que Adebayor sólo ha tenido un gran año en términos goleadores cuando marcó 24 con el Arsenal en la 07/08, el resto de temporadas sus números no impresionan, aunque el año pasado metió 13 en 21 partidos, no está nada mal. En cualquier caso es un buen jugador que puede aportar cosas y ser esa referencia que gusta a Mourinho como lo fueron Drogba o Milito, y puede jugar Champions, algo que no podía Klose, por ejemplo, con lo que parece una buena adquisición.
Como parche para seis meses quizá era más oportuno Van Nistelrooy siempre que esté en buenas condiciones físicas, que parece que sí, pero el Hamburgo no ha cedido. Una pena por el holandés, que quería volver al Madrid y pelear por títulos.
La opción de compra es realmente barata teniendo en cuenta lo que le costó al City, el doble. Curiosos negocios están haciendo por allí con Robinho o Adebayor... el siguiente, Balotelli. Si da un buen rendimiento estos seis meses sería un buen fichaje en relación calidad-precio.
17 Comentario moderado
5interesante
Por una vez en la vida, haces un comentario claro, conciso y acertado.
Con buenas condiciones físicas me refiero a que actualmente no tiene problemas con las lesiones, pero el holandés hubiese sido un buen refuerzo, el instinto goleador no se pierde y en eso Adebayor no es comparable al holandés, al menos hasta el momento.
32 Comentario moderado
-20Que conste que Floren no lo ficha porque crea que el madrid necesita un 9, sino para que, en caso de no ganar nada a final de temporada, Mou no tenga excusa para seguir llorando.
Hasta ahora no se ha hablado de las carencias del madrid en cuanto a juego y defensa (ya se veran en Europa, como durante los ultimos años), debido al debate del 9. Asi que, o espabilan, o Mou se puedeir preparando para dar explicaciones a muchos periodistas cansados de tanto lloro...que si no es por benzema y granero estarian a 8 ptos del barça
Rizando el rizo, buscando culebrones y sentidos ocultos a los fichajes, y llorando porque alguien llora. Este Mourinho va a ser contagioso, ya que estamos por citarle...
Ríete lo que quieras. Hizo lo mismo con Sacchi y Valdano en la etapa anterior: en cuanto las cosas vayan mal, echamos al director deportivo y ya esta, al presi nunca le echaran la culpa.
Ahora es mas de lo mismo. 2 situaciones:
-El madrid gana titulos, Mou gana y Valdano a la calle.
-El madrid se queda en blanco, Mou a la calle.
A finales de mayo me río yo
15 Comentario moderado
-47.5Sobre esta argumentación tuya, te diré que Mourinho pidió descartes de toda clase para el Inter e hizo triplete, por no decir que el Inter tienía un plantel bastante crecidito...
A mí me da la sensación que, siendo un descarte, es un buen descarte. Mira al Milán que bien le van los descartes de Ibrahimovic y Robinho... Pues eso, que igual la cosa puede cuajar. Si mete 10 ó 15 golitos de aquí a final de temporada, yo ejercía la opción de compra por Adebayor. Es un delantero tipo que el Madrid no posee ahora mismo. Igual se pone serio, se aclimata... Vamos a ver, en todo caso. Tiempo al tiempo.
33 Comentario moderado
-42.5Adebayor es muchas cosas, pero ni es un delantero tipo por mucho que su altura engañe y sea buen cabeceador ni es un "kanu", es otra cosa, muy buena por cierto.
Tratas de convencerme de que Ibra no fue un descarte???? Por favor... Si lo echaron a patadas de Barcelona... Para mí, eso es descartar a alguien, vamos... Y Robinho por 18 millones es una chollo, vamos...
Y sí, el Inter era un equipo de retales y viejas glorias. Es más, ganó con muchísimos descartados de otros equipos, como del Madrid, pasados ya de vuelta y que con Mourinho ese año parecieron tener cinco años menos. Lo de Sneijder fue sorprendente y está claro que no se repetirá (creo yo), Milito las enchufaba todas, Zanetti enchufadísimo, Lucio de vuelta a lo Carvalho... Y así un buen puñado de jugadores.
Una pregunta: lo tienes que comparar todo con el Madrid? Te voy a regalar una enciclopedia futbolística o algo similar, para que conozcas más equipos, temporadas, historias y demás... Estás obsesionado.
Yo lo que digo es que no es un delantero que posea el Madrid ahora mismo. No es como el Pipa o como Benzemá, y eso por no decir como Benzemá únicamente, porque viene para suplir al Pipa... Jeje.
51 Comentario moderado
-2055 Comentario moderado
-22.5Sorry,. te malentendi, pero es que como Adebayor está tan mal visto (en el sentido que esperan una cosa distinta a lo que es)
Eres una pesadilla, todo lo miras con el cristal que te viene mejor. Menos mal que existe la RAE:
descartar. (De des- y carta). 1. tr. Excluir a alguien o algo o apartarlo de sí. 2. tr. En una elección, prescindir de algo o de alguien.
Guardiola no quería a Ibra pese a sus 20 goles y lo malvende después de pagar un dineral y otro pedazo de futbolista que no quería? pues DESCARTADO! Está clarísimo.
super estrategia de mercado de Florentino Pérez. Una vez más. A unos se les da bien el fútbol y a otros los negocios.
18 Comentario moderado
-65Hombre, no siempre es así, está claro. Pero me has dejado intrigado...
Negociazo! A ver si ahora esta a la altura de las grandes inversiones de Floren como... Kaka, Benzema, Faubert,...
Aun ni ha debutado y ya es una buena inversión... Hace tiempo que este chaval no juega de titular en ningún equipo, lo mínimo es esperar a ver su rendimiento.
Faubert, fue cosa de Calderón :D
ops! o_O
No pasa nada, la puya había que meterla, aun con calzador!
Tendrá la culpa el pobre kaká de haberse lesionado... a posteriori todos somos expertos.
Me encanta cuando los trolls están a la que salta y se resbalan
De haberse lesionado? Que yo recuerde venia de 2 nefastas temporadas con el Milan, lo que pasa que eso no lo vemos, solo vemos que es balon de oro de 2007. Y su primera temporada, antes de la lesion no hizo nada de nada.
Y lo de la lesion, se ve que para jugar con Brasil no habia ningun problema, pero para operarse despues de sus vacaciones nada de nada, no entiendo como los madridistas podeis seguir defendiendolo, asi que no hay tanto troll como dices
Voy a recordar esa ley no escrita que dice que nueve de cada diez jugadores que se han alejado de Wenger han desmejorado sus carreras. Y o mucho cambian las cosas o Adebayor no pertenece al 10 %....
Por cierto, y como decía un amigo mio madridista ayer mientras veiamos al Bilbao; Lo mejor si viene Adebayor es que los demás no van a poder beber nada de nada. Y como se descuide nadie más en todo Madrid. Ahi lo dejó.
Pues a mi Adebayor me da buenas vibraciones tiene remate , precision y es de los que levantan la cabeza cuando reciben el balon sin contar que el aliciente de este jugador por demostrar su calidad en el Real Madrid debe ser orgasmico xD.
Y para mayor regocijo del madridismo: DIarra se queda sin ficha para dar entrada a Adebayor.
Se han matado dos pájaros de un tirito, porque vamos... Me da algo de pena por Diarrá, que es un buen tipo, pero la calidad que atesora es mínima para estar en el Real Madrid... Estaba frito por verlo fuera. A ver a dónde se va... Imagino que sin ficha no estaría justificado pedir dinero por él, pero igual deja algo en caja... Le darán la carta de libertad, supongo.
Eso es cierto?? Si es así, me das una alegría inmensa.
Eso dice el As...
52 Comentario moderado
-5Pues igual para el Málaga es un gran refuerzo...
Gustarme me gusta más Llorente, como a cualquiera que se pase por aquí, pero Adebayor me parece un gran fichaje: es sólo una cesión con una opción de compra aceptable si lo hace muy bien en Madrid. ¿Que es una "primma donna"? No creo que Mourinho tenga problemas en ese sentido precisamente, y me imagino que, después del crédito perdido, venga con ganas de demostrar lo que vale. Que el año pasado tuvo buenas cifras, pero no se acercaba al Manolito que vimos en Londres.
Por otra parte, entiendo que Van Nistelrooy ilusionara más, pero Mourinho quería un delantero tanque porque si no, ¿para qué quería a Almeyda? ¿Y acaso ya nadie se acuerda del Huth delantero en el Chelsea? Además, Van Nistelrooy, siendo ídolo mío, es un tío que los tiene pelados y ya cumplió su ciclo en Madrid, por lo que la motivación no sería la misma (y es mejor recordar la imagen de su última etapa que no "distorsionarla" haciendo experimentos).
Yo en principio era de los que se decantaba más por el gran VanGol, pero he de reconocer que este fichaje no es tan regularcillo como podría parecer. Es decir, no se ha pagado traspaso (o al menos nada que pudiese entrar dentro de lo "asumible") y, sobretodo, no se le ha hecho un contrato de 5 años. Osea que el chico sabe que como la lie o tenga un rendimiento deficiente no se va a valorar tan siquiera la posibilidad de ejercer la opción de compra. En el Super Mónaco le recibirán con los brazos abiertos.
Además de todo esto, se trata, como bien dicen por ahí arriba, de un tipo de delantero que no teníamos y que, en condiciones normales, puede aportar cosas diferentes al equipo. Eso si, yo le veo bastante lento.
Dicho esto, en verano (salvo explosión goleadora sin precedentes, o doblete en una hipotética final de champions) se le da puerta si o si para que venga ese muchacho alto y rubio del norte - y con esto no quiero ofender a nadie del athletic, sólo expreso un deseo personal y deportivo - .
Me parece mejor que fichar a Van Nistelroy, sobre todo por el tema de la edad y las lesiones.Si vas al mercado de invierno a fichar a un "suplente" necesitas a alguien que siempre este listo para jugar.
Pero este tio no es precisamente un jugador facil de manejar, mucho ojo con su caracter y sus juergas!
Ojo, me parece que no conoceis mucho a Adebayor.
Adebayor no es un 9 clásico, no es un rematador,tampoco es un fija defensas y de pelearse con los centrales.
Es un delantero fallón (incluso en su temporada de los 24 goles ese Arsenal era una maquina de generar goles y golear sobretodo la primera mitad de temporada y aun asi el togoles desesperaba) pero de gran movilidad y bueno desmarcandose. De regate poco ortodoxo pero efectivo, gran remate de cabeza, no exento de toque y que compensa en parte su falta de punteria con golazos (sobretodo voleas en la frontal) sacados de la chistera.
Pero eso sí, no os espereis un clásico 9 de vivir en el centro del área y clavar las que le llegen, por que ni lo uno ni lo otro.
No estaba de acuerdo con la llegada de un 9, creía que había suficiente con lo que tirar, y cantera para momentos ocasionales... pero bueno esta cesión es la operación menos mala.
Es un jugador por el que claramente no se va a ejercer la opcion de compra, pues sólo jugará en las 2ªs partes de los partidos complicados, para ir a la desesperada, de todos modos es una operación que firmaría cualquier equipo, se trata de un jugador con clase, gol (creo que por estos lares nos hemos acostumbrado demasiado mal en cuanto a cifras goleadoras se refiere) y un físico que Mourinho demandaba... un buen suplente, pero evidentemente esto sólo es una especie de flotador al que agarrarse en momentos críticos, cuando no queda nada más, pero no mejorará demasiado el nivel del equipo... a no ser que dé un salto en su rendimiento, que no me espero... Habrá que ver.
Eso de que va a ser un suplente a la desesperada... Habrá que verlo. Desde luego, si Karim "Horchata" Benzemá no espavila y empieza a enchufar goles, lo llevará chungo...
Aunque ahora que lo pienso, este vino de Francia y es un fósforo, al parecer... Igual la intención es que contagie a Karim, jejeje.
Hombre, si, pero en principio viene a ser suplente... y confío en que Karim espabile un poquito... igual me equivoco pero no lo veo jugando más que 4 o 5 partidos de titular en lo que queda de temporada.
53 Comentario moderado
-20viene solamente por el sueldo que habrá que pagarle (que son algo así como 3.5 millones, creo) y la opción de compra es de 15 kilos...a mi me parece un excelente negocio. Ruud acabaría terminado costando 3 kilos, mínimo y además habría que haberle pagado el salario, entonces no era más barato que Adebayor (eso de que no iba a cobrar es tan cierto como que el Marca es un excelente periódico).
Adebayor es el 9 tipo de Mou, al etilo de Drogba más que Milito, un delantero potente, rápido, con juego de espalda y "goleador", aunque de lo último no tanto. Me parece un jugador bueno para el madrid, por que le da alternativas que hasta el día de hoy no tenía, además que podrá haber alguien que remate los centros que caen y caen desde las bandas
54 Comentario moderado
-20Aunque te escriba en este me referire a uno de tus anteriores comentarios en este mismo tema.
Antes comparabas a Benzema con Ibra, argumentando que Ibra metio dos goles mas que el frances diciendo al tiempo que el galo costo unos 36 millones. Despues tasas a Etoo en unos 45, por lo que el Barcelona se trajo al sueco por unos 90. Benzemá ahora mismo sigue en el Madrid (para gusto de unos y disgustos de otros) pero Ibra se fue cedido al Milán (con opcion a compra que seguramente ejecuten). Si ademas miramos las cantidades de esa cesion... a mi me da que Ibra fue un descarte (por la razon que fuera, deportiva.. imagen... incompatibilidad de caracteres.... )
Con esto no quiero decir nada en contra de ninguna de las dos partes, cada una hizo su negocio y si no estuvieran satisfechas no habrían firmado.
Pero ahora entrando en el tema de este post, algo de lo que no he leido mucho es sobre la retirada de la ficha de Diarra. Espero que logren venderselo a alguien antes de que acabe el mercado invernal. La juve lo queria no hace tanto... aunque la verdad si no van a sacarle pasta casi mejor que se quede hasta veranito y a ver que pasa entonces.
Adebayor me da buena espina, tiene algo que no tenían ni Higuain ni Benzema y es una gran corpulencia y potencia. Espero que despues se acomode a lo que Mou quiere. Lo unico es su ficha, que para ese pastizal que cobra ya le vale ser un verdadero crack... si no patadita y a intentarlo con otro delantero o a darle oportunidades a Morata.
Saludos.
2) y donde digo yo que son por toda la ficha??. Hay que ser un poco tarado para pensar que le van a pagar lo mismo por un año entero que por el medio año.
3) Drogba es un delantero con potencia, velocidad, regate (no tan fino como Messi o CR7, pero lo tiene), además de goleador. Se parece a ADebayor en la velocidad, el regate y su potencia. Además de que ambos hacen bien el trabajo de espaldas al arco.
4) Otro argumento idiota. Todos sabemos que el 9 que venga será para 6 meses a menos que lo haga de las mil maravillas. ADemás, tú mismo dices más arriba que Ruud no está para 2 partidos por semana, entonces como podría el Madrid quedárselo en propiedad si no le serviría para el próximo año ??. Ruud también hubiese venido solamente por 6 meses y después se le hubiese dejado marchar libre o se le hubiese permitido retirarse (él dijo que le gustaría retirarse en el Madrid).
No acostumbro responderte, por que fijo que saldrás con otro argumento idiota, quizás hasta compares ahora a Adebayor con Bojan jajajaja
Por cierto, haciendo un breve repaso por los dorsales del real madrid, estan todos ocupados y solo queda libre el 6 de m.diarra. Cogera el 6 o habra un baile de numeros por ejemplo lass el 6 y adebayor el 10 ??
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect