Hace veinte años el Deportivo de La Coruña lograba ascender a Primera División. Llevaba en Segunda desde el año 73 y, antes de eso, se había granjeado la fama de “equipo ascensor”. Pero hace veinte años el Dépor volvió a la élite del fútbol español de la mano de las dos figuras más importantes en la Historia del club: Augusto César Lendoiro y Arsenio Iglesias. Y en la noche del ascenso, en la Plaza de Cuatro Caminos que tantas veces hemos visitado desde entonces, el presidente Lendoiro hizo la siguiente proclama a grito pelado: ¡Barça, Madrid, ya estamos aquí! A muchos les hizo gracia. Un equipo que acaba de ascender cantándole fanfarronadas a los dos clubes más grandes.
Cuatro años después, en 1994, el Deportivo llegó a la última jornada de Liga liderando la tabla, pero finalmente la perdió tras empatar en Riazor con el Valencia y habiendo desperdiciado un penalti en el descuento. Un momento durísimo, una sensación de haber estado tan cerca de conseguirlo... un drama colectivo, una ciudad anegada de lágrimas… En una situación así lo fácil hubiera sido poner a parir al Valencia, machacar a González por su gestito al parar el penalti, quejarse de la campaña de presión orquestada desde Barcelona, recordar algún error arbitral, maldecir a Djuckic… Pero no ocurrió nada de eso.
Miroslav Djuckic salió a hombros de Riazor y, poco después, un hombre salió a rueda de prensa. Don Arsenio Iglesias, o Zorro de Arteixo, o Bruxo. Y ese hombre, un tipo de aldea afincado en la ciudad, dio una lección de saber perder (que podéis contemplar en el vídeo que encabeza el post). Ni una palabra en contra de nadie, sino todo lo contrario: cierta dosis de autocrítica sin entrar en grandes disquisiciones, porque no era el momento, y una gran parte de resignación, de aceptación del mal hado.
(...) Yo creo que estaría escrito así. El equipo ha corrido, no ha jugado demasiado bien. Tuvo muchos atrancos, quizá estuvo demasiado nervioso. Nos faltó marcar un gol (...)
Tras un golpe tan duro, el Deportivo no sólo se levantó, sino que voló más alto que nunca. Sólo un año después levantó el primer título de su Historia, ganando la Copa del Rey precisamente al Valencia. Pero no se quedó ahí, sino que en el año 2000 se proclamó Campeón de Liga, convirtiéndose en el ganador proveniente de la ciudad más pequeña. Y poco después logró otro hito histórico, arrebatándole la Copa al Real Madrid en la final conocida como El Centenariazo. Pero aún hay más, porque mientras ganaba una liga, dos copas y tres supercopas, el Dépor logró alcanzar las semifinales de la extinta Recopa y de la Champions League, competición que llegó a disputar cinco años seguidos, durante los cuales tomó plazas tan importantes como San Siro, Old Trafford, Highbury Park, Olympiastadion, el Parque de los Príncipes, Delle Alpi…
Anoche esta pequeña ciudad a las orillas del Atlántico, de apenas un cuarto de millón de habitantes, volvió a ver cómo el Deportivo corría pero no jugaba demasiado bien. Cómo tuvo atrancos y estuvo demasiado nervioso. Y cómo, finalmente, se quedó a un solo gol de lograr el objetivo. La diferencia está en la magnitud de la desgracia: por mucho que duela ver cómo una liga se te escurre entre los dedos, descender a Segunda es mucho peor. Incomparablemente peor.
Ayer, llegada la medianoche, se pudo haber caído en poner a parir al Valencia, en recordar algún error arbitral, en criticar los fallos de los jugadores, en maldecir a Lotina o pedir la cabeza de Lendoiro… Pero no ocurrió nada de eso. La afición se quedó clavada en la grada, mostrando al mundo sus colores, levantando las bufandas, izando sus banderas. Muchos lloraban, algunos intermitentemente, otros de manera desconsolada. Pero muy pocos se movieron de su asiento. El deportivismo aplaudió a sus jugadores, agradeció su esfuerzo, hizo suyo su dolor, comprendió su amarga pena y, finalmente, hizo que algunos de ellos acabaran llorando ante semejante demostración de dignidad y respeto.
Ahora no es momento, al menos para el que esto escribe con un nudo en la garganta, de buscar culpables. Ya llegará el tiempo de las críticas. Ahora es el momento de recordar algunas imágenes: la de Arsenio aceptando el destino con esa resignación tan gallega, la de decenas de personas sacando a hombros a un destrozado Djuckic, la de una afición que ayer demostró que es el pilar de un club que en veinte años ha logrado hacer Historia despertando más simpatías que malos sentimientos. Es el momento de emocionarse con la imagen de Valerón vagando por el césped, mudo de impotencia; de sentir orgullo al ver a Manuel Pablo yéndose encolerizado al vestuario para obligar a los compañeros que habían abandonado el campo a volver para agradecer a la afición su enorme calidad humana; de consolar las lágrimas de algunos veteranos como Lopo o Riki u otros jugadores que llevan menos tiempo vistiendo de blanquiazul, como Laure o Xisco.
También es el momento de llorar, cada uno en su casa y el Dépor en la de todos. Pero este momento ha de durar poco (y así será). El deportivismo levantará al Dépor y todos juntos se pondrán manos a la obra. Podrá ser un añito en el infierno o puede que nos cueste mucho más. Nunca se sabe. Pero que a nadie le quepa duda de que, tarde o temprano, la Plaza de Cuatro Caminos volverá a verse abarrotada por una multitud que de nuevo cantará: ¡Barça, Madrid, ya estamos aquí!
Vídeo | YouTube
Comentarios
Parecía que este momento no iba a llegar. Joder, que pena. Y mira que como madridista he sufrido al Deportivo: En la temporada 94-95 el Madrid tuvo que ganarle en el Bernabeu para llevarse la liga. La Supercopa del año siguiente el Deportivo le dio un repaso en toda regla. El centenariazo dándonos en toda la jeta. Y las noches inolvidables de Champions. Los taytantos años sin ganar en Riazor, que cada vez que el Madrid iba se convertía en un drama merengue. Lo que vibré con las remontadas del Superdépor. Una lástima. Espero que el club se ponga a trabajar pronto y bien en el nuevo objetivo y que los resultados os acompañen de nuevo a Primera. El Deportivo no es solo un equipo de Primera por derecho. El Deportivo es por derecho uno de los 10 grandes de este país (aunque estadísticamente sea el 11º).
Poco más que decir, salvo mucho ánimo para ti, Bruno, para el Deportivo y sobre todo para el deportivismo.
-- editado por última vez a las 12:06
off-topic: de dónde sacas esa estadística de que es el 11º equipo más grande?
curiosidad...
Hay una web llamada: http://lafutbolteca.com que está realmente bien. Es un archivo impresionante sobre todos los equipos españoles. Hasta de tercera división. Por ej aparecen los dos escudos que tiene y ha tenido el equipo de la pedanía en la que vivo. Es muy interesante porque ofrece todo tipo de curiosidades: Todos los nombres que han tenido los clubes. La evolución de sus escudos, etc...
-- editado por última vez a las 15:43
Sinceramente, me cuesta imaginarme la temporada que viene con el Depor en segunda.
¿Que será del Madrid sin su visita anual a Riazor, dónde hay Meigas?
¿Cuánto nos aburriremos sin las negociaciones de Lendoiro hasta las 4 de la mañana?
Y sobre todo ¿Que va a ser del fútbol sin ningún equipo gallego en primera? Sin rianxeiras, sin animos constantes, sin eso que tiene la afición de allí.
En fin, esperemos que sea corta esta estancia y que en dos años tengamos al Depor e incluso al Celta de nuevo en primera, por los buenos viejos tiempos.
El Celta esta en la lucha por el ascenso, así que lo mismo... aunque me parece a mi que acabará subiendo el Granada, lo veo mas fuerte.
Estoy contigo, veo muy dificil un celta en primera el año que viene, aunque la verdad estaría genial
Ojala vuelva el año que viene, animo a los deportivistas.
El equipo ganador de la liga de ciudad más pequeña es la Real Sociedad.
Es cierto, el municipio de Donostia tiene menos habitantes que A Coruña. Pensaba que tenían más...
Quizás puedes cambiar ciudad por provincia, y el texto no se resentirá mucho y sí que cobrará realidad.
Mucha gente nos tachaba de ventajistas a los aficionados del Deportivo que no somos de Coruña, ni siquiera gallegos, cuando nos poníamos la camiseta de un equipo con grandes figuras, con viento a favor y simpatía general. Pero ahora se dan cuenta que ser deportivista no es ser del "Superdépor", es mucho más que eso. Y es que este equipo tiene algo muy especial, y no precisamente sobre el césped, sino alrededor de ello. Jamás un adjetivo ha sido tan adecuado para ponerle el nombre a un equipo. Bravo por la afición, bravo por los que se dejaron la piel hoy y yo creo que ya es momento para dejar de llorar y pensar en que queda un día menos para celebrar el ascenso.
¡FORZA DÉPOR!
El Depor es uno de los grandes. No me cabe duda que volverán la próxima temporada a primera.
Ánimo a toda su afición, sois los mejores!!!!!
Volveremos, eso no cabe duda.Y lo haremos mucho antes de lo que algunos piensan.
Forza Depor!
brillante
Aunque ahora mismo a muchos, y en especial a Bruno no les caiga demasiado bien, hay que aplaudir la deportividad del Valencia, que jugó un partido en toda regla, como se espera de un equipo profesional. Si todos los equipos jugaran sus partidos "intrascendentes" como lo ha hecho el Valencia, no tendríamos la polémica que hemos tenido esta semana con el rollo de los maletines y demás historias, porque al final, como todos esperaban, el Zaragoza "curiosamente" ha ganada en Valencia al Levante.
Y señalo precisamente al Levante como principal culpable del descenso del Deportivo, además del propio Deportivo, pero no porque no haya ganado su partido contra el Zaragoza, sino por haber hecho sus deberes, mientras otros, como el Deportivo, no los han hecho. En febrero el Levante era para todo el mundo la primera plaza de segunda, pero lo que nadie pensaba era que este equipo se había reforzado en enero muy bien y a muy buen precio, y el resultado ha sido sorprendente, una recta final de temporada que de haberla empezado antes, le habría colocado en posiciones de aspirante a Europa.
El Deportivo ha estado adolecido toda la temporada por el mismo mal, el de no tener un delantero con mínimo olfato, y el resultado ha sido el que no podía ser de otra manera, el peor posible, porque el fútbol son goles, y si no marcas goles, entonces, te vas para casa.
Un dato: el Deportivo ha marcado 31 goles en toda la temporada, y el Almería y Hércules, los dos "descendidísimos" han marcado 36, ¿a alguien le sorprende el descenso?, a mí, desde luego, no
interesante
Lo del delantero no es verdad. El Depor ha echado en falta un mínimo de fútbol de creación, que es aquel que te lleva a llegar a la portería contraria y por ende a marcar goles. Prueba de ello es que en muchísimos partidos el equipo ha tirado tres o menos veces a puerta, incluso partidos sin tiros. Eso del delantero es la cantinela de siempre. Ni Messi habría llegado a 10 goles jugando como lo hicimos hasta la entrada en el equipo del Flaco, salvo que se regateara a todo el equipo contrario. Y no exagero.
Cuando un delantero falla una ocasión de una que tiene, no es que sea malo. Messi o Ronaldo fallan ocasiones. Que pasa, que llegan muchísimas veces, marcan unos cuantos y los errores que hayan podido tener se tapan.
Pero que se puede esperar de un entrenador que ha apostado siempre por los menos dotados para hacer fútbol, sólo con la misión de destruir el juego del contrario. Eso de ver a Juán Rodríguez de media punta o en el interior derecho hace daño a la vista. El tío es bueno destruyendo. Para crear le falta mucha calidad.
He visto infinidad de partidos este año en los que el "míster" ha puesto en el campo 9 jugadores defensivos. Pero oye, que el problema es el delantero. Venga ya. ¿Pero que fútbol vas a hacer con tanto defensa? Ninguno. ¿Resultado? Pues el equipo menos goleador. ¿Se pueden esperar muchos goles de unos delanteros que no han visto más que melonazos desde la defensa o del portero en el 95 % de los partidos? Un poquito de seriedad. Para analizar hay que rascar la superficie.
Mirar la plantilla del Español con Lotina. 30 goles contados con De la Peña, Riera, Tamudo, etc. O la del Celta, en Champions y al descenso. Lo mismo en el resto de equipos. La media de goles de los equipos de Lotina es lamentable. Y ha tenido mimbres para más. ¿No habrá sido él el problema?
Sin acritud. Saludos.
-- editado por última vez a las 19:18
Todo lo que expones está muy bien explicado y tienes gran parte de la razón.
El Depor ha estado toda la temporada en un no quiero y no puedo, y justamente tuvo la gran oportunidad de la temporada de librarse de todo esto en su visita al Camp Nou, donde si e Dépor hubiera puesto un poco de más intensidad, y llevándose los tres puntos ni se les hubiera pasado por la cabeza el descenso.
Ese partido para mi fue clave, puesto que el Barsa estaba lleno de suplentes y no inquietaron lo más mínimo la meta del Dépor, pero el equipo coruñes demostró porque toda la temporada ha sido un quiero y no puedo, puesto que jugándose la vida y con tres puntos vitales, no dió señales de querer llevarse el partido sin contar los primeros 3 minutos...
Una pena porque siempre es un equipo que me simpatiza, pero no sé, no vas a arreglar en el último partido lo que no has arreglado durante toda la temporada...
Ante todo, mucha suerte al Depor y que vuelva pronto, es de los equipos que nunca quieres ver en horas bajas. - Coincido en todo. Lotina es de esos viejos rokeros de este negocio que ya se sabe lo que aportará y lo que pasará a la larga. Podrá tener oficio, conocer la profesión y dar tres o cuatro grandes momentos mediáticos durante la temporada, pero es un tío que a mediano plazo lleva sus equipos al sufrimiento, la pérdida de fútbol y la entrada en los laberintos de la desesperanza. Luego habla muy bien de la tristeza y el esfuerzo de su gente. Pero siempre es tarde.
Es uno de esos funcionarios de los banquillos, que van y vuelven todo el tiempo en su papel de gestores de la falta de ambición, con un supuesto saber para tirar adelante situaciones difíciles.
Cuando equipos con presupuesto bajo, recién ascendidos o con varios años a cuestas tuteando con el descenso, fichan a uno de estos funcionarios porque sabrán lidiar con el toro, firman su certificado de defunción, lenta pero inevitable.
interesante
Le veas como lo veas, una delantera con Lassad, Adrián, Riki, Xisco y Sand tiene muy mala pinta de cara al gol. Incluso el Almería tiene a Ulloa, Piatti o Uche, que tienen olfato; el Hércules tiene arriba a Trezeguet, Valdez o Portillo, jugadores con experiencia goleadora; el Osasuna tiene a Aranda y Pandiani; la Real tiene a Griezman, a Llorente y Tamudo,......
Es cierto que Lotina no es ni de lejos un entrenador ofensivo, pero si lo que tienes arriba no tiene el más mínimo olfato, entonces sí que estás perdido. Aunque no me lo esperaba y no me ha hecho la más mínima gracia, la verdad es que analizándolo friamente, ¡¡coño!!, es que el Deportivo ha hecho más mérito que ninguno para estar en descenso
Mi pregunta es, ¿en qué consiste el fútbol? o ¿que entendeis por fútbol?
Que más da la delantera si no llegan más que melones de la defensa o del portero. En serio, ¿qué delantero puede rendir con ese esquema? Pido seriedad. ¿Alguien me puede responder? ¿Cómo se puede obviar una vez tras otra ese hecho y ceñirse únicamente a la cifra de goles del equipo como argumento? ¿A que se debe que el equipo no tire ni una sóla vez a puerta durante muchos partidos? Pensad en eso. Implica que el equipo no llega a posiciones de ataque y por tanto no puede tirar a puerta. ¿Había que hacer como Mackaay en su día y llevar él sólo el balón desde una portería hasta otra?
Claro que el Depor ha hecho un juego deplorable pero en un equipo, ¿quién crea fútbol? ¿Los delanteros? Vamos hombre.
Pero, ¿habeis visto todos los partidos del Depor como para decir que el problema es de delantera? Por favor. Está muy bien leer que no se tira y demás y que es por los delanteros o gaitas. ¿Alguien ha reparado en el juego del equipo? ¿Se ha molestado en informarse para opinar?
Me he tragado el 95 % de los partidos del Depor viendo como únicamente, sin exagerar, solo existían patadones como juego ofensivo. ¿Delanteros? Leer estas cosas ya me encienden una barbaridad porque es una falta a la verdad muy grande.
¿Algún otro seguidor del Depor me puede decir en qué se parece el juego del Depor antes y después de la entrada de Valerón? En nada.
Mala pinta de cara a gol tiene Antonio Tomás, Juca, Juán Rodríguez, Ze Castro, Aythami o Guardado como generadores de fútbol. Esa es la pura verdad. ¿Algo que decir a eso? ¿Qué fútbol se puede hacer con eso? ¿Cómo es posible que esos jugadores tengan carta blanca y plena confianza y Lassad, Adrián, Valerón, Xisco, Saúl, Urreta o Riki, independientemente de las lesiones, pasen de la titularidad a la grada o al banquillo con una facilidad pasmosa? ¿Alguna respuesta para eso?
¿Cómo es posible que el míster diga que Valerón ya está de vuelta de todo y que ya no puede y los últimos cinco partidos los juegue enteros, cambie radicalmente el fútbol del equipo y sorprendentemente sea el que más luche y cojones le ponga al asunto? ¿Es que el entrenador tomaba a la gente por gilipollas? ¿Antes no valía y al final sí? Sólo ha puesto la calidad en el campo cuando se vio con el agua al cuello. Ya era tarde.
Una vez más, ¿quién genera fútbol en un equipo? ¿Por qué lo obviais? ¿Alguien podría sacar la estadística de tiros a puerta del Depor?
-- editado por última vez a las 14:14
Bien es cierto que el Dépor no ha creado apenas fútbol en toda la temporada y que así es muy difícil que los delanteros marquen goles, eso es una realidad y tienes toda la razón.
Pero acusar a Lotina de ser el culpable íntegro de esta situación es muy pero que muy ventajista. Por varias razones. La principal deviene de la insuficiente plantilla que tuvo este año, reforzada de una forma mediocre en invierno con líos extradeportivos de por medio (transfer de Javito). Si Lotina no tiene un mediocentro de creación en condiciones es imposible que pueda poner a alguien para hacer fútbol. Y hablar de Valerón es una falacia bastante importante, porque sí, el canario es un auténtico crack, pero ni es mediocentro ni puede afrontar toda la temporada al cien por cien con la edad que tiene y las condiciones físicas que tuvo siempre.
Y además de eso, es totalmente cierto que la delantera del Dépor este año no ha sido ni mucho menos de las mejores de España. Adrián es el único que destaca, pero su juventud e inexperiencia lo hace perder frialdad en ocasiones bastante claras (como el mano a mano con César que envió fuera el sábado por milímetros, un poco de pausa le hubiera dado el gol seguro), Riki es un "delantero" con un promedio de menos de 10 goles por temporada y Lassad está muy pero que muy verde. El refuerzo de Xisco llegó demasiado tarde y el propio jugador llegó en un estado de forma dudoso.
A las claras están los resultados: 31 goles a favor y muy poco fútbol. Pero es que es normal. COn la plantilla que tiene, muy poco compensada e cuestiones de esa mezcla clave entre veteranía y juventud, Lotina lleva haciendo milagros tres años seguidos. Descender con 43 puntos es una salvajada y me sorprende que hicieran tantos dada su plantilla. Así de claro. ¿Que Lotina es un técnico defensivo? Evidentemente no practica un fútbol vistoso, pero es que tampoco puede. Es un técnico realista, que se adapta a lo que tiene y no alza campanas al vuelo. Es una realidad.
Y como prueba tenemos su temporada y media en el Celta. Más arriba mencionas la clasificación para la Champions y el descenso a Segunda del año siguiente. El Celta marcó 46 goles la temporada que se clasificó a Champions y el esquema era el mismo, absolutamente el mismo que utilizaba Víctor Fernández. La única diferencia era que no estaba Karpin. No se jugaba tan preciosista como antes, si no que se apostó por la efectividad y eso llevó a los vigueses a la cuarta posición, algo que Fernández echó a perder en más de una ocasión por anteponer el fútbol bonito a la efectividad y no guardar lso muebles de vez en cuando.
El año siguiente el Celta descendió, sí, pero cuando Lotina fue destituido el equipo no ocupaba puestos de descenso. Atravesaba una mala racha, pero no creo que la culpa fuese íntegramente de Lotina. Los jugadores no cobraban, la inestabilidad en el club era evidente y la plantilla era muy corta (se afrontó la temporada con Milosevic como referencia ofensiva, venía ya el serbio muy, muy veterano). Solamente en una ocasión Lotina recurrió a los cinco defensas. Precisamente contra el Dépor en el famoso 0-5.
Con todo esto quiero decir que antes de hablar y acusar a Lotina de ser ultradefensivo y no dotar de creatividad a sus equipos es mejor informarse un poco. El vasco tiene sus cagadas, como todos, pero no creo que el descenso deportivista de este año sea responsabilidad entera de él. El dinero, demonio del fútbol actual, es el principal culpable. Si no se puede fichar ni crear un equipo en condiciones, lo más seguro es que vengan vacas flacas. Es así.
Un saludo de un celtista que quiere al fútbol gallego en Primera. Celta y Dépor no debieron bajar nunca.
¿Y no es culpable de poner a jugadores fuera de puesto? Léase Juán Rodríguez de media punta o interior derecho, un lateral derecho en el izquierdo, delanteros pegados a banda o centrales como medio centros. Los datos de Lotina están ahí. A mí 46 goles me parecen pocos y más para aquella plantilla del Celta. También la mentalidad del entrenador se transmite a los jugadores. No hace falta que diga lo que transmite Lotina. Que jueguen los jugadores más creativos no implica que sean utilizados como tal. La estructura del equipo ha de ser la correcta para aprovechar sus cualidades.
Cualquiera sabe, no descubro la pólvora, que si la cabeza no funciona el físico menos. No puede ser que jugadores pasen de la grada a la titularidad o viceversa, de la titularidad al banquillo o viceversa en partidos consecutivos. No sé si has visto los partidos del Depor, pero lo que es cierto es que los jugadores más talentosos han estado muy puteados. Cualquier seguidor del Depor te lo dirá. Lo peor que puedes hacerle a un jugador es no hacerle saber que rol desempeña, le guste más o menos. No puede ser que se ponga un once distinto en cada jornada. No puede ser que ciertos jugadores vean que sus fallos se condenan continuamente mientras otros de sus compañeros tienen carta blanca. Si un jugador no rinde un partido tras otro, por lo que sea, debe irse al banquillo. ¿Que pensarán los demás jugadores?
Mencionas a Valerón. Siempre sale el tema de la edad a relucir. La cuestión es que nadie sabe lo que habría ocurrido de ser mayor su participación. Lo que sí es seguro es que el juego habría mejorado mucho. Otros jugadores de su edad siguen jugando cada fin de semana. No digo que juegue todos los minutos de liga pero sí muchos porque el cambio en el juego experimentado desde su entrada en las últimas cinco jornadas ha sido enorme. Y el resto de los jugadores de ataque han agradecido mucho su presencia.
Obviamente no sólo la culpa recae en el entrenador, faltaría más. Pero el 99 % de los seguidores deportivistas te dirán que lo ha hecho muy mal. Pudes oirlo en el estadio, en la calle, en el bar o en foros de internet. Casi unánime. Este año ha dado lo mismo el equipo que estuviera en frente. El juego ha sido el mismo ya fuera un primera, un segunda o un segunda b. Para muestra de esto último la Copa. Patadón exclusivamente.
Yo no pido que se juegue como el Barça pero si pido un mínimo. No exagero cuando digo que sólo hemos jugado al patadón en el 90 % de los partidos. Pon siempre a tus mejores jugadores.
Sinceramente creo que la plantilla del Osasuna, del Racing, del Sporting, de la Real, del Almería, del Hércules, del Zaragoza, del Levante, del Mallorca, del Getafe o del Málaga hasta el invierno no son mejores que la del Depor.
Animo a cualquiera a que entre en un foro del Depor, lea lo que se comenta y vea si difiere de lo que yo expongo. Tantas personas no pueden estar equivocadas.
En fin. Cada uno tiene su opinión. La del deportivismo es similar a la mía. No pasa nada.
Ojalá ascienda el Celta esta temporada y si no lo hace, que subamos ambos la temporada que viene. Echo de menos esos buenos derbis. No así esa excesiva ostilidad por ambas partes. Nunca la he entendido.
Saludos.
Toda la razón del mundo. Los últimos dos meses creo que cometió varios errores en alineaciones y cambios, pero es el menos culpable del descenso. Además, la Junta Directiva a través del periódico oficial lo ha echado a los pies de los caballos, desde mi modesto punto de vista.
Un factor más importante es que la plantilla se ha ido descapitalizando desde hace años por motivos económicos, e incluso estaría por delante del entrenador el no tener un buen organigrama, porque en el mercado también hay jugadores baratos y con futuro, pero aquí... no hemos visto ninguno.
-- editado por última vez a las 23:17
brillante
A mí perdonadme, pero soy bastante más pesimista con el Deportivo de lo que es su afición y muchos comentarios que se están dejando por aquí. Yo he visto no hace mucho tiempo a un Atlético de Madrid bajar a segunda con un equipazo, y todo el mundo daba por hecho que al año siguiente subirían sin problema, y no fue así, porque la segunda no es tan fácil, y si no pregúntenle a Betis o Rayo si cuesta salir de segunda división.
El motivo de ser más pesimista es que no veo en el Deportivo una plantilla sustancialmente aprovechable como para subir inmediatamente a primera, y además, hay que tener en cuenta que ahora en verano muchos jugadores se marcharán del equipo, lo que debilitará mucho más esta plantilla que va a requerir más que nunca del mítico ingenio de Lendoiro para reforzarse adecuadamente este verano.
Solo espero que no le pase lo que le ha pasado por ejemplo al Tenerife, que ha bajado directamente de primera a segunda B, y ya de ahí sí que no sales en muchos años. Y esto ya lo hemos visto muchas veces, cómo un equipo baja de primera a segunda y termina perdido en la segunda B.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect