Tras el partido de España ante Lituania del viernes, las redacciones de los principales diarios deportivos de Madrid echaban humo. Fernando Llorente fue la figura del partido, y de nuevo volvió a asociarse su nombre al del Real Madrid. Jose Mourinho ya dijo a principios de temporada que necesitaba un ‘9’ más para fortalecer su plantilla, y el delantero riojano es uno de los preferidos en Chamartín.
Nadie duda de la calidad del jugador del Athletic de Bilbao. Es una joya en bruto que proporcionaría además a ‘Mou’ muchas más salidas a su juego gracias a su potencial aéreo. Ahora bien, ¿necesita el Real Madrid reforzar en el mercado de invierno su línea ofensiva? Según por dónde se mire…
El conjunto merengue cuenta con dos delanteros puros en sus filas (Gonzalo Higuaín y Karim Benzema), lo que llevó al técnico portugués a reclamar en rueda de prensa el fichaje de otro punta para adelantarse a los acontecimientos. Tales como fatigas o lesiones. Ahora bien, ‘Mou’ está apostando en este inicio de temporada por un 4-5-1, con Özil como falso segundo delantero y con Higuaín como único punta. Y las ocasiones en las que Benzema ha entrado en el once titular ha jugado escorado en la banda derecha, totalmente desubicado, como se pudo comprobar ante Osasuna y Auxerre.
Mourinho siempre ha apostado por un sistema de juego con un único punta como referencia (Drogba en el Chelsea o Diego Milito en el Inter), como bien pudo comprobar la temporada pasada Eto’o. Por tanto, resulta extraño que la prensa de Madrid retome el interés en Llorente, cuando el conjunto merengue cuenta con un recambio de lujo para Higuaín, y totalmente fresco, como es Benzema.
Asimismo, Cristiano Ronaldo ha demostrado en varias ocasiones que se adapta a las mil maravillas a la posición de delantero, con lo que el entrenador luso ya cuenta con dos soluciones de garantías a una posible lesión de ‘Pipita’. El Castilla sería la última opción, la de urgencia, en caso de una plaga de lesiones. Por tanto, pocos huecos encontraría el delantero que llegase en el mercado de invierno, a no ser que fuera un jugador de primer nivel, del tipo Llorente.
En ese caso, ‘Mou’ podría estar meditando en situar a Higuaín de interior derecho, a lo Eto’o en su etapa en el Inter, y colocar a un ‘9’ puro, rocoso, en punta de ataque. La LFP ahora sí permite incorporar a jugadores de otros clubs de Primera que hayan disputado más de cinco partidos en la presente temporada. Sin embargo, resulta improbable, por no decir imposible, que el Athletic de Bilbao vaya a dejar marchar a su gran figura en el mes de enero, así como que el Madrid se vaya a lanzar a por el riojano de una forma tan prematura.
Foto | Jan S0l0
Comentarios
1 Comentario moderado
22.5Yo venderia a Kaka y Benzema, ficharia a Llorente por 36 millones de la clausula y a Silva que no esta muy agusto en el Manchaester City.
La ocasión de Silva ya pasó. Traerle ahora sería un error porque es un jugador muy similar a Ozil y Canales: mediapunta zurdo, de toque, poco goleador y con perfil de sacrificio defensivo bajo.
Por Kaká tendría que venir un interior y por Benzemá pues Llorente es ahora mismo una de las mejores opciones sin discusión, estoy de acuerdo.
Estoy de acuerdo, el Athletic no es un club vendedor desde hace tiempo. El caso Aduriz puede considerarse una excepción. Es más, el otro día no sé en qué radio explicaban que su venta atendía a criterios deportivos ya que el cuerpo técnico entendía que Ion Vélez se complementaría mejor con Llorente que el propio Aduriz. A posteriori se ha visto que esa decisión no fue acertada, pero se confirma que no se tomó por criterios económicos.
+1 Aunque es cierto todo lo que dices, hay un problema con esta filosofía. Y es que estos jugadores tan buenos necesitan retos más grandes para seguir mejorando y no caer en el tan conocido estado de relajacion en el que se han encontrado algunos de sus jugadores (casos como Guerrero o Yeste). Además el hecho de tener contratos tan largos tambien merma el afán de superacion y la competividad del jugador.
Qué bien le vendria a este Athletic una clasificacion para Champions para que sus jugadores encuentren retos grandes y diferentes y qué bien les ha venido a Javi Martinez y a Llorente la participación con la Roja en el mundial.
14 Comentario moderado
-20Si estoy de acuerdo contigo, pero... qué opinas de la venta de Aduriz al Mallorca? A mi me extrañó bastante.
Sólo una puntualización, Fernando Llorente no es vasco, es riojano (aunque nació en Navarra).
Dudo mucho de que a Llorente haya que intentar convencerle demasiado para irse ya que es riojano y no creo que su sueño de pequeño seria triunfar en el Athletic, ni tenga ideologias como la que as nombrado tu de ``liderar al Athletic en la liga "españolista"´´
Yo creo que el verano que viene el athletic se verá obligado a vender a javi martínez o llorente, a uno de los dos y que la pasta que saquen mejorarán el contrato al otro.
En realidad con convencer al jugador basta...ya se sabe que si el jugador quiere irse el 90% de las veces...
"perfil de sacrificio defensivo bajo", Dios mío! Me debí perder la clases de fútbol donde hablaban en estos términos :D
Por cierto, eso de que Silva no defiende es un estereotipo de esos que se les pone a todos los "jugones", pero en el caso de Silva, él defiende y mucho. El año pasado Mathieu, Silva y Mata transformaban el lado izquierdo en inexpugnable, y si no mira qué hicieron Alves y Messi contra nosotros. Silva cubre mucho terreno para la posición en la que juega, iniciando la presión a la salida de balón todo el año pasado junto con Mata. Eso de que no defiende, igual que lo de que no tiene gol es falso. Bastante más que Canales, tenlo por seguro.
Entiendo que te refieres al partido de ida, porque en el de vuelta fue Hat-trick de Messi
El Athletic es un club no vendedor, por eso Aduriz sigue en San Mamés
Canales defiende y bastante, de hecho me sorprende lo tanto que se desgasta en defender. Caso contrario a Özil y Kaká, que si se las quitan les dejan "el problema" a los de atrás.
Siento desmontar tu razonamiento, pero Llorente es riojano (aunque conste como nacido en Pamplona).
Y, desde luego, es un jugador cuyo perfil es idóneo para el juego de Mourinho. No es Drogba, pero tiene todas sus cualidades para jugar de espaldasa portería.
Otra cosa es que al Atletic no le interese venderlo...
Decir que Karim es un sustituto de lujo es un poco osado a estas alturas, viendo el nivel que Benzema está demostrando. Y si a Cristiano le pasamos a la delantera, ¿quién ocupará su puesto en la banda? ¿Pedro León que anda a "ostias" con Mourinho? ¿Cambiar de banda a Di María? ¿Forzar a Canales a una banda? ¿Adelantar a Marcelo dejando libre la defensa?
Si bien es cierto que otros años ha habido overbooking en la delantera madridista, este año no es un puesto en el que andemos tan sobrados como pueda parecer? Se han ido Huntelaar, VanNistelrooy y Raúl y no ha venido nadie más que Karim.
Saludos
-- editado por última vez a las 20:06
Yo creo que no. No hay ningún equipo que juegue un 1-4-2-3-1 y cuente en su plantilla con 3 delanteros para un único puesto. Las plantillas con más de 2 delanteros (con nivel suficiente para ser titulares) están confeccionadas para sistemas que recurren a jugar con al menos 2 delanteros a la vez. Por eso, con esta formación que está practicando el Real Madrid actualmente, no tiene sentido fichar un tercer delantero para competir con Higuaín y Benzemá por un solo puesto.
Si el Real Madrid fichara un delantero en el mercado invernal estaría mandando un claro mensaje de desconfianza sobre la figura de Benzemá. Otra cosa es que en estos meses haya lesiones en los puestos de arriba y se fiche algo por precaución, pero a día de hoy no tiene sentido triplicar una posición cuando lo natural es tener los puestos doblados.
Buena pregunta. Depende por donde se mire, porque el Madrid da la impresión de tener a varios "segundo delantero" acompañando al "Pipa", como contra el Depor fueron Cristiano, Özil, Di María. Benzema también lo ha hecho y éste me tiene un poco dudoso porque no termino de ubicarlo como único punta como es el caso de Gonzalo Higuaín. Si quieren otro delantero que actúe "solo" en el ataque, en mi opinión el argentino no tiene recambio que ofrezca lo que él puede hacer.
Por otro lado, Mou dispone de jugadores que le pueden dar muchas soluciones y variantes, `por lo que hay que tener tranquilidad y ver que es lo que de verdad le hace falta al equipo antes de hacer una inversión que puede ser equivocada. Aunque Llorente esté demostrando ser un gran delantero, hay otra pregunta, ¿es el adecuado para este equipo?.
creo q se le pide a Benzema que haga goles jugando de extremo, cuando ha entrado por Pipita y ha quedado como 9 ha jugado relativamente bien y ha hecho un gol. El problema es que cuando ha sido titular se le coloca de extremo que es donde no juega
El Madrid tiene todos los delanteros que puede necesitar con Higuaín, Ronaldo y Benzemá, aparte de que se le puede dar confianza en momentos puntuales a algún chaval de la cantera. Sin embargo, creo que muchos de los jugadores del Madrid están haciéndose aún y de faltar el Pipita o Cristiano la cosa se pondría complicada... No se puede tener toco, claro. Pero el equipo tiene potencial ofensivo y capacidad para hacer goles de sobra.
No obstante, la cláusula de Llorente es elevada pero no creo que exagerada y el primer equipo con dinero que se plantee poner los millones sobre la mesa se lo llevará. Así de sencillo. Siendo realistas, un jugador como Llorente (al que yo no he sabido apreciar hasta hace poco) va a querer ganar títulos y no creo que sea con el Athletic con quien vaya a conseguirlos. Una Copa del Rey tal vez? Quién sabe... Mirad a Torres, por ejemplo, tuvo que emigrar, y creo que es más indio que Llorente león. Es más, diría que su salida está próxima, pues en febrero cumple los 26 y ya no es un niño, tiene la edad ideal para dar el salto a un grande de verdad (que no se me ofenda nadie con esto, el Athletic ha sido grande pero actualmente aspira a Europa League como mucho).
Barcelona y Madrid serán los primeros de la lista pero no los únicos, eso seguro...
Rompamos un poquito los moldes. Para mí deberian de vender a Higuaín y traer otro delantero. En lo personal no me gusta Llorente, me gusta más Edin Dzeko. Son muy parecidos pero prefiero al bosnio. Aunque es muy dificil que llegue al Madrid. No porque sea costoso ni nada de eso, sino que muchos madridistas y socios no se imaginan a un bosnio jugando en el club merengue. No vende...En fin.
A mi me gustaría ver una ofensiva con Marcelo de volante izquierdo, Kaká de media punta, Ozil de volante derecho y Ronaldo de 9. En el banco Dzeko, Benzema, Di María y Pedro León. Sería una ofensiva que te permite realizar muchos cambios. Sí no te funciona CR7 de 9, lo corres a una banda, sacrificas a Marcelo y metes a Benzema o a Dzeko; también podes correr a Ronaldo a la banda, a Ozil de mediapunta y a Kaká de falso 9 (recuerdan el partido ante el Manchester United por semifinales de Champions, todo un recital); si no te funciona Kaká, lo sacás, metes a Di María y corres a Ozil. Habrian muchísimas posibilidades. Sería un ataque de ensueño. Soñar no cuesta nada...
15 Comentario moderado
7.5"y juega en la Bundesliga, todavía una liga lejos de las grandes ligas europeas" con esta joya se me quitaron las ganas de responderte...
A mi me parece mucho más coherente y acertada su respuesta que tu planteamiento del comentario #10...
En realidad Benzema no se comió la liga francesa. En su último año jugadores como Gignac, Chamackh o Gourcouff entre otros le superaron claramente a la práctica.
Otra cosa es que ciertos detalles suyos como sus arrancadas dieran a pensar , sobretodo a los Maldini y Axel,que su límite es mayor que los otros 3. Pero una cosa es que parezca que tenga un límite mayor que los otros y otro que en ese mismo momento tenga más nivel que los otros en ese moménto.
Lo mismo que quhasar. Quizá la Bundesliga no esté tan lejos, pero que no es una de las grandes, seguro.
Dos cosas:
Primero, en el pasado mundial los 23 jugadores de Italia, Inglaterra y Alemania jugaban en sus respectivos países. La primera no paso de 1a ronda, la segunda fue goleada por la tercera y esta ocupó ese mismo puesto en el podio final.
Segundo, la Bundesliga fue ubicada en ese mismo tercer puesto en la clasificación de las mejores ligas del mundo, sólo superada por la inglesa y la española. Superando a la brasileña, la italiana, la francesa y la argentina.
Si esto no es ser una de las mejores ligas entonces no sé que es.
Lo dudo, el único problema es que yo prefiero a Dzeko que a Llorente. Si a mi me parece que Dzeko es más que Llorente o que Suarez, pues es mi problema. Es lo que yo pienso. ¿Quien tiene la verdad en el fútbol?, es más, ¿existe la verdad en el fútbol?.
Sencillo.
Hombre, si de datos hablamos tu planteamiento se va al traste rápidamente y gana en falta de cordura...
Quieres vender a Higuaín, que es el mejor goleador del equipo y costó cuatro duros, pero quieres conservar a Benzemá que no ha demostrado aún nada. Pones de titular a Kaká cuando su rendimiento ha sido pobre, a Ozil en una banda derecha cuando su posición es de mediapunta o tirado a la izquierda... Hablas de Dzeko y me pregunto cuántos pichichis ha ganado en Alemania más que Benzemá en Francia y con mucha menos edad, por no hablar de ese inventado "asco" que supones que tiene el madridismo a los bosnios, lo que me deja claro el conocimiento que tienes sobre jugadores de la zona que han corrido por ahí vestidos de merengue (Bosnia, Croacia, Montenegro, Serbia... Toda esa zona). No han sido pocos...
Hablas de que el Madrid tendría muchas posibilidades de cambio con tus ideas, pero es que ya tiene esas posibilidades y yo diría que más aún, pues te dejas en el tintero a Canales o Granero.
Sobre lo de las Ligas, lo siento mucho, pero para mí Alemania se queda en un segundo plano por detrás de España e Inglaterra disputándose la plata y el otro, e Italia con el bronce. Alemania competiría, en mi opinión, con Francia, Portugal y Holanda. Mira los resultados de las competiciones europeas... Salvo Bayern el año pasado en Champions y el Werder Breme en Europa League hace dos, ninguno de los dos campeon por cierto, hay que remontarse a 2002 para volver a ver a dos subcampeones de Europa alemanes (Leverkusen y Dortmund). Desde entonces, hay campeones italianos, portugueses, españoles, ingleses, holandeses, rusos, ucranianos... Y en la categoría de subcampeones también hay franceses y escoceses...
Alemania ha mejorado? Sí... Ok. Pero nada más. Aún tiene que demostrar algo más. Y Dzeko no digo que no pudiera ser un buen fichaje por 15 ó 20 millones, pero faltar no es que haga falta.
A mi no me gusta Higuaín por distintas razones. Por mi que lo vendan, ni lo extrañaría. En cuanto a Kaká, el mismo Mourinho dijo que el lugar de Ozil podría ocuparlo el brasileño, a mi me parece que si recupera la confianza, callará mas de una boca. Además, me parece muy cínico y poco ético con un jugador que costó 65 millones venderlo la temporada siguiente por unos 20/30 millones. Acabás con su carrera. Respecto a Dzeko, no hablo de ningún asco, sino que han habido muchos jugadores despreciados por el Madrid por no ser lo suficientemente "bonito" (y mediático) para el club.
Para mi la Bundesliga es la más competitiva de las ligas. Sucede que los alemánes no se la pasan fichando ni creando una atmósfera mediática entorno a su liga. Por algo es la liga más estable económicamente. Yo creo que los alemanes más que ganar siempre buscan mejorarse. Simplemente es verlos cuando pierden, ni se inmutan. Fiel al discreto estilo alemán.
"En el único momento donde se puede hablar de sistema es cuando empieza el partido. Una vez que la pelota se mueve es todo un quilombo (desorden)"- J.R. Riquelme.
"Hace poco un entrenador me dijo: "César, yo estoy jugando 4-4-2" y yo le respondí: ¿Qué carajo me estás dando, el teléfono de tu novia? (...) eso de decir 3-5-2 ó 4-3-3 son números de teléfonos y nada más(...)"- C.L. Menotti
Espero me hayas entendido esto último, porque explicarlo convertiria este comentario más largo aún.
46 Comentario moderado
547 Comentario moderado
5Como te digo, los alemanes no les gusta generar un entorno mediático, ellos no son de los que se la pasan comprando jugadores, ellos prefieren la estabilidad económica y actuar discretamente así mantengan perdiendo, quizás por esa razón es que no hayan tantos equipos que brinden regularidad en cuanto a competencia en la Bundesliga. Así son los alemanes, fríos y calculadores. La liga española y la liga inglesa, son las mejores ligas del mundo pero pueden arrepentirse hablando en términos de $$$. Por ahí lei que si seguían derrochando dinero, podrían quebrar.
Respondiendote el comentario más anterior, a mi me daba más garantías Van Nistelrooy que Suarez o Dzeko, inclusive Huntelaar, es increíble que los hayan despreciado por Higuaín y Benzemá.
Con la formación con la que juega el Madrid, no lo creo muy necesario. Si que es verdad que un delantero de las características de Llorente es siempre bienvenido (porque es un jugón) cuando las cosas se ponen feas y hace falta un delantero con portento y altura para cuando la bola no quiere entrar por abajo. Pero que un pedazo de jugador como Llorente viniera al Madrid como recambio no lo veo nada bueno ni para el jugador que corta su progresión, ni para el mismo club que pagaría un pastizal por tenerlo en el banquillo de suplente. Ya tienen a un Benzema que costó 36 kilos en el banquillo y yo creo que eso ya es desaprovechar dinero.
Cada día cuesta más y la gente de mi alrededor me tilda de loco pero sigo teniendo confianza en Benz, aún puede explotar y demostrar lo que vale, calidad no le falta pero el Real Madrid es un equipo difícil de convencer (y con razón). Siempre he pensado que si Karim hubiera recalado en un equipo como el Barça estoy seguro, por el estilo de juego del equipo de la ciudad condal, que le hubiera sido más fácil adaptarse y triunfar pero prefiero tenerlo en el Madrid, para eso es el equipo al que sigo.
Soy de los que piensa que el Madrid necesita otro 9, y más estilo tanque. Lo digo porque creo que Benzema no va a dar sus frutos en madrid, y terminara marchandose. Necesita por lo tanto un jugador de referencia (tipo drogba, llorente, ibrahimovic)... pero cierto, no lo dudes, Llorente no terminara en el Madrid, al menos este invierno!
Un saludo desde www.benditoeselfutbol.blogspot.com
Mi opinión no ha cambiado desde que se empezó a fichar este verano hasta que se cerró el plazo... creo que necesitamos tanto un BUEN delantero centro como un lateral izquierdo que, ahora, sería para suplir a Marcelo, aunque antes de que empezara la temporada pensaba en uno que ocupara su puesto y Marcelo de suplente.
En la posición de delantero la mejor opción sería Fernando Llorente sin lugar a dudas, por la buena racha por la que está pasando y porque sería una inmejorable opción para rematar los centros o bajar balones altos. También tenemos la de Wayne Rooney aunque nos costaría un ojo de la cara y parte del otro y además no es que esté pasando por su mejor momento... O también Nicolas Anelka o su compañero Didier Drogba que aunque ya estén un poco mayores y no sean una buena opción de futuro serían inmejorables actualmente. Incluso llegué a pensar en Zlatan Ibrahimović que, aunque no cuajó muy bien en el Barça, creo que en el Real Madrid como delantero referencia lo haría estupendamente, y mas con su estilo totalmente de ataque. De entre todos estos y algunos más que no voy a nombrar, me quedo con Fernando Llorente.
Para la banda izquierda tendría varias opciones. Una es Gareth Bale, otra es Gaël Clichy y unas opciones buenas a corto plazo serían tanto Patrice Evra como Ashley Cole. De todos estos y puesto que veo a Marcelo más de títular que chupando banquillo creo que la mejor opción sería Gareth Bale, un chico joven y con un talento innato.
Saludos!!!
-- editado por última vez a las 04:08
Pues yo soy Bale y no me vengo al madrid a chupar banquillo. Para eso me quedo en la premier que te acabara fichando el chelsea o mismamente el Barcelona...pero no me muevo para no ser titular.
Rooney no es un delantero centro al uso, es más bien un punta movil al que le gusta moverse por todo el frente de ataque e incluso bajas a ayudar.
Fichar a Rooney es reemplazar a Higuain y Benzema, no ampliar en perfiles la plantilla y traer un 9 puro.
Lo triste es que, para el madrid es más fácil fichar a una joven promesa extranjera (higuaín o benzema) que a una joven promesa española (por ejemplo javi martínez o llorente). Se crítica mucho la política de fichajes, pero intentas fichar a silva y te piden 40 o 50 millones al igual que villa (ojala hubiesen fichado a villa), mientras que jugadores como benzema (puede haber salido rana), eran mas jóvenes, más baratos y con muchos mas futuro (villa era una realidad, pero tienen ya 29 años).
Villa lo pudo fichar por 40 millones en 2009 (entonces tenia 28 años) y el Madrid no quiso pagar 5 millones de diferencia mas. A veces lo de la edad, confunde a la gente. Mirad Larsson o Inzagui, y asi podria nombraros muchos mas delanteros. Y villa se sabia que tenia cuerda para rato, de momento hubiese dado mucho en dos años (si lo hubiese fichado el pasado), y a veces se saca mas rendimiento fichando un poco mas caro (y mejor jugador y mas experimentado en la liga española), que mas barato y con poca experiencia.
No es que al Madrid le sea más barato fichar fuera, es que si fuera te gastas barbaridades en jugadores no españoles luego no puedes esperar que los clubes te pongan precios razonables con los de aquí. Si pagas 96 millones por Cristiano, 65 por Kaká y 35 por Benzemá, no esperes que el Valencia te deje a los suyos a un precio "razonable". Los pondrá en la escala de precios que tú has estado pagando, como es normal.
Cierto, pero después verás que el athletic vende por menos dinero a ese mismo jugador a inglaterra, por ejemplom a un chelsea o manchester united, pero al madrid le exigirán la clausula. Mientras que en el extranjero hay negociaciones y ya se verá al acuerdo que se llega. zlatan, estoy de acuerdo contigo, sobre la edad de los jugadores, pero pagar 40 millones por un tio de 29 años es demasiado, por muy bueno que sea. Es una locura, similar a lo que se hizo pagando una millonada por figo (cuando ya tenía sus añitos)... El ejemplo contrario a todo esto fue ruud, que vino a un precio razonable para la edad que tenía. No puedes gastarte millonadas en jugadores que en uno o dos años puedan bajar su rendimiento, de ahí el error de kaká, por ejemplo. Yo ahora mismo si me dicen que por 3 millones de euros el madrid puede fichar a inzaghi. Yo lo fichaba...
Inzagui a lo mejor es un ejemplo demasiado exagerado por su edad de 36 años creo que va. Lo que vengo a decir es que Villa cuando lo queria el Madrid, tenia 28 no 29 creo recordar, hubiese sido mas rentable, tanto deportivamente, conoce la Liga perfectamente y su rendimiento deportivo esta fuera de toda duda, hubiese garantizado 4 años buenos mas o menos, como en Marketing porque Villa hubiese vendido camisetas, de hecho, en el Barcelona vende bastantes
Hay que situarse en el marco de la época en la cual el Valencia se puso pesadísimo con Villa y el Madrid acabó fichando a Benzemá. Si se hubiera hecho una encuesta creo que hubiera ganado la opción de fichar a un joven y prometedor Benzemá por 35 millones frente a un grandísimo Villa con 28 años y por 20 millones más, al gusto del Valencia. De hecho, recuerdo a muchísimos madridistas contentísimos con el fichaje...
Benzemá tiene la culpa de no haberse adaptado del todo al Madrid, pero no la tiene de competir con Ronaldo e Higuaín, que el año pasado marcaron entre los dos 62 goles... (26 en Liga + 7 en Champions Ronaldo y 27 + 2 Higuaín).
Es que si Benzemá tuviera los números de los otros dos al Madrid no le cabían los goles en el casillero el año pasado, vamos...
Aquí hay cláusulas precísamente para estas lides, cosa que en el resto de europa no tienen casi nunca (y digo casi nunca por dejar espacio a las excepciones que no conozca).
Insisto, es un tema de negociación y cumplir expectativas. Ese verano os vendimos a Albiol por 15 millones cuando él era santo y seña del València y uno de los jugadores más queridos por la afición, y aquí nadie se rasgó las vestiduras. Y Albiol, para mi gusto, le da mil vueltas a Pepe, por ejemplo.
Además, la prensa os hace mucho daño. No es lo mismo que el Marca publique que Cristiano Ronaldo está loco por irse del Manchester al Madrid y que ya está mirando casas que hacer lo mismo con Villa, porque pocos aficionados del Manchester leerán el Marca, pero del València un montón. Y esto, al final, genera animadversión.
Plenamente de acuerdo, yo siempre he dicho que Marca y As han tenido mucha culpa de que algunos fichajes del Madrid se hicieran imposibles, por la forma en la que tratan a los demás equipos y aficiones, que parece que no cuentan y que tienen que vender sus jugadores al Gran Madrid por sí.
brillante
Muchos aqui siguen con la teoria de que Benzema va a explotar. Llevo muchos años siguiendo al Madrid, y no consigo recordar un caso de que un jugador explote siguiendo la linea Benzema. Los que triunfan aqui, es porque van contracorriente, "se ponen pesados" y llevan la contraria a todos, como Higuain o Marcelo los dos ultimos casos. Pero Benzema es al reves, va a favor de corriente pero nada de nada. Mou lo ha calado rapido. Llorente? es el tipo de delantero que a Mou le gusta, y la aficion quiere españoles. Eso si, yo no pagaba nunca 3 veces mas por lo mismo, solo por tener pasaporte español (Ozil 14 y Silva 40?...venga ya!) Si acabamos jugando con 10 extranjeros y Casillas lo siento, pero hacer el panoli con el Del Nido y toda esta panda, eso si que no.
Te pongo una voto positivo porque me ha encantado tu planteamiento sobre los fichajes, pero discrepo en lo de Benzemá. Es muy joven y su segunda temporada está comenzando, puede dar mucho más de si mismo. No se si se convertirá en un auténtico killer, pero creo que puede ser un muy buen goleador con paciencia, mimo, psicología y partidos.
Toda la razón, pero eso es más que por que los clubes españoles se cabreen con los grandes por que es má facil encontrar gangas en todo el mundo que solo en un pais.
El Madrid lo que necesita es que "Benzená" haga algo.
COMO EL COMER!!. A día de hoy el Real Madrid no tiene ese centro delantero potente y goleador que de una alternativa al equipo, por que Higuaín es rápido, no tiene gran juego aéreo y lo hace bien de frente a la portería, pero Benzemá es lo mismo. Entonces no hay un 9 que pueda jugar de espaldas, que pueda aguantar el balón y darle más peso ofensivo al equipo. El Pipa es un gran delantero, pero necesita alguien que lo apure desde atrás, por que con Benzemá ahí no tiene mucha presión. Además el Pipa no lo hace nada mal en la banda derecha, como lo hizo muchas veces en sus primeras temporadas en el Real Madrid. A mi me gustaría Llorente en el Real Madrid por que se necesita un delantero así, alguien que las meta hasta con las rodillas y que tenga juego aéreo para partidos difíciles. Benzemá tiene que ser el 3º delantero, hasta que no pruebe lo contrario, tal como lo hizo el Pipa en más de una temporada.
48 Comentario moderado
-10Lo que necesita el Madrid es dejar de echar a jugadores con gran talento como Huntelaar.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect