Venía avisando Pep Guardiola de que el primer partido después de vacaciones puede ser complicado —aunque el FC Barcelona hace muchos años que no pierde en el primer encuentro del año— y de que no se podía esperar a un Levante UD tan flojo como el que perdió 8-0 con el Madrid. Además, no podía contar con tres titulares: Messi, con permiso especial para descansar, Piqué, sancionado, y Puyol, lesionado. Bojan fue el elegido para acompañar a Villa y Pedro en la vanguardia, mientras que la pareja de centrales resultó ser un sorpresa.
Abidal ya viene jugando en el centro de la zaga cuando resulta necesario y siempre cumple con buena nota. Más sorprendente fue lo de Busquets, que aunque está acostumbrado a moverse por esa zona, lo suele hacer cuando el equipo tiene el balón y lo quiere jugar desde atrás, pues es precisamente a la hora de defender cuando retoma su posición original como pivote. Milito y Bartra tuvieron que ver el encuentro desde el banquillo y el Barça jugó sin un central puro.
Los blaugrana se hicieron dueños y señores del balón y los granotas confiaron su suerte a alguna contra, a pesar de que su delantero centro, Rafa Jordà, es tan fuerte como poco veloz para tales menesteres. Sin embargo, en una jugada que no parecía tener demasiada historia, Abidal acabó enganchando el pie de Juanlu y aunque de primeras no parecía haber nada, si uno ve la repetición puede ver penalti en la acción. Durante el primer tiempo el Barça movió la pelota con velocidad y los atacantes estaban muy activos y se permutaban las posiciones continuamente. Aún así, al Barça le faltaba algo, una chispa, un fogonazo.
Sólo dos minutos después de volver del descanso, Alves pisó área por enésima vez y, tras entretenerse lo suficiente como para darle tiempo a oír la impaciencia de la grada, acabó cediendo el balón a Pedro, que con un control orientado y un remate cruzado, salvó la maraña de brazos y piernas que se reunían bajo el arco granota. Estos goles tan tempraneros tras la reanudación hacen mucho daño, pues todo lo preparado por el entrenador hace unos minutos pierde su sentido. Poco después, en el 58, los mismos actores del primer tanto jugaron los mismos papeles de asistente y rematador y construyeron el segundo gol del Barça, el décimo de Pedro en los últimos once partidos.
Entre un gol y otro, Guardiola prescindió de Mascherano y dio entrada a Thiago, por lo que hasta el cambio de Bojan por Keita, el Barça jugó un rato con tres jugones en la medular y sin un pivote defensivo físico, ya que fue Xavi quien ocupó la posición más retrasada. El hecho de que la primera llegada a las inmediaciones del área de Thiago acabara con un remate a puerta suyo da una medida de la verticalidad del hispano-brasileiro, una característica interesante para un equipo cuya segunda línea a veces peca de exceso de horizontalidad.
A diez minutos del final Stuani enganchó una gran volea a una no menos meritoria asistencia de Valdo y recortó distancias en el marcador. Posiblemente el uruguayo, más veloz que Jordà, podría haber hecho más daño a la pareja Abidal-Busquets, que aunque tampoco es que sean unos tipos lentos, yo, en el lugar de Luis García, los buscaría más en velocidad que en contacto.
En resumidas cuentas, el Levante vuelve a casa como ya contaba, habiendo perdido en el Camp Nou, pero quizá ese penalti no pitado en la primera parte les ha dejado con las ganas de saber qué hubiera ocurrido si… El Barça resolvió sin demasiados problemas el primer partido del año y ya tiene la vista puesta en el duelo copero con el Athletic Club, donde ya contará con Messi y Piqué aunque parece improbable que Puyol ya esté listo.
Comentarios
El problema no es ese penalty no señalado (que lo es), es lo malos que son los árbitros españoles (o al menos, la gran mayoría de los que arbitran en primera)
Tenemos una de las mejores ligas del mundo, pero con estos arbitrajes, que suelen favorecer siempre a los 2 grandes, esto es un cachondeo
Y encima, son de los que más cobran en Europa, a mi me parece patético
PD - y se vuelve a demostrar que Messi es muy necesario para este Barça (y para cualquier equipo en el que jugase ;)
Si cada vez que hay un error arbitral a favor del Real Madrid o del Barça se escriben ríos de tinta es más fácil que quede la sensación de que se les beneficie más. Existen otros factores como la presión de arbitrar a un grande o que son equipos que suelen dominar mucho, pero la sensación que tengo es que siempre que benefician a un grande siempre nos lo recuerda alguien.
"es lo malos que son los árbitros españoles" y el Villarato que siempre favorece a los mismos...
Por cierto... el fuera de juego del Valencia con el Espanyol, ¿provocara que salgan los voceros de Mestalla a comentarlo? que vergüenza de competición adulterada y esperemos que no se destape el Dopping en el fútbol, por que un equipo que juega al nivel que juega alguno y no se avería nadie... es sospechoso.
Desde luego, algunos llenan su vitrinas de trofeos, pero ¿a que precio?
Pues yo, por más que miro el penalty, sigo pensando que es el delantero el que pone el pie en la trayectoria del pie de Abidal y no al revés. De hecho, viendo el partido pensaba que le sacarían amarilla porque parecía clarísimo que se había tirado.
Independientemente, actitud deplorable del Llevant, perdiendo tiempo desde el minuto 1. Hubo un piscinazo de Del Horno que representó a las mil maravillas la primera parte: El lateral izquierdo tirándose para perder tiempo, y Luís García (el entrenador del Llevant) haciéndole el gesto para que se quedara tirado en el suelo mientras reclamaban la atención médica.
Cuando un equipo domina un partido, es más facil que le piten una falta/penalti a favor que a uno que llega 2 veces al área.
El penalti me pareció claro, se traben como se traben, el del levante tenía opción de encarar a Valdes y Abidal estaba fuera de la jugada al pasarse de largo. Involuntariamente, sin tarjeta... pero lo derribó claramente, se ve como el del Levante intenta ir hacia el balón y es arrastrado hacia atrás por el pie.
Podría haber cambiado las cosas, pero quitando esa y el gol, no he visto al Levante hacer mucho mas, creo que el Barsa se lleva los 3 puntos merecidamente, a pesar de la polémica.
Te invito a que leas el comentario #21 y mires el vídeo. ¿Aún te parece penalti claro? Porque a mi me parece que es el jugador del Levante el que pisa a Abidal.
Tu ya ni lo pones en duda... tu ya lo afirmas no? jajajaja
He comentado después de ver el video, el del Levante recorta y va a jugar el balón y abidal se pasa de frenada y LO DERRIBA, claramente. No le busques 20 pies al gato, el Barsa mereció ganar y punto, no por eso va a ser menos penalti. Repito, merecisteis ganar, y seguramente lo habríais echo empezando con el gol del penalti si se hubiera pitado, quedate tranquilo. Ya lo puse arriba.
No me vengas diciendo que el del Levante pisa a Abidal ya que es el defensa el que se cruza en la trayectoria de este sin ni siquiera oler el balón, el que interrumpe la jugada y el que derriba a otro que iba a encarar a Valdés solo.
Cuando un delantero va corriendo con un defensa detrás, y el primero traba su talón con el de detras es falta en ataque, porque claro, el defensa 'solo pasaba por alli'. Esto no es el quien pisó a quien, sino el quien derriba a quien, quien jugaba y quien estorbaba la jugada, por eso se pitan obstrucciones a favor del atacante y no en contra, ya me veo el: (oiga arbi, yo estaba aquí quieto y este tio pasa corriendo con el balón y se choca conmigo, que culpa tengo yo?)
Te invito a que te acerques al oculista, me parece que por un ojo ves rojo y por otro azul, el resto no los puedes ver, lo cual te hace difícil ser objetivo y buscas y rebuscas videos para intentar darle razón a argumentos de niños de párbulos. El comentario 21 solo me demuestra que no eres el único en 'tu mundo', nada más.
No estoy cegado por los colores, tengo una opinión propia y la expongo. Yo veo claramente que es el del Levante quien pisa a Abidal, como éste está en carrera levanta el pie por inercia y los dos se quedan enganchados. Y eso se ve en la forma cómo caen los dos al suelo, no es un simple xoque. Y todo viene precedido por el pisotón del jugador del Levante y, que yo sepa, eso es falta.
PS. Por cierto, no hace falta ser cínico. Para defender una opinión no es necesario ser irrespetuoso con los que tienen otra. Hay que ser más asertivos.
Me parece de perogrullo como te he comentado, pero vamos, a partir de ahora las obstrucciones serán del que se choca con el que está en medio, ya que es el que 'golpea'. Igual que muchas manos involuntarias, que sin ser tarjeta, paran la trayectoria del balón y se pitan. Para mi Abidal es el que derriba porque el otro juega el balón y su intención es de frenar/estorbar y ni toca el balón. En mi opinión es involuntario el enganche, pero derriba al delantero, penalti, sin tarjeta habría sido lo correcto. Lo dejo ahí porque ninguno va a convencer al otro por lo que veo y los puntos están repartidos justamente a mi parecer. Un saludo
Y dale con la obstrucción. No sé donde caray ves tu que haya una obstrucción. El enganche involuntario, cómo tu lo llamas, viene precedido de un pisotón del jugador del Levante a Abidal y eso, aquí y en la China, es falta. Por lo tanto, tu mismo has caído preso de tus propias palabras.
juanlu recorta le da un pisonton a abidal es falta. no hay obstruccion porque abidal se fue de largo.
Otro penalty en contra del Barça no pitado, y ya van...
Así es muy fácil sumar de 3 en 3
brillante
si, si, claro. Villarato.
Ahora resulta que no era penalty en el 0-0 y es todo invención de la caverna mediática del país vecino, Ejpaña.
http://www.youtube.com/watch?v=dv3FE2ciAeM
brillante
Si a mi lo que me da rabia es que al pobre Madrid no le piten nada a favor y en cambio al Barça se lo pitan todo, que vida más injusta de verdad...
No lo había visto, me parto de risa...
Muy gracioso el vídeo, ya lo había visto y me he vuelto a partir el ojete, aunque eso no quita que ayer no le pitaran un penalty en contra del Barça por muchos vídeos satíricos que pongas...
No es cuestión de si era o no era... Es cuestión de si a los demás equipos les pasa lo mismo o no y de si eso forma parte del futbol. y la respuesta es si.
Que pesados que sois algunos madridistas... Eso si, cuando el barça le mete 5 al Madrid aquí no aparece ni uno de estos...
Alguno si aparecimos, y tu deberías reconocer lo evidente... aquí se favorece a un equipo, y ese beneficio, proviene de una federación corrupta.
La semi con el Chelsea, el penalty no pitado a CR7 con 2-0, otro penalty con 0-0 hoy con "un grande", los abusos al rival...
Para vosotros que vuestro equipo gane es todo, pero que la mano negra que os abre la vitrina, no es de un futbolista que sea el mejor del mundo... es mas bien, la de una federación corrupta. Claro que nada sale gratis... los problemas económicos no se solucionan solo, con publi de una dictadura...
Unos eligen títulos y otros ser honestos... así es como esta el deporte Español
brillante
No sé yo si la corrupta RFEF tuvo mucho que ver con el partido del Chelsea en Champions, competición que organiza la UEFA...
Macho, antes de repetir lo del 0.0 hasta la saciedad mira otros fallos que perjudican al Barcelona, por que los hubo eh? Otra cosa es que ciertos medios no los nombren y tu no los quieras ver, pero un gol anulado y otro penalty que es en fuera de juego también cuentan....
Eso y que igualmente se podría decir para compensar la semi del año pasado ante Inter en 2 partidos.
Pero en realidad ambas son exageraciones del que pierde. Por que en el partido del chelsea de esos penaltys como mucho son 1 u 2 y en manos de el tio con más fama de piscinero en la actualidad, pero se omite que esos "penaltis" llegaron tras ir con 10 por una inventada expulsión a abidal o del penalty a Henry en la ida.
El Villarato sólo existe para los madridistas, para el resto de equipos el "Villarato" lo es tanto para Barça y Madrid.
sin comentarios...
-- editado por última vez a las 21:01
Muy bueno xD GRANDE CRACKÒVIA!!!
Tromahawk, esto es como todo, todo depende del ojo con qué se mire (me incluyo, por supuesto), y la prueba la tienes esta misma noche. Para los periódicos de Madrid y madridistas, esto es un penalti clarísimo, vamos:
http://www.youtube.com/watch?v=PaukJCtjqL4&feature=player_embedded
En cambio, para los mismos, esto es un piscinazo y por poco lapidan al arbitro:
http://www.youtube.com/watch?v=tJ-nqHEf4tc
Más gráfico imposible.
-- editado por última vez a las 01:59
42 Comentario moderado
8Que opinas del "penalty" ayer a Dimaria???
Espera que primero dejo un 'dato' que he leido por ahí, a ver si gano credibilidad para soltar el chiste de turno. Digno del mejor Inda, carazo, etc... (no te rebato el argumento que ya lo he echo en otro post) te agradezco las risas, a partir de ahora entraré a leer tus comentarios en vez de ir a lalibretadevangaal.
Es una pena que con Dani Alves con la presencia ofensiva, con el derroche físico que atesora, con la calidad que tiene... te queda la sensación de que podría dar más de si. Ayer, por ejemplo, tuvo dos o tres ocasiones claras para marcar (una acabó en asistencia) que no se deben desaprovechar.
10 Comentario moderado
43A mi parecer a Bojan el Barsa le viene grande, no creo que juegue mucho a no ser que haya bajas sonadas. En cambio Tiago, a ver si tenemos la suerte de que juegue más minutos, porque me parece una apuesta de futuro buenísima, para el Barsa y la selección.
Gran partido de Pedro! esta rayando a un nivel espectacular. La verdad es que es el que pone la intensidad en el barça, y se nota.
interesante
Penalti puede ser si, pero no tan claro como se dice por ahí... Y del placaje que la meten a Bojan dentro del área nadie dice nada ¿no?...
interesante
Eso no existió, lo has soñado! Eso si, el robo del Chelsea ahí esta!
xD
todavia esta con el de chelsea? al barca le han robado como quiso.
-- editado por última vez a las 14:34
El "placaje" de Bojan que dices a mí también me lo pareció en la tele, pero en la repetición se ve que, aunque sí que le empujan, el pone "més pà que formatge".
Si claro... xD
A ti te queria ver por aqui, que malo es Bojan dios mio!
era ironico...
Vi la repetición, en la polémica de la Sexta y dicen que Bojan se tira, que el contacto es mínimo y que no lo hubo, rotundamente y todos de acuerdo. Por si te queda alguna duda todavía.
Y es que Xavi no es tanto Xavi. Por mucho que se repita que Messi sin Xavi e iniesta no es nadie más bien es al reves, Xavi sin Messi e Iniesta no es nadie.
Cuando el referente a defender deja de ser Messi y son los creadores pues Xavi se convierte en la posesión en su campo . Vamos, que Xavi mola y es buenísimo en el contexto apropiado, pero no es el contexto como si es Messi e Iniesta.
En fin, que no es la primera vez que se ve a Xavi en modo estéril (De hecho hasta la eurocopa se veía más en modo estéril que en modo crack) pero este pais intentamos vender siempre demasiado lo nuestro.
Cuando nuestro superclase se llama Iniesta, que podría sentar a Xavi en lo que hace pero es tan bueno que se aprovecha más adelante entre ferreos marcajes para romper lineas una y otra vez como si nada.
Igualmente sin Iniesta pero con Xavi el Barcelona fue poca cosilla en juego el año pasado hasta el retorno del bueno de Iniesta. Su sola presencia da miedo.
No estoy para nada de acuerdo con tu comentario... Xavi hace bailar a los rivales como quiere... de hecho ha jugado auténticos partidazos sin Messi ni Iniesta en el campo. No le juzgues por un partido después de Navidad.
No me malinterpretes, no digo que Xavi sea malo, ni mucho menos, es buenísimo, pero se le está sobrevalorando por ser seña y santo de un estilo más que por él en si mismo.
Para mi Xavi es un jugador que en un contexto es cojonudo pero no es capaz de crear contexto.
No es capaz de acelerar el juego ni de tocar tan facilmente conforme se acerca al área, como si hacen Iniesta o Cesc,con lo cual es ideal para reiniciar jugadas y dar tranquilidad antes de la zona caliente, pero no para lidiar en la zona caliente salvo como apoyo.
Por eso si no hay una referencia a defender arriba y se adelanta la "zona caliente" Xavi pierde muchos enteros.
Lo malo es tener que hablar de los arbitros cuando el partido tuvo un claro dominador.El Levante puso las cosas complicadas, y si, yo creo que fue penalti aunque no tan clamoroso como algunos dicen. Como hubiera afectado eso al partido no lo sabemos, pero a destacar el gran momento de forma de Pedro, me quedo con eso.
Los madridista son los defensores de lo equipo modesto. jajja
Yo pensaba que, efectivamente, Abidal arrastraba la pierna del jugador del Levante. Pero irónicamente el vídeo que pusieron en As para corroborarlo me hizo ver que no. Es el jugador del Levante que pisa a Abidal, con la mala suerte que se enganchan, probablemente con el cordón de la bota.
Quien quiera verlo puede bajarse el vídeo: http://www.mediafire.com/?8ljct8pbo1b8bve
si tiene razon, abidal no llego a tocar a juanlu pero eso si un pisoton de juanlu a abidal y se ve como los pie de los dos jugadores se mueve como si estuviera amarrado.
-- editado por última vez a las 16:28
El hubiera no existe, como tampoco el penalti, si se dedicaran a jugar como lo hace el Barca y a buscar el partido tal vez entonces ganan, pero poniendo el bus en la portería, tarde o temprano les caerán los goles. Por cierto que grande es Pedro.
Lo que habría que hacer en España es leer "You are the Ref", como Lineker, y seguro que así se ayudaría a los árbitros
Lo cierto es que desde que el barca es lider cada partido que gana no es por jugar bonito es por robo, no se si la gente se da cuenta.
-- editado por última vez a las 17:18
El chiste del día, Cincomentarios
No te olvides del Penalty que no le pitaron al Madrid en el CampNou! El partido hubiera sido otro!
Si, hubiera acabado 5-1 o 5 -0 porque ya sabemos que Ronaldo en el Camp Nou se licencio en enviarla a la grada
56 Comentario moderado
8Si no fuese porque llevamos tres años con que ganamos los partidos por el arbitro, estaría un poco mosqueado,pero como la prensa de Madrid,se repite mas que el ajo,ya han perdido parte de su credibilidad al respecto.
El partido no fue bueno,entre el Levante encerradillo,al contraataque y los del Barcelona todavía con los sombreritos y los matasuegras de nochevieja,empezaron empanadillos,pero era un partido muy importante y sobre todo sacarlo adelante como fuese.
Pedro está como una moto,a Bojan se le están dando demasiadas oportunidades,no fuinciona y Thiago bueno...,tuvo dos perdidas de balón que una de ellas desencadenó el gol del Levante.
Estoy empezando a ver en estos blogs y en otros foros,principios de acusaciones de dopaje,hay gente que se mete con los árbitros que dudan de la profesionalidad de entrenadores y equipos cunado juegan con el Barça,pero eso del dopaje es muy grave, estáis buscando razones judeomasónicas,para explicar lo que hace el Barça y eso que el Madrid está a solo dos puntos y porque perdió el partido contra el Barça.
Con lo fastidiados que estamos con lo de Higuaín, habrá mas de uno que intente asaltar la casa de Guardiola a ver si tiene en un sótano secreto un puchero y la receta de Panorámix. Lo del dopaje no lo había oído todavia, pero ahora con el tema abierto en el atletismo los habrá con neuronas confusas, vete tu a saber.
A mi Thiago si me gustó, el problema es que con el Barsa estamos acostumbrados a posesión, posesión, horizontalidad y muy pocas pérdidas de balón.. y Thiago es bastante más vertical, arriesga mas, creo que si tiene más oportunidades crecerá bastante, dejó detalles de calidad muy buenos.
Madre mia cuanto madridista entra aki y comenta,q me parece correcto,cada uno puede dar su opinion,pero la verdad q debe ser q se aburrian mucho viendo l partido del madrid y prefieren entrar aki y comentar el partido del barcelona,penalty al levante?puede ser xo tb puede q sea dudoso,penalty a Di maria?puede ser pero tb puede q sea bastante dudoso,q pq marca ponga la mejor instantanea q les manden para favorecer la opinion d q es penalti,no significaq lo sea,tb hay muchas q demuestranq es bastante dudoso,pero claro,al barcelona siempre les favorecen,lo q pasa q como ahora saben q la Liga sola la pueden ganar si el barcelona se deja puntos n otros campos,pq los nfrentamientos directos,es siempre la misma pelicula,y los q reclaman penalti a CR en el camp nou,cuando toca la pelota con la puntera n direccion casi al corner sola para cuando se produzca contacto logico del portero con el(pq los porteros tb tienen derecho a kerer blocar la pelota,es su funcion de hecho)tirarse y reclamar,por favor seamos serios
Dios, a mitad de comentario he dejado de leer... escribe bien por favor, sino cuesta mucho seguir el hilo de lo que dices.
Señores, el Marca pone una gran instantanea, y ya parece que es penalty claro¿? a Di Maria, pero de eso ni mu
Hay personajes como Toñin, que llevan meses escondidos y todavia siguen repitiendose lo del Chelsea
A ver si os enterais, Barcelona-Chelsea (Ida): Penalty a Henry y tarjeta roja a Ballack en el 60, en la vuelta: 1 o 2 penalties a favor del Chelsea y expulsion injusta de Abidal, pero si en la ida hubiese el Barcelona vencido, acaso la vuelta se hubieran dado las mismas circunstancias?
Semis año pasado: Gol del Inter en fuera de juego (Ida) y vuelta, gol de Bojan legal
Y aun seguis bramando con lo mismo ....
En cuanto al partido de ayer: No me gusto que Guardiola no diese la oportunidad a Bartra o Fontas y tuviese que reconvertir a Busquets y Abidal, era una buena oportunidad para apostar por ellos, y si me gusto, sin embargo que diesen oportunidad a Thiago
Y lo vuelvo a decir, BOJAN no vale para el Barcelona
El problema de lo de DiMaría es que viene precedido de una posible falta de Lass. A mi me pareció penalti el de Cristiano.
Lo de Bojan de acuerdo, en cambio Thiago me gusta mucho, y lo de dar mas oportunidades no lo veo tan mal, ayer no estaba el partido para experimentos con las bajas que tenía, es probable que hubiera salido alguno si el resultado fuera mas holgado al final.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect