Antes de comenzar la temporada y aun en muchas ocasiones a lo largo de la misma, hemos comentado que el FC Barcelona tiene un plantel más corto que el del Real Madrid. La primera plantilla blaugrana se compone de 19 jugadores, contando el refuerzo invernal de Afellay, mientras que los blancos suman hasta veinticuatro hombres con ficha profesional. Lo curioso del asunto es que Pep Guardiola siempre ha declarado que prefiere tener una plantilla corta pero bien motivada, mientras que Mourinho ha dado continuamente la sensación de que, si por él fuera, cambiaría unas cuantas piezas o, al menos, añadiría un par de ellas más.
Al técnico luso no le faltaba razón en su descontento por contar sólo con dos delanteros y, con la lesión de Higuaín, Florentino se vio obligado a encender el fax y sacar el talonario para traerse a Adebayor —quien parece estar sufriendo el síndrome de Sansón—. Pero a pesar de contar con una plantilla sobradamente numerosa, Mourinho siempre ha reducido su abanico a catorce o quince jugadores, formando un club exclusivo en el que cada mes entran y salen un par de socios, atendiendo al método de premio-castigo que ha instaurado el portugués, pero siempre manteniendo el número de VIP’s no más allá de los 14-15 miembros.
Así las cosas, el Barça cuenta con hasta quince jugadores que han jugado al menos quince encuentros ligueros, mientras que en el Madrid son trece los hombres que han alcanzado ese número de partidos. De modo que las cifras demuestran que Mourinho cuenta con más obreros, pero su manera de llevar un equipo reduce la capacidad de su plantilla: potencia a los indiscutibles a costa de debilitar a los suplentes. Cumplidos los treinta partidos ligueros, a falta de completar la Copa con la final y habiendo disputado ocho partidos europeos (sin olvidar los encuentros de Selecciones Nacionales), es inevitable que muchos jugadores vayan pasando por la enfermería. Llegados a la recta final de la temporada, siempre acabas teniendo una semana en la que te faltan tres o cuatro jugadores importantes y ahí es dónde se ve el verdadero potencial de una plantilla.
En la jornada de ayer, tanto Madrid como Barça contaban con muchas bajas e, ironías del destino, las ausencias de uno y otro fueron bastante equiparables. Mourinho se vio obligado a dejar a Pepe en el banquillo mientras que Guardiola lleva casi dos meses sin poder contar con Puyol. Al Madrid le faltaba su mejor lateral izquierdo, Marcelo, y al Barça Maxwell y Abidal; la delantera merengue estaba coja sin CR7 y Benzemá, mientras que la blaugrana no contaba con Pedro ni Bojan (a los que hay que añadir, con algunas salvedades, la suplencia de Messi). Y, por último, ni unos ni otros pudieron alinear a sus mariscales de campo, Xabi Alonso y Xavi Hernández.
A pesar de lo mucho que se habló del tercer delantero (y de los perros y los gatos) y de que siempre hemos tenido en cuenta que tanto un técnico como el otro son incapaces de gestionar mejor el número de minutos de sus dos caprichosas estrellas, el eslabón que Mourinho siempre temió perder es Xabi Alonso. La importancia del tolosarra en el organigrama táctico del equipo es capital. Sin él, el Madrid es una nave sin timonel, un gigantesco galeón al que le sobran cañones para destrozar a su enemigo pero con la velocidad y maniobrabilidad de una vieja chalana. Con Alonso el Madrid tiene una dama que, dominando el centro, mueve el partido a todo lo largo y ancho del tablero; sin él, la movilidad del Madrid se reduce tanto que cada escaque parece medir una hectárea cuadrada. El diagnóstico es claro como el agua: el Madrid de Mourinho tiene alonsodepedenncia.
Sin Xavi ni Messi en el campo, el Barça logró acabar el partido con un 70% de posesión a pesar de jugar en el campo del que es, sin ningún lugar a la duda, el equipo español que mejor trata el balón después del blaugrana. El Madrid, jugando en su estadio, contra un equipo como el Sporting, a todas luces muy inferior a los blancos, fue incapaz de encontrar el norte. Cuando el partido se le puso cuesta arriba, Mourinho se equivocó metiendo a Pepe pero, sobre todo, metiendo a Canales, un chaval que sólo ha jugado ocho partidos, siete de ellos saliendo desde el banquillo, y, para más inri, de carrilero izquierdo. Cuando el Madrid reaccionó y logró meter a los asturianos en su área, no lo hizo jugando mejor, sino sacando la casta que siempre le dan las fuerzas telúricas del Bernabéu. Casillas siempre estará ahí para salvar a su equipo, Cristiano seguirá marcando un saco de goles, Higuaín volverá a ser el de antes y Benzemá retomará su proyección. Pero ¡ay del Madrid como no pueda contar con Alonso en otro partido vital...!
Comentarios
Bruno ojo con los "maricales" de campo ;)!
Yo creo que el problema del Madrid fueron sus jugadores, las bajas no son excusas, pues plantilla les sobra, es como dijo Iker, tiraron la primera parte, y no puedes decir que mereciste más por los últimos 15 minutos en los que te dedicaste a tirar pelotas a la olla.. Si a todo esto le sumas que la delantero no tenia el dia, y que el Sporting defendió como si les fuera la vida en ello...
Oído cocina. Gracias.
Posesión para el Madrid, tiros a puerta para el Madrid, pero está claro que lo que acaba valiendo en el fútbol es el gol, lo demás queda para la estadística.
Que alguien me explique lo de alinear a Khedira y Lass juntos faltando Xabi Alonso, que no lo entiendo.
supongo que por lo menos para hacer bulto, porque la verdad tambien no le encontre sentido
interesante
Lo que es incomprensible es que hace unas semanas Mou dijo que Granero es, con mucho, el centrocampista de más calidad del equipo, y que siga sin darle algo de continuidad para ver si por fin da el paso adelante que le falta. Y ayer, aparte de la locura de acabar con tres centrales, con Canales de carrilero, lo que tiene delito es que prescinda de Granero y deje en el campo a la pareja que mencionáis...
yo solo dire lo que dije antes y que siento que es uno de los grandes problemas, y es que el Madrid actual tiene cantidad no calidad, y que muchos de sus jugadores, no estan para el Madrid y algunos otros que son titulares estan para banca o banca de la banca, un ejemplo de los primeros(que no deberian ni estar ahi) son Arbeloa (si tal vez peco de necio pero en serio el tipo es un paquete o al menos eso demuestra), Granero, Pedro Leon, Canales, Gago (antes tambien Diarra pero ya no esta); de los segundos (que deberian ser banca o banca de la banca) estan Lass, Kedhira, Ramos, Benzema (eso si no regresa a como estaba antes sino mejor echarlo), Kaká y Albiol (Adebayor nolo cuento pues solo es un prestamo).
partiendo que es casi la totalidad de la plantilla y ademas en puestos importantes, pues... no hay mas que decir.
interesante
El problema del Madrid a mi me sigue pareciendo un problema de entrenador y confianza en su vestuario. Al Barça llegó "Chygro" el año pasado y a pesar de actuaciones muy malas, Pep siguió defendiéndolo. Lo vendieron pero Pep lo quería, fueron motivos económicos lo que motivó la venta.
El Madrid por otro lado...Mou quiere que sus jugadores sean como él, como Cristiano Ronaldo, pero son pocos aquellos que con la mano dura y la ambición como máxima los que consiguen sacar el mejor rendimiento, pues saben que de sus cortas actuaciones, han de hacer un talismán para poder ser titulares en el futuro.
Es lo que le está pasando a Bojan en el Barça, que Pep intenta relajarlo pero no hay manera así que le está dando minutos para que el chaval coja confianza. No obstante en el campo lo vemos muy nervioso, con ansia, y no funciona. Ese ansia motivada por uno mismo al ver que no encuentra su rendimiento óptimo.
Aparte el Real Madrid no cuenta con la cantera, y cuando cuenta vuelven a estar bajo esa tremenda presión. Ayer en El Madrigal vimos a un Thiago por primera vez titular haciendo un buen partido, con algún error corregible, los mismos que cometía "Busi" (y Mascherano) en sus comienzos. Eso es importantísimo, el Madrid no puede contar con un jugador de la cantera que sólo ha jugado unos minutos en el primer equipo, en el Barça se siente natural.
Vamos que como he repetido mil veces, hay problemas de entrenador en la actualidad, y problemas arrastrados de proyecto deportivo. En el Barça hay un esquema claro al que adaptarse y jugadores que llegan como Masche o Afellay tienen que aprender ese juego de memoria. El Madrid no sabe jugar de memoria, sabe jugar por inercia. Controlan los ritmos bien y entre unos pocos, saben como sacarse lo mejor de ellos, pero desde que falta uno, que tiene que imitar a aquel otro, fallan por falta de un sistema más claro.
En definitiva diría que el Madrid sigue siendo un equipo del siglo XX en todos los aspectos, fuera y dentro del campo, y parecen no querer adaptarse a los tiempos modernos, donde el fútbol es técnica de pizarra y no sólo fuerza o pegada. Y si falla el que hace la pizarra en el campo...
Salu2
Está claro que Mourinho está desperdiciando a ciertos jugadores que podrían contar un poco más en muchos partidos como son Garay, Granero, Pedro León o Canales, por no hablar de la falta de vergüenza que le ha faltado a Kaká desde el primer día que pisó Madrid.
Y el otro problema es que cuenta demasiado con otros cuantos que, cierto es, son muy buenos, pero deben rotar un poco porque la gestión física de la plantilla no está siendo ni mucho menos buena... Ronaldo, Alonso, Marcelo, Carvalho, DiMaría u Ozil son ejemplos de que lo juegan todo y prácticamente todo.
Afirmo que en el próximo encuentro de Champions, si no están listos Ronaldo, Benzemá y Marcelo se salga con Adebayor (un ratito para el Pipa), Arbeloa y Granero, Canales o Pedro León. Y a apechugar... No nos los podemos cargar de nuevo! No podemos hacer otro ridículo como contra el Sporting...
Si ya lo dicen por ahí, cuando Xabi Alonso estornuda el Madrid se resfría...
10 Comentario moderado
100.5roberto carlos mercenario? no se, pero me da que nunca lo viste jugar en el madrid, porque junto con raul, era de los que sudaban la camiseta en el campo, ponerlo a el como mercenario y a cesar de la casa, que solo jugo media temporada de titular en el madrid y va a donde mas le pagan tiene delito
14 Comentario moderado
105.5Alonso no es un "jugador de casa" como dices, Alonso es de la "Real Sociedad" se esta asegurando su futuro con los millones de madrid y pensando en retirarse en la Real Sociedad. Y es mas conozco a Alonso de bastante cerca y su segundo equipo de toda la vida es el Barcelona! Saludos de otro Donostiarra!
Tienes toda la razon (+1), faltan jugadores que sientan de verdad el escudo, pero es el problema que te surge cuando pagas nominas de infarto a cualquiera que venga.
Pd: Lo que no tengo claro es lo de llamar a Roberto Carlos mercenario, creo recordar que queria hasta jugar gratis, y el cariño que recibio en Madrid no lo tiene ni en su pais.
El problema del Madrid, se llama F.C. Barcelona. Si miramos con perspectiva la temporada que esta haciendo el equipo blanco, no parece que sea un desastre. De hecho, en las dos competiciones donde no se ha enfrentado al Barça, ha mostrado una cierta contundencia.
Pero esto no es suficiente para disputarle algo al mejor Barça de la historia. El Madrid tiene que seguir trabajando como hasta ahora para ir mejorando poco a poco y confiar en que la racha del Barça no se prolongue en el tiempo.
15 Comentario moderado
63No creo que el principal problema del Madrid sea el Barça. El Madrid no perdió la liga en el Camp Nou, la ha perdido frente a rivales manifiestamente inferiores, y la ha perdido por no echarle lo que hay que echarle en partidos como el del Sporting... los primeros 45 minutos fueron de risa, no se puede salir así al campo y mas con la liga en juego. Coincido como dicen mas arriba en que si el sábado hubiesen jugado jugadores "de la casa" no hubieran tirado 45 min.
En mi opinión un club de élite debe estar formado como el Barça: la columna vertebral de la casa (Valdés,Puyol,Xavi Iniesta y Messi)y después reforzar al equipo con buenos jugadores foráneos. Creo que para el buen funcionamiento de un equipo el nº de jugadores de fuera nunca debe superar al de locales. y si a esto le añades un entrenador de la casa también pues tienes el producto perfecto.
18 Comentario moderado
113Estoy de acuerdo con la mayoria de los comentarios dichos aqui. Un equipo debe tener una base de su equipo y plantilla con jugadores de la casa o jugadores nacionales. Las grandes epocas del Madrid, la base del equipo era de la casa, como la Quinta del Buitre, o el mas reciente equipo de los Hierro, Raul, Guti, Salgado, Casillas, Morientes, Helguera... y luego, a partir de ahi, mejorar lo que no tienes en casa con jugadores de fuera. Porque como bien ha dicho Teagarden en uno de sus comentarios, para los jugadores que tiene ahora mismo en plantilla el Madrid (los Gago, Lass, Khedira, Kaka...) perfectamente los podria sustituir por jugadores como Mata, Borja Valero, Soldado, Negrdo, Javi Garcia, Jurado, Filipe... Y el equipo no tendria nada que envidiarle al actual, es mas, seria mucho mas compensado, y en general, seria mejor que el actual, porque ademas de son grandes jugadores, son de la casa (Sean del Madrid o no, se han criado ahi, y eso influye mucho) y siempre sudaran mas y se dejaran mas que una persona que viene de fuera.
19 Comentario moderado
78Estoy de acuerdo contigo, yo era de la opinion de que el Madrid no necesitaba otro nueve porque tenia uno en el Castilla muy bueno que era Morata, porque como tu bien dices, para los goles que esta haciendo Adebayor, te coges a Morata que no te vale nada, y seguro que lo va a hacer mejor, o por lo menos a ganas y a ilusion no le va a ganar. Vamos por mi mejor, porque como tu dices, acabara en el Getafe, y yo ya ves, encantado, porque se que el chaval tiene nivel, pero por otro lado, el Madrid esta desaprovechando al chaval como ya hiciera con otros tantos nombrados antes
Como conseguimos que te presentes a las futuras elecciones del madrid? Por fin alguien con algo de sentido común! No es necesario pagar por khediras, gagos, benzemas, arbeloas, este tipo de jugador "medio" está en la cantera!
¿Benzema intrascendente? Marcó el primero en la victoria en el Calderón, los dos ante el Hércules, el segundo y tercero en Santander (no creo que los goles que dan la tranquilidad puedan llamarse intrascendentes), el primero en la goleada al Málaga, el primero ante el Levante, el primer y único tanto de la victoria ante el Mallorca, el de la victoria en Sevilla en la ida de semifinales de Copa, el importantísimo gol en Lyon y el segundo en la vuelta. No sé cuánto le durará la racha y si la temporada que viene veremos al mismo Benzema de ahora, pero no creo que se le pueda reprochar nada de lo que ha hecho en los últimos meses.
Mmmmmm, ¿jugadores de la casa? Hierro llegó desde el Valladolid, Salgado del Celta, Morientes del Zaragoza, Helguera del Espanyol... Lo mismo que alguien por ahí arriba, que ha dicho que Alonso es de la casa, cuando aparte de todo no es ni seguidor madridista.
Seamos serios, se puede ser de la cantera de otro equipo y ser un profesional, el problema es que hay mucho vago para el que fichar por un gran club es lo máximo, lo de triunfar en él... eso ya es otra cosa. Para triunfar en cualquier cosa en la vida hay que TRABAJAR, y hay "mercenarios" que trabajan más duro que mucha gente de la casa.
Creo que puedo hablar con propiedad sobre vagos, soy seguidor del atleti XD
Por favor, relee mi comentario, he dicho "Un equipo debe tener una base de su equipo y plantilla con jugadores de la casa o jugadores nacionales". ya se que ni Hierro, ni Helguera, ni Morientes, ni Salgado son canteranos del Madrid, pero si son jugadores nacionales, y eso venia a lo que ha dicho antes Teargarder sobre esto, y cito textualmente "Cuando digo "jugadores de la casa" no me refiero únicamente a jugadores de la cantera, sino a jugadores nacionales, que aunque no sean de Madrid sí saben lo que es el Madrid"
No. Has dicho lo siguiente: "Las grandes epocas del Madrid, la base del equipo era de la casa, como la Quinta del Buitre, o el mas reciente equipo de los Hierro, Raul, Guti, Salgado, Casillas, Morientes, Helguera..." Si lo que querias decir era lo otro has construído mal la frase, pues lo que se entiende no es lo que tú querías decir. En todo caso que quede clara mi tesis, hay jugadores de la casa o nacionales que no son nada profesionales, así que seamos serios en los análisis.
Bien que llevas la razón que a veces un jugador "nacional" (tiene muchas acepciones este término y más en España con todo eso de las Autonomías) te sale más juerguista y aprofesional que un "mercenario" de otro país.
Diré (a modo de ejemplo) que buena parte de la afición valencianista tiene en alta estima y cariño a Rubén "Pipo" Barja y Amadeo "El Capo" Carboni, pese a que uno es vallisoletano y jugó previamente en el Valladolid y posteriormente en el Atlético (si, el mismo que descendió) y el otro italiano de pura cepa, ex-jugador de la Sampdoria Roma y que parecía venía tomar vacaciones a orillas del Turia. Caso muy distinto David Albedlda muy cuestionado por su supuesto caudillismo una "mala influencia en el vestuario", siendo esta una razón por la cual se critica mucho a Albelda, pese a que era canterano de raza y valencianiano de cuna.
Claramente, Raúl, Hierro y R. Carlos eran íconos del madridismo y parte de la estructura del club, ninguno de ellos canterano puro y uno de ellos extranjero. Pero, eran parte del andamiaje central del Real Madrid durante años.sokar7, te equivocas si solamente jugadores "nacionales" deben ser insignias y los extranjeros son los "mercenarios". Mauro Silva, Amadeo Carboni, Juniho Permambucano, Gianfranco Zola y Marco Van Basten fueron grandes ídolos y señas de identidad de sus respectivos clubes en su momento y ninguno de ellos era canterano de sus clubes.
Para mí, lo verdaderamente grave es que llevamos 3 temporadas (bueno,2 temporadas y 3/4) en las que TODO el mundo coincide, en mayor o menor medida, que al Madrid le hace falta un compañero de Xavi Alonso pero ahí seguimos.
No se hasta que punto el entrenador tiene la plantilla que ha pedido, supongo que en un club de los recursos del Madrid Mourinho tendrá todo (o casi todo) lo que haya pedido, pero el problema del Madrid sigue siendo de creación de fútbol. Ante el 90% de los rivales le basta con lo que tiene (que es mucho y muy bueno) para ganar por arrasamiento, porque a compromiso, entrega, esfuerzo y demás el Madrid es campeón del Mundo, el problema son ese 10% de partidos que el equipo va a tener que ganar por juego, porque con el empuje no le va a alcanzar.
Estoy bastante de acuerdo con una opinión que se ha dicho por aquí y que consiste en que no sabemos (todavía) el verdadero potencial del Madrid, ya que si nos atenemos a los últimos 2 años y medio el Madrid ha perdido casi todos los partidos "importantes" que ha jugado. Sin embargo, creo que este año sí que tiene mejor plantilla, y (palmarés en mano) mejor entrenador que en años pasados, pero sigo teniendo dudas de su rendimiento contra equipos verdaderamente "top" europeos. En todo caso, este mes saldremos de dudas tanto en Champions como en Copa.
el madrid no debe trabajar mirando hacia el barsa debe trabajar mirando hacia sus raices y hacia lo que fue el equipo en su momento
Hoy no se comentan los gritos de ‘Preciado borracho’, o ‘Preciado muérete’ que se escucharon en el Bernabeú ?
Aquí no.
Pues no entiendo que se comente sólo lo que pasa en el Calderón y no en otros campos
Una cosa que quede clara: El Real Madrid tiene una plantilla más larga, pero de lejos peor compensada que el Barcelona, Valencia, Villareal y hasta, de pronto se me ocurre, la del Sevilla. Y aclaro: ahora está mejor que la del año pasado, pero sigue teniendo grandes huecos.
No hay laterales. El único jugador que es lateral es Álvaro Arbeloa y ya. Marcelo es más un interior, para ser lateral hay que saber defender bien y Mourinho prescinde del brasileño cuando le tocan rivales agresivos y que buscan morder arriba. Ramos es un central reinventado como lateral, pero ni de lejos realiza bien muchas de sus labores. ES un caos al subir y muchas veces pierde la marca.
Hay 4 defensas para el centro de la zaga: Carvalho, Pepe, Albiol y Garay. Garay nunca juega y 'Mou' no le daba entrada a Albiol sino hasta que perdió a Pepe y Carvalho. Al ex-Chelsea la edad le está pesando (no estaba para ser titular todos los partidos) y Pepe es bastante común y hasta normal que se lesione durante más del 25% de la campaña.
Seguimos: Poseían cuatro mediocentros de corte destructor: los dos Diarras, Khedira y Gago (no me queda claro de que va a jugar, pero ofensivo, no es). Es lógico que por el desgaste de la temporada conviene poseer hasta unos cuantos mediocampistas destructores, pero clama al cielo lo de los dos Diarrás, ambos de un nivel muy bajo para el Real Madrid y Khedira, que está quedando como un paquete. Gago, se ha visto que nadie en la parroquia madridista espera nada de él. Y por contra, un único medio organizador, X. Alonso que cuando no está, el Madrid sinceramente no juega a nada.
Abundancia de mediapuntas: Otra vez con la misma piedra ha tropezado Florentino Pérez. Ózil, Kaka, Granero, Canales, 4, sí, CUATRO para un único puesto. Y eso que si se hubiera quedado Van der Vaart o Guti...
Y en el puesto de bandas, las ocupan semipeternamente DiMaría y Cristiano Ronaldo. Pedro León nunca juega.
Delanteros, otro quebradero de cabeza, ya que "Mou" quería un centrodelantero estilo Drogba en el Real Madrid, nada de Moratas y Saravias, por eso le llevaron a Adebayor. Higuaín y Benzemá son los otros para pelearse el puesto de teórico acompañante, pero he aquí que Benzemá es para jugar con dos delanteros, es un segundo punta, no un centrodelantero a lo que desea "Mou"
De Higuaín, me ahorro comentarios, el pobre se lesionó así que no lo incluyo.
Sinceramente la táctica de Mourinho de usar el mismo once hasta quemarlo fue pésima y ahora, cuando la temporada está en su cénit, puede perderlo todo. Repartir los minutos en exclusivamente un club selecto de 13-14 jugadores fue un error. Otra cosa sería probar el once, confiar en una alineación ya establecida durante los primeros 15 partidos de la temporada, sin cambios y luego, empezar las rotaciones. Cosa que Mourinoho falló y ahora, solamente con la falta de Alonso, todo se le está saliendo de control.
31 Comentario moderado
23Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect