Hace un año, el presidente del Getafe, Ángel Torres, decidió prolongar una temporada el contrato de Quique Sánchez Flores. El equipo aún no se había consolidado en la zona templada, pero Torres no dudó un instante de la capacidad del técnico que había contratado apenas tres meses antes. Con ese respaldo, y con alguna cosa más, se fraguó plácidamente la permanencia.
Entonces la revelación de la Liga no era el Getafe, ni tampoco el Villarreal, sino el flamante Levante de Bernd Schuster. El alemán, a diferencia de Quique, mantenía una relación tensa con su presidente, Pedro Villarroel, como podía apreciarse con nitidez en las periódicas fricciones que ambos mantenían a través de la prensa. El episodio no podía acabar de otra forma: tras una racha de malos resultados, a Villarroel le asaltaron los nervios y despidió a Schuster. El Levante, que entonces estaba salvado, acabó en Segunda.
Un año más tarde, Schuster ocupa el banquillo del Getafe. Su espectacular arranque de Liga suscitó comparaciones: ¿Se desplomará como el Levante? El alemán respondía: “No, porque aquí hay un buen presidente”. Y Torres, que confió en Quique con mucho menos, le ha renovado hasta 2008. No sólo eso: también le ha dado plenos poderes en materia de fichajes, algo inédito hasta ahora en un club catalogado repetidamente de “presidencialista” por su máximo responsable. Claro que, como cualquier presidente, Ángel Torres se reserva la última palabra. Le han salido tan bien las cosas que en la ciudad de Getafe, salvo los madridistas, nadie lamenta que el presidente se entrometa en asuntos deportivos.
Comentarios
A mi me parece muy bien que un equipo trate de hacer un proyecto a largo plazo, desde mi punto de vista es una manera de implicar a los jugadores, ya que saben que tiene que convencer al entrenador para quedarse el proximo año, ahora bien, creo que ningún equipo debería dar plenos poderes a un entrenador para fichar porque podría ocurri lo que ha pasado con Luxemburgo y el madrid, que ahora tiene exceso de jugadores en algunas zonas y deficiencia en otras (las bandas por ejemplo)
A mi me parece muy bien que un equipo trate de hacer un proyecto a largo plazo, desde mi punto de vista es una manera de implicar a los jugadores, ya que saben que tiene que convencer al entrenador para quedarse el proximo año, ahora bien, creo que ningún equipo debería dar plenos poderes a un entrenador para fichar porque podría ocurri lo que ha pasado con Luxemburgo y el madrid, que ahora tiene exceso de jugadores en algunas zonas y deficiencia en otras (las bandas por ejemplo)
El problema del Madrid no era Luxemburgo (que a mí personalmente no me gustaba nada en absoluto). Hasta que la gente se dé cuenta de que el problema del Real Madrid está en su ilustrísimo presidente Florentino Pérez el Madrid no tendrá nada que hacer.
Y me parece muy bien la noticia del Getafe. Por otro lado quien mejor que el entrenador para hacer los fichajes. Es mejor a lo que pasa en otros sitios, que el presidente ficha lo que le da la gana y no es lo que ni el equipo ni el entrenador necesitan. No olvidemos que el que decide quien salta al campo es el entrenador (con excepciones como el anteriormente citado Real Madrid).
Es facil apuntarse al carro Halo de que la culpa es del presidente, seguro que cuando llega la pretemporada y trae un crack te alegras y dices que este año va a ser el bueno y seguro que vibras cuando se gana la copa de europa con un golazo de zidane o la liga... tambien dirias que figo estaba viejo... lo que pasa es que sois unos oportunistas y unos demagogos, si tan facil es presidir un club que haceis que no estais presidiendo uno. Etoo como puedes decir que el getafe esta haciendo un proyecto a largo plazo...si es un equipo pequeño eso lo puede hacer el madrid, el barça y alguno mas, los equipos pequeños al año siguiente tienen que volver a retocar el equipo porque se las va una parte importante de la plantilla... Por favor cuando escribais algo pensarlo un poquito y no pongais lo primero que se os venga a la cabeza!
A ver "blogerboy", no me digas que pongo lo primero que se viene a la cabeza cuando lo que he escrito es algo que llevo ya pensando muchos años.
Por otro lado lo primero que deberías hacer es intentar tratar con respeto a los demás, ya sé que dado tu nivel de educación te es difícil, pero seguro que el resto de lectores del blog así como la gente que te rodea te lo agradecerá.
Ah, y por cierto, no, no vibro con los goles de Zidane y me pongo a llorar de alegría cuando viene un "crack". Seguro que eres de los que en agosto están "flipados" por los 200 cracks que según el As o el Marca están deseosos de vestir la camiseta blanca. En fin...
A ver "blogerboy", no me digas que pongo lo primero que se viene a la cabeza cuando lo que he escrito es algo que llevo ya pensando muchos años.
Por otro lado lo primero que deberías hacer es intentar tratar con respeto a los demás, ya sé que dado tu nivel de educación te es difícil, pero seguro que el resto de lectores del blog así como la gente que te rodea te lo agradecerá.
Ah, y por cierto, no, no vibro con los goles de Zidane y me pongo a llorar de alegría cuando viene un "crack". Seguro que eres de los que en agosto están "flipados" por los 200 cracks que según el As o el Marca están deseosos de vestir la camiseta blanca. En fin...
Y por otro lado parece que los equipos pequeños no tengan derecho a hacer una planificación, y todo lo que tendrían que hacer es dar las gracias cuando un equipo grande venga a fichar a sus jugadores. Por favor... Parece que nos olvidamos de equipos como el Villareal, el Depor hace unos años... Precisamente cuando se hace una mala planificación económica o hay una ausencia de un proyecto deportivo es cuando los equipos pequeños se ven obligados a desprenderse de sus mejores jugadores. Me da la sensación de que hay gente que tiene ideas un tanto imperialistas.
Aunque no comparto el tono de Blogerboy, tiene razón en eso de que el Getafe no puede pensar demasiado en un proyecto a largo plazo. En el Coliseum ya están seguros de que Riki, Güiza o Pernía volarán el año próximo, por no hablar de los cedidos que regresan a su club de origen, como Contra o Gavilán.
El tono de Blogerboy es incompartible. El Getafe si puede tener un proyecto a largo plazo en el sentido de una idea general, con un estilo definido, un tipo de jugadores parecidos (aunque los muy buenos se vayan en verano) e incluso cambiando de entrenador. El hecho, Miguel, y lo comentas tú mismo en el post es que el Getafe se mantuvo en primera sin problemas mientras que el Levante bajó a segunda cuando parecía que ni de coña. Creo que esa es la diferencia entre tener una idea y una estrategia definida y no tenerla.
Sí, Klaus, es cierto.Suscribo cuanto dices.