“Nos vamos a Madrid con cara de tontos”. Así definía Iker Casillas su paso por el Camp Nou, lugar donde su equipo despertó del letargo en el que estaba sumergido pero del que no pudo sacar nada mejor que una buena imagen, algo que para los románticos estará muy bien pero que a la clasificación poco le importa. El Real Madrid llegó líder al clásico y se fue segundo tras él. Buena imagen, sí, pero insuficiente para seguir en lo más alto.
Iniesta silenció a Cristiano. Como era de esperar Manuel Pellegrini dio entrada a su futbolista más mediático, que tuvo en sus botas la posibilidad de quitarse la espina que siempre le supone enfrentarse al Barcelona, aunque se topó con un inmenso Víctor Valdés. En el coliseo blaugrana falló un penalti cuando militaba en el Manchester United y ante los culés se quedó sin la pasada Champions League. Para más inri, Iniesta le mandó callar cuando el portugués le reclamaba un posible piscinazo. Según el manchego, Ronaldo es el menos indicado para mandarle, precisamente, eso. El luso acabó sustituido y con una espina que sigue sin poder extraer de su curriculum.
La otra frase de Iker. El retrovisor por el que miraba el Real Madrid hace unas horas es ahora por el que mira el Barça. Los de Pep Guardiola se toparon con un Madrid desconocido, con ideas claras y alguna que otra ocasión de romper la baraja a su favor. Pese a la expulsión de Busquets que no gustó nada a su entrenador, el ahora líder dispuso de un par de buenas ocasiones marradas por Abidal y Messi, que tuvo menos protagonismo que en otros clásicos pese a ser uno de los grandes atractivos. Ibrahimovic, el último en llegar clavó un centro de Dani Alves para dejar en agua de borrajas uno de los mejores aforismos previos al clásico.
Hablando de clásico, Raúl, el titularísimo de Pellegrini, sólo jugó diecinueve minutos. Marcelo, los noventa.
Comentarios
Hay un error en la última frase... Raul sí que jugo y aunque no hizo mucho su recuperación en defensa fue aplaudida tanto o más que el gol de Ibra en el bar donde yo estaba...
@ chivi_15
Cierto, salió en el último cuarto de hora... pero poco pudo hacer.
Un saludo!
Me gusta ese título. El Barça, especialmente el de Pep, es demasiado señor para ir echando puyas por ahí. Que sean las propias que lanza el Madrid las que se vuelvan contra ellos mismos.
Por otra parte muy bueno Cristiano, considerado un maestro del diving (piscinazos) en todo el mundo y especialmente en Inglaterra, acusando a Iniesta por ese motivo. Debo admitir que me hizo reír la ironía a pesar de la tensión del partido.
Creo que tampoco hay que echar leña sobre las declaraciones de Casillas, el chaval lleva años demostrando que tiene cabeza y que lo que menos quiere cuando habla es polemizar.
Un saludo desde: Día de partido: El Clásico desde la perspectiva Merengue.
No creo que Casillas haya hecho algo por polemizar. Este tío es de los pocos sensatos que hay en el R. Madrid. Hay que entenderlo como una broma. Yo también me fui del bar con cara de tonto, pero bueno, ya veremos en el Bernabeu jejeje
Saludos
Uno: Lo de Iniesta tremendo, y mas cuando Cristiano se tiro ayer como 4 o 5 veces...
Dos: Casillas es un cachondo y este tipo de comentarios solo se le pueden devolver de la misma manera, en tono chistoso.
Y Tres: A ver si se pasan por aquí los críticos de Victor Valdes (sobretodo uno) que dijeron que comentarían también sus grandes partidos...
Una pena que del mejor Barça - Madrid de los últimos años, en términos de igualdad y fútbol, destaques las tres tonterías sensacionalistas de turno.
La única realidad es que fue un partido de tú a tú, como los de antes, donde ganó el Barça, pero donde si hubiese ganado el Madrid no habría pasado nada.
Y la buena imagen del Madrid es una alegría no solo para los románticos, sino porque cualquiera que sepa lo justo de fútbol sabe que el primer paso para convertirse en un buen equipo, es creérselo.
Tampoco hay que ser ningún lince para saber que frases del tipo de la del retrovisor no son más que intentos de crear un clima de confianza de cara a un derbi en el que el barça por meritos propios había convertido al Madrid en un rival pequeño en los últimos años.
Enhorabuena al Barça por la victoria, y enhorabuena al Madrid por demostrar que es cuestión de tiempo volver a ser una alternativa.
Partido igualadísimo, como todos los clásicos. Hubieron más o menos las mismas ocasiones para ambos equipos. Es lo que debería ser, no la humillación del año pasado, o el 4-1 en el bernabeu de hace 2 años. La clave de la igualdad es en el estilo de juego. El barça tiene un estilo de futbol control con mucho toque y con mucha calidad, con paciencia hsta que llegue el gol y llevando siempre la iniciativa. El madrid en cambio con un estilo más directo, con posesiones más cortas pero con ataques más agresivos e incisivos. El madrid en gran parte del partido le dio la pelota al barça, incluso con inferioridad numérica, y le aguantó con una presión muy pensada y sabieno que kaka y CR9 son geniales atacando.
Puyol y Valdés fueron claves para el Barça al igual que Ibra.
En el As y el Marca ya han comentado algo de que el arbitro favoreció al Barça o algo así...La verdad esque repartieron hostias como panes por ambos bandos, no creo que se favoreciese a nadie...me parece patetico que se ayuden en eso para justificar una derrota. Es cierto que el partido debió acabar en empate, por juego, pero Ibra la metió y CR9 no, no hay más discusión creo yo.
Si Cristiano no es el mas indicado para hablar Iniesta lo es menos para mandar callar. Tienen la mala costumbre de que como son los reyes del tiqui-taca son intocables, porque tocarles es un delito contra el futbol, por eso estan reclamando faltas y tirandose antes de recibirlas. Supongo que Iniesta sera coherente y cuando Messi y Alves se tiran luego les echa una buena bronca.Seguro.
Me pareció un error de Pep no meter a Pedro por Messi en la segunda parte, donde el argentino pasó desaparcebido y donde el canario podría haber armado una buena.
El fallo de Pellegrini creo que fue dejar a Marcelo (que no hizo NADA en toda la noche...bueno sí, falló una ocasión clamorosa) podía haber metido a Drente (si es que estaba entre los elegidos para el banquillo, no me fijé) o retroceder a Ronaldo a donde Marcelo, y meter a Benzema por el brasileño, dejando algunos minutos más a Ronaldo y luego meter a Granero...
Buena imagen del Madrid, que pudo adelantarse tras los primeros 10 minutos de dominio blaugrana.
Me hacen gracia los que dicen que el barca tuvo muchísima suerte y que el Madrid perdono; ayer probablemente el Madrid hizo el mejor partido del año, por como jugo y por quien tenia en frente. Si tuviéramos que definir a este Madrid hablaríamos de un equipo con un juego directo (en mi opinión pobre) y de una pegada brutal, pero precisamente lo que en otras ocasiones les hace ganar encuentros que no merecen ganar (pegada) ayer les falto; si, es verdad que el Madrid perdono, perdono CR9 que tuvo una ocasión a bocajarro mas clara que la que tuvo el crucificado denthre el año pasado. El día D a la hora D el chico de los 100 millones la cago, imperdonable, ayer esos 100 millones se repartieron entre los 90000 asistentes al camp nou. Un jugador de su talla no puede dejar escapar una ocasión así de tumbar al eterno rival. No es suerte cuando el Madrid gana partidos que no merece porque aparece este chico o kaka, o benzema, o higuain; como tampoco lo es cuando deben de definir y no lo hacen, no les falto suerte sino precisión. El barca en el segundo tiempo jugo mejor, y salio ibra, que en la primera y única que tuvo la enchufo. Inmensamente mas difícil de ejecutar que la de CR9 pero ahí esta su calidad para permitirle sin bajar la pelota meter un preciso disparo en la portería de casillas. Por tanto no digan que el barca tuvo fortuna de salir airoso, tuvo el Madrid la imprecisión de no matar a un rival que estaba contra las cuerdas y eso permítanme que les diga no es de equipos campeones. Como aficionado cule que soy, reconozco que estuvimos con el agua al cuello en la 1ª mitad, pero en el futbol casi siempre se cumple una consigna... quien perdona, lo paga.
PD: iniesta no le recrimina que se tire, le recrimina que no es el mas indicado para pedirle que no se tire o que se levante. no creo que andres sea un teatrero como lo es alves.. pero cristiano tampoco se queda corto; en una accion de mediocampo en el que un jugador del barca va al choque y lo derriba este sale catapultado como si un obus le hubiera impactado, un poco mas y entra en la porteria de casillas.
Me quedo con 3 cosas:
1- Con que el Madrid sale contento por haber jugado bien, cosa que me parece de equipo pequeño y como bien dijo Casillas "a mi lo que me gusta es llevarme los 3 puntos, me da igual como se juege" ( mas o menos fue algo asi )
2-Algunos querian retirar a Puyol, pues toma leccion de como se defiende y organiza una defensa.Por cierto, las malas lenguas decian que Ibra no hacia nada en los partidos importantes...puede que en Italia donde jugaba solo fuera asi...
3- Victor Valdes, no hase falta desir nada mas.Y ya van muchos grandes partidos del portero mas vilipendiado del futbol español.tomemos nota.
Saludos!
upss. juegue, perdon.
El Madrid no jugará más partidos así en Liga y tendrá que llevar el peso del partido, y lo quese vió ayer en ese sentido no mejoró lo que venía haciendo. Si juega a ramalazos de sus figuras de ataque, puede hacer goles a cualquiera, pero creo que debe exigirse más. El barça hizo un partido regular, en general, y el Madrid...pues también.
A casillas se le perdona todo.Tampoco creo que fuera un vacile pero si estuvo algo torpe con esa declaracion.
Lo que me sorprende es el conformismo de cierto sector madridista.Si eso es lo mejor que puede dar el madrid pena me da..
jajajaja, joder que tufillo cule en este post amigo!! disimulalo un poco.
Te dolieron las palabras de casillas no?? Solo comentas una jugada del barça, y no comentas las de higuain,benzema etc... no comentas como keita tenia que haberse ido al vestuario mucho antes(lo vio hasta guardiola), tampoco el posible penalty de pique... en fin...ahora parece que el juego da igual, k son los resultados, y nos pasamos todo el año quejandonos de que el madrid hace eso, para los romanticos... espero que cuando pierda el barça y juegue de p.m. no seas capaz d scribir un post diciendo que el barça jugo de lujo y no merecio perder, y que te quedas con lo bien que jugo...
jajajaja, joder que tufillo cule en este post amigo!! disimulalo un poco.
Te dolieron las palabras de casillas no?? Solo comentas una jugada del barça, y no comentas las de higuain,benzema etc... no comentas como keita tenia que haberse ido al vestuario mucho antes(lo vio hasta guardiola), tampoco el posible penalty de pique... en fin...ahora parece que el juego da igual, k son los resultados, y nos pasamos todo el año quejandonos de que el madrid hace eso, para los romanticos... espero que cuando pierda el barça y juegue de p.m. no seas capaz d scribir un post diciendo que el barça jugo de lujo y no merecio perder, y que te quedas con lo bien que jugo...
Es curioso esto, ahora lo que importa es la clasificacion no la imagen, y cuando el Madrid era lider daba igual por que lo importante era la imagen de juego del barcelona... Creo que el madridismo tiene motivos para estar orgullosos, aunque como apunta el post lo que importa son los puntos, como diria capello xD
17 ! tonono
por dios..ni que el madrid hubiera hecho el mejor partido de su historia..., que lo hizo bien, pero ya esta, el valencia nos dio muchisimos mas quebraderos de cabeza.
Sinceramente, si en verano cuando floren hizo sus fichajes galacticos, me dicen que esto es lo mejor que lo puede hacer el madrid, me muero de la risa, de la superproduccion y de la galaxia 2.
Hasta los propios madridistas esperabais mas en verano, no os dejeis cegar y echad al mafioso de flo, que os va a hundir
@ tonono
Cada uno nota el tufillo según la olor a la que esté acostumbrado. Si eres del Madrid y el Barcelona te ha ganado, es normal que leas que tu equipo ha perdido. Sin más.
Por otro lado, en la clasificación no te dan más puntos por jugar bien pero perder. El Real Madrid tampoco es que hiciese el partido de su vida, sino que jugó menos mal que en anteriores citas. Estoy más que convencido que en alguna ocasión he hablado del buen juego del Barça cuando éste no ha ganado. Es algo que por mucho que duela, no queda reflejado en los puntos.
Y sobre Iker, en ningún momento se busca polemizar sobre sus declaraciones. Otra cosa es que sirvan para buenos titulares, y no sólo por la del retrovisor, sino por la que dijo después del partido. Es un tipo sincero, como decís por arriba, de lo más coherente del plantel blanco.
Saludos!
El mejor jugador del Barcelona no fue ni Messi, ni Ibrahimovic, ni Xavi... el mejor fue Puyol, que hizo un partidazo taponando todos los tiros que tuvo el Real Madrid, despues de el fue Valdes, que tambien salvo bastantes ocasiones
Siendo del Barça, aquí veo que no hay medias tintas, y es hacer flaco favor a lo que se vió objetivamente ayer en el campo. Que ni el Madrid hizo el partido de su vida ni barrió a nadie, y que el Barça tampoco mostró esa excelencia de juega que auguraba goleada, y siendo sinceros, anulado en gran parte por el planteamiento táctico del Madrid, sobre todo en la primera parte. Pero estaba claro, yo el partido me lo olía de esa forma. El Madrid iba a resultar más peligroso fuera que en casa,y a pesar de ser líder, no venía con la vitola de favorito,y como bien matizó Pep ayer en la rueda de prensa, independientemente de las situaciones de cada equipo, éstos clásicos son siempre muy difíciles para los dos equipos,porque hay un plus de competitividad histórica. Escuchaba anoche por la radio, que el Madrid había sido el único equipo que había desconectado al Barça, y ni de coña. Ya pasó con el Shaktar, el Almería...y los que quedarán. Lo que pasa que el Barça se aferra ciegamente a su estilo y son los equipos contrarios los que tienen que ingeniarselas para contraarrestarlos. Y eso perfectamente puede pasar, y ha pasado. Pellegrini sabía como hacerlo, defensa adelantada, presión...nada nuevo. PEro claro, el tema es que si tantos millones y estrellas se traducen en emplear el mismo esquema que equipos más pequeños utilizan ante el BARça, no deja en buen lugar al Madrid. El Barça seguirá fiel a su estilo, con más o menos éxito, pero lo intenta (y ayer gracias a ello volvió a ganar, independientemente de todo). Yo sé que Pep sabe como quiere hacer jugar al equipo, y forma parte del ADN, pero tiene que ser también consciente de que habrán muchos equipos que le jueguen de esa forma. Creo que debería tener algún plan B, al menos al principio, cuando el contrario está fresco y presiona más. No sé, alguna alternativa para que el juego catalán no se vuelva lento e imprevisible. Mucho toque pero nula profunidad, y esa suele ser la pájara en muchos partidos, pero es cosa del automatismo. En definitiva, creo que fue un buen clásico, con momentos por cada bando, y confrontando concepciones y formas de jugar, lo que lo hizo bastante emocionante.
@ tromahawk |
Que partido viste tu?? yo no vi ningun jugador del madrid pendiente solo de xavi(tipo chica del almeria)... ni vi que jugara a defenderse... asi que no se que tactica de equipo menor ves tu ahi... leer para creer...
7# Peiboliche
Si el RMCF empieza a jugar todos los partidos como el clásico sabremos si de verdad se lo ha creído. Y todos los aficionados al fútbol saldremos beneficiados, por cierto.
Hasta el momento me quedo en que todo depende lo que sepa y pueda hacer con este equipo Cristiano Ronaldo.
un saludo
Personalmente creo que más allá de colores y afinidades, lo que habría que hacer es intentar ser un poco objetivos y no medir las cosas con doble rasero. Cuando el Madrid alcanzó el liderato se criticaba el juego del equipo blanco y el conformismo de una política resultadista, el haber alcanzado el primer puesto de una manera mediocre, y que un club como el Madrid no puede permitirse algo semejante. Ahora el Madrid ha mejorado ostensiblente su imagen en el campo del presunto mejor equipo de Europa, saltando al Camp Nou con la idea de jugar al fútbol, pero ahora se dice que lo que cuenta son los puntos y eso de la imagen y el buen fútbol es para románticos.
¿En qué quedamos?
El Madrid no ha hecho el partido de su vida, pero lo ha hecho en el Camp Nou, teniendo la posesión del balón en buena parte del primer tiempo y aunque el Barça no fue injusto vencedor, el Madrid se pudo llevar los tres puntos perfectamente. Creo sinceramente que, a pesar de la clasificación, quien ha salido verdaderamente reforzado respecto a la imagen que se tenía de ambos antes del clásico, es sin duda el Real Madrid.
¿Teniendo la posesión del balón?. Puede ser que mi impresión no sea acertada, pero yo ví jugar directo al Madrid y tener las mejores ocasiones en la primera parte, pero no la pelota.
Efectivamente el Madrid jugó directo, pero en varias fases del primer tiempo también tuvo el balón y fue superior, y todo ello en feudo blaugrana. Todo el mundo esperaba que el Madrid iría al Camp Nou a defenderse, algo parecido a lo que pasó la temporada pasada, pero ni mucho menos sucedió así y Pellegrini tuvo una valiente apuesta ofensiva.
En el segundo tiempo hubo un bajón de rendimiento y ya es algo habitual en el conjunto madridista, quien parece no tener fondo físico suficiente para afrontar los noventa minutos con garantías. Por lo menos da esa impresión, se vio en el Calderón o en San Siro, o contra Racing y Zurich.
Por otra parte, el Madrid parece adolecer de algo de lo que antes iba sobrado: pegada. Lo de Higuaín en grandes partidos ya es algo habitual, Benzema no estuvo acertado pero tuvo ocasiones y sobre todo lo que no tuvo el argentino: presencia en ataque, porque para fallar ocasiones hay que tenerlas y estar ahí. Confió en el jugador francés, y en cuanto comience a entrar la pelota y coja confianza demostrará que es un gran futbolista. En la pegada del Madrid se nota mucho la baja forma de Raúl (y su manía de alejarse del área), y en la previa hablé de Van Nistelrooy, quizá era arriesgado ponerle en el once, pero seguramente habría causado más peligro que Higuaín y habría fijado más a Puyol y a Piqué, quienes estuvieron incomensurables.
@ Arkangell :
Vaya por Dios, el equipo al cual la prensa que le favorece, que le protege, que lanza odas a todos los comités del mundo para que se le trate de manera distinta, esa prensa que todo lo que hace, dice y publica, lo hace con doble rasero, SIEMPRE PARA FAVORECER AL MADRID, ahora llegan sus aficionados y resulta que se quejan del doble rasero.
Esto es una encerrona por parte de la prensa y la gente ni se entera, cuando interesa, los puntos, cuado interesa, el juego.
Como ahora no han sido los puntos, hablamos del juego.
Cuando sean los puntos (lo principal ojo,lo principal) se hablará del juego, ¿por qué? muy sencillo, porque los puntos ya se tienen.
Esto es gracioso, pero resulta Arkangell, que tengo que dirigirme a ti, aunque no lo quiera, porque es que leo tu comentario, y de verdad que estoy leyendo el AS o el MARCA, o escuchando el pasteleo periodístico nada objetivo y sí manipulador, pero hablas de objetividad.
Dando un aura de objetividad al discurso periodístico en torno a este equipo, discurso objetivo que no lo es ni de coña en los más remotos sueños.
Te lo digo sinceramente, no puyedes hablar de objetividad si te sigues dejando influir por esos medios.
No intentes hacer lo que hace la prensa, que es ni más ni menos que querer hacerle ver a la gente lo blanco negro.
No se puede querer ver lo blanco negro, en este caso, es al revés, no se puede querer hacer ver a la gente lo negro blanco.
No puede salir reforzado el Madrid ante una derrota contra el Barcelona.
NUNCA.
Mucho menos si el Barcelona juega más de media hora con 10 y el Madrid con 11, curioso dato este que hoy nadie resalta, es que parece que el partido se jugó 11 contra 11 todo el tiempo.
La manipulación ha sido tal, que para que el Madrid salga reforzado, hay que decir que jugó mejor a pesar de la derrota, y por eso sale reforzado.
Pero la REALIDAD y la OBJETIVIDAD, es que el Barcelona le pudo meter 3, y el Madrid pudo meter también alguno, por tanto :
¿Qué es eso de que es objetivo decir que el Madrid sale reforzado con una derrota por 1-0?
¿Qué pasa, que no perdió por 6-2 y sólo perdió 1-0?
¿Qué mejoró el juego colectivo?
Todos los equipos mejoran el juego colectivo en partidos, incluso con las derrotas, pero cuando esto ocurre, la prensa suele decir :
"Mejora el juego, pero sigue perdiendo"
La excelencia del Barcelona fue tal el año pasado, que no tiene más remedio que bajar un punto del listón.
Por tanto, esa bajada de la excelencia, se venderá como un empeoramiento, que bien podría serlo, y resulta que los manipuladores, cuando el Barcelona no met 4 o 6 goles, es porque juega peor, aún jugando bien.
Por contra, si al Madrid sólo le hacen uno, es que ha mejorado y sale reforzado del clásico visto lo visto.
Se te da mejor el análisis de jugadores y juego.
¿Manipulación? No, gracias.
michelangelo, en primer lugar, decirte que puedes dirigirte a mí cuando quieras, pero si no quieres por el motivo que sea y desconozco, no entiendo por qué lo haces.
Y respecto a tu comentario, últimamente se ha criticado mucho el juego del Madrid, tanto con Juande como en estos meses que lleva Pellegrini, y son muchas las voces que han clamado que el Madrid está históricamente obligado a ofrecer buen juego además de conseguir resultados, por eso se echó a Antic en su día, por eso se echó a Capello.
El Madrid consiguió el liderato la semana pasada y se le achacó que lo había conseguido con un fútbol simple y ramplón, indigno de un club como el Madrid, y se criticaba a quienes se conformaban con el liderato pese a la imagen ofrecida por el equipo. Pero ahora que el equipo ha dado una buena imagen en un campo tan difícil como el Camp Nou, ha mostrado una buena línea a seguir y se ha demostrado que este equipo puede hacer buen fútbol, me encuentro con que eso de la buena imagen y el buen fútbol es para "románticos". ¿No es un poco contradictorio?
Antes del derby se hablaba de goleada a favor del Barça y que el Madird no podría plantar cara a un equipo com el Barcelona, y se ha desmotrado todo lo contrario. El Barça ha cumplido con lo que de él se esperaba, ha ganado en su campo, pero el Madrid ha sorprendido a propios y extraños, ha ido al Camp Nou a jugar al fútbol y se podría haber llevado la victoria como se la llevó merecidamente el Barça.
Dirígete a mí cuando quieras, pero si es para faltarme (otra vez) al respeto con esas memeces de que estoy manipulado por la prensa, por favor, obvia mis comentarios y ni me nombres.
No sé lo que se me dará mejor, lo que está claro es que hablo de lo que me dé la gana, si me hablas con respeto te daré mis argumentos y no haré como tú para sacar tu cansino panfleto antimedios, que parece más la hoja de tu psiquiatra anotando tus filias y fobias.
Michelangelo OOOOOOOOOOOOOOOOOLEEEEE!!! cosas como estas se las intento explicar a un colega merengue y nunca lo entiende. Tu la has clavado
Arkangell, yo no ví el Madrid dominar el partido con la pelota, intentó hacer lo que mejor sabe, atacar rápido e intentando tener la pelota el menor tiempo posible, dándosela a Kaká o Cristiano Ronaldo para que ellos una y otra vez intenten hacer la jugada individual y así buscar ventaja; de esta forma tuvo ocasiones claras, eso no hay que negarlo, pero como conjunto, lo único que hizo fue defender en poco espacio, pero la pelota, siempre fué el barsa kien kería jugarla, de ahí los datos de la posesión, ke incluso con 10 se disparan (haya bajón o no).
Lo de salir reforzado cada uno tiene su visión, unos dirán que aguantó bien e incluso jugó, otros que ni con 10 fueron capaces de controlar la pelota e inquietar al Barcelona jugando (las dos ocasiones una bz con 10 del Madrid fueron en un corner y en un contragolpe). Benzema apareció más que Higuaín por la sencilla razón de que el Barsa ya estaba con 10, y yendose a la banda cualquiera entra más en juego.
El Barsa por contra dirá que fiel a su estilo, aguantó bien en el primer tiempo, cuando el Madrid tenie fuelle (digan lo que digan, aunque tuvieron ocasiones, se hartaron de correr en contragolpes, y eso cansa mucho a los delanteros), y despues en el segundo dominaron hasta la expulsión, e incluso despues de ésta siguieron teniendo la pelota y pudieron ampliarla. Se erigieron los dos colosos de la defensa del Barsa, Xavi e Iniesta cuando había ke controlar la pelota, Ibrahimovic demostrando lo que es, una tengo, pues pa dentro (y eso que sigo pensando que todavía no está al 100% con tanta lesión), etc. etc..
Como puse en otro post, al Barcelona se le puede jugar así, pero cuando el equipo contrario use tus mismas armas, con un centro del campo más potente, tipo Chelsea, Manchester, como hizo el Milán, incluso el Inter, ke no kieren la pelota ni en pintura, a ver que hacen.
BlackShad, Higuaín también estuvo contra el Barça con diez, y no se le vio ni contra diez ni contra once. Benzema no estuvo acertado en la definición, pero la buscó, se movió bien, apareció con peligro. En definitiva tuvo presencia, cosa que no tuvo el argentino quien hasta ahora desaparece en los grandes partidos.
No digo que sea positivo para el Madrid ni mucho menos perder el clásico, lo que quiero decir es que su imagen sale reforzada tras este partido, quien diga que ha hecho lo que venía haciendo últimamente que mire los partidos contra Racing o Zurich, y teniendo en cuenta también el rival y el escenario. Quién sabe, quizá haya sido un espejismo, eso el tiempo lo dirá, pero la imagen del juego del Madrid ha salido reforzada del Camp Nou, el Barça ha ganado merecidamente, pero ha cumplido las expectativas, y ni siquiera en la medida que se esperaba, ya que eran muchos los que auguraban una goleada.
El Madrid bajó el rendimiento escandalosamente en la segunda mitad, cosa que ya ha pasado anteriormente en otros encuentros, pero en la primera su nivel fue parejo al azulgrana y además dispuso de las mejores oportunidades. El Madrid tuvo el balón en la primera parte solo que a su manera, no a la de Xavi e Iniesta que es una posesión más pausada y de toque corto, el Madrid hizo transiciones más rápidas, pero eso también es tener el control del partido. Estaré equivocado o no, pero yo lo veo así.
"el Barça ha ganado merecidamente, pero ha cumplido las expectativas, y ni siquiera en la medida que se esperaba, ya que eran muchos los que auguraban una goleada."
Y a mí lo que me parece es que prestáis demasiada afición a los forofos que salen en los avances de las noticias y no escucháis lo que tenían que decir Cruyff, Guardiola y los propios jugadores acerca del partido, porque os gusta decir que los demás van de sobrados. "En la medida que se esperaba", dices. ¿En la medida que esperaba quién? El barça no, desde luego. ¿Quién entonces? Tu enemigo imaginario, Arkangell, ni más ni menos.
Lo cierto es que no eran muchos los que auguraban una goleada. Tú quieres creer eso para poder decir exactamente lo que has dicho: "muchos auguraban una goleada y en cambio casi no perdemos, estamos mejor de lo que creían!"
reality check por favor.
jose, a mí que el Madrid gane al Barça no me va a solucionar nada así que estoy bastante tranquilo ni en el clásico me va la vida como a alguna parte del barcelonismo. ¿Mi enemigo imaginario? No tiene nada que ver con el Barça, es un conejo gigante norteamericano seguidor de los Grizzlies que me pide que queme la casa de mis vecinos, pero ahora anda más relajado, gracias. Espera, me pide que te salude de su parte.
Lo siento si he roto el clima de alabanza al Barcelona (iba a ser un poco más vehemente y parafrasear a Tarantino, pero mejor no) pero tengo la manía de decir lo que pienso. Si crees que realmente no había un clima de euforia respecto a este partido a favor del Barça, sobre todo tras los partidos de Champions, sal de la caverna en la que andabas metido estos días y vuelve a ver la luz, el señor te mostrará el camino.
Y no es sólo el resultado, sino que pensábais que el Madrid saldría a encerrarse en su área y que el Barcelona camparía a su anchas tocando y tocando y creo que ésa ha sido la gran sorpresa, más que el resultado. ¿Que me encanta decir que el Barça va de sobrado? Mira, extradeportivamente me importa tanto el Barça como la relación sentimental entre Pipi Estrada y Lucía PasadaporLapiedra, sois vosotros los que siempre hablais de la supuesta superioridad moral del Madrid. Se cree el ladrón que todos son de su condición.
Lástima que te hayas quedado con las ganas y que para ti sea tan sumamente importante el clásico. Pero no te preocupes, que el Mundo Deportivo ha sacado igualmente un dvd con el partido para que lo veas cuantas veces quieras. Así puedes darle cinco veces al rewind en el gol de Ibra y pensar que cayó la manita, ¡la imaginación es poder!
Aún con mucho por mejorar por parte madridista y con el Barça de justo líder, la imagen del Madrid ha salido reforzada del clásico, y a quien no lo vea así le invito a que vea partidos anteriores del Madrid.
La imagen del Madrid sale reforzada si el siguiente juega igual, y el otro mejor.. etc, etc... por un partido no se ha reforzado nada, eso son motos que se intentan vender me parece...
Vaya título y vayan ganas de meter baza. Iker dijó eso a raíz de una pregunta en la que se referían al Barça como un Ferrari. Simplemente, sigió con la metáfora. Yo sinceramente, no lo veo como una provocación ni nada, además, creo que salvo excepciones, los jugadores del Madrid y del Barça se tienen bastante respeto, sobre todo los jugadores que comparten vestuario en la selección. Como es el caso de Iker y de Puyol, el cual le contesto sin faltar tampoco... Lo que pasa es que la prensa y los medios informativos tergiversan muchisimo las declaraciones y las sacan de contexto... Veanse Marca y este "artículo" por ejemplo...
Arkangell, me alegra comprobar que a pesar de todas las palabras que has puesto en el comentario, no has respondido.
Lo que dije es esto:
"prestáis demasiada afición a los forofos que salen en los avances de las noticias y no escucháis lo que tenían que decir Cruyff, Guardiola y los propios jugadores acerca del partido"
Guardiola dijo que el madrid tenía un equipazo y que estaba seguro de que el madrid atacaría, porque así son los equipos de Pellegrini, atacantes. Y Cruyff comentó que el madrid tenía muchísima pólvora, aunque jugaba peor. Eso es lo que dijo, y sintiéndolo mucho, ha quedado escrito (mira en el as, yo lo he sacado de ahí). Tu "ambiente eufórico" es completamente imaginario, y tu comentario sirve para comprobar lo útil que te resulta: así puedes criticarlo y tener algo a lo que quitarle la razón, ya que con la realidad no hay manera de hacerlo. Te comprendo :-)
27 ! Arkangell |
YO DE VERDAD ALUCINO, con todos los respetos de verdad arkangell..
"""Creo sinceramente que, a pesar de la clasificación, quien ha salido verdaderamente reforzado respecto a la imagen que se tenía de ambos antes del clásico, es sin duda el Real Madrid."""
Pero como vas a salir beneficiado de una DERROTA, siendo el REAL MADRID, REPITO, REAL MADRID, habiendo además gastado 260 kilos en un verano?
Pero que ha quedado del mejor clubdel siglo XX? Si perder contra el barça, un clasico, televisado en EL MUNDO ENTERO, es salir beneficiado apaga y vamonos.
No se si eres del madrid, creo recordar que no, pero si eso es lo que piensa el entorno del madrid es que este equipo esta mas hundido de lo que creia.
El barça podrá estar en crisis, pero en la era de los galacticos, nunca, nunca en el entorno cule se daba por buena una derrota porque " a mejorado la imagen" Eso es absurdo, hablamos del madrid, es que hasta yo me tiro de los pelos.
No se si es por quitar hierro al asunto o si es que de verdad la gente del madrid acepta esto.
Espero que sea por quitar hierro al asunto, y la cosa duela de verdad, porque como sea que la gente del madrid de verdad da por buena esta derrota me da que el clasico ya no significa nada por lo pequeño que se ha hecho el madrid
Y NO ME LO CREO
antifascistpride, el caso es que siempre le buscarás los tres pies al gato, cuando seguramente eras de los que pensabas hace una semana que era muy triste que el Madrid se conformase con el liderato y con una política resultadista debido a la pésima imagen que había dejado en algunos encuentros.
Yo no doy por buena una derrota, jamás, da igual quién sea el rival, pero de este partido se pueden sacar buenas conclusiones. El Barça es quizá el mejor equipo de la actualidad y el Madrid, del que han corrido ríos de tinta acerca de su mal juego, ha hecho un buen partido en el Camp Nou. Sí, creo sinceramente que su imagen sale reforzada respecto a últimos encuentros, ¿tan difícil es eso de entender?
El Madrid apenas ha perdido puntos en liga jugando mal, y en el Camp Nou ha demostrado que este equipo puede jugar bien más allá de las individualidades, cuando he leido y escuchado una y mil veces que antes grandes equipos el Madrid se desinflaría, y no ha sido así. Se ha perdido el partido, sí, pero se pueden extraer conclusiones positivas y la imagen del equipo ha mejorado. Ahora hace falta comprobar si cae en saco roto o encuentran la continuidad.
Aparte de todo ello, creo que hay un problema de percepción con este partido, para el Barça es el partido más importante de la temporada, para el Madrid es un partido importante.
jose, el problema es yo vivo en una realidad alternativa paralela a la vuestra, lo que pasa es que lo disimulo muy bien. La prudencia es una virtud y pocas veces verás a un profesional hablando de goleadas y baños con masaje antes de un choque, sería a todas luces contraproducente, además, Guardiola es precisamente de los pocos que suelen hablar con respeto y criterio, pero esta semana ha sido un oasis en el desierto. ¿Cruyff? Sé que para vosotros es un semidiós y que su opinión siempre es escuchada y venerada. Dios quiera que nunca le dé por montar una secta.
¿Que dos personas han acertado? Genial, ahora dime cuántas se han equivocado. Aunque resulta curioso que digas que toda la opinión de vuestro manido entorno no vale para nada. Y si me dices que no había euforia en dicho entorno, o me mientes o es que no has hablado con nadie tras salir de la caverna.
@ Antifascipride
Vale ya eh... que cansino eres con lo de 260 millones... el barça campeon del triple y de todo lo que tu quieras, gastandose tambien 100 kilos... gano 1-0 con una imagen poco habitual... pero enserio, esque da igual como se digan las cosas, bien como arkangel, mal como toñin... y ponme un adjetivo a mi, el que tu kieras... pero aqui, todo lo que sea comentario madridista esta mal visto, luego os quejabais de franco!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect