¿Qué entrenador será el primero en ser destituido?: La pregunta de la semana en Notas de Fútbol

9 comentarios

promo-post-respuestas.jpg

Uno de los hombres ‘de moda’ en las últimas semanas no es otro que el presidente del Neuchatel Xamax, el tal Bulat Chagaev, que se ha hecho un nombre en esto del fútbol no por presidir al conjunto suizo gracias a su dinero, sino por el cómo lo ha hecho. Sus entrenadores, y hasta su portero, Galatto, han durado menos de lo que canta un gallo en su entidad. Al exmalaguista lo despidió por encajar tres goles en el primer partido liguero y a sus entrenadores, primero Sony Anderson y ahora Joaquín Caparrós, les ha dado matarile sin cumplirse ni un tercio de campeonato. Decisiones estrambóticas de quien no se entera de la misa, la mitad, pero que a lo largo de la temporada no dejan de ser habituales. El español no es un campeonato exento de ceses y despidos de entrenadores, por lo que La Pregunta de la Semana en Notas de Fútbol esta semana llega cargada de ciertas dotes videntes y un poco de mala leche:

¿Qué entrenador será el primero en ser destituido?

La Liga acaba de comenzar y todavía es pronto para dictar sentencia, pero en el mundo de los banquillos cualquier resbalón puede ser mortal. El curso pasado muchos fueron los entrenadores que se vieron en la cola del paro antes de tiempo, a pesar de su aparente fiabilidad a principio de campaña. El principal patrón que siguen los dirigentes de los clubes es sencillo: los resultados. Si llegan, sigue; si no, a la calle. Así de fácil. Hay algunos entrenadores de la Liga que son vulnerables a este tipo de acciones ajenas en su devenir. Me vienen a la cabeza Javier Aguirre, Héctor Cúper, Gregorio Manzano, José Luis Mendilibar… técnicos que han sufrido en sus carnes una destitución, a pesar de sus pesares. Así que la pregunta implica que os mojéis, a ver quién acierta o simplemente expone por qué fulanito o menganito no durará lo que marca su contrato. Como siempre, las respuestas en el hilo de la pregunta.

Respuesta de la semana pasada: ¿Deben pagar las radios un canon por retransmitir los partidos de 1ª y 2ª?

La pregunta de hace siete días tenía como protagonista un tema todavía latente como el de las radios y el canon que la LFP obliga a pagarle si quieren retransmitir en directo los partidos del campeonato doméstico. Entre las respuestas, la de rodericus ha sido la más valorada por parte de nuestros lectores, donde expone las razones por las que sí el medio radiofónico debería pasar por caja.

Sin duda. Si las teles pagan por qué no van a pagar las radios? Al fin y al cabo también hacen negocio con un producto que pagan otros.

Pero lo que principalmente me hace decir que deben pagar es porque las radios se han querido acoger al “derecho a la información”. Me parece fuera de lugar. El derecho a la información estoy seguro que nació con otras ideas en mente. Y no para que se considere que el fútbol debe ser gratis por tal derecho. Además, no se está prohibiendo dar la información. Paga y podrás informar, nadie te está impidiendo informar.

Añadiría que sería importante que si se paga el reparto se haga de manera equitativa y no de nuevo favoreciendo a los dos de siempre. Se paga por el producto del fútbol (como en Inglaterra), no por un par de clubes.

ndf_twitter_lafinta.png

En NdF | La Pregunta de la Semana

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL