Nunca fue fácil ocupar el banquillo del Real Madrid. Las exigencias son máximas, la presión puede ser asfixiante y los resultados mandan. A veces, incluso, ni que la pelota entre puede ser un síntoma de continuidad, que se lo digan a Antic o a Capello. Un entrenador viene a ser al fútbol lo que un director al cine: puede fallar el guionista, el montador o el casting de actores, que las culpas siempre, o casi, van a recaer en el mismo. Pero si además de que los ingredientes propios pueden fallar, lo cocinado en casa ajena huele inmejorablemente, parece que las culpas son mayores. Frente al mejor Barcelona de toda su historia, la papeleta del técnico madridista es más complicada aún, y ha sido a Pellegrini y a Mourinho a quienes les ha tocado tan difícil tarea.
En liga no le ha ido mal al conjunto blanco en la última década. La Copa del Rey no se ha ganado desde 1993 pero, sin restar méritos al torneo del K.O., no parece haber sido un gran quebradero de cabeza en el Bernabéu. Por su parte, en Europa no marchan bien las cosas en el último lustro donde no se ha conseguido pasar de octavos, pero más alta era la exigencia cuando no se ganaba el máximo título continental hacía 32 años. Y a pesar de todo ello, el Madrid vive en un estado de psicosis en el que da la impresión de que todo puede saltar por los aires tras dos derrotas consecutivas.
Nunca se habló tanto del papel de la cantera: donde antes era un apoyo y se entendía que a veces las categorías inferiores no pueden dar los frutos requeridos hoy parece una obligación. Nunca antes se hablaba con tanta ligereza de ganar tripletes como si fuese cosa sencilla alzar tres títulos. Y todo ello es porque el máximo rival, el Barcelona, ha conseguido reunir todas las variables posibles del trabajo bien hecho: ganarlo todo con mayoría de gente de la casa, incluido el entrenador. No ayudó a rebajar la presión el hecho de que Florentino se gastase el año pasado tantísimo dinero ni ayuda ahora el que Mourinho llame tanto la atención desde la rueda de prensa, pero alcanzar a un Barcelona que no desfallece parece el motivo principal de tanto apremio.
A Pellegrini le tocó el premio principal: se enfrentaba a un Barcelona que acababa de ganar el triplete con una plantilla entre manos en la que se acababa de invertir casi 300 millones de euros. Una plantilla de lujo, pero también una bomba de relojería en caso de que los resultados no acompañasen. La presión que tuvo que soportar el chileno, con parte de la prensa en contra incluida, fue enorme. Y a pesar de ello completó, como bien dice, la mejor temporada liguera de la historia del Real Madrid, al menos en cuanto a puntos —otros aspectos serían discutibles— con un sólo inconveniente: el Barcelona fue mejor aún. También Mourinho, con un punto menos a estas alturas de la temporada, está completando una gran temporada, pero lo de este Barcelona escapa a la normalidad.
Las comparaciones son odiosas, pero si analizamos ambas temporadas, aunque una esté aún en curso, podemos sacar algunas conclusiones. En cuanto a plantilla, Pellegrini tenía a su disposición a Van der Vaart, de quien sacó un buen rendimiento, además de a Guti, que no era un indiscutible y a quien se le recuerda principalmente por el taconazo de Riazor, pero no fueron pocas las veces en las que el hoy jugador del Besiktas saltó al campo y alivió a su equipo con su claridad en el centro del campo. Además contaba con un Higuaín sano y feliz, autor de muchos goles. Raúl apenas tenía minutos. Mourinho tiene a Özil, Di María y Carvalho como piezas más relevantes respecto al curso anterior, y ahora a Adebayor además de un Benzema más despierto y adaptado, en lo que algo tendrá que ver el portugués. En términos globales, el Madrid tiene una mejor plantilla que el año pasado.
El factor diferencial parece estar en Copa y Champions. En la primera, el Madrid está en la final y el desgaste que ello ha producido en enero puede estar afectando al equipo. En la segunda se ha traído un buen resultado de Lyon al contrario que el año pasado, aunque la eliminatoria esté aún en el aire. Respecto al estilo de ambos equipos, el de Mourinho da la impresión de ser más sólido y solvente atrás, concede menos ocasiones, pero el de Pellegrini no dudaba en ir a por el partido desde el primer momento mientras que el de este año guarda las formas en el primer tiempo para desmelenarse en el segundo. Sin embargo, no fueron pocas las ocasiones en las que el Madrid tuvo que tirar el año pasado de remontadas para llevarse los tres puntos.
Y a todo esto, ambos se enfrentan hoy tras un previo cruce de declaraciones en el que Mourinho no ha estado afortunado. Un Real Madrid-Málaga en el que el Madrid ha de ganar si no quiere ver cómo el Barcelona se escapa hasta los diez puntos. Ése es su mayor problema: que ha de tener un ojo en lo propio y otro en lo del vecino. Sin embargo, si el Madrid quiere remontar el vuelo ha de centrarse en sus cosas y poner toda la atención en casa olvidándose del rival. Sólo así se recuperarán las sensaciones y cierta calma dentro de la tempestad.
En NdF | Sobre lo normal y lo que no lo es
Foto | Dave_B_
Comentarios
Mourinho es un entrenador para el cual el fin siempre justifica los medios, y lo ha dicho mas de una vez. El problema es que desde que esta en España esto ha ido "in crescendo" hasta llegar ayer a despreciar a un club como el Málaga que aunque sea humilde se merece todo el respeto del mundo.
Comparando su temporada con la de Pellegrini, me parece mejor la de Pellegrini, por que aunque cayo por un estrepitoso 4-0 en Alcorcon yo creo que esa derrota es más falta de actitud de los jugadores que del entrenador. En Champions de momento van igualados, y en Liga "Manolo" no se comió una manita, es mas el Barça sufrió para conseguir el gol. En cambio Mou fracasó en el planteamiento tactico, los jugadores no olieron el balón.
y luego estan ya las formas, yo creo que no he visto en mi vida a un entrenador mas quejica que Mou: Calendario,Arbitros,Cesped,Prensa...por no mencionar el bochornoso espéctaculo de la famosa hojita con los errores arbitrales, a este paso hasta el Utillero tendrá la culpa.
yo soy culé, pero siempre he tenido un gran respeto por el Real Madrid (el mismo respeto que se merece cualquier equipo) pero este "personaje" lo unico que hace es fomentar "anti-madridismo" alla por donde pasa. Florentino, al final de temporada y sean cuales sean los resultados, tendrá que valorar hasta que punto el fin justifica los medios.
Juzgas una temporada completa en torno a un partido. Si los jugadores no tienen actitud para un partido (el 4-0 ante el Alcorcón), entonces para que sirve el entrenador? de adorno? Los jugadores por sí solos no se te van a motivar, igual les pagan o sino se van a otro lugar, hay muuuy pocos jugadores que se motivan de a gratis. Lo siento pero ese partido y el de ida frente al Lyon de la Champions los perdió Pellegrini.
Pero que culpa va a tener que el Alcorcon te meta 4-0? En un partido asi, no hace falta que un entrenador te diga nada para motivarte, es mas, con lo que cobran los jugadores deberian estar todos los dias motivados.
La del Lyon te lo acepto, pero con el Alcorcon fueron unica y exclusivamente los jugadores
Decir que si le echan del Madrid el no iría al Malaga, es una manera de desprestigiar al Malaga. Apaga y vámonos.
Y porque con Mou están en la final?
Por ahí leí algo del efecto pigmalión que dice algo como que "Así como sean las expectativas y el trato que tiene el maestro ante el estudiante, así será el rendimiento de este último". Contra el Murcia en la ida Mou salió con 4 titulares y le dió entrada en el 2do tiempo a 3 más. Pellegrini en la ida ante el Alcorcón no alineo a ningún titular.
Si al entrenador le vale el torneo, que podes esperar de los jugadores?. Obviamente el jugador también tiene culpa, porque es el que juega, pero ahí el chileno se la traga gran parte...
Si Pellegrini tuvo culpa en el 4-0 del Alcorcón, que me dices de Mou en la manita del Barcelona? Si hay patadas hay "pa todos" Mou y Pellegrini tienen responsabilidad cuando sus equipos ganan pero tambien cuando pierden, y eso Mou nunca lo a querido aceptar
-- editado por última vez a las 18:37
por falta de motivacion perdieron 0-4 con el Alcorcon y fue culpa de Pellegrini, entonces la manito que les dio el Barca esta temparada fue todo culpa de Mou??
No jodas...no es lo mismo tener enfrente a todo un Barca que a un 2da B...vamos...como te sentirias mas comodo en un ring, con un chaval del cole o con Mike Tyson?
No se tu, pero yo me sentiria mucho mas humillado si mi ultra archi mega enemigo se rie de mi en mi cara y me hunilla. alla tu si te gusta eso
Barca-Madrid: 5-0 Alcorcon-Madrid: 4-0 Cual es la diferencia??...1 gol?
Con Mourinho están en la final porque contra un equipo de 2ªB jugó con Casillas, Ramos, Pepe, Albiol, Arbeloa, Cristiano, Benzema, Higuaín, Alonso, Di María... no siendo capaces de meterles ni un gol en su campo, por cierto. Qué gran mérito. Si para hacer eso hay que ser un entrenador top, que venga Raúl y lo vea.
A parte de eso echó al Atlético, que salen vencidos siempre contra el Madrid y al Sevilla de forma muy muy ajustada, ya que con dos milímetros más aquí o allá el Real Madrid habría sido eliminado.
Porque Mou no se autocrítica en las rueda de prensa, significa que no lo hace nunca...por favor, es que acaso ellos no entrenan? es que acaso el entrenador nunca realiza entrenamientos por lo que no puede hacer sus autocríticas y reconocimientos y demás tonterías al INTERIOR de la institución con los jugadores, para que mejoren y la prensa no prostituya sus palabras lucrándose de ellas?
Ay Dios..
En gran parte sí, no supo plantear el partido y sus cambios fueron irrelevantes/cobardes, no obstante el Barça fue infinitamente superior y los jugadores tuvieron algo como pánico escenico.
Yo no estoy diciendo que nunca lo haga, solo digo que nunca lo a querido aceptar ante la prensa, y la prensa es nos guste o no el unico medio de comunicación en las que los aficionados nos podemos dar cuentas de las cosas.
no es 1 gol.....son 5 que te metio tu RIVAL..que te humillo y se río de ti en tu cara, no un desconocido. ahora si tu prefieres que tu mega rival se ría de ti y te humille en tu cara...allá tu
El Madrid es su historia y el prestigio de club "señor", como dicen en España. Pero con la inestimable ayuda de cierta prensa y la arrogancia propia que pulula en esas blancas tierras, ha ido demoliendo por fases ese prestigio. Hoy en día les van quedando las cifras. Que si el club más rico, que si el jugador más caro de la historia, que si la venta de camisetas, que si el auto de Mourinho... ¿Mourinho? Cuesta pensar en él como estratega, cuando lo que destaca y marea es que la quejadera que tiene siempre con todo.
Sumarle a esto el Barcelona. Al parecer un equipo de otro planeta.Y digoo al parecer, porque no ha sido invencible. Pero como bien dijiste, a Pellegrini no le endosaron un 5-0. Eso es humillante y no hay excusas que valgan. El Real Madrid, con sus Cristianos, Oziles y Alonsos, salió con la misma actitud de derrota resignada que tienen casi todos los equipos españoles y europeos.
Más de 300 millones tirados a la basura. Porque apenas ahora huelen una final y eso va a terminar en otra derrota. Humillante o no, eso lo decidirá el Barcelona. Mourinho y su 'equipazo' son títeres en manos del Messi y tal... Que no me agradan ni un poquito, pero pues, dictan la pauta de este deporte.
La verdad, las únicas tormentas que veo son las que se encarga de convocar Mou con sus declaraciones. Lo de más es pugna deportiva en la que a veces se gana y a veces se pierde.
Mourinho tendrá su parte de culpa, pero no es el culpable de todos los males que pueda tener el Madrid. El año pasado no estaba y la presión para Pellegrini era igual o mayor.
el principal problema del Real Madrid se llama Florentino Perez.
jajaja aqui hay otro cule metiendose en los problemas del Madrid y rogando porque se valla Mou sabiendo que es el unico que puede quitarles el buen momento. Mourinho se ha defensido ante las declaraciones del paquete chileno diciendo que habia hecho la mejor temporada en la historia del Madrid, pues muy bien se ha defendido Mou bajandole la moral a un tipo que muy al estilo Guardiola se pone muy elegante ante la prensa pero que es un HIPOCRITA!
pobre gil
esto es un Blog libre y aqui cada uno puede, desde el respeto, opinar sobre lo que quiera. y de momento the Special One ya se ha llevado una manita... como ese sea su método de "quitar buenos momentos" yo encantado.
Jajaja, pero que buenos momentos hablas si estamos mejor que el año pasado o es que te refieres a que con el pasamos buenos momentos?
interesante
El entrenador del Real Madrid debe representar lo que es el Madrid como club, o por lo menos es lo que se espera.
Yo creo que con Mou Florentino ha hecho un pacto con el diablo, es la última bala que le resta, y se ha jugado todo al ficharlo, pues sabían cómo era Mou antes de traerlo al Madrid. Quizás deberían haberle dado un libro con la historia del Madrid y decirle: mire, esta es la historia del Madrid, de sus valores y de sus tirunfos y derrotas, y es aconsejable que se la lea y trate de estar a la altura.
Pero como digo, Mou es la huida hacia adelante de Florentino para tratar de destronar al Barcelona y dar un giro de 180º en lo deportivo. Así que no queda más que aguantar, resignarse a las protestas, quejas y lloros de Mou, y lamentar que se esté dañando constantemente la imagen del club.
Lo mejor de todo es que Mou pasará, Florentino pasará y el Madrid seguirá, quizás, esperemos, con otros que representen de verdad al Madrid, como Raúl o Vicente del Bosque.
P.S. Qué grande sería Mou, Grande con mayúsculas, si a su calidad como entrenador sumara calidad humana, por lo menos de cara al público, de cara a la gente. No sería tan difícil y supongo que sería bonito que todos le admirasen por ser grande en todos los aspectos. Quizás al pretender ser distinto, al pretender ser tan groseramente sincero, sólo consigue que una teórica virtud, como puede ser la sinceridad, se convierta en su peor enemigo. No digo que haya que ser hipócrita, pero sí que hay que ser más respetuoso.
Pero si a Mou nunca le hablan de fútbol en las ruedas de prensa. Siempre le preguntan, que piensa del Barça, del rival, de esto y lo otro, pero de fútbol, cero. Si le preguntan que piensan, él, su hiriente sinceridad y su nula prudencia te van a responder.
Como los periodistas deportivos (y en general), son gente, en su mayoría, que no sabe nada de fútbol (o de cualquier otro tema) pero creen saber, no pueden articular buenas preguntas acerca de fútbol y lo que hacen es desparramar mierda, que la gente termina creyendo. Si no saben, por lo menos que sean más humildes (e inteligentes) y hagan preguntas que aumenten el amor al juego o por lo menos no hagan preguntas envenenadas con el fin de tener algo que reportar.
Que bueno es Mohu.... A todos los entrenadores, los mismos peridistas que segun ud. no saben, le preguntan igual, y ninguno responde con la misma chuleria y prepotencia que el. Quitemosno la venda y reconozcamos que este Sr. no esta hecho para entrenar a un club con la historia del R. Madrid. Conste que no soy aficionado del Madrid. Un saludo.
Pues yo creo lo contrario, me parece que tiene que ser una bellisima persona en su casa con su familia y que dentro de la sala de prensa o en el banquillo le va genial esa máscara de cabrón. Y me parece bien, prefiero a un actor que a un hijodeperra.
Revisa las ruedas de prensa y dime si a Mou le preguntan cosas como "¿Como solucionaria tácticamente la ralentización del ritmo de juego cuando Kaká está en el 11, ya que este quiebra el equipo en 2 al no correr cuando se pierde el balón?" No solamente a Mou, sino a cualquier otro entrenador, que le pregunten de FUTBOL, no de que piensa acerca de esto y lo otro...
Y cuando le preguntan de fútbol le suelta al periodista que es un hipócrita. A Mou no le interesa hablar de fútbol porque quedaría claro que cualquier entrenador de barrio tiene más conceptos futbolísticos que él. Mou sólo sabe crear un estado de guerra en la que une a sus jugadores con él pero en el momento en que le falla ese mecanismo salen a relucir sus carencias.
Yo creo jugadores importantes están desencantados con Mou después del 5-0 y su forma de "motivar", él lo nota y radicaliza su discurso aún más. A gente que ha ganado muchísimas cosas (Eurocopas, mundiales, champions, ligas...) no la puedes convencer con motivos sentimentales, a esta gente te la tienes que ganar a través del fútbol...
Sí el Madrid tiene mejor plantilla que el año pasado, pero el Barça está mejor que el año pasado también; el "problema" es de ambos bandos.
Yo la verdad no entiendo cual es el problema con Mourinho. Dicen que esta dañando al Real Madrid, la imagen del madridismo, bla bla bla; pero para mí, el fútbol es de los futbolistas, para mi la imagen del club son ellos, no el entrenador, yo entiendo eso tan fácilmente como el 1+1. Yo a un equipo de FUTBOL lo juzgo por lo que hacen los JUGADORES en el CAMPO DE JUEGO. Se le ha dado muuuucha importancia al rol del entrenador, se ha perdido la esencia del juego, se le ha quitado el foco de antención sus verdaderos protagonistas que son los futbolistas, se está ignorando al fútbol; es muy difícil de entender?
Pero, como los medios de comunicación son los que mandan...
-- editado por última vez a las 16:32
Antes de ayer Málaga siempre fue una plaza madridista, no digo que hoy iban a saltar al campo a perder, pero evidentemente los malagueños hoy van a salir al 200%, al igual que el Sporting y que muchos otros.
Hubo un tiempo en que el Real Madrid representaba a España por Europa y no solo por los títulos conseguidos y no solo era fútbol. Hoy en día es completamente distinto: la filosofía del Real Madrid, pese a quien le pese, es ganar y punto. No hace tanto otro entrenador del Real Madrid le hacía la peineta a la afición... y esto no tiene síntomas de mejorar: ahora solo hay un jugador de la cantera con peso en el equipo.
¿La imagen del club no es el entrenador? A ver, ¿qué escudo lleva Mou en el chándal?
Todo el mundo, o por lo menos cualquiera que siguiese mínimamente la liga inglesa, sabía qué tipo de entrenador fichaba el Real Madrid y su gusto por soltar perlas en la rueda de prensa. El mismo lo dijo en Inglaterra: "Cuando voy a una rueda de prensa antes del partido para mí el partido ya ha empezado". Sus polémicas y frases ofensivas a otros entrenadores (Benítez, Wenger)... y sus quejas por los arbitrajes eran constantes. Podemos mostrar nuestra desaprobación, nos puede parecer una falta de respeto, pero no podemos mostrarnos sorprendidos.
El Madrid tiene 3 problemas: 1 - Florentino, 2 - Mou y 3 - La prensa afin (con Inda y Relaño a la cabeza, mas el primero)
Lo de Mou y su sinceridad, eso son tonterias, porque una cosa es sinceridad y otra respeto y no os preocupeis, que como dijo Preciado, el que escupera hacia arriba ....
Dicen verdades, ¿pero que verdades? El calendario? Espero que lo diga por el Malaga, porque jugo el lunes y juega hoy, el Madrid lleva descansado desde el Sabado
Luego esta que si los equipos se dejan contra el Barcelona, ahi tienes al Sporting por ejemplo, que empato con el Barcelona y sus "suplentes" en el Camp Nou perdieron 1-0.
Que a Messi le pegan menos que a Cristiano? Pues esta claro que si eres mas rapido y ademas sueltas la bola antes, te entran menos,
Asi que madridistas abrid los ojos y sed sinceros, y empezaos a preguntar por que España entera odia al Real Madrid
Pues a mí lo que más me sorprende por encima de todo es esa vitola de crack que sigue manteniendo Mouriho a pesar de no haber hecho nada desde que ha llegado al Madrid.
Estoy de acuerdo en que sí, el Real Madrid llegó a jugar bien hasta el 5-0, pero después no ha jugado a nada. Se compara con el Madrid del año pasado y yo por mucho que veo no consigo ver ese plus que le dan por encima del de Pelegrini. Morinho sigue ganando los mismos partidos, que seguían ganando Pelegrini y muchas veces se ganan a la heroica con goles en últimos minutos y con un desgaste de jugadores bárbaro. Hasta la llegada de Adebayor solo se hablaba de la falta de un 9. Ahora que se tiene, los rumores son por un centrocampista creativo como si a Mourinho le gustara eso.
Después los cambios que hace en un partido:
a) Se marca: pues entra Lass u otro cambio defensivo. b) Si se va perdiendo: se mete otro delantero.
ya está? es eso lo que hace convertir un entrenador en Special One? ese es el gran estratega?
A ver, esto creo que requiere ir por partes, porque me parece a mí que hay un cúmulo de cosas que hay que comentar:
Creo que Pellegrini no puede ir diciendo por ahí que completó la mejor temporada del Real Madrid (suponemos que se refiere a la Liga, porque en Champions y, sobre todo, Copa, hizo el ridículo...) y podemos tomar como referencia las palabras de Inda en su video de hoy en las que dice que parece que el Madrid no haya ganado nunca Ligas, Champions, Copas y demás... Ya te vale Pellegrini, los números y estadísticas me encantan pero quedar segundo en Liga es lo más valiso que hicistes y, desde luego, en la casa blanca eso no vale para nada. Tuvo mérito ser tan gran segundo, pero no vale ni con 300 puntos si el Barcelona tiene 301, sobre todo el Barcelona. Sin embargo...
Es un señor, muy educado, y no se merece las palabras de Mourinho, que es una cerilla y con poco, salta. Imagino que Mou se está dando cuenta de que este banquillo tiene mucho más de todo lo que el se imaginaba... No creo que Mou imaginase tanta presión, tanta prisa, tanta crítica, tanto... de todo, vamos. Pero está feo que diga que no va a acabar en el Málaga. No me hubiera parecido tan mal que se dirigiera un poco como lo ha hecho sólo con Pellegrini, porque se puede entender como "ataque" tal vez lo afirmado por el chileno, pero ya irse a por el Málaga es echarse mierda encima. Cierto es que Mourinho si sale del Madrid no será para ir a un Málaga, supongo que nadie lo dudará pues allá donde ha ido estarían encantados de que volviera y muchos otros grandísimos de Europa lo desean también... Así que, por otro lado...
El Real Madrid tiene que hacer algo, calmar a semejante fiera llena de ego y rencor. Mou tiene sus razones para quejarse de muchas cosas, lo entiendo, pero las formas le harán perder crédito y al madridista medio tampoco le van estos espectáculos bochornosos que dejarán huella.
Por último, todo esto tiene cierto grado de normalidad teniendo en cuenta de que, como una balanza, cuando las cosas van de bien en Barcelona aquí van de suspenso, lo que pasa es que en Barcelona van de sobresaliente y el ánimo cosechado en pretemporada se esfuma en cuanto nos meten cinco en el Camp Nou... Y lo peor/mejor está por llegar en la semana de final de Copa y vuelta de la Liga en el Bernabeu, en la cual el Madrid puede vengarse, puede quedarse a medias o puede hundirse un poquito más, que viendo como están las cosas, es a la opción a la que daría mayor porcentaje de probabilidad.
Vamos a ver qué sucede... Dejará Mourinho de picarse tanto con todo? Espero que se modere un poco...
En lo que dijo Mou acerca del Málaga y Pellegrini no vi nada de veneno. Si tu capacidad te da para ir a un gran club, y estan interesados, vete, sino estan interesados, espera. ¿Que tiene de malo tenerse confianza?
Cuando Pellegrini estaba sin trabajo, yo dije "Se tiene que ir a dirigir la Selección Chilena", sus méritos, que no son los de Mou, no son despreciables, está a la altura de una selección u otro buen club. Pero se va al Malaga...de River, Villareal, Madrid al ¿Malága?, por Dios, su capacidad le da para más, pasar del Real Madrid al Málaga, sinceramente me parece un retroceso.
Pues el proyecto del Málaga es como el de un mini Chelsea y es el que eligió Mouriho después de ganar una Champions.
Ni que ir al banquillo del Málaga fuera lo peor del mundo; le gustó el proyecto, vio un reto bonito de asumir, creia en el equipo? pues adelante, yo si tuviera el titulo de entrador disfrutaría más peleando en el barro del descenso que pidiendo jugadores de 50 millones y tirandolos al campo.
Creo que hay que esperar a que se acabe la temporada, para decir tantas cosas que no tienen aun fundamento ninguno. Si el Madrid gana la copa al Barça otro gallo cantará. Todos sabemos que en el futbol marcan las victorias, y es a fin de temporada, es el momento de criticar, el momento de juzgar el devenir de una temporada. Ahora mismo son todo conjeturas y se escriben artículos para rellenar prensa y leer periódicos. Y lo que he leido por ahí, que España entera odia al Real Madrid...? Vaya tela, lo que hay que leer... Ganar o perder, de ahí sale todo, y lo sabéis!
Respecto del cruce de declaraciones entre Mourinho y Pellegrini para mí no existe tal cruce. Pelegrini lo único que dice es que completo la mejor campaña en la historia del Madrid (que por puntos es cierto), nunca menciona directa ni indirectamente al Madrid de Mou (esta temporada aún no ha terminado y, por lo tanto, está claro que este equipo no entra en esa comparación), pero Mou que después del 5-0 se ha convertido en un histerico completo se dio por aludido e insulto a Pellegrini y al Malaga. Otra de las cosas que más me desconciertan es esa idea de que Mou es sincero, y dice lo que piensa, !Venga ya hombre! ¿Cuál sinceridad? ¿Qué siempre que empata es por el arbitro, por el calendario, por el cesped, es decir que siempre la culpa es de otros? ¿Esa es su sinceridad? ¿O su sinceridad es medir de una manera a Benzema,publicamente, y de otra a Kaka?¿O su siceridad es afirmar cosas sin presentar pruebas? ¿O su sinceridad es, sin venir a cuento, decir que el Malaga es un equipillo de 3 al cuarto? Sinceridad no es lo mismo que ser grosero, ni hipócrita lo mismo que ser educado. Mou lo que es es un demagogo, y si se le apoya es porque es un ganador (que no es poco), pero vamos, que si no gana nada este año o el próximo toda la fascinación que despierta se evaporara, y solo quedará el payaso.
+10, grandioso comentario.
Mira, en la rueda de prensa después del partido del Málaga, Mou dijo algo como "si preguntas a los mejores jugadores o entrenadores del mundo si irían al Málaga, la gente responde '¿Por qué no?' o 'Ahora no, pero yo iría', pero no es verdad, no irían; la gente que tiene capacidad de escoger, coge las mejores situaciones para seguir." No creo que sea muy difícil de decifrar que dirian los Ferguson, Ancellotti o Guardiola si les preguntan si quieren dirigir al Málaga.
Es que te lo digo si yo fuese uno de los mejores DTs del mundo, habiendo ganado grandes títulos, no iría al Málaga. ¿Tu irías? o ¿Saldrías con cualquier excusa para quedar bien públicamente?, yo creo que la segunda, claro, como lo correcto es quedar bien públicamente y tener las pelotas para decir en público lo que de verdad piensas es ser una basura, un engreído y un demagógo (sobretodo...). Así va el mundo...
-- editado por última vez a las 01:58
Es que no lo entiendes... En este país la sinceridad es ser un maleducado y faltar al respeto a quien te salga...
Pretender justificar las palabras de Mourinho ya es de coña. En un par de frases, exudó prepotencia y soberbia, ninguneó a un compañero de profesión, e insultó a un club de fútbol.
Un entrenador del Madrid, no se puede quejar de los calendarios, del césped, de la luna llena o del período menstrual para justificar malos resultados. Y no es que yo piense que lo está haciendo mal como entrenador, pero ya se convierte en una caricatura de sí mismo que bastante mal hace al madridismo.
Por otro lado, qué vergüenza lo de Inda. Marca es, por lejos, el peor periódico que he conocido. Desde un principio torpedeó el trabajo de Pellegrini, e incluso intervino activamente en las últimas elecciones del club como órgano de propaganda de Florentino Pérez. Don Eduardo debería caer en la cuenta que, el Madrid, está como está precisamente por culpa de este último personaje.
Saludos, y espero que hoy el público del Bernabéu tape la boca al hombre de los 'puntos sobre las íes'.
El periodo menstrual no, que Guti ya no figura en la plantilla xDDD
Pues prefiero mil veces antes a Pellegrini y su estilo de juego que al llorón de Mourinho y su estilo de juego más encorsetado y especulador, la única diferencia notable de este año es ese muchacho llamado Mesut Özil...
Salu2, futboleros...
Y ese motor de cuatro tiempos llamado Di Maria, que aporta lo suyo también.
Para mi Mourinho es un grosero sincero y Pellegrini es todo un señor. Pero al señor Pellegrini se le olvido -cuando hacia alusion a su record de puntos en Liga-, que dicho record se alcanzo por la frescura del vestuario, al ser eliminados de Copa y UCL, solo jugaban un partido por semana, -porque de futbol nada-, mietras que el Barca siguio en las tres competiciones, por eso era que seguia la estela del Barca tan comodamente. Ahora, yo quisiera ver a Pellegrini que haria con un solo delantero, Kaka peor todavia, medio vestuario fundido, a cuantos punticos iba a llegar.
la culpa de que el vestuario este fundido la tiene unica y exclusivamente Mourinho, hay jugadores como Granero,Pedro Leon,Canales,Garay,Gago...que son una y otra vez ninguneados. si siempre juega con los mismos normal que se fundan, Cr acabara pagando haber jugado TODO, es un animal fisicamente,pero no es un robot. y ademas a Pellegrini le dejaron sin dos de sus mejores jugadores: Sneijder y Robben, mientras que Mou se ha hecho el equipo a su medida.
Bueno cuando se vendio a Robben y a Sneijder -sin la anuencia del Mister, claro-, cual de los dos estaba peor, uno de lesion en lesion y el otro de fiesta en fiesta...resultado, como sino los tuvieras.
Y el aporte de Kaká ha sido prácticamente nulo en ambas temporadas. Luego, la presencia de este jugador no es un dato relevante para la comparación.
Por otra parte, a Mourinho le ficharon todo lo que quiso, aún con la renuencia de Valdano. ¡Ya me hubiese gustado ver el año pasado un mediocampo con Özil, V. der Vaart y Alonso!.
Finalmente, los propios defensores de Mourinho avalan su carrera profesional en términos de estadísticas y objetivos logrados. Por lo tanto, si la comparación se deja en ese ámbito es la propia responsabilidad de Mou y sus seguidores.
PD: Y el Bernabéu aplaudió a Pellegrini.
Toda la razón... ambos estaban tan mal que lideraron a sus posteriores equipos a la final de la UCL.
Pues a mi Mou con todo y con eso me encanta.
Por una razón muy simple; con su forma de ser consigue hacer lo que no hace casi ningun entrenador de esta liga, crear polémica, llenar horas de debate y sobre todas las cosas, hacer de cada rueda de prensa un circo de tres pistas.
Alguien decia algo más arriba que tenía polémica con los demás entrenadores en la Premier. Pero es que en la Premier raras son las ruedas de prensa sin que se oiga una burrada de esas. Que parece que desde aquí no nos damos cuenta de que Arsene Wenger tiene una boquita de piñón que le permite insinuar en la revista oficial del club que Andreiy Arshavin es un borracho. Allardyce que pone de afrancesado (que no francés) a Wenger. Ferguson que "insinua" que el árbitro que pito su último partido es hincha del Chelsea. Vamos lo que viene siendo salseo puro y duro
Lo que pasa es que aqui en el fondo somos unos mojigatos que en momento que un entrenador se le calienta la boca nos echamos las manos a la cabeza como si además de entrenadores tendrían que ser diplomaticos, ya que alientan a la violencia, desprestigian el club...
En fin que si por mi fuera, compraria 20 Mourinhos en la liga española, entrenadores de esos que no están siempre con tópicos del estilo "El futbol es así", "Si la pelotita no entra pues da igual lo que hagas" y todo eso que ya nos sabemos de memoria.
es perfectamente posible salirse del guion, sin la necesidad de faltar a nadie. Guardiola es un maestro de la ironia, y de vez en cuando lanza dardos pero sin dejar de ser un señor. y si, en Inglaterra se lleva mucho eso de lanzarse puyas dia si y dia también y con eso creas Hooligans, que vamos vete a Londres en un Chelsea-Arsenal...que parece que ha entrado en estado de guerra.
Cuidado, yo no digo que este bien lo que hace Mourinho o lo que se ve en muchas ruedas de prensa en Inglaterra, en las que también predominan las puyas estilo Pep, es más, posiblemente aquí el que está equivocado sea yo.
Sencillamente digo que me gusta más todo ese rollo de salseo, puñaladas y piques entre entrenadores que hay en Las Islas que ese royo hiper respetuoso que tenemos nosotros y que tampoco considero que este salsoe sea la principal razón para que haya violencia en un campo. Me acuerdo ahora del botellazo-monedazo- mecherazo que se llevo el señor Pelegrini el año pasado, y de este si que no podemos decir que cabreé a nadie.
Pero repito lo de siempre y que tiene mucha más vigencia en este caso; es solo mi humilde opinión. Pero que le voy a hacer, me encanta la expectación que levanta cada rueda de prensa del Luso, ese "con que nos va a sorprender hoy" que produce, algo que encuentro en muy pocos entrenadores. Quizá Clemente y poco más.
P.D. Esto es para todos aquellos del "se veia venir" y "con un señor en el banquillo esto no pasaría": os recuerdo que un tipo tan admirable como Guardiola nos sorprendió a todos cuando se le calentó la boca en Pamplonta. TODOS, los caballeros y los pendencieros tienen el derecho a equivocarse en sus declaraciones. Ya sea insultando a un periodista o sacando una vena independentista que no venía a cuento. Lo importante es saber rectificar, ya sea pidiendo perdón o sin darle mayor importancia al tema.
-- editado por última vez a las 22:57
Pues yo para ver un circo de maleducados echando baba por la boca pongo Tele5...xDDD
pero es que a mi me interesa el fútbol y su gente, y no la vida de la tia que se hizo famosa por tocarle la chorra a un torero
Además, que levante la mano quien no este encantado con las dos puyas que se han lanzado Pep y Wenger... si en el fondo a todos nos mola el morbo en su justa medida.
Tormenta la que están pasando los 5 millones de parados...
Los que mas critican a Mou son los que no son del Madrid asi que da igual, a mi Mourinho me ha gustado, ha hecho un buen trabajo a pesar de su caracter asi es el, asi ha sido con el Porto, con el Chelsea o con el Inter, eso ya se sabia cuando se le trajo) cada tecnico es como es. Mou con su caracter fuerte y sin pelos en la lengua, Pep va con su ironia y falsa modestia (que no lo critico pero si asi es el alla el), Pellegrini con su trankilidad, etc.
Al equipo le falta todavia es cierto pero dejarle hacer su trabajo hasta final de temporada que aun queda temporada y si no se gana nada, darle continuidad que con calma y paciencia los resultados llegaran.
P.D.: Tengo tiempo que no veo a Mourinho con su libretita ¿o son ideas mias? xD
-- editado por última vez a las 05:02
"Pep va con su ironia y falsa modestia"...eso es mientras el Barca siga como va, cuando cambie la direccion del viento y la prensa empiece a hacer preguntas incomodas y a buscarle las cosquillas no digo yo si se le va la olla...al tiempo.
Estoy asqueado de esta moda que hay ahora de que todo tiene que ser políticamente correcto y siempre hay que decir los 4 tópicos de turno.
No entiendo que hay de malo en las palabras de Mourinho, le preguntan y dice que lo piensa, eso puede gustar o no, pero esta en su derecho de dar su opinión sobre algo que le preguntan.
Sinceramente si me dan a elegir prefiero al actitud de Mourinho, que dice realmente lo que piensa y va con la verdad por delante que al simpático de Guardiola que no creo que diga una sola verdad en sus ruedas de prensa... Alguien se cree en serio que elogie a todos los equipos antes de jugar contra ellos? Venga ya hombre.... A ver si ahora resulta que todos los equipos son el Dream Team... Eso se llama falsedad y sinceramente prefiero meterme en un charco por defender lo que pienso que sonreir decir lo que la gente quiere oir...
Pagaría todo el dinero que ganase de aquí a que muriese por saber que es lo que realmente piensa Guardiola cada vez que responde con topicazos y buenas maneras...
Por cierto no soy ni del Madrid ni del Barça y solo comparo a estos 2 entrenadores por seguir con la moda bipolar que se ha puesto de que solo existen 2 equipos...
interesante
No se trata de decir los cuatro tópicos de turno, ni ser políticamente correcto... se trata de ser educado. Si yo ahora te digo que eres muy tonto, no es lo mismo que si te digo que quizás tienes mal entendidos un par de conceptos, ¿a que no? ¿lo segundo es un tópico? ¿es ser políticamente correcto o es ser educado y tenerte respeto?
¿Que le costaba a Mourinho decir, por ejemplo:
"Si hizo un muy buena temporada a nivel de puntos, aunque solo a ese nivel, yo intentare ganar algún titulo aunque sea con menos puntuación en liga"
¿No te parece mejor?
EDIT. Decir lo que se piensa no significa insultar y faltar al respeto... Que daño ha hecho Gran Hermano!
-- editado por última vez a las 10:02
No digo que haya que caer en el insulto, y estoy totalmente de acuerdo en que gran hermano ha hecho mucho daño. Pero hasta donde yo se salvo contadas excepciones que por supuesto no apruebo, Mourinho no ha insultado a nadie. Por más que la gente insiste sigo sin ver que hay de malo en las palabras que dijo sobre Pellegrini. ¿Por que la gente piensa que faltó al respeto al Malaga? No digo que sea menos digno que entrenar en otro sitio, pero vamos que creo que todos tenemos claro que no es un equipo de primera línea y si alguien por decir esto se siento ofendido apaga y vamonos...
Y mal que nos pese el fútbol es resultados, así que por muy buena temporada que hagas si no te llevas nada, bajo mi punto de vista esa temporada dejará de ser buena, por lo menos para un equipo que aspira a todo...
Pues mira, yo simpatizo mas con un Hercules que peleo los 3 puntos en el Camp nou, gracias a los cuales sigue peleando por la permanencia, y no regalar una jornada de calendario mientras estas hundido en el ultimo puesto.
Y el futbol, como deporte, no es resultado, sino preguntale a cualquier aficionado orgulloso de su club.
Esta guerra Mou - "Manolo" (marca dixit)se la ha inventado el Marca, puede que Mou por su falta de tacto cuando habla en público esté permanentemente en guerra con todo el mundo pero de verdad creo que no suele tener la intención de ser tan "broncas" como realmente es. Lo que me gustaría saber es a qué viene la falta de respeto de Marca con Pellegrini, ha convertido el desprestigio de este entrenador en una cruzada personal, y desgraciadamente creo que lo conseguirá; y no entiendo porque no hay una agrupación de entrenadores que salgan a defenderle públicamente a el a a cualquier entrenador que haciendo su trabajo con honradez, independeientemente de su acierto, se objeto de ataques injustificados de algunos "periodistas" cuya ética y méritos profesionales son más que cuestionables. La portada de ayer de Marca era vergonzosa.
Al final Mou sólo denuncia algo que huele mal desde muy lejos. Él. como es portugués, se ve que tiene menos pudor de decir estas cosas - LA AVARICIA CULÉ y la decadencia de la liga española http://futbolisticametrica.blogspot.com/2011/03/la-avaricia-cule-y-la-decadencia-del.html
Hombre, criticar a Mou por ser así se me antoja lo mismo que criticar a Capello por ser defensivo: vamos; que ninguno de los dos oculto nunca lo que estaban vendiendo y los que les contrataban sabían muy bien lo que estaban comprando. Es que hay conceptos que hay que tenerlos clarillos.
Totalmente de acuerdo con Monka cuando dice "Qué grande sería Mou, Grande con mayúsculas, si a su calidad como entrenador sumara calidad humana, por lo menos de cara al público, de cara a la gente. No sería tan difícil y supongo que sería bonito que todos le admirasen por ser grande en todos los aspectos. Quizás al pretender ser distinto, al pretender ser tan groseramente sincero, sólo consigue que una teórica virtud, como puede ser la sinceridad, se convierta en su peor enemigo. No digo que haya que ser hipócrita, pero sí que hay que ser más respetuoso". Y también totalmente de acuerdo con César cuando dice "Pues yo creo lo contrario, me parece que tiene que ser una bellisima persona en su casa con su familia y que dentro de la sala de prensa o en el banquillo le va genial esa máscara de cabrón".
Lo que pasa es que Mou siempre ha hecho mucho teatro y siempre ha calculado con la mayor sangre fría las salvajadas que dice porque forman parte de su estrategia como técnico...igualito que como las tácticas defensivas forman parte de la estrategia de Capello.
Es que Mou sin las unas sería como Capello sin las otras.
Personalemente (estricta opinión personal) me gusta más Mou porque es un Maquiavelo muy efectivo y (sobre todo) porque por muy malo que sea, hay que reconocer que los periodistas no son hermanitas de la caridad, así que teniendo que tratar con tipejos como ellos...bueno, digamoslo así:
"Ladrón que roba a ladrón..."
"...tiene cien años de perdón"
Pues eso. Pero estoy de acurdo en que modelo de rectitud no es: demasiado maquiavélico para eso, por muy simpático que a mí personalmente me caiga. De todos modos, tal y como ya se ha dicho, no es lo mismo ser el míster del Madrid con ESTE Barca que sin él...y el que se juega el tipo en la temporada jornada tras jornada es Mou, eso también hay que reconocer lo que pesa antes de juzgar como lo haría uno mismo en sus zapatos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect