Hace menos de un año el FC Barcelona compró a Zlatan Ibrahimovic por un precio que lo convirtió en el fichaje más caro de la historia del club blaugrana. El Barça le pagó al Inter de Milán 44 millones más el pase de Samuel Eto’o, tasado a la baja (por finalizar contrato en un año) en tan solo 20 millones de euros. El montante total superó los 60 millones de euros, cifra récord en Can Barça. Los siguientes fichajes más costosos han sido Overmars (36,5 kilos), Saviola (35), Alves (32,5), Ronaldinho (27) y Henry, Rivaldo y Eto’o (24).
La historia del fichaje de Zlatan tiene varias versiones, todas más o menos parecidas con algún cambio introducido, se supone, por las diferentes partes. Lo que está claro es que Guardiola tenía un problema de feeling con Samuel Eto’o y pidió al club que se lo quitaran de encima. El primer movimiento apuntó hacia Valencia en busca de Villa, pero a la postre el fichaje del Guaje no se dio porque parece que en el Barcelona nadie era capaz de vender al delantero camerunés y se vieron en la obligación de meter a Eto’o dentro de un trueque.
Finalmente el Inter aceptó el trueque con Ibrahimovic más 44 millones, una auténtica barbaridad. Ante tal desequilibrio en el traspaso parecía imposible que el sueco rentabilizara su fichaje en su primer año y, mucho menos, hacer olvidar a alguien tan querido por la grada como Samuel Eto’o. El sueco comenzó muy bien la temporada y tumbó al Real Madrid con un golazo en el primer Clásico de la campaña, pero se fue diluyendo poco a poco hasta perder la titularidad en favor de Bojan Krkic.
Para que el trueque de Ibra por Samu hubiera dado un saldo positivo, ¿cuántos goles tendría que haber marcado Zlatan? Desde luego, muchos más de los que ha logrado, y, sobre todo, lo tendría que haber hecho en partidos importantes. Si, por ejemplo, hubiera marcado contra su ex equipo en las semifinales de Champions, clasificando al Barça para su segunda final consecutiva, otro gallo hubiera cantado. Pero no, Ibrahimovic se ha ido convirtiendo en un problema que ahora mismo le trae de cabeza al equipo de Guardiola.
Por un lado tenemos al recién fichado Villa y, por el otro, a Bojan y Pedro, que tras demostrar que tienen nivel de sobra para ser titulares, sería una pena que no contaran con los minutos que necesitan para crecer. Además, Guardiola y su gente contaban con que Ibra se hubiera adaptado mejor al papel que le pedían, un pivote con movilidad que le dé juego a los extremos y la segunda línea; no lo ha hecho mal en este sentido, es el 4º asistente del equipo tras Alves, Messi y Xavi, pero en el cómputo global no ha llegado a la nota que se esperaba.
Ahora tienen una patata caliente: ¿nos lo quedamos y seguimos confiando en él o lo intentamos vender para recuperar parte de la inversión y quitárnoslo de encima? Pase lo que pase, todo apunta a que no será algo de lo que la actual directiva se ocupe. El marrón Ibrahimovic se lo va a comer los que ganen las elecciones, que tendrán que sentarse con Guardiola para ver qué pretende hacer el míster con el fichaje más caro de la historia del FC Barcelona.
Foto | tpower1978
En NdF | Eto’o por Ibrahimovic = error
En NdF | Ibrahimovic resuelve un clásico muy disputado
En NdF | Ibrahimovic, suspenso
Comentarios
Bueno, exactamente lo que dijo Guardiola fue que tenía la impresión (feeling) de que para el equipo era mejor un cambio en la posición de delantero centro. Recordemos los contactos con Adebayor a su llegada en mayo de 2008 (un año antes).
Lo aclaro porque no era un problema de feeling con Eto'o, o al menos Guardiola no lo dijo así.
Para mí, funcionó bien como goleador mientras el Barça siguió con el 4-3-3 del año pasado. Después, la "desaparición" de Henry, las lesiones de Iniesta... hicieron que Guardiola cambiara a esa especie de 4-4-2 para que el equipo jugara "para Messi". Y ahí llegó el problema para Ibrahimovic, porque no se adaptó a dicho sistema. Habrá que ver qué decide hacer Guardiola la temporada que viene, ahora lo conoce bien y sabe qué le puede aportar y cómo se adapta mejor.
interesante
pues si no me equivoco creo que si salio de su boca la palabra feeling
Sí, sí, diciendo que tenía el "feeling" de que el cambio de delantero le vendría bien al equipo.
Lo digo porque no es cierto (o al menos Guardiola no lo dijo) que no tuviera feeling con Eto'o.
Lo veo un detalle importante.
http://www.youtube.com/watch?v=FMrOjYrZZZk
Escucha bien sobre el minuto y 15 segundos a ver que dice el Sr.Guardiola.
Es lo unico que no me gusto nunca de Pep que lo echara como echo a Eto,o y la razon,que es "·esa·"
Tienes razón en todas y cada una de las palabras que has dicho. Es lo que llevo diciendo yo a todos los detractores de Zlata. El 4-4-2 ha beneficiado mucho a Messi pero en los primeros partidos el equipo salió perdiendo (no en resultados si no en juego). Recordemos que con ese sistema Messi se inchó a marcar goles, pero los compañeros bajaron sus estadísticas.
Por cierto, Guardiola dijo que tenia el feeling de que debía cambiar el delantero, no que tubiera mal feeling con el delantero. Por decirlo de alguna forma era un renovarse o morir. Cambiar alguna cosa para que todo siga igual. Evidentemente si se queria dar un toque de atención a la plantilla la única opción era Eto'o. Terminaba contrato, estaba más que amortizada su adquisición y era una vaca sagrada del vestuario.
@moisespto
Justo después de decir que es cuestión de feeling aclara que no es nada ni deportivo ni personal ya que ha sido un ejemplo de comportamiento. Evidentemente el feeling no lo tiene con Eto'o, si no con la plantilla.
-- editado por última vez a las 19:25
moisespto: A partir del 1'15'' del vídeo: "... quién [sic] van a ser los jugadores para la temporada que viene, y ésa [???] lo dicen mil cosas que no tienen nada que ver ni (con) temas futbolísticos ni tema de comportamiento. Porque Eto'o, por ejemplo, al menos en el año que yo he estado, yo estoy muy agradecido, no sólo de este año con Samuel, por los 5 años que lleva en el club, es fantástico. A día de hoy es jugador del Barcelona, veremos cómo acaba la situación. Ha sido un ejemplo".
¿Y?
Exactamente.
Utilizó la palabra feeling, pero no como sininimo de "mala relacion" o "falta de entente", sino que "sentia" que para que el equipo siguiera ganado era necesario un cambio en la delantera. Habló de que no tenia ninguna queja ni deportiva ni personal de etoo pero que creia que era neceario un relevo en la delatera para poder seguir ganando.
El tema de que Guardiola tenia mala relacion con etoo es más invención de la prensa que realidad.
Me parece mal que mi comentario #25 reciba votos negativos, he contestado al #11 diciéndole que no he entendido qué quería decirme con lo de "mira el vídeo en 1'15''". Me gustaría que, en lugar de tanto voto negativo a la ligera, se me respondiera.
Todos estamos de acuerdo en que Ibrahimovic debería haber hecho más (igual que Etoo que desde mi punto de vista debería tener más protagonismo en el Inter). Ahora lo compararemos con el Etoo del año pasado y claro evidentemente saldrá perdiendo... y si comparamos al Etoo de este año en el Inter con el Ibrahimovic del año pasado, también en el Inter, el camerunés saldrá perdiendo por muy buena temporada que haya hecho su equipo. Lo que quiero decir es que ambos equipos y ambos jugadores han perdido al cambiarse de equipo.
-Etoo en el Barcelona 36 goles, en el Inter 15 -Ibrahimovic en el Inter 29 goles, en el Barcelona 21
etoo si ha perdido en el inter, pero el inter no ha perdido con el cambio, ha ganado todo lo que jugo
Ya pero la aportación de Etoo al equipo ha sido menor de la que ha sido con Ibrahimovic y viceversa.
Nunca sabremos si con Ibrahimovic el Inter sería campeón o con Etoo en el Barcelona semifinalista...
-- editado por última vez a las 18:07
interesante
¿ Ibrahimovic una patata caliente ? Ibrahimovic en un delantero top 5, su temporada, a pesar del mal regusto final, ha estado por encima del aprobado. En la primera vuelta, fué el mejor del equipo, por encima de Messi, por encima de Xavi, de Alves, de Iniesta... de cualquiera. Su segunda parte de la temporada, es de suspenso, por rendimiento y actitud. Para mi, un global de aprobado alto, ateniéndonos al rendimiento deportivo.
¿ Es una exageración lo que se pagó por el ? Seguro que sí, pero el no tiene la culpa de que el Barcelona tuviera con Eto'o la situación que tenía (el precio en el mercado de un jugador no lo marca sólamente sus goles, ni su carácter, ni sus títulos, sino también el club q vende, los candidatos a comprar, su sueldo, sus años de contrato, la edad, etc). De igual forma que no tiene la culpa Ibra de lo que pagó el Barcelona por el, que parece q nos hemos olvidados, era el actual pichichi y mejor jugador del Calcio 2009 . ¿ Quienes eran Overmars, Ronaldinho (a nivel de club), Saviola y cómo estaba el mercado cuando se les fichó ? ¿ eran jugadores decisivos ? ¿ eran los mejores de una liga grande ?
Otro apunte, respecto a que no ha marcado goles importantes. Sólo tirando de memoria me salen: 1-0 al Madrid, el 1-0 en el derby catalán, el de la ida en Stuttgart, los 2 en el Emirates Stadium (o sea, todos los goles visitantes q nos metieron en semis), el 0-1 en Son Moix, y varios goles de "Ibralatas" en liga... ¿ se dejó de marcar contra el Inter ? Marcaron Piqué y Pedro... De verdad, ¿ de verdad marcar contra el Inter hubiera cambiado la sensación respecto a su rendimiento ?
Yo no creo que Ibra sea una patata caliente, Villa viene por Henry, otro 9 que pueda jugar volcado a banda. Ibra tendrá minutos, y muchos... el Barcelona no puede ir a jugar 3 competiciones con sólo Villa, Messi, Pedro y Bojan, seamos serios. Ibra no sólo no es un problema, es un recurso muy necesario y valioso (además de por su precio) para el Barcelona, y por mi, que se quede varios años.
PD: Cómo raja y que problemático es Ibra, menos mal q nunca le ha sustituido o dejado en el banquillo Pep, porque sino íbamos a ver q carácter tiene.
Cualquier gol que haya marcado para "abrir la lata" en los partidos de Liga los considero importantes, habida cuenta del estrecho margen de puntos con el que se ha decidido la Liga.
Creo que eran unos 10 partidos o más (incluyendo el derby del Camp Nou), así que poca broma con eso. Y de todas formas, tienes razón en que las dos eliminatorias de Champions que se pasaron contaron con goles de Ibrahimovic en la ida fuera de casa.
Yo creo que deberian vender al mejor postor a ibrahimovic(cityyyy, donde estas??), ya que villa tiene mucho mas que ganar con el estilo del barça que ibra. Ademas sentar en el banquillo a pedro con la temporada que hizo es para pensarselo... bojan no ha tenido los minutos que necesita un jugador para crecer y estaria muy mal que el proximo año pedro y el sigan metidos en el banquillo.
La cuestión es que si tienes 5 grandes jugadores para 3 posiciones, cuentas con muchas ventajas: - Evitas pérdidas de rendimiento por sanción o lesión. - Puedes adaptar el juego del equipo a lo que se necesita cada momento, porque tienes 5 perfiles diferentes. - Si van rotando, pueden llegar en mejor forma física a final de temporada, para los partidos decisivos.
ahora esta de moda decir que rotando esta todo genial, pero muchos jugadores no entenderian "estar rotando" en un equipo....ademas que un jugador que no juega 10 partidos seguidos no coge una forma grandiosa para competir al mas alto nivel...no todo es de color de rosa en la calle de la piruleta por desgracia
interesante
Obviaré la estupidez de la piruleta y te contestaré con números: Si en un mes hay 6 ó 7 partidos (contando con un calendario menos cargado que este año, en que han habido muchas veces 8 o incluso 9), los 5 delanteros podrían jugar 4 partidos. Con cuatro partidos al mes, es difícil que un jugador pierda la forma, sino más bien al contrario: puede estar "a tope" perfectamente.
Algo peor que gastarse 300 millones en fichajes buenos y no ganar nada es gastarse 60 en un fichaje malo solo para contrarrestarlo.
y creo q se gastaron mas de 60, si le sumamos lo q verdaderamente valía eto'o, y yo le sumaría los 40 millones de villa, ya q es el que deverían haber fichado desde un principio, xq es un jugador q encajaría en el barça por su forma de jugar, e ibra se sabia q es un delantero mas estaico, pero guardiola no lo puede vender xq reconocería q se equibocó al echar a etoó y eso....me parece raro..
-- editado por última vez a las 18:58
Creo que andas algo perdido, no ya solo por aun no haber entendido porque se fichó a Ibra (¿para contrarrestar? esa sí que es buena), sino más que nada por considerar como buenos ciertos fichajes.
interesante
Lo peor es no ganar nada.
xD
Y tu que vas a decir, eres Messi.
Si al contrarrestar ganas 4 titulos y te mete 21 goles no esta nada mal!
Para mí, Ibra no lo ha hecho tan mal como se dice... Vale, le ha faltado mucho para amortizar lo que se gastó por él, pero realmente, a goles y asistencias, tiene unos muy buenos números, teniendo en cuenta el cambio de liga, de estilo de juego... Eso sí, en muchos momentos ha sido un estorbo más que una ayuda para el juego del Barça...la cuestión es que, en mi opinión, su llegada no se tendría que haber producido nunca, y el año pasado el Barça tendría que haber fichado a Villa, porque el mismo problema que tuvieron con Eto'o el año pasado lo tienen este año con Ibra, que no es un jugador de banquillo, y ya sabemos todos lo que pasa cuando un tío muy bueno y con mucho genio está en el banquillo... Por otra parte, creo que el sueco tenía, y de momento, tiene, muchas probabilidades de mejorar este año sus registros, teniendo en cuenta la adaptabilidad, el descanso de este verano sin mundial... Ya veremos lo que termina pasando, pero lo ideal sería venderlo a un grande inglés(pero dudo mucho que lo compraran Man Utd o Man City, dado que tienen dos delanteros de cierta semejanza física como Berbatov o Adebayor)
Yo creo que el Barça tenía que haber echado el resto por Villa el verano pasado. Un delantero que por su movilidad, técnica y velocidad , se parecía más a eto'o, que había dado excelentes resultados, pero que Guardiola, por los motivos de feeling que fueran, creía conveniente sustituir. Finalmente el Valencia lo declaró intransferible, y se tomó como buena la opción del "trueque" de Zlatan por el camerunés.
Que luego se equivoque o no es otra cuestión, pero me encanta ver que uno de los clubes más grandes del mundo se guía por la opinión del entrenador a la hora de confeccionar su plantilla. Tampoco veo tardío el fichaje de Villa en estos momentos. Es posible que surja una combinación que puede dar muchas posibilidades al juego del Barça (todavía más).
Con la defensa de cuatro del Barça, Busquets o Touré de pivote, Xavi por delante acompañado de Messi y del mejor Iniesta (que todos esperamos en el mundial) o Cesc si llega a los lados, y Zlatan detrás de Villa en punta, puede ser un once temible en muchos encuentros. Opino que, con un compañero de ataque veloz por delante de él como es Villa, Zlatan Ibrahimovic va a callar muchas bocas la próxima temporada, siempre y cuando ese carácter que tiene lo sepa utilizar para sacar, no lo peor, sino lo mejor de si. Todos los grandes jugadores tienen alguna temporada floja por la razón que sea.
Ibracadabra no tiene que demostrar lo que ya a demostrado, que es uno de los mejores delanteros del mundo. Cuando empezó la campaña a gol por partido, nadie le criticaba.
Señores, a ver si llevamos toda la temporada excusando al Madrid de su mal juego, porque segun muchos es un equipo nuevo, en construcción y se tienen que adaptar y ahora viene este chaval y el primer año lo tiene que hacer todo perfecto. No le veo yo malos registros a Ibra, lo que si es verdad, es que se esperaba otra cosa.Un saludo.
El problema de Ibra no son los goles que no esta mal (aunque no llegan a los 60 que profetizaba su representante), sino la sensacion que da y el poco aporte al juego del equipo.
Si miramos sus goles la mayoria han sido goles en bandeja, alguno muy bueno pero xa nada lo que se esperaba de un jugador de 70 millones de euros y al que se le habian visto hacer cosas extraordinarias con un balon en los pies.
Y en cuanto al juego, los ultimos meses solo se ha visto a un palote estatico en medio de defensas rivales que apenas se movia y con una actitud de 0, eso debe ser lo preocupante para el Pep y no si ha metido 10 o 20 goles.
Exacto, la actitud es lo más importante.
Si Ibra hubiese marcado los goles al revés (de menos a más)... ahora hablariamos de una gran temporada del sueco. Sus cifras goleadoras son buenas, el problema es que se ha encontrado en un equipo que se ha ido acelerando a medida que avanzaba la temporada.
Yo me quedaría a Ibra un año más, últimamente el Barça se está cargando a jugadores como si nada. La temporada de Ibra no ha sido ni excelente, ni muy buena ni buena, pero no ha sido para nada mala si miras estadísticas. Ha sido mediocre para un jugadorazo como él. Lo que sí que es decepcionante es que se fiche a un jugador como él para que acabe en el banquillo en los últimos partidos decisivos... eso sí, totalmente justificado viendo los resultados de Bojan.
En la delantera habria una competición increíble, donde quizás Ibra sea el más perjudicado, pero todo depende de él, si el quiere esta claro que es capaz de triunfar en el Barça, por eso creo que el segundo año es como la segunda y úultima oportunidad que tiene.
PD: Eso sí, si aparece un club como el City y ofrece 60 millones, sí que es para venderlo. "Bussines is bussines"
A mi no me parece bien que se lo carguen y no x mi nick XD, yo le veo aprovechable para cambiar el tipo de juego, lo que si habria que hacerle hincapie es que se meta mas para remtarlas de cabeza, y si coincidiese con Villa algun partido, pues jugar por detras de el
Ademas como han dicho, su primera mitad de vuelta fue muy buena. En champions no estuvo fino contra el Inter, pero en el campo del Arsenal metio dos buenos goles. Y si le sumamos muchos partidos que se ha ganado con 1-0 gol de Zlatan, me vienen Real Madrid, Mallorca, Espanyol ....
Ademas, sumada a sus asistencias, ha participado de forma directa en 30 goles....
Otra cosa, es que no hayamos visto su espectacular juego ...
Pero vuelvo a repetir, mirad a Henry el primer año, y mirarlo el segundo (26 goles)
el ibrahimovic creo que es un gan jugador pero no es del estilo de juego de barcelona, el barcelona a echo bien de fichar a villa porque es un jugador que sabe buscar los espacios i no esta quieto en un sitio. el ibra no esta echoo para jugar en españa sino en una liga como la italiana.
El nivel de Ibrahimovic no ha sido el esperado, si llega una oferta buena por él se irá seguro, pero haber quien ofrece esa oferta. Como se quede al final, puede haber problemas la próxima temporada, el sueco querrá jugar, pero teniendo por delante a Villa, será dificil.
Un saludo desde http://jugadaredonda.blogspot.com
Estamos hablando del rendimiento de un jugador que ha sido máximo goleador del campeón de liga por detrás del Bota de Oro (y actual Balón de Oro) con unos registros que entran dentro de lo normal para un primer año en la liga, pero que, seamos sinceros, palidecen respecto a su antedecesor o ante lo que se pagó por el. Pero señores, es que el rendimiento hay q mirarlo objetivamente, sin comparar, porque este año, el Barcelona tampoco ha llegado al nivel de exquisitez del año pasado, ni Alves, ni Xavi, ni Iniesta, ni Henry, ni Touré... ninguno ha llegado, por lo que es injusto comparar con las cifras de Eto'o, o decir q Eto'o habría marcado aquí el doble de goles, fútbol ficción.
Cierto que las sensaciones de final de temporada no han sido buenas, cierto q el cambio de sistema no le favorece. En el Inter jugaba al espacio y con huecos, en el Barcelona juega rodeado de rivales y compañeros con un juego de posición largo y prolongado, ¿ cuántos huecos, desmarques, movimientos, etc se pueden hacer en ese caso ? ¿ Ha robado el Barcelona tantos balones como el año pasado para soltar contras fulgurantes ? Poco de todo. En todo caso, no hay más q ver los goles al Arsenal, el de la Copa al Sevilla o alguno otro para ver al Ibrahimovic en estado puro. Pep cree que además de para eso, puede ser muy útil en el juego combinativo, de espaldas a portería y en la salida del balón, este año no lo ha asimilado al 100%, todo llegará.
Ibrahimovic no es un problema, Ibrahimovic es un recurso, la llegada de Villa (q viene por Henry) no le resta ni posibilidades ni minutos, no hay que venderlo, pues si lo vendes, te quedas corto de recursos (a menos q traigas a otro), sería un error.
Respecto al fichaje de Villa, de que había que ficharlo el año pasado... el año pasado en palabras de Laporta (24 segundos) dejó entrever q lo tenía negociado por unos 40 millones, a la hora de cerrar, con las críticas desde Valencia, la puja del Madrid, etc... el Valencia se subió a la parra (estaba en su derecho) y pedía por encima de 50 millones. O sea, más de 50, te traías a Villa y te quedabas a Eto'o (no entro ahora a discutir si es correcto o no querer deshacerte de el, pero el hecho, es q había q quitárselo). Por el otro lado, tenías a Ibra por 40 y poco y te "quitabas" a Eto'o... ¿ qué hacer ? Yo no tengo dudas. En lo que se refiere al precio de Eto'o, hay poco que discutir, se tasó en 20 millones a todos los efectos legales, y cómo he dicho antes, el valor de un jugador no depende sólo de los goles que mete o deja de meter.
Personalmente creo que Ibrahimovic es un jugadorazo y que particularmente aquel que dude de su valía para el Barcelona o para cualquier equipo ha mirado el fútbol de espaldas toda su vida. Nos olvidamos que hizo 21 goles y fue el 4to en asistencias? Hay que venderlo porque no rindió lo que se esperaba de él? No puedo creer que alguien diga que Ibrahimovic es un "patata caliente", por favor!. Ya me gustaría tener a Zlatan en mi equipo. Vamos a prestar atención a la calidad de los jugadores y a no juzgarlos por el primer año en su nuevo equipo. Villa e Ibrahimovic son jugadores con características distintas, así que ninguno puede sustituir al otro sino que éstos se complementan. Confíen un poco más en Guardiola, piensan que Pep va a traer un jugador de la calidad de Zlatan para venderlo al año siguiente? por favor!. Hay que prestar atención y escuchar a los que realmente saben de fútbol. Un abrazo a todos!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect