La temporada ha acabado, a falta de la final de la Copa del Rey. Para mi no ha sido una gran temporada de fútbol en España, más bien todo lo contrario. El nivel de juego ha caido bastante y la competitividad ha brillado por su ausencia. Donde más se ha notado este bajón ha sido en los equipos más modestos. Numancia y Albacete han batido records negativos de puntuación. Las sorpresas durante las jornadas ligueras han sido mÃnimas, solo hay que hacer un repaso a las quinielas para ver que los premios repartidos han sido pobrÃsimos, y eso que la segunda suele estar loca y siempre anima la quiniela.
El principal motivo sin duda es económico. Los clubes están endeudados y con problemas para obtener fuentes de financiación. El Pay Per View no ha cumplido expectativas, salvo en casos concretos (Madrid, Barça,…). Lo peor es que posiblemente sea el inicio de una crisis aún mayor, como la que han vivido en Italia desde hace unos años, en la que la distancia que separa a los equipos punteros del resto será cada vez mayor.
Las nuevas fórmulas de financiación: Merchandaising, Publicidad, Imagen, Giras Asiaticas,… solo beneficican (y mucho) a los equipos más grandes. Pero a la larga esta pérdida de competitividad general arrastrará a los equipos grandes.
El no tener una Liga Profesional fuerte, que sea capaz de negociar derechos conjuntos va en perjuicio de todos. Los grandes siempre se desmarcan, con un cierto toque de avaricia, ellos argumentan que son quienes generan la mayor parte del negocio. Sin darse cuenta que el negocio se genera en mayor medida gracias a rivales, y si hay rivales competitivos más negocio. Esto lo vió claro la NBA y siempre vela por la igualdad entre los equipos:limites salariales, Draft, etc… Está claro que aquà no se podrá llegar a este extremo, pero no deberÃan descartarse soluciones intermedias, como repartir parte de los benefecios de televisión en función de resultados deportivos (como hace la Champions), como forma de frenar desigualdades crecientes.
Una medida a corto plazo que habrÃa que pensar serÃa reducir la primera división a 18 equipos. Eso aumentarÃa la competitividad, reducirÃa los gastos, harÃa que cada partido fuese más trascendente, aligerarÃa un poco un calendario cargado,..
Otra lectura que saco es que en tiempos de necesidad se hace más caso de la cantera, y con buenos resultados. El problema es que se olvida demasiado pronto. Solo hay que ver a Sevilla, Betis o Espanyol, tres equipos que apuestan claramente por la cantera y están en Champions o en UEFA.
Y para acabar tenemos la Copa del Rey. Una Copa, que habrÃa que cuidar un poco más y potenciarla. Parece un poco despreciada por los grnades equipos. Siempre se ha comentado la posibilidad de mandar al campeón de Copa a la Champions, alargar las eliminatorias a un solo partido,… Me parecen buenas medidas, también se podrÃa jugar alguna eliminatoria en fin de semana sin la interferencia de la Liga. Claro que para eso ayudarÃa mucho la reducción de equipos para tener fechas libres.
Comentarios
Estoy totalmente de acuerdo con el artÃculo, también es sintomática la enorme distancia que hay entre el segundo y el tercer clasificado en la liga, y ya veremos qué tal lo hacen Betis y Villarreal en la Champions, pero dudo que sean capaces de llegar lejos. Lo de reducir la liga a 18 equipos se viene pidiendo desde el famoso año de la liga de 22, no sé por qué no lo han hecho todavÃa. Y con lo de mandar al campeón de Copa a la Champions, parece que hay un cierto consenso, además Inglaterra también lo pide, pero la UEFA, como siempre, va a lo suyo.
Pues no se ha hecho (lo de reducir la Liga a 18), me imagino que entre otras cosas, porque en la UEFA nadie se pone de acuerdo al respecto. Italia tenÃa 18 equipos en Serie A, y ahora ya tiene 20. Reducir la Primera División a 18, significarÃa para la LFP tener a todos los equipos modestos o "ascensores" de uñas. Si ya perciben pocos ingresos, en Segunda percibirÃan aún menos.
No creo que reducir el número de equipos en Primera fuera a ser solución de nada (bueno, de jugar algún partido, en concreto 4, menos, sÃ, pero nada más). En Inglaterra juegan 3 competiciones nacionales (Liga, FA Cup y Carling CUP), mas competiciones europeas, mas partidos de la selección, con partidos el dÃa de "Boxing day" (26 de Diciembre), o de Año Nuevo, y nadie protesta, se ve como algo normal.
Yo estoy a favor de reducir la Liga a 18 (o incluso 16) equipos. Aparte de evitar que durante el último mes haya unos cuantos equipos que ya no se juegan nada y que pueden distorsionar la competición, permitirÃa tener un calendario más relajado; los jugadores no pueden aguantar el ritmo que se les quiere imponer ahora, algunos llegan a 80 partidos al año, casi sin vacaciones (como los casos de Ronaldo y Ronaldinho ahora).
Como ejemplo, las ligas profesionales americanas tienen calendarios con vacaciones más largas que permiten a los jugadores recuperarse bien (y lo de recuperarse va en serio, si no que se lo digan a Gasol y su participación en la selección). Ya sé que los de la NBA por ejemplo juegan un montón de partidos, pero esa es la eterna discusión sobre si la exigencia fÃsica de un partido de baloncesto es menor que un partido de fútbol...
Hombre, no creo que sea un caso comparable a la NBA. Primero porque son deportes diferentes, segundo porque en la NBA se juegan 3 partidos por semana, y tercero por los viajes, mucho más largos en EEUU.
Los jugadores pueden aguantar el ritmo perfectamente, otra cosa es que quieran vendernos la moto de que no pueden, pero a mà eso me parecen milongas, la verdad. Y si no pueden, que mejoren su preparación fÃsica, que para eso cobran lo que cobran y están en manos de los mejores preparadores y recuperadores.
Puf, cuántas cosas en un sólo post!!! Muy bien, David.
En primer lugat, sà que es cierto que el nivel de la Liga española ha bajado, y no sólo en lo que se refiere a equipos modestos. Ni un sólo representante español en cuartos de la Champions es preocupante. El único equipo español que ha propuesto una buena idea de juego (que de todos modos tampoco ha plasmado a menudo) y que ha sido más o menos fiable ha sido el Barsa, y ha sido barrido en los partidos importantes. Ahora mismo no creo que haya ningún equipo español al nivel que han tenido este año el Chelsea o el Milán.
En lo que respecta al juego en sÃ, tras una época de fútbol alegre y ofensivo abanderada por equipos como Manchester o Madrid, los grandes torneos llevan tiempo enviando señales preocupantes, en forma de campeones de juego ramplón y desagradable (Grecia, Valencia, Oporto, Chelsea, Juventus, Liverpool...) o de entrenadores triunfadores que hacen de la defensa el baluarte del equipo (BenÃtez, Mouriño, Capello...). No estoy diciendo, ni mucho menos, que esta forma de jugar sea ilegÃtima, pero creo que su triunfo sistemático es malo para el fútbol. Por otro lado, detecto también una ausencia, a nivel global, de jugadores espectaculares y decisivos, de auténticos galácticos, en una palabra. Fuera de España sólo puedo pensar en Lampard -a quien tengo que ver como aguanta con un poco menos de fÃsico-, Shevchenko -gran delantero, pero no grandioso- o Henry -que fracasa sistemáticamente en las grandes ocasiones-. En cuanto aquà dentro, los únicos jugadores fuera de serie que veo son Deco (efectivo aunque no espectacular) y Ronaldo (que está bien, pero sabe a poco a todos los que hemos visto al gran Ronaldo. Ronaldiño me ha decepcionado esta temporada, porque la pasada sà estuvo al nivel al que me estoy refiriendo. Pero no veo a nadie como el Zidane de hace tres años, o el Figo de hace cuatro, o el gran Rivaldo del Barsa, o el Ballack del último aÃ
Es casi imposible que el Betis o el Villarreal hagan un buen papel en la Champions porque no tienen historia europea, que parece que no pero es lo que resuelve todo. Es un tanto extraño que casi todo el mundo pueda aspirar a algo; no es normal que hasta el décimo o undécimo clasificado puedan ir a la UEFA, Intertoto, etc. Antes, solamente el campeón iba a la Copa de Europa. El nivel era bueno, pero era mejor el de la Copa de la UEFA, porque ahà iban siempre los 3 ó 4 mejores equipos de cada paÃs, mientras que en el caso de la Copa de Europa un año por casualidad la podÃa ganar el Udinese o el Gante, por ejemplo. En cambio, ahora la UEFA está totalmente desprestigiada.
En el desprestigio de la Copa de la UEFA tiene una culpa importante el hecho de que sólo podamos ver por televisión la Final, cuando antes se veÃan prácticamente todos los partidos que jugaban los equipos españoles... En eso yo creo que hemos dado un paso atrás con respecto a hace 10 años.