Con la clasificación en el bolsillo y el engranaje de la máquina perfilado, el partido de esta noche ante el Dinamo de Zagreb suponía para el Real Madrid una oportunidad perfecta para probar aquellas piezas que han sido menos utilizadas y dar descanso a las de más recorrido acumulado. Lejos de convertirse en una dura prueba para los menos habituales, el choque ante los croatas resultó más cómodo de lo previsto y a los diez minutos, el equipo blanco ya había marcado tres goles ante la perplejidad de un timorato conjunto visitante. Con un resultado final de 6-2, el Madrid se asegura matemáticamente la primera plaza de grupo.
Casillas, Khedira, Pepe y Cristiano Ronaldo vieron el partido desde el banquillo mientras que Xabi Alonso, Sergio Ramos y Özil jugaron sólo el primer tiempo en una aventurada maniobra de Mourinho ante una posible lesión tras el descanso. Adán, Coentrao, Varane, Sahin y Callejón fueron de la partida, mientras que se pudo ver además a Benzema e Higuaín juntos en la punta de ataque. Ambos jugaron un magnífico encuentro, en especial el francés, al que le salió todo. Se demostró que dos futbolistas tan diferentes como ellos pueden jugar perfectamente juntos, el problema no es ése, sino la falta de plazas con todos los efectivos disponibles.
Los primeros diez minutos de partido significaron un festival local y un desconsuelo visitante. Para la ocasión, Özil volvió a disfrazarse de mago, Benzema de estandarte y Callejón de invitado. Entre los dos primeros fabricaron una preciosa jugada en el primer gol a los dos minutos de dar comienzo el encuentro que Benzema envió a la red. Sólo cuatro minutos después, el galo dejó el balón a Callejón para que el canterano rematase a la red desde el borde del área. En el minuto nueve, Higuaín dejó sentado a un defensa con un preciso recorte y batió con clase al portero para marcar el tercero.
La cara de los jugadores del Dinamo era un poema, impotentes ante la superioridad del rival y víctimas del temor con el que saltaron al terreno de juego. Ni rastro del equipo que tan difícil puso las cosas en Zagreb. En esta ocasión, ni el meta Kelava pudo salvar a los suyos. Se comenzó a pensar entonces en récords goleadores, pero el Madrid bajó revoluciones. Eso no impidió el cuarto gol a los veinte minutos, obra de Özil tras un error de Kelava. Sería el resultado con el que acabarían los primeros 45 minutos, de los que no se pudieron sacar demasiadas conclusiones del dúo Xabi-Sahin por el escaso rodaje del segundo y la jerarquía del primero, siempre la preferencia a la hora de sacar el balón. En el segundo tiempo, Granero sería la pareja de baile del turco.
El segundo tiempo, con Albiol y Altintop en el campo, comenzó como el anterior, con el Madrid marcando. Fue otra vez Callejón, que al igual que en el primero demostró tener arte para la definición. El sexto llegó tras una gran combinación entre Benzema e Higuaín que el francés marcó tras pase de tacón del argentino. Su duelo por el puesto se convirtió durante noventa minutos en asociación de éxito. Con 6-0 en el marcador, los últimos diez minutos de partido fueron aprovechados por el Dinamo para marcar dos goles y maquillar en cierto modo el resultado, pero sobre todo para irse de Madrid con otra sensación. Entre ambos tantos se vio una magnífica chilena de Benzema que acabó con el balón en el larguero.
La aparición de Callejón, el buen partido de Varane y Özil, la confirmación del buen momento de forma y confianza de Benzema, su buena asociación con Higuaín, los primeros noventa minutos de Sahin, la primera plaza de grupo y el descanso de algunos habituales fueron las notas positivas de un partido del que no se pueden sacar excesivas conclusiones por la escasa enjundia del rival. En cualquier caso, tres goles en los diez primeros minutos de juego hay que meterlos, y eso lo hace un equipo que está haciendo bien las cosas.
Vídeo | YouTube
Comentarios
interesante
buen partido del madrid ante un equipo muy debil. aun asi, hay detalles que no habia visto en el madrid desde hacia lustros. todos sabemos lo buenos que son, y lo rápido que pueden montar un ataque o un contraataque, y la precisión que tienen a veces en un palmo de terreno.
sin embargo, hoy me ha asombrado higuaín. le he visto bajar a medio campo a construir juego cuando el equipo estaba más estático, le he visto ocupar la posicion de lateral izquierdo en un contraataque de los croatas, y he visto como robaba varios balones en la posición de xabi y sahin. no veia trabajar tanto a un delantero en el madrid desde... desde... la verdad, no recuerdo ningun delantero trabajar tanto, tan solo raúl, pero higuaín juega más punta aun que raúl.
si el equipo de los galácticos todos juntos hubieran tenido la mitad de los cojones del pipa, otro gallo les habría cantado.
pd: tb callejón ha trabajado mucho, pero juega un poco más atrás, como di maria, y en esa posición es más habitual ver a jugadores tan sacrificados. pero delanteros como higuaín hacia tiempo que no veia. por cierto, eso creo que es algo que el barsa echó mucho de menos cuando cambio a etoo por ibra. tb creo que si no cambian las cosas, ese será el motivo por el que mou se decida por el pipa en los partidos grandes. ojala benzemá se ponga las pilas aunque creo que hay cosas que se llevan en la sangre y no se pueden entrenar.
Por eso me gusta tanto el Pipa, porque tiene cojones, como dices tú.
También Benzema baja al centro del campo y alguna vez se le ve defendiendo en los mismos sitios que se le vio a Higuain pero con la diferencia que es mas frió aunque técnicamente superior a Higuain.
Cada uno tiene sus cualidades.
Benzema este año está metiendo la pierna y persiguiendo a los defensas como no imaginaba que fuera capaz, está poniendo mucho de su parte, porque lo que es clase tiene un rato largo.
Saludos
El partido del pipa, especialmente la segunda parte fue espectacular, debio de darle fuerza el brazalete. Y vaya gol...
Por cierto parece una vez mas que el PIpa y Benzema se entienden muy bien jugando juntos
-- editado por última vez a las 17:55
Partido muy cómodo para el Madrid, como de todos modos no se esperaba otra cosa, no en vano el Zagreb es el peor equipo de la Champions, pues hasta que marcó los últimos dos goles a Adán, no había marcado un solo gol en los cuatro partidos anteriores.
Se nos ha vendido el partido como un partido del Madrid B, por la presencia de Callejón, Varane y Adán, pero creo que ayer en el campo sobraban Higuaín y Benzemá en el ataque, y sobre todo Alonso en el centro del campo. Era un partido muy asequible y en el que el Madrid no debía correr ni un riesgo. Una lesión de Alonso en este Madrid es hasta más grave que una lesión de Ronaldo.
Anoche era el día de ver jugar de verdad a los Morata, y no me acuerdo de más canteranos del Castilla. Mola mucho lo de que gane el Madrid por goleada al Dinamo, pero una vez más la afición blanca se queda sin ver a los chavales del filial, y ayer era una de las pocas ocasiones que el Madrid va a tener este año para darles la oportunidad.
Es una pena el maltrato continuo al que somete el Madrid, y ahora concretamente Mourinho a la cantera blanca.
brillante
Yo entiendo a que te refieres tú y todo el mundo con lo de la cantera blanca, pero a mi me parece que se está sacando de madre ya. La liga está repleta de jugadores salidos de la cantera del Real Madrid, lo que quiere decir que los jugadores del filial no se quedan en paro cuando salen del Real Madrid Castilla. Exigir, como se exige que el Madrid use a los canteranos como lo hace el Barça me parece ya excesivo. Es decir, sí, molaría mucho que el Madrid usase más canteranos, pero tampoco creo que sea el fin del mundo que no sea así, como ocurre ahora. Es una política del club y allá el club con sus consecuencias, que seguramente las tenga estudiadas. Es como si porque se pone de moda, exigimos al Athletic cambiar su política de jugadores. Son cosas que competen al club y a nadie más. A mi me parece muy bien (y lo digo de verdad) que el Barcelona se haya convertido en el mejor club del mundo los últimos tres años usando mucho a su cantera. Pero ya estamos como con lo de la forma de jugar. Que existe una corriente de opinión que cree que solo como lo hace el Barcelona es válido. Así que lo de "es una pena el maltrato continuo al que somete el Madrid..." me parece absurdo. Cuando el Madrid no tenía mediocentro creador se le criticaba. Cuando fichó a Xabi Alonso se le criticaba por no tener suplente. Cuando juegan los suplentes se le critica que no lo hace la cantera. Cuando juegue la cantera (si juega algún día) se le criticará que no dona el 0'7% a ONG's.
Sin acritud :)
-- editado por última vez a las 12:54
Me quito el sombrero ante usted, señor.
interesante
Yo estoy un poco cansado de que siempre, todo, es criticable en torno al Real Madrid, y Canillas es un claro exponente de ello.
Para nada era un partido de trámite, había que asegurar la primera plaza, ganar a un Zagreb que lo hizo muy bien en su feudo y asegurar que la sexta jornada de Champions fuera de descanso y tranquilidad, con los deberes bien hechos. Ahora, en la sexta jornada, sí sería lógico sacar a todo el equipo suplente aderezado por canteranos, para que cojan ritmo, pero la quinta jornada no era para ver a Morata, Jesé, Carvajal, Alex, etc.
A ver si medimos por el mismo rasero, que las victorias del Barcelona y sus goles contra los Bate y Plzen fueron todo elogios…
interesante
además se vende lo de la cantera del barça como si fuera algo de toda la vida... el madrid tuvo su quinta del buitre, pero generaciones así salen cuando salen... es mas, los mismos que hoy son dioses en el barça como Xavi y Pujol, estuvieron a un pasito de irse hartos de que no se les reconociera (explicado por ellos, no me invento nada) gente como Piqué o Cesc han vuelto cuando han rendido en otros sitios... Iniesta ya era un crack en el Albacete... las cosas no son ni blancas ni negras, TODO en la vida es una gama de grises...
Saludos
Es que el barca utiliza un método distinto que el madrid,el equipo catalán juega siempre de la misma manera desde que llegó Cruyyf,desde que son pequeños a sus canteranos les enseñan a jugar al mismo sistema que juega el primer equipo,por eso cuando llegan al primer equipo,no desentonan tanto,en cambio el madrid no tiene una política igual,no tienen un estilo de juego prefijado para enseñar a los chavales,por eso su adaptación al primer equipo es más difícil,la mayoría se van a otros equipos cedidos o vendidos y muy pocos vuelven,la quinta del buitre fue la excepción,un caso raro.Como bien dices stratocas 34,no ha sido así de toda la vida en el barca,fue desde que llegó Cruyyf como entrenador,yo diría que fue más bien desde que se retiró como entrenador,él fue quien metió esa política de juego en el barca,el que hizo que el barca siempre jugara de la misma forma desde el alevín hasta el primer equipo,"un molde" por así decirlo.
-- editado por última vez a las 17:20
Bajo datos estadisticos y veridicos, el Barcelona utiliza a los canteranos ( yo mas bien creo forzado por falta de plantilla y que les ha salido bastante bien ), pero como bien dicen, esto va por epocas. Mientras el Barcelona actualmente utiliza canteranos y los sube al primer equipo, en el Madrid aunque no es el caso, los jugadores canteranos tienen mas salidas a otros clubes de primera que los del Barcelona y ahi tambien hay que alabar la labor del Madrid por buscarles equipo en primera, que no es facil, parece ser que en el Barcelona les cuesta mas salir del Barcelona y recalar en un equipo de primera.
Les cuesta más porque los canteranos del barca sólo están habituados a jugar de una manera que es la manera del barca,cuando los mandas para el osasuna o el getafe por decir alguno,les cuesta adaptarse a un sistema de juego completamente distinto que el sistema que han utilizado toda su vida futbolística en el barca,por eso no ves a tantos canteranos del barca en equipos de primera,no dan la talla,no se adaptan,tienen que ir a segunda o al extranjero.
A ver, no digamos payasadas sin sentido. En los tres años que lleva Guardiola en el Barcelona, ha subido desde el filial a Busquets, indiscutible en el Barça, y campeón del mundo con España siendo además una de las piezas clave en tal éxito; ha subido también a Pedro, para el que vale lo mismo que lo de Busquets; Thiago, posiblemente uno de los jugadores con más proyección en el mundo hoy por hoy, y cada día más presente en las alineaciones de Pep y Del Bosque, estando llamado a ser posiblemente el sustituto de Xavi; con solo esos tres jugadores el Barcelona da patadas a todos los jugadores que el Madrid ha sacado de la cantera en ese mismo periodo.
Pero además tienes en la recámara a los Fontás, Dos Santos, Deulofeu, Rafinha, Cuenca.. que se espera mucho de ellos.
Y a voz de pronto, también han salido Oriol Romeu que se ha ido al Chelsea, no a cualquier equipo de primera española; o Nolito, que está metiendo muchos goles con el Benfica, que a día de hoy está en un mano a mano en la liga portuguesa con el Oporto y tiene contra las cuerdas al Manchester United en la Champions.
Decidme cuántos jugadores ha sacado el Madrid en este mismo periodo, no contando jugadores anteriores como Negredo, Soldado o Mata, lo mismo que tampoco he metido a los Piqué, Cesc, o el propio Messi.
No digamos chorradas comparando una cantera con otra, ni en cantidad, ni en calidad se pueden comparar
interesante
No puedes decir más chorradas juntas porque no caben chavalote. Se acusa al Madrid de no trabajar la cantera, no solo porque la comparación con el eterno rival sea para echarse a llorar, sino porque si recuerdas un poco, el actual presidente del Real Madrid, cuando se presentaba de candidato a unas elecciones a la presidencia (jajajajaja, ¿elecciones?), entre sus promesas, además de la susodicha décima, estaba la españolización de la plantilla, y el uso de la cantera.
Tres años después, en el primer equipo hay solo 8 jugadores nacionales (Casillas, Ramos, Alonso, Callejón, Arbeloa, Albiol, Granero y Adán), de los que realmente en el equipo titular solo hay tres, que con la excepción de Alonso, ninguno lo ha traído Florentino. Por tanto, FRACASO DEL PRESIDENTE EN ESA PROMESA.
Y en cuanto a la cantera, exceptuando la presencia casi anecdótica de Adán en el banquillo, no hay un solo canterano que haya subido del Castilla, porque lo de Callejón y Granero, 100% canteranos no son. POR TANTO, OTRO FRACASO DEL PRESIDENTE
Y finalmente, lo de usar la cantera no es una moda impuesta por el Barcelona, es una necesidad de todos los equipos, y no hablo exclusivamente de dinero, sino de afición. Porque por mucho que se quiera, una afición del Madrid jamás de identificará lo mismo con un Benzemá que con un Soldado si estuvieran en el mismo puesto. Lo puedes pintar como lo quieras, pero es muy triste ver cómo el Madrid, precisamente en el momento en que el fútbol español está mejor que nunca, está plagado de foráneos, mientras nuestros internacionales están jugando en equipos ingleses.
¿Me puedes decir por qué es mejor Özil o Di María que Silva o Navas?, ¿o por qué es mejor Benzemá que Torres o que Llorente?
Sí, el Madrid se jugaba la vida en este partido ante el Zagreb, vamos, tanto que ya si nos ponemos, tenía que haber jugado Casillas y Ronaldo, por si las moscas.
interesante
Por partes:
¿Solo Alonso? Ramos, Albiol, Arbeloa, Granero y Callejón han llegado bajo mandato de Florentino Pérez. Si a lo que te refieres con "ninguno lo ha traido Florentino" es a que el no los hubiera fichado no me valdría tal argumento. Por especulativo. Ya que no creo que tengas línea directa con su cabeza para saber que piensa (cuando además el hecho de que hayan fichado por el Madrid siendo él presidente demostraría lo contrario). Yo no digo que el Madrid use su cantera y que esta sea mejor que la del Barcelona. Digo que en su derecho está de no usarla. Es un club privado y solo a al club le compete decidir que política de fichajes, plantilla, presupuesto y cantera realizan. ¿Que es triste? pues no sé. Es relativo. Para ti sí. Para otros no. Ahora en Can Barça es muy fácil sacar a relucir la buena cantera que se tiene y como se trabaja y que maravillosa es. Y todos estos argumentos son válidos y no los pongo en duda, pero: cuando Cruyff dejó el Barça ¿que cantera se usaba? Recuerdo que De la Peña y los hermanos Òscar y Roger tuvieron que buscarse la vida fuera. ¿Era la cantera la base del Barcelona cuando llegó Laporta y Rikjaard? Deco, Ronnie, Giuly, Van Bommel, etc. No recuerdo que entonces se exaltara tanto la cantera culé, ni el cruyffismo, ni la maravillosa 'Masía'. Pero es que me da igual que en épocas pasadas el Barça no usase su cantera. Lo haya hecho siempre, lo haya hecho nunca o lo haya hecho a intervalos es algo que les compete a ellos. Es como si yo exijo que el Barcelona deje de hacer muestras de catalanismo porque así solo conseguirá que muchos aficionados que no sean catalanes no se sientan identificados. Pues no. Puedo estar de acuerdo o no con la identidad catalana del FCB, pero es algo que compete al club, porque legalmente tienen derecho a ello.
Silva le habría costado al Madrid más de 40 millones (que en caso de pagarlos se le criticaría al Madrid que si rompe el mercado, que si patatín, que si patatán). Navas es un jugador bastante intermitente y lleva tiempo lesionado comparado con Di Maria. Y que ahora me vengas a cuestionar la calidad de Benzema frente a Torres me parece de chiste.
Y el jugador español está en un buen momento porque ha salido de las fronteras españolas y se ha abierto al mundo. Y porque desde las canteras se hace un buen trabajo. Pero ello no obliga al Real Madrid a basar su equipo en su cantera.
-- editado por última vez a las 21:32
interesante
de verdad, cuanta gilipollez junta.
ozil no es mejor que silva. pero ozil costo 12 millones y por silva pedían el bernabeu.
en cuanto a di maria y mata, quizá puedan estar parejos en algunos aspectos, sobretodo en los ofensivos, pero di maria aporta un trabajo defensivo que por desgracia no ofrecen ni mata ni silva (ni ozil, pero este fue una ganga).
en cuanto al uso de las canteras de uno y otro equipo, lo estás simplificando muchisimo.
por un lado, no podemos engañarnos, guardiola y mourinho son distintos y tienen distintas mentalidades.
pero a partir de ahi, las cosas no son tan sencillas.
para empezar, guardiola paso al barsa del barsa b, con lo cual tenía un conocimiento privilegiado de los jugadores del filial, cosa que ningún entrenador del madrid puede tener al llegar, y es algo que se adquiere con el tiempo.
para seguir, el barsa b esta en segunda, en los puestos de arriba, y dando espectaculo, mientras el castilla esta en segunda b luchando por subir.
el salto de competitividad y calidad al jugar con el primer equipo es mucho mayor para los jugadores del castilla que para los del barsa b.
los representantes de las estrellitas del castilla se creen que tienen a 20 nuevos messis, y piden millonadas y fichas en el primer equipo cuando el filial no ha sido capaz ni siquiera de mantener la categoria (caso mata hace unos años).
y por ultimo esta el hecho de que el barsa trabaja la cantera y el primer equipo de forma analoga desde hace 20 años, y por lo tanto los canteranos saben perfectamente lo que se espera de cada posicion en el campo. eso es algo positivo y que el barsa ha sabido mantener incluso en tiempos de inestabilidad. gallifante para ellos.
esa estabilidad el madrid la tuvo y la perdio cuando florentino (valdano) desmanteló el equipo de del bosque, que llevaban un monton de años y conocian perfectamente a todos los chavales.
a partir de ahi, yo creo que ningun equipo hace ascos a sacar estrellas de su cantera, pero el primer equipo no es un horno donde cocinar al punto a los canteranos. eso lo tiene que hacer el filial, y mientras esté en segunda b, lo que se demuestra es que los jugadores no son tan buenos como deberían.
por lo tanto, el madrid debe asumir errores en la gestion de la cantera, pero eso no significa que hoy en dia mourinho este obligado a sacar 5 canteranos que se asienten en el primer equipo cada temporada.
pd: el getafe esta haciendo de hervidero estos últimos años, y de ahi el madrid ha repescado a de la red, granero y parejo.
parejo es un jugador que me gusta mucho, pero tampoco juega mucho en el valencia. a ver si es que emery tb es un infiltrado de florentino.
granero, pse, ni fu ni fa. no es que la rompiera tampoco en el getafe. no es como pasaba con etoo, que estando en el mallorca ya era casi el mejor delantero de la liga.
y de la red, una fatalidad. ese chico era un crack.
Si vas a emplear la ironía, al menos no te inventes las palabras ajenas, pierdes el crédito.
interesante
Mire quién habla de crédito
Yo no me he inventado palabras de nadie, pero tú debes ser el único que pensaba que este partido contra el Zagreb podía ser complicado, el peor equipo de la Champions con cero goles marcados en los anteriores cuatro partidos, vamos, para echarse a temblar.
Y precisamente, aunque el partido del Ajax sea más intrascendente que este del Zagreb, nadie ponía en duda que el Madrid iba a ser primero ni antes ni después de jugarse este partido, pero sí te digo que el Zagreb llegaba al Bernabéu prácticamente desahuciado, y además es en el Bernabéu; mientras que la próxima jornada el Madrid visita el estadio del Ajax, el campo de un rival histórico en horas bajas, pero que se estará jugando el pase a octavos con el Lyon, por lo que saldrá a morder, y si Mourinho no saca un equipo medio titular, se corre el riesgo de no solo no ganar sino hasta de perder por algún gol, un resultado igualmente irrelevante, pero que ensuciaría la estadística del Madrid en Champions.
En este partido contra el Zagreb, si el Madrid saca a 3-4 titulares, otros 3-4 suplentes y 3-4 canteranos, el Madrid habría ganado igual, quizás no 6-2, pero sí 3-0
Si vas a contestar a alguien, a ver si al menos lees bien lo que escribe, porque yo no he dicho que Alonso sea el único español fichado por Floren, sino que de los tres titulares españoles (Casillas, Ramos y Alonso), el tolosarra es el único que ha traído Floren, mientras que los Albiol, Arbeloa, Callejón o Granero los ha traído Floren, pero apenas juegan, o no son titulares ni de lejos.
Y por supuesto que nadie obliga a un club a usar la cantera, y ni mucho menos ni tú ni yo ni nadie de los que estamos en este blog de expertos. Decir que el Madrid es una empresa privada y que puede hacer lo que quiera es una perogrullada, pero no lo es tanto cuando además de tratar a los clubes como empresas, los tratamos como lo que realmente son: CLUBES CON SUS AFICIONES Y SOCIOS. Por supuesto Florentino es quien decide, pero no te equivoques, que Florentino en el Madrid no es Lopera en el Betis ni Al Thani en el Málaga, sino que Florentino es un presidente electo por los socios, elecciones manipuladas, pero elecciones al fin y al cabo. El Real Madrid no es de Florentino, sino de los socios, y la cantera, además de mirarla como una forma de sacar dinero, hay que verla como una vía para inculcar unos valores del club, algo de lo que se le llena la boca a Floren cuando sale a la palestra. Pero la realidad es que hoy, si tú tienes a tu hijo en edad de dedicarse al fútbol, tienes que ser muy fanático del Madrid para meterlo en Valdebebas, porque ves el trato que reciben los jóvenes jugadores. Esto no es opinable, es una realidad pura y dura. El Madrid de Florentino y con Mourinho ahora con plenos poderes se han cargado la cantera blanca por muchos años.
Precisamente el fracaso del "Barcelona de Amsterdam" debería apuntaos a los madridistas que un equipo plagado de mercenarios a base de talonario es un equipo sin alma, algo que se traduce en definitiva en escasez de éxitos deportivos. El Barcelona de los holandeses fue un despilfarro de millones y un fracaso deportivo, además de un Camp Nou vacío, sobre todo en la era Van Gaal, lo que se tradujo en 5 años de travesía por el desierto sin ganar ni un solo título. El Madrid de Florentino junto al último año de Calderón ya lleva 3 años en blanco con la excepción de la Copa del Rey. Si este año el Madrid vuelve a quedarse sin liga o Champions, ya veremos cómo reacciona la afición y ya me dirás dónde estarán los Benzemá, Di María, Altintop,.... en un par de años.
A mí, como seguidor culé en aquella humillación del paseillo al Madrid en el Bernabéu fue ver a jugadores culés 100% como Puyol, Xavi, Iniesta,... dando la cara, mientras que los Deco, Eto'o y Ronaldinho se quitaron del medio para no salir en la foto, firmando su salida del club ese mismo día, por eso Guardiola en cuanto llegó dijo "Ronaldinho, fuera; Deco, fuera, Eto'o, fuera". Se salvó Eto'o porque no llegó una buena oferta, pero al año siguiente, en cuanto tuvo ocasión, a pesar del temporadón que hizo, a la calle. Y además te digo una cosa, incluso en esa época negra del Barcelona, se tiró más de cantera que el Madrid, y valga mencionarte nombres como Iniesta (2002), Xavi (1999), Valdés (2002), Gabri (1999), Motta (2001), Fernando Navarro (2001), Pepe Reina (2000), Arteta (2000), Oleguer (2003), Jorquera (2003), Luis Garcia (2001), amén de numerosos canteranos que fueron más fugaces.
Y por último, el que el Valencia pida 40 millones por Silva al Madrid no es la causa de que el Madrid no tenga españoles, sino la consecuencia del mal trato que este club está haciendo al fútbol español. Es una falta de respeto que pagues 96 millones al Manchester por Ronaldo, 65 millones al Milán por un Kaká en horas bajas, y 36 millones por Benzemá al Lyon; y luego vayas al Valencia a decirle que le das 20 kilos por Silva que además era recién campeón de Europa con la selección, o por Navas al Sevilla por otros 20 millones. Con esa estrategia de negociación lo único que te encuentras es un portazo en las narices.
Y el jugador español está en un gran momento, no porque hemos salido al extranjero, sino porque tenemos una generación de futbolistas que pasará a la historia no del fútbol español, sino del fútbol mundial, y la prueba está en que somos vigentes campeones de Europa y del Mundo. La mayoría de los grandes clubes europeos (United, City, Chelsea, Arsenal, Liverpool,...) cada vez más buscan jugadores españoles no de relleno, sino para liderar sus proyectos deportivos,..... y el Madrid se dedica a ser la ONU con argentinos, portugueses turcos, brasileños o indefinidos como Özil o Khedira, todas ellas, hoy selecciones inferiores a España.
interesante
Por supuesto que Mourinho y Guardiola son diferentes, pero la cuestión es ¿por qué son diferentes?. ¿Por qué Guardiola es entrenador del Barcelona?, ¿por qué Mourinho es el entrenador del Madrid?
Es que parece que esto es como las flores del campo, que nacen y ya está. No, cada entrenador y cada jugador está en el club porque detrás hay un modelo de trabajo, unos objetivos que se persiguen y por eso se pone a un entrenador y no otro y por eso se ficha a un jugador y no otro.
Guardiola está en el Barcelona porque conoce bien la cantera y porque el club quiere que sea entrenador un buen conocedor de esa cantera, precisamente porque el club ha hecho una gran inversión en esa cantera.
Mourinho viene al Madrid para parar al Barcelona, pero no para formar un equipo de larga duración, y tiene poderes absolutos para fichar y para desechar a quien desee, siempre que consiga los objetivos marcados. Si se consiguen, habrá merecido la pena, si se fracasa, supondrá un coste enorme para el club, porque por muchas camisetas que se vendan, lo que cuenta en el fútbol son los títulos. Si este Madrid vuelve a fracasar este año, Mourinho se marchará, y con él media plantilla.
Si Guardiola fracasa este año, seguirá dependiendo de él seguir o no seguir, pero si llega otro entrenador, podrá descartar a jugadores como Maxwell, Alexis, Afellay,.... pero la espina dorsal del equipo con Valdés, Piqué, Puyol, Busquets, Xavi, Iniesta, Thiago, Messi, Pedro,... seguirán, y el entrenador que venga vendrá precisamente para entrenar a esos jugadores.
Son dos entrenadores diferentes para proyectos muy diferentes.
Y otra cosa, el Barça B está en segunda no por casualidad, sino porque desde hace años el club no ha querido hacer caja con algunos de sus chavales y ha querido formar un equipo de grandes jugadores que jueguen de forma igual que el primer equipo con el único fin de abastecer a éste de jugadores. Si el Barcelona hubiera querido, medio Barça B actual estaría jugando en equipos de primera y segunda división, incluso en el extranjero, y hacer caja con los chavales, pero a lo mejor hoy Pedro o Busquets o Thiago no existirían, o los estarían disfrutando otros clubes.
El Madrid está en segunda B porque no ha hecho méritos para estar más arriba, porque cada verano el club hace caja con los dos-tres mejores jugadores de cada temporada. Por ejemplo, cuando el Madrid fichó a Di María al Benfica,además de pagar más de 30 millones, traspasó a uno de sus mejores jugadores, Rodrigo, un chaval que junto a Thiago están liderando la Sub-21, y está haciendo maravillas en el Benfica.
Decir que en la cantera del Madrid no hay jugadores válidos para el primer equipo no es la excusa para no utilizarlos, sino la consecuencia de no usarlos. ¿Crees que los Busquets, Thiago o Pedro serían hoy lo que son si no hubiera estado Guardiola para apoyarles y darles confianza?
No sabremos nunca si por ejemplo Sarabia podría haber sido uno de los mejores jugadores del Madrid porque jamás se le dio la oportunidad de demostrar lo que vale, porque cederlo al Getafe, que es un equipo mediocre de luchar por la permanencia y nada más, y así lo que formas es jugadores mediocres, porque valen más 20 minutos de calidad en un Bernabéu en Champions, aunque sea contra el Zagreb, que un partido entero de titular en el Getafe ante un Racing.
¿Crees que no ha recibido ofertas el Barcelona para que le cedan jugadores como Dos Santos o Fontás?. Les llueven. Lo que pasa es que el club quiere poner a los chavales a prueba, pero a prueba de verdad, no en minutos de la basura, y Guardiola tiene las narices como para sacar por ejemplo a Cuenca de titular en un partido de liga, aun sabiendo lo apretada que está la liga con el Madrid. Eso es impagable para el chaval.
Un solo dato que salió ayer creo que en el Sport, ha jugado más minutos Cuenca que todos los canteranos juntos del Madrid, y eso en minutos absolutos, porque si los comparamos en minutos útiles, no de la basura, la diferencia es abismal.
chico, yo no se si es que eres obtuso, o que no te da la gana pensar.
por que esta guardiola en el barsa? pq fue el único clavo al que se pudo agarrar laporta despues de perder una moción de censura.
el crack, el crack de verdad, fue rijkaard, que de catalán y conocedor de la masía tiene bien poco. fue el holandes el que le dejo el equipo trabajado a guardiola, que ha tenido el mérito de no joderlo, de sacar los tallos podridos, y de pulirlo. pero cuando llegó guardiola el trabajo difícil ya estaba hecho.
por cierto, es la misma situación con la que se ha encontrado del bosque. espero que seas igual de benévolo con él que con guardiola.
"valen más 20 minutos de calidad en un Bernabéu en Champions, aunque sea contra el Zagreb, que un partido entero de titular en el Getafe ante un Racing"
creo que con esa frase tu solo estás demostrando los amplios conocimientos que tienes. no hay más preguntas, señoría.
Guardiola está en el Barcelona porque Laporta no fichó a Mou, que era su preferido. ROnaldinho fichó por el barça porque el madrid le pedía que esperara otro año en el PSG pero eél estaba hasta el gorro de Luis Fernanadez, Laporta no fichó a Bekham porque se adelantó Floren y le pidió el favor de que no lo anunciara hasta después de las elecciones ya que era su baza para llegar a la presidencia culé, Alves no fichó por el madrid porque el pobre Antonio Puerta murió y prefirieron dejar las negociaciones para mas adelante... muuuchas cosas salen como salen, medio por casualidad medio por fortuna, nada mas...
Mira si la aficion odia tanto tener "mercenarios" como tu dices pues me imagino que en Milan no celebraron la champions que gano Mourinho al equipo de canteranos (Villa y compania me imagino que no cobran...es mentira eso de que la plantilla del barca tiene el salario medio mas alto del mundo del deporte) Lo de los espanoles es una tonteria..se buscan jugadores para el puesto que necesitas (el Barca tambien compra jugadores, no traen a un Villa, Mascherano o Abidal de la cantera) Tiene puesto De Gea en el Madrid ? No Torres ? NO , Mata quizas tenia pero quiso irse. Silva quizas pero no creo que Ozil este muy por debajo de el. Pero 40>15
No, Beckham no ficho por el Barca porque el era muy leal al Manchester y Ferguson lo hizo ir a su oficina un dia y le pidio que firmara un pacto que si Laporta ganaba podia ir al Barca por una determinada suma. Eso le cayo muy mal a Beckham porque lo estaban echando sin hacer nada malo y por orgullo se quiso ir a donde el queria no a donde le mandaban (Fuente: My Story, Autobiografia de Beckham)
Entonces si Dani Parejo hubiera pasado 3 anios en la Masia se hubiera convertido en un Iniesta?
no lo he leido, pero de todas formas no cambia el sentido de mi comentario.
Saludos
Sí, has puesto un ejemplo perfecto con el Inter, un equipo que sí, ganó todo un año, una liga y una copa de un campeonato italiano cada día más devaluado, y una Champions que precisamente no pasará a la historia más que por la alegría de los merengues de que el Barcelona no pudo ganar la Champions en el Bernabéu (actitud de equipo mediocre),... por supuesto que la afición se alegró, pero en cuanto esa etapa de gloria ha pasado, ¿qué ha quedado en el Inter de aquel equipo campeón?
Ha quedado una serie de jugadores devaluados, con fichas altísimas por haber ganado varios títulos que ahora no pueden pagar ningún equipo, y jugadores con motivación de equipo cero, que en cuanto tengan una oferta para irse, se marcharán sin siquiera despedirse.
Y el mejor ejemplo, precisamente Mourinho, que estaba ganando una noche la Champions con el Inter, y ya estaba firmando con el Real Madrid para el año siguiente, y solo faltó que esa noche se hubiera ido a celebrar la Champions con Cristiano Ronaldo y Pepe.
Si este año el Madrid fracasa estrepitosamente, ¿cómo crees que la afición reaccionará?, y es más, si Florentino dimite, como ya hizo en su anterior etapa, ¿dónde crees que estarán dentro de dos años mercenarios como Ronaldo, Kaká, Khedira, Di maría,...?
El propio Di María acababa de firmar un contrato por el que el Madrid había pagado más de 30 kilos, y a media temporada porque había metido 3 goles seguidos ya estaba pidiendo una revisión de contrato
Pues hoy que el Madrid está haciendo una buena temporada, es fácil decir que fichajes como Özil, Khedira, Di María, Altintop, Sahin,... son correctos, porque de momento los resultados están acompañando, pero en cuanto el equipo pille una mala racha, verás el sonido de viento en el Bernabéu, un sonido que de hecho ya el año pasado se oyó en algún partido ante la indolencia de algunos jugadores.
Por eso, hoy es fácil decir que los Torres, Silva y demás jugadores pretendidos por el Madrid no tendrían sitio en este equipo, pero te aseguro que a la afición blanca le habría gustado que cada gol que hoy mete Benzemá lo metiera Soldado, eso, seguro.
Y sí, el Barcelona también gasta mucho en fichajes, pero fichajes de jugadores que no tiene en la cantera, pero no dudes que si un jugador de la cantera da la talla, Guardiola sentará al jugador que sea, y lo ha demostrado con la aparición de jugadores como Busquets, Thiago, Pedro o Cuenca. Si Guardiola tuvo que sentar a Touré para que jugara Busquets, porque el chaval daba la talla, lo sentó, y el marfileño entendió que no era titular y por eso se marchó.
"na Champions que precisamente no pasará a la historia más que por la alegría de los merengues de que el Barcelona no pudo ganar la Champions en el Bernabéu (actitud de equipo mediocre)"
Tu saliste con Cristiano Ronaldo y Sergio Ramos a celebrar o que? como sabes la actitud que tuvieron cuando vieron el partido ?
Si los jugadores del Barca juegan por amor al arte se podria ahorrar el club bastante en ficha y darles un poco menos que son los que mas ganan en el mundo.Especialmente con la deuda que tiene el Barca.
Hay mercenarios que se han quedado bastante como Zanetti y Cambiasso. Tambien no confundas ser de la cantera o no con que los jugadores se queden. Si el Barca estuviera perdiendo los jugadores buenos se irian, sean de la cantera o no. Y si siguen ganando se quedan, si aun los mercenarios como Villa, Mascherano, Keita, Adriano, Maxwell, Pinto, Afellay, Alexis Sanchez, Abidal, aunque claro pidiendo mas dinero me imagino
me imagino que Messi se hizo fue jugando champions con el primer equipo del Barca...y todos esos partidos que goleaba al Alicante no le sirvieron para absolutamente nada.
El Madrid hizo un buen partido ante el Dinamo. Estos de Zagreb eran bastante flojos o el Real Madrid esta a un gran nivel (creo que algo de las dos cosas). Sin duda el equipo de Mourinho hizo alarde de su capacidad anotadora, incluso sin Cristiano, y dio minutos a muchos "suplentes". El mejor del partido fue sin duda Callejón aunque fueron muchos los jugadores que destacaron: Higuaín, Benzemá, Lass,... Interesante ver al Pipita y a Karim juntos en ataque.
Saludos!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect