El FC Barcelona no pudo pasar del empate (1-1) en su visita a Copenhague en partido de Liga de Campeones. Los daneses, que ya habían puesto en apuros al conjunto culé en el partido del Camp Nou, volvieron a demostrar que saben dónde hay que buscar las cosquillas al Barça. Ya se había encargado Pep Guardiola de dejar claro que sería un partido muy complicado, que el Copenhague estaría en los puestos altos de la Liga española. Puede ser.
Sin embargo, y sin querer menospreciar a un equipo que ha jugado a un gran nivel en ambos partidos, ¿alguien cree que este equipo puede ser rival para todo un FC Barcelona? Hay que reconocer que el Barça no está a su mejor nivel. Y es algo normal, porque nos han acostumbrado a un fútbol tan espectacular, que ahora que ha bajado el listón tendemos a verlo de forma catastrófica.
Repito que no menosprecio al Copenhague. Es un equipo que nos ha impresionado a todos para bien. Un conjunto organizado, con una defensa bien asentada y que apuesta por un juego vistoso. Un equipo de gran físico y endiabladamente rápido. Y con un entrenador, Solbakken, que ha sabido cómo hacerle daño al Barça —a sabiendas del riesgo que ello conlleva— presionando la salida del balón, buscando la espalda de Alves, etc.
Pero, ¿dónde acaban los méritos del Copenhague y comienzan los déficits del Barça? Por poner un ejemplo, la presión desde la primera línea, clave en los éxitos culés, no ha aparecido. Seguramente por el cansancio acumulado, ya que prácticamente ha jugado el mismo once que contra el Sevilla. Al Barça no se le ve bien físicamente. Sobre todo a un Xavi que ha pasado desapercibido, y eso es malo para el Barça. Si Xavi no aparece, el juego culé se debilita, y es evidente que atraviesa unos problemas físicos a tener en cuenta.
El Barça ha tenido la posesión del balón una vez más, pero ¿cómo la ha tenido? No es el rodillo de otras temporadas. No ha desplegado ese fútbol de combinación y triangulación a gran velocidad, que provoca que el rival se caiga a pedazos por mucho orden que le quieran poner. Más bien ha sido un ritmo de juego bajo y con un fútbol plano, de toque horizontal y abusando del pase al hueco a Villa y Messi, siempre sin fortuna. La movilidad, sello característico de este equipo y clave de su éxito, ha brillado por su ausencia.
No hay que hacer saltar ninguna alarma, faltaría más. De hecho, creo que el bajón azulgrana se debe principalmente a problemas físicos. Seguramente mañana le pones delante al Real Madrid o el Manchester United y por pura motivación vuelven a sacar su mejor versión. Pero lo que no hay que hacer es esconder tus carencias inflando las virtudes del rival. El Copenhague ha demostrado ser un buen equipo, mejor de lo esperado, pero no pueden servir de vara de medir.
Comentarios
Pues yo creo que el problema es más mental que físico. Como tu dices, si mañana les pones enfrente al Real Madrid seguro que aparecen todas esas virtudes que ahora parecen faltar. El problema es que estos jugadores han competido al más alto nivel de forma constante durante años ya; casi todos pasaron por un verano lleno de estrés en el mundial. Es normal que el estrés mental se acumule y se nuble la mente y la motivación. Ya no esta esa constancia que tenían en todos los partidos; ahora la excelencia parece reservada a las grandes citas.
Otro factor a tomar en cuenta es que Xavi esta completamente destrozado físicamente, no es humano jugar tanto a tal nivel. Su cuerpo ya no puede más.
En lineas generales esto causa que el Barcelona este lejos del nivel mostrado en las pasadas temporadas. Eso si, en el nivel actual es más que suficiente para llevarse Liga o Champions...
Creo que el Barcelona está jugando mirando a quien tiene enfrente mientras antes jugaba como un rodillo contra todos los rivales. Ya pasó por ejemplo contra el Mallorca en la que Xavi (si no recuerdo mal) dijo que despues de meter el primer gol se relajaron un poco porque vieron que estaban jugando muy bien y que el segundo iba a llegar sí o sí... al final ya sabemos como acabó.
2 Comentario moderado
-45Yo no vi casi nada, sólo los ultimos minutos, del partido en el Camp Nou entra Barca y Copenhague, y viendo el partido de hoy (aunque sólo pude ver la primera parte) el equipo danes si que me sorprendio, le jugo al barca de tu a tu, sin atrincherarse en su campo y para mí fueron superiores al barca. Por lo que vi yo creo que el Copenhague sería hoy por hoy el tercer equipo de España, claro que habría que ver si asi juegan todos los partidos, no creo que tuviera ese nivel siempre.
Me recordo bastante a la primera parte del Valencia en el partido contra el Barca en el Camp Nou
-- editado por última vez a las 04:14
interesante
Yo creo que el copenaghea no sería el tercer equipo de la liga española, porque para jugar todos los dias como ayer, tendria que tener todos los dias delante a Real Madrid o Barcelona, con todo lo que ello implica a la hora de jugar esos partidos: motivación, no obligación de llevar la iniciativa del partido, repercusión mediatica.. Además que si jugara todos los dias contra Madrid y Barca perdería 1 de cada 10 partidos, y el otro probablemente lo empataría.
La verdad es que empieza a cansar ese desprecio continuo a los otros equipos de la primera división. Yo os creo que este equipo no es mejor que el Athletic, Atletico, valencia, Villareal y Sevilla y que pasaria muchos apuros jugando en Cornellá, El Sadar, Son moix y demás campos de primera sin la motivación de jugar contra el Barcelona.
Como ha comentado el redactor, el copenaghe fue un buen equipo ayer, pero no se puede poner como excusa para el empate de ayer
La 1º parte del Barça, normalita. La 2º, para mí muy mala.
Los vicios de siempre, llegar hasta la cocina haciendo 20 paredes. Pocos disparos exteriores. ¿Porqué Alves de 10 centros, sólo saca uno bueno?
En definitiva, ¡mira que empujaron los daneses!. Ahogando hasta el final.
no vi el partido por tanto no puedo opinar, pero eso no quita que no me haya sorprendido escuchar el resultado...
Yo creo que lo del Sevilla fue más demérito del Sevilla que acierto del Barca, pero con el Copenhague pienso al revés... Es más merito del Cophenague que del Barca... cuando los vi en el Camp Nou fueron para mí como la aparición de aquel Dinamo de Kiev revelación con Shevchenko que había vencido al Barca en la liguilla y eliminado al Real Madrid en cuartos.
Según dicen, en Dinamarca juegan a dominar y a avasallar al rival, y sinceramente, en el Camp nou sacaron muy bien el balón ante la presión blaugrana sin ponerse nerviosos (que es lo que les suele ocurrir a los equipos que juegan contra el Barca) y eligiendo siempre la opción correcta. Si este fue el caso en este partido también, no los quiero ni en pintura para el Madrid, porque estos por físico no van a decaer, que era su mayor virtud, y fútbol tienen para dar algún susto... por cierto, a pesar de sus 2 cagadas en el camp nou (la del fuera de juego y la del fallo a puerta vacía) para mí la estrella en el Camp nou fue Santin, volvió a rendir igual??
PD: tengo un amigo de Erasmus en Dinamarca que cuando Silva estuvo cedido en el celta pronosticó que acabaría de titular en la selección... tendré que decirle que me informe a ver si podemos fichar a alguno para el Pontevedra XD
-- editado por última vez a las 10:15
Muchos pensábamos que no tenía hueco y que era muy caro para ser un suplente, pero al final ha resultado que lo de Fábregas no era ninguna tontería...
interesante
No puedo entender como el fin de semana se decia "ya si esta el barça en su nivel", "ahora si"....y pocos dias despues se escucha que "aun le falta", que "el cansancio hace mella"....en fin...lo de siempre y que nadie quiere ver: El de enfrente juega y el fin de semana el sevilla jugo su peor partido de la temporada, si no hubiese sido el barça en vez de 5 le hubiesen caido 4...asi de sencillo.
Como dije en aquel post...mesura....siempre hay que buscar el termino medio.
PD: Offtopic pero...si nos quejamos de De jong vaya con el amigo Valdes.
interesante
Menudo mal partido, pero chutar desde lejos es algo que no les entra en la cabeza. Mira Pedrito al final del partido, una de esas entra, pero no, parece que o rematas en el área pequeña o no vale.
Por cierto, vaya ida de pinza de Valdés, yo creo que ni da balón, y en los primeros 5 minutos. No se por qué no le expulsó.
Totalmente deacuerdo con lo de chutar, lo de Iniesta empieza a ser muy desesperante... La de veces que he gritado en el bar "Quieres chutar c***nes!!" por culpa suya xDDD
Fijaros que esto mismo me pareció de España en el mundial. Viendo el partido era tol rato "¡PERO TIRAAAAA, JODERRR!!!!
El Barça ayer dió pena, así de claro. Fuue desesperante ver la falta dee ganas de los jugadores del Barça, la poca intensidad en el juego, la torpeza que mostraban y la segunda parte fue un Barça irreconocible. En la segunda parte no es que llegaran de vez en cuando a la portería culé, esque estubieron gran parte de la segunda mitad en el campo del Barça, y cuando recuperábamos la pelota a caminar hacia arriba que parece que no nos jugamos nada... hacía mucho tiempo que el Barça no me dejaba este mal sabor de boca ni ofrecía tan mala imagen....
PD: Hacía un "puñao" que no pasaba por aquí xD
La segunda parte fue muy lamentable. Que Xavi es el timón del Barcelona está claro pero lo mal que lo puede pasar el Barcelona sin Messi no tiene nombre porque entre que el medio del campo no tiene gol y la delantera está gafada:otra vez dos palos... pero es que poquito más. Ni tiros lejanos, ni centros...un pase de más de 10 metros no entra en los planes del Barcelona y en partidos como este tiene que tener alternativas: creo que ha de plantearse el mercado de invierno pero todo lo que suena son centrocampistas ofensivos tipo Modric que como competencia está bien pero no creo que sea primordial en este momento.
Creo que precisamente le falta pegada en esa linea al Barcelona. Alguien que pueda pegarle de media distancia o entrar de segunda linea aprovechando la movilidad de Villa y Messi.. porque Iniesta es un crack, pero solo tira en ocasiones especiales xDD y Pedrito.. ya no se ni que pensar de él.
Otra posibilidad sería que encontrasen un Alonso, eso sería bien curioso.
Pero si Alonso no es que se caracterice por su llegada, ni siquiera por marcar muchos goles a media distancia, en los últimos años tanto como red como merengue promediara 2 o 3 goles al año entre todas las competiciones de clubes...
interesante
el barça no ha jugado nada bien y en la segunda parte el copenaghe a tenido el balon y lo ha movido con criterio... decepciono el barça pero no nos engañemos, el objetivo en el grupo de champions es quedar primero y con este empate el barça depende de si mismo para serlo y con rivales a priori muy asequibles. Asi que objetivo cumplido, nada que reprochar...
PD: Valdes ayer muy mal, ya sin nombrar la salida esa en la que dejo "seco" al jugador del copenaghe... el gol viene de un despeje muy muy malo
-- editado por última vez a las 13:35
PD: Espero que no te olvides de mencionar en el post del Madrid, los dos cantadones de Iker en los goles del Milan X-)
Yo sigo diciendo lo mismo, este Barcelona es mucho más débil ofensivamente que el de años anteriores. Esta claro que lo aportaban Henry y Etoo en el año del triplete, no lo aporto Ibra y lo intenta aportar sin suerte Villa, y para colmo no hay recambios de garantías, ya que algunos siguen diciendo Bojan y yo digo que Bojan no vale para el Barcelona.
Y por cierto, no vería mal fichar un rematador en el mercado de invierno, porque las bandas están completamente desaprovechadas, no hay remates para tantos centros y lo peor, es que no hay muchos disparos a media y larga distancia. Al Barcelona, le salva su buen juego, pero ha perdido muchisima efectividad, eso es algo más que obvio y no hay grandes referentes arriba. Si no fuese por Messi ....
El Barca ha jugado muy mal y punto, dejen a un lado el cuento del cansancio, la falta de punteria, la escazes de tiros fuera del area, simplemente son seres humanos con dias buenos y malos, seria un gran error creernos que son maquinas. Por otro lado sigo pensando que el Barca de vez en cuando necesita de 2 o 3 pases y a puerta, se abusa mucho del tiqui-taca, un estilo que a la larga el contrario aprendera de memoria y se plantara en medio del campo a esperar el momento de quitarte la pelota, eso es algo que me encanta del Madrid, que cuando menos lo espera el portero tiene el balon delante de sus narices independientemente de que entre o no, pero debe ser del carajo ver como se bombardea la porteria desde fuera del area sin poder hacer nada, solo sacar manos y pies a ver si se acierta detener los misiles de CR7, Messi, Villa o Alonso.
Yo lo que no entiendo es por que en un partido encallado no hace un cambio hasta el minuto 80...
Es como la semifinal contra el Inter del año pasado, que no sacó a BOjan hasta el 80 y pico. Y en 10 minutos hizo 2 o tres jugadas de peligro, e incluso marcó un gol (anulado), muuucho mas que Ibra en todo el resto del partido.
Hay que hacer un post del partido del Barça en Champions, eso está claro, pero tengo la sensación de que el post, tanto en su contexto como en el mensaje, es ventajista.
que sufran! Que sufran! :P
Respecto al entradón de Valdés a NDoye, me encantó la parodia que le hicieron en Buenafuente, a lo Street Fighter: http://www.youtube.com/watch?v=rxh4xMgGUEo
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect