Se plantó el Ajax en el Santiago Bernabéu sin complejos, valiente. Igual que hace unos días hiciera el Rayo Vallecano. Un planteamiento loable, pero como se suele decir, de valientes está el cementerio lleno. Algo de lo que sí fueron conscientes el Racing y el Levante, como demostraron al esperar atrás y ordenados, sin conceder los espacios que el Madrid convierte en puñaladas. Y una de esas puñaladas la recibieron los pupilos de Frank de Boer en el 1-0, cuando el conjunto blanco saboreó su plato favorito, el contragolpe, y Kaká, Cristiano, Özil y Benzema sonrieron por haberse conocido. Combinación vertiginosa a primer toque, con cada pieza sabiendo qué posición ocupar en el tablero, y poniendo en jaque a la zaga holandesa.
Pero esa aplastante capacidad para el contragolpe no exculpa al Madrid de sus cuentas pendientes. Y la mayor de ellas sigue siendo la de casi siempre: el juego combinativo, el cómo superar defensas cuando el ataque es estático, sin autopistas por las que lanzarse. El Ajax salió fiel a sus principios de tratar bien al balón y contar con la posesión, presionó arriba al Madrid y le puso en apuros por momentos. Tanto a Casillas como a los encargados de sacar la pelota. Anoche, sin Marcelo, esa labor quedaba siempre en las manos de Xabi Alonso, que recurrió a su mejor arma: el balón largo y cruzado a la posición del extremo. Y con uno de ellos encontró a Cristiano, que se la puso a Kaká para que de un seco disparo cruzado pusiera el 2-0. Un Madrid sin esforzarse, presentaba sus credenciales: “Mirad, no seré el que mejor juega, pero con tres toques te puedo destrozar”.
Pero aún siendo cualidades suficientes para sembrar el pánico entre sus rivales y ganar partidos, no pueden conformarse. Principalmente porque ellos mismos saben que son capaces de más. Lo demostraron en la Supercopa ante el Barça, donde practicaron su mejor fútbol de los últimos años. Seguramente ahora son víctimas de un bajón físico. Puede también que los tropiezos de Levante y Racing les hayan minado la confianza en sí mismos. O puede que la mente no se motive igual contra un rival cualquiera que contra uno de camiseta azulgrana.
Sin embargo, el Madrid debe ir a más. Cuando se junta a futbolistas como Alonso, Cristiano, Benzema, Özil y Kaká es evidente que se puede. Y eso sin contar a un Sahin al que, sin haber debutado todavía, el Bernabéu espera ansioso porque sabe lo que puede aportar al lado de Xabi. Quizás los mejores centrocampistas del mundo sean los de Can Barça, pero los del Madrid no son cojos como para dejarse dominar por cualquier rival.
Y a la causa quiere sumarse Kaká, cuya recuperación parece tan cercana como ilusionante. Ni mucho menos ha vuelto el Balón de Oro de hace unos años, pero poco a poco el brasileño va entrando en el equipo y sus actuaciones no pasan en balde. Porque aunque la de anoche ha sido la más llamativa, es ya una sucesión de partidos la que lleva cumpliendo. Lo cual es muy digno de atención teniendo en cuenta su trayectoria blanca hasta la fecha. De él fue el segundo, y la asistencia del tercero a un Karim Benzema que abandonaba el terreno de juego lesionado, aunque finalmente no parece nada grave.
Por cierto, que debutó Hamit Altintop, ese futbolista que durante los últimos cuatro meses, desde que se anunció su fichaje, sólo ha sido nombrado para hacer chistes y ser menospreciado gratuitamente. Aunque su destino en el Madrid estará ligado a su polivalencia, sirva como dato que Mourinho ha empezado utilizándolo en banda derecha.
Comentarios
Buen partido que demuestra que el Madrid a la contra es el mejor del mundo, junto tal vez con el Barcelona (sistema basado en tener la pelota pero aprovechar la presion hacia el rival, buscar el error y contraatacar). La mejor noticia para el mundo futbolistico, Kaká esta bien, no esta al nivel del Kaká del Milan, pero esta bien, poco a poco alcanzara ese nivel. Altintop no es un futbolista que luzca, tampoco lo es Khedira, pero ambos son vitales, espero que Altintop muestre lo que mostro en Munich cuando las lesiones le dejaron. PS: El primer gol es para enseñarlo en TODAS las academias de futbol en el mundo y decir; "esto es una contra bien realizada". Ven como se puede hacer futbol hermoso sin tener la pelota? Off Topic: Lo de Tevéz ya fue el colmo, pero lo de Mancini, hasta cuando el jeque se dara cuenta de que Mancini es una mierda?
Lo de Mancini ya es que no se como llamarle, ir perdiendo y sacar a tu mejor Centro Delantero para meter a... De Jong... en parte estoy de acuerdo con la actitud de Tevez (que no con su forma de actuar), cualquier jugador se pica si ves perdiendo a tu equipo, te tienen calentando y sacan al Delantero centro y en vez de meterte a ti que serias el recambio natural, meten a un pateapiernas como De Jong... no no es que lo de Mancini es... lo minimo que puedo decir para q no me baneen de aqui seria "aberrante"
-- editado por última vez a las 08:34
¿sabes que el De Jong del Man. city no es el mismo que el de Holanda en la final del mundial no? Aun asi me parece increible sacar al mediocampo defensivo para "que no nos metan otro" menuda bobada, dará igual perder por 2 que por 3 si puedes tener la oportunidad de marcar tu...
Lamentablemente, sí que es el mismo De Jong (de nombre Nigel) de la final del Mundial, y sigue por el mismo camino de rompepiernas (que se lo digan a Ben Arfa, del Newcastle, por ejemplo) que en 2010. eso sí, es cierto que hay más De Jong por ahí, principalmente en Holanda, como Siem De Jong del Ajax (este es de raza blanca).
Y será que el City no tiene delanteros suficientes como para que tenga que entrar un "leñero" como De Jong en lugar de Dzeko...
ui perdon me confundi con van bommel tienes razon xd
El primer gol del Madrid es una OBRA DE ARTE. Tic-Tac-Toc. Vaya GOLAZO.
Solo discrepo en una cosa del artículo. El Madrid jugó bien. El Ajax tenia la posesión y ellos esperaban, no se desesperaban, los goles iban a llegar (la defensa de los holandeses era un chiste a pesar de que tenian una salida de balón preciosa). El Ajax tenia el control del balón, fiel a su estilo, pero el Madrid dominaba el partido. No le llegaban con tanto peligro, y cuando lo hacian, Iker respondía. Así fue el segundo tiempo. Ahorrar energías y esperar. Control activo del partido (desde la defensa/sin balón) le llama Mou. No obstante, cuando el RM tiene el balón es peligrosísimo. El tercer gol, vino de una serie de toques muy chulos.
Está agarrando forma tanto futbolística como física el Real. CR7 está cogiendo tiro. Kaka' puede ser un gran recurso. Benzema y Özil, indispensables. Mucha ilusión este año.
El primer gol es precioso! Sigo esperando a medir el nivel real del Madrid cuando se enfrente a un equipo potente arriba y seguro atras, el Ajax peco de pardillo al dejar esos espacios atras y mas teniendo una defensa tran blandita. Si le das metros al Madrid, estas perdido, y asi se quedo claro ayer.
El Ajax salio valiente, y esa fue su propia tumba.Quiza hablariamos de otro partido si Eriksen hubiera metido ese gol al principio del partido, pero no lo hizo.Tiene jugadores interesantes, y sin ser el Ajax de Van Gaal, al menos tampoco es el peor Ajax de los ultimos años.
Bueno, pues luego los madridistas no os enfadéis cuando os digamos que jugáis como un equipo pequeño, es decir, al contraataque. ¿válido? Sí. Pero en tu casa, jugando al contraataque solo lo hacen los equipos pequeños, digáis lo que digáis.
Por eso podéis meterle goles a equipos que intentan jugar al fútbol (Ajax, Rayo, etc.) a los que se encierran atrás como vosotros e intentan el contraataque (Rácing, Levante) tenéis problemas.
Pués debe ser que sólo hay un equipo grande en Europa (Barça) porque Chelsea, Inter, Milan, Real Madrid, etc... tienen un contragolpe brutal, pero claro son equipillos recien "ascendidos"...
Pues (sin acento), debe ser que hoy el Chelsea, además de tener ese contragolpe brutal, haya tenido algo más que eso, porque ha tenido durante gran parte del partido al Valencia metido en su área y sólo por un gran Diego Alves el Valencia ha conseguido sacar un punto.
Nadie dice que jugar al contragolpe sea malo, todos los equipos de buen nivel, entre sus herramientas de ataque tienen el contragolpe, el mismo Barcelona, aunque practique un fútbol de control total del partido, como te pille a traspiés el famoso MVP estás muerto, pero se trata de que además de contragolpear, tengas más armas.
Como he dicho más arriba, el Madrid ayer tuvo un partido muy cómodo, pero en parte es porque tenía un rival blando en defensa y muy inocente en ataque, pero esa táctica de entregar el balón al rival y esperar a salir al contragolpe te funciona con un Ajax, pero si delante tienes a cualquiera de los equipos que citas, o un Bayern, un Manchester City, un Manchester United, el propio Barcelona,.... la ocasión que tuvo Eriksen la tiene Messi, Robben, Agüero, Rooney,.... y te la clavan, y ahora tocaría remontar.
Si el Madrid quiere ser de verdad un equipo grande, tiene que demostrarlo, y no solo ganando, sino ganando como un equipo grande, que es salir a por el partido y no esperar a nadie, y más aun si estás en tu propio estadio, que cuentas con el apoyo incondicional de tu afición.
Si el mal denominado "nuevo estilo de este Madrid" es ese, te recuerdo que ya jugó así el Madrid años atrás, y no salió demasiado bien la estrategia, sobre todo cuando delante tenías a un Sevilla, por ejemplo, que sabía jugar a lo mismo que tú, y si tú metías dos goles, ellos te metían otros dos
Partido cómodo el de anoche para el Madrid, y un bálsamo tras los últimos partidos más o menos regulares. Gran partido de Kaká (ya tocaba) y un buen partido de Varane en la defensa.
Sin embargo, dejando a un lado la comodidad con la que transcurrió el partido y el resultado contundente, el partido merece algo de análisis crítico, sobre todo de cara a futuros partidos con rivales no tan blanditos. Porque el Ajax aunque mejor que el año pasado, no pasó de ser un equipo muy blandito sobre todo atrás y muy inocente arriba, y aun así tuvo al menos 3 ocasiones muy buenas que obligaron a Íker a recordar su divino apodo y que de haber entrado alguna de ellas, quizás estaríamos hablando ahora de otro partido diferente.
Me parece muy bien que ahora nos digan como acabo de ver en el telediario de Antena 3 que el Madrid mostró el contragolpe "como su nueva arma", pero yo opino que un equipo con el poder del Madrid no puede esperar al rival atrás y salir al contragolpe, sino salir a por el partido, anular al rival y demostrar que es mejor equipo desde la defensa hasta el ataque.
¿Que jugó un buen partido el Madrid anoche?, SÍ
¿Que el Madrid ganó sin problemas al Ajax? Sí
Pero, ¿el Madrid debería jugar así todos los partidos?, pues NO.
Y digo a esto último que no porque un día te puedes encontrar con un rival bien plantado que te mete un gol a las primeras de cambio, como ocurrió con el Rayo en el Bernabéu, y si se mete atrás y bien organizado, te manda para casita; o un día te encuentras con rival de tu estatura, el Barcelona por ejemplo, y si le dejas el balón, estás muerto.
Totalmente de acuerdo con tu análisis. Fue un buen partido del Madrid y un golazo al contraataque, pero casi estaban jugando contra un juvenil (media del equipo 23 añitos) y tuvieron demasiadas oportunidades claras. Si en vez del Ajax es un Bayern, un Manchester, un Barcelona o un City por ejemplo, creo que se hubierán llevado una derrota clara.
No, no una derrota clara, pero un buen susto sí. Y el ejemplo lo tienes hoy en el Bate-Barça, que sin entrar a valorar si el Bate es mejor o peor que el Ajax, lo que sí es cierto es que el Barcelona no le ha dejado salir de su campo, y así el gol no puede hacer más llegar en un momento u otro, pero el Bate, salvo un par de balones a la contra resueltos sin problemas por la defensa, el partido ha sido un monólogo. Aun si el partido hubiera acabado 0-1 en vez 0-5, aun así me habría convencido más la victoria del Barcelona que la del Madrid, porque jugando así, aunque tengas delante al United o al Bayern, no le dejas opciones.
Anoche, el Madrid me recordó por momentos a aquel Madrid de Juande de la famosa "ruleta rusa", porque había momentos en los que se veía tan probable que marcara el Madrid como que marcara el Ajax.
Con el Diario de Sevilla, están regalando desde mediados de Julio el AS.
Un burdo intento para salvar a ese periódico de la quiebra en Sevilla, porque no se vende.
Hoy, en el bar, he cogido el AS, y he sentido una especial sensación personal de tranquilidad y felicidad, al pasar la página de Roncero sin leerla, me gusta eso de "homo roncerus" y la verdad, a veces lo leo porque suelto carcajadas de la cantidad de mamarrachadas que se pueden escribir en una hoja de periódico.
Es un impresentable total que vende una burra que desgraciadamente, muchos la compran, una cosa es ser aficionado de tu equipo, y otra vender la moto diariamente como hace este personajillo que gana dinero a costa de vender "real madrid".
En un mundo normal, que estuviese dentro de la lógica, estos seres estarían metidos en los cultos religiosos más integristas, sin apenas oportunidades de ser mediáticos, intentando abducir a otras persona, pero en el mundo que tenemos, desgraciadamente no es así.
El tándem Relaño-Roncero habla de Villarato, habla de liga europea para los dos gigantes, y hala, allá que va el personal a creérselo y a debatir sobre la invención.
Gracias por tu aportación. Y ¿del partido del Real madrid hay algo que quieras decir?
Hay una cosa que no entiendo. Se dice siempre que Kaka no está al nivel del Milan, que ya no juega igual, pero siempre desde una perspectiva creadora, es decir, que Kaka ya no es la máquina creadora de fútbol que había sido en el Milan. Pero yo no recuerdo que Kaka jamás hubiese creado fútbol en el Milan, ni como Xavi, ni Xabi ni Pirlo (por poner otro ejemplo). Siempre ha sido un jugador de carrera, en contraataque, correr con el balón e irse en velocidad y Kaka ya va teniedo sus añitos así que lo mejor de su fútbol no lo va a poder recuperar, no sé porque muchos quieren que sea algo que nunca fue en el Milan
Hoy que todo el mundo habla de la vuelta del Gran Kaká del Milán, y todo porque hizo el martes un buen partido (tampoco que hiciera algo nunca visto) contra un modesto Ajax, enseguida salen al ruedo los Tomás Roncero, que en su contracrónica después de cada partido blanco salió alabando las virtudes del brasileño;
....o Paco García Caridad, que se pone las gafas de sabio para escribir un artículo titulado "Kaká ha vuelto"
http://www.marca.com/blogs/radiando/2011/09/29/kaka-ha-vuelto.html
O ver las declaraciones de Roberto Carlos que ve a Kaká como en sus mejores tiempos.
Pues el diario Sport ha publicado una sugestiva infografía del rendimiento de Kaká hasta la fecha en el Madrid. Y me llama la atención que ya Kaká, impuestos aparte, ha cobrado del Madrid 84 millones; ha jugado 3756 minutos, y marcado 16 goles, lo que significa que Kaká le está costando al Madrid más de 5 millones por gol marcado; 22.430 euros por minuto en el campo y más de 2 millones de euros por partido.
¡¡BESTIAL!!
http://www.sport.es/es/noticias/liga-bbva/kaka-una-ruina-1164503
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect