El Valencia y Quique se complican la vida ante el Rosenborg

Daniel Iglesias 25 de octubre de 2007 6 comentarios

QuiqueMi compañero Jorge no entiende que parte del público de Mestalla pida la cabeza de Quique Sánchez Flores, pero a mí no me parece del todo desmesurado. No digo que merezca ser cesado, pero sí creo que si la gente que sigue cada minuto de juego del Valencia pide su destitución, no es por capricho.

Los que no son seguidores fieles del Valencia sólo ven partidos puntuales ante equipos de gran entidad (Madrid, Barcelona, Sevilla…) contra los que el equipo che suele tener buenas actuaciones. Más allá de eso, basarán su análisis en los resultados sin conocer el modo en que se lograron. Por ejemplo podemos poner las victorias ligueras ante Valladolid y Almería por 2-1. Mucha gente sólo se fijaría en que los valencianos vencieron ambos encuentros, pero la afición de Mestalla sabe que su equipo venció dando una imagen paupérrima.

Lo que quiero decir es que si parte de la gente que sigue el día a día del Valencia pide la cesión del entrenador será por algo. Puede que consideren que su equipo debe aspirar a algo más que a meterse entre los cuatro primeros de la Liga y llegar a cuartos de final de la Champions. Puede que crean que este Valencia tiene plantilla para aspirar a ganar títulos. Quieren un equipo ambicioso y que no especule.

Sí, ambición. Creo que Quique es un buen entrenador, pero poco ambicioso. Hoy tras el partido decía: “El Rosenborg ha estado muy metido en el partido, se ha sentido más cómodo que nosotros y, sobre todo, ha sido el equipo que ha marcado primero. Bien, ¿no tendrá que ver el qué equipo haya sido el primero en marcar, la forma en la que cada uno afronta el encuentro? Es ahí donde Quique demuestra su poca ambición, saliendo a jugar frente al Rosenborg, sexto clasificado en la liga noruega y que llevaba seis años sin vencer en Champions en su estadio, con un equipo demasiado defensivo.

Todo el verano rogando por un mediocentro ofensivo y de calidad, para acabar decantándose en demasiadas ocasiones por un doble pivote formado por dos hombres ultradefensivos como Albelda y Marchena. Sin organizador en el centro, el Valencia se encomienda a las entradas por banda de Joaquín y Silva (que no es un extremo), y a los balones largos buscando fortuna. El control del esférico se pierde, como ha pasado hoy con el Rosenborg que ha sido justísimo vencedor.

El Valencia ha jugado a defender, y lo ha hecho amontonando hombres atrás. La pareja de centrales ha estado mal (Koné ha sido una pesadilla para la zaga), el doble pivote totalmente superado, y Cañizares sigue demostrando que no merece ser titular.

Antes del inicio de esta edición de Champions se contaban con los seis puntos del Rosenborg. El caso es que a mitad de camino, los noruegos estarían en octavos de final y el Valencia no tendría ni un billete para la UEFA. Afortunadamente el Chelsea ha vencido al Schalke, porque en caso contrario las cosas se habrían puesto demasiado crudas. A Quique y compañía no les queda otra que como mínimo vencer a noruegos y alemanes en los partidos de vuelta.

Comentarios

  • 1 Avatar

    El valencia a veces gana/pierde pero no sabe a lo que juega. Intenta tocar la pelota pero no da miedo. Hoy con Albelda y Marchena se ha equivocado, estaban muy pesados y no ha habido enlace con la delantera. Sólo los interiores/extremos han encarado un poco hasta enlazar pero ni centros, ni nada. Y cuando quiere solucionarlo?? sacando a Zigic y Angulo para resolver el partido? Baraja para mi bien, pero desde el principio.

Destacado

Suscríbete