La fórmula de la Coca-Cola sigue rodeada de mitos. En cambio, la fórmula de Javier Hernández se descubre sola y clara en cada partido. El mexicano ha presentado hace unos días el nuevo spot de Coca-Cola Zero, en el que aparece como protagonista. “¿Por qué no?”, reza el eslógan. Frase con la que Chicharito se automotiva a cada trago. Debió beberse alguna botella antes de salir a jugar contra el Olympique de Marsella. El ex del Chivas fue el autor de los dos goles que les han colocado en el sorteo del viernes. Dos tragos con sabor a cuartos de final.
Esfuerzo, goles y humildad. Esa es la combinación del que hoy ha vuelto a salir titular por Berbatov. De oportunidad en oportunidad. Chichagol va camino de encumbrarse en uno de los ídolos del Manchester. Este es el primer año en su andadura por el fútbol europeo. Paso a paso. Hoy ha dado uno más, muy importante, para seguir ganándose el corazoncito de su público. Decantó la eliminatoria pronto, cuando el cronómetro marcaba los 5 minutos. El gol llegaba por banda izquierda. Nacía en las botas de Giggs y moría en las de Chicharito, que remataba solo un pase de la muerte de Rooney. Generoso Wayne con su compañero dentro y fuera del campo. Rooney también presta su imagen a Coca-Cola.
Chicharito fue elegido para la campaña “¿Por qué no?” tras los escándalos de infidelidad del ex del Evertoon. La marca estadounidense decidió sustituir al Bad Boy por el recién llegado Hernández. Little Pea encarna los valores del chico trabajador, que ve en cada situación una oportunidad para superar retos y empezar de “zero”. Un buen gancho publicitario para la bebida. Rooney y Chicharito, dos referentes para la promoción en Inglaterra de Coca-Cola. Un dúo que Ferguson ha destacado tras conseguir la clasificación.
Aunque los franceses apenas han inquietado, no podían confiarse. Los red devils venían de empatar 0-0 en el Stade Vélodrome. Marcador engañoso. Un gol podría complicarles la clasificación pese a ser favoritos por calidad y factor campo. El Marsella tuvo la primera ocasión clara en un córner que Diawara cabeceó fuera. Los franceses no desistieron pero el precoz 1-0 les había dejado aturdidos. Algo inocentes quizá, los de Deschamps propusieron pocas acciones de verdadero peligro.
Lo intentaron con un tiro lejano de Cheyrou, que Van der Sar detuvo como nos tiene acostumbrados. Remy, el más destacado de su equipo, empalmó sin fortuna un mal despeje de Smalling. Ese era el único punto flaco de los locales. Una defensa sin los habituales Vidic y Ferdinand, lesionados. El United se acercaba al 2-0 a través de contragolpes y jugadas a balón parado. En un saque de esquina, Smalling envió un testarazo por encima del larguero.
Cheyrou, de nuevo, pudo poner el empate en el segundo tiempo. El ex del Auxerre remató sin convicción un centro raso de Remy. Van der Sar paraba sin problemas. Al Marsella le faltaba el plus de contundencia que demanda unos octavos de la máxima competición en Europa. Gignac no aparecía y el equipo se resentía. Aún así, el Manchester no mataba el partido. Si algo enseña la Champions es que el que perdona, lo paga. Le ha pasado al Bayern, favorito contra el Inter de Milán. Le podía pasar a los ingleses. El gol del OM podría llegar de cualquier rebote o acción de estrategia. Nunca se sabe.
En el minuto 75 se disiparon todas las dudas, al menos durante un rato. Valencia se reestrenó en Champions, desde que su lesión hace seis meses, con un pase magistral a Ryan Giggs. El ecuatoriano confirmaba las buenas sensaciones que dejó en su reaparición contra el Arsenal, en la FA Cup. Estuvo rápido, participativo y su aportación terminó siendo clave. Construyó la segunda diana con un pase en profundidad a Giggs. El galés asistía para la definición del Chichagol, que volvía a ganar la espalda a la defensa.
Aún quedaría tiempo para el sufrimiento. 8 minutos de nervios tras la réplica de los visitantes. El 2-1 llegaba en un saque de esquina que Brown cabeceó en propia puerta. El zaguero británico le ponía un toque de emoción a los instantes finales. Por suerte para Ferguson no hubo nada que lamentar. Nada más que la lesión de Rafael, por el que entró su hermano Fabio. Un mal que es remediable, quedar fuera no.
En Manchester ya piensan en el sorteo del viernes. Rooney ha dado el punto de euforia tras la clasificación al afirmar que no temen un enfrentamiento contra el Barcelona. El 10 del United ha explicado que si quieres ganar este torneo tendrás que jugar con quien sea y derrotarlo. Aunque en frente se ponga una escuadra temible como la de Guardiola. El Teatro de los Sueños ha comenzado a soñar la más épica de las victorias. ¿Jugar contra el Barça? Coca-Cola en mano, Chicharito diría: “¿Por qué no?”.
Vídeo | Youtube
Comentarios
Anoto en Mestalla, a poco del final, gol que les valio la victoria y el primer lugar de grupo si no mal recuerdo. Ahora anota contra el OM y les de los 4tos. goles importantes sin duda, solo espero que no le pase lo que a varios jugadores mexicanos ( Gio, Vela, Juarez, Barrera) y siga ascendiendo. Confiamos en ti Chicharito!!
levantando la orejona ¿por que no?
Por situación geográfica y por tener amigos franceses seguidores del OM, me he decantado por ver este partido y no el Bayern-Inter (leyendo el post que le habéis dedicado, no se si me arrepiento). El caso es que viendo el partido he podido sacar alguna conclusión. Primeramente he de decir que para nada creo que el Manchester haya merecido ganar este partido, no los he visto en ningún momento superiores, bastante tensos y eso que tenían el marcador a favor. El problema es que el Marseille no se ha creído que podía pasar la eliminatoria y eso que "solamente" un gol les valía. Solo les he visto con fuerzas de pensar en que podían pasar cuando el Manchester marcó en propia meta (un poco tarde). En estos partidos se nota la experiencia de jugar asiduamente este tipo de encuentros y a los del Olympique se les veía algo nerviosos, quizás la presión a la que puede someter Old Trafford y eso que los 3 mil (no se el número exacto pero suele ser la media en estos partidos) aficionados marseilleses hacían más ruido que todo el resto de los aficionados Reds.
Sobre la reflexión de Rooney que no le importaría jugar contra el Barça, a mi me gustaría contestarle que como jueguen contra el Barça como han jugado hoy, no se van ni a acordar de a que deporte juegan por que no verían bola a parte de para recogerla de su propia portería... y lo dice un madridista.
PS: Un pequeño detalle como curiosidad y es que tanto en algunos resúmenes por la tele como en este post, he podido ver que dicen que la primera ocasión para el Marseille fue la de Diawara cuando minutos después de que marcara el primero Chicharito, Gignac dispuso de una ocasión clara delante de Van Der Sar que envió por las nubes. Eso es todo y mil perdones por el tostón.
-- editado por última vez a las 07:31
Tanto ahora como en los tiempos de Cr7, Tevez y cia el Manchester ha sido en champions siempre un equipo de oficio. Nunca ha ofrecido espectáculo ni más esfuerzo o espectáculo del necesario para ganar.
Asi que si le coge a día de hoy el Barcelona no se quien ganara, pero un repaso no le va a dar seguro.
Sin ánimo de ofender a nadie, y dejando a un lado su calidad como futbolista, croe que hace un daño terrible. Me explico; hace poco comentaba con un amigo la fama de ultrareligiosos cristianos que tienen los mejicanos fuera de sus fronteras. Pues bien, yo me inclinaba por opinar que es una imagen distorsionada de la realidad hasta que vi a Chicharito ponerse de rodillas, mirar al cielo y empezar a rezar antes del partido. Pasa desapercibido pero estoy seguro que si fuera una expresión de otra religión ocuparía portadas de periódicos.
Dicho esto, espero con ansia el sorteo de octavos así como el pase del Real Madrid sin problemas. Va a ser una Champions de las de verdad.
Bueno, voy a cer en un off-topic pero creo que vale la pena. Todos hemos oído decir que el fútbol se esta poniendo cada vez más defensivo y se me ha ocurrido una idea para remediarlo basada en el sistema de goles en casa y en estadio contrario que sigue la champions.
¿Como podemos lograr que el fútbol sea mas espectacular hoy día? Muy sencillo: le exigimos a cada equipo un mínimo de dos goles por partido. Si no los consigue, pierde un punto como castigo independientemente de que resultado haya obtenido.
Supongamos que dos equipos empatan 0 a 0. Los dos tienen un punto. Pero a los dos se les resta un punto por no haber cumplido con el mínimo de goles, así que los dos terminan con cero puntos después del partido.
Supongamos que un equipo gana por 0 a 1. Tiene los tres puntos de la victoria, menos un punto de castigo por no haber cumplido con los dos goles mínimos por partido, así que se queda con dos puntos. El equipo perdedor no tiene puntos, y además es penalizado con un punto menos por no haber cumplido con los dos goles mínimos por partido así que se queda con -1. (tiene un punto menos que antes del partido).
Si los dos empatan 1 a 1 los dos tienen un punto. Al ser penalizados por no haber cumplido con el mínimo de dos goles por partido, se quedan cada uno con cero puntos después del partido.
Si un equipo gana por 2 a 1 entnces el ganador se queda con los tres puntos y no sufre ningún castigo. Pero el perdedor no gana nada y afronta el castigo así que se queda con -1. (tiene un punto menos que antes del partido).
Si hay un empate 2 a 2 ambos equipos se quedan con su punto y ninguno de los dos sufre ningún castigo.
Si un equipo gana 3 a 2. Ninguno de los dos sufre ningún castigo, ya que los dos cumplieron con el mínimo de dos goles por partido. El ganador se queda con sus tres puntos y el perdedor con cero sin ninguna penalización.
Si empatan 3 a 3. Ninguno de los dos recibe ningún castigo y los dos se quedan con un punto.
Es decir, se sigue con el mismo sitema de puntuación, que ahora, pero siempre se aplica un punto menos (de castigo) cuando un equipo (o los dos) no logra hacer dos goles por partido. Cuando los dos equipos hacen dos o más goles no se les aplica ningún castigo a ninguno de los dos. (Independientemente de que hayan empatado, ganado o perdido).
Con esto se volbería al fútbol goleador de los años 50 pero con la particularidad de que todo lo que se ha aprendido en materia de contragolpes en los últimos años de experimentos y estrategias (que no se conocía en los 50) se quedaría vigente, de tal modo que se harían los mismos goles por contragolpe que ahora. Es decir, el contragolpe no moríria, sino que pasaría a ser un arma más. Pero comoquiera que todos los equipos estarían obligados a hacer por lo menos dos goles por partido, ninguno de los dos podría hacer el fútbol tacaño que tanto se odia. Y los partidos serían mucho más espectaculares.
¿Que les parece la idea?
Y si un equipo acaba la liga con números negativos en vez de bajar a segunda desciende directamente a segunda b XD
Tu idea no sólo me parece errada, sino peligrosa, hemos visto partidos espectaculares que han terminado 0-0, o 1-1, en donde siempre ha habido espectáculo y buen fútbol, crees tú que merezca que ambos equipos se lleven 0 puntos?
Un equipo puede tener una racha ganadora de 5 partidos, nunca anotando mas de un gol, es decir, cinco marcadores 1-0, según tu sistema, tendría cero puntos, y basta con que un equipo gane 2-0 para que tenga 3, le ves alguna justicia a esto? Podría pasar que un equipo empate esos mismos 5 partidos anotando al menos dos goles, al finalizar tendría 5 puntos, contra un equipo que ganó sus 5 partidos con cero unidades, me parece una idea absurda.
Ya me imagino a dos equipos poniéndose de acuerdo, al minuto 5 del primer tiempo ya van 2-2 con autogoles sospechosos, y ahora si, a jugar como siempre habiéndo cumplido el reglamento.
Si de verdad quieres espectáculo y juego ofensivo, prohibe el empate como en los deportes americanos, directo a tiempo extra, gol de oro, y penales, a la larga a nadie le conviene jugar esos 30 minutos adicionales. Pero está claro que esto tampoco es solución, mejor dejamos las cosas como están y santo remedio.
Pues a mí no me parece tan buena idea, porque entonces equipos que no tengan media de dos goles por partido siempre van a perder puntos, como por ejemplo los colistas. Para eso que hagan en vez de la Champions que hagan una liga con los 20 mejores equipos de Europa y problema solucionado y los demas jugando su liga y los dos primeros de cada liga peleando con los de otras ligas para jugar en la liga Champions, siempre habría grandes partidos.
-- editado por última vez a las 11:35
Hombre, pues podría pasarles algo así como les paso a la Juve y a los otros equipos que fueron penalizados por el caso de las apuestas. La verdad es que no había pensado en eso.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect