Una fría noche en Milán, el ambiente de las grandes ocasiones en San Siro, la sintonía de la Liga de Campeones y dos de los clubes con solera del torneo, quizá el duelo más atractivo a priori de todos cuantos deparó el sorteo. Pero uno no existió y otro mostró su mejor versión. El líder y actual campeón de la liga italiana jugó un magnífico encuentro apoyado en su mejor futbolista, un Zlatan Ibrahimovic en el que no es extraño ver noches como ésta en el Calcio, pero al que le faltaba ratificar esa firma en la Liga de Campeones. El Milan derrotó en el partido de ida de octavos al Arsenal por 4-0 en un encuentro en el que los de Allegri anularon por completo a los gunners.
Pocas sorpresas en la alineación del Milan, mientras que en el Arsenal sorprendía ver a Oxlade-Chamberlain, uno de sus jugadores más en forma, en el banco de suplentes. Desde el principio se pudieron comprobar las intenciones de ambos equipos: el Arsenal la de tener el balón y el Milan esperando pacientemente su oportunidad para lanzar el balón hacia los tres de arriba. Con una defensa bien plantada, el equipo rossonero no tenía prisa ni presionaba en exceso a un Arsenal que tenía el balón en el centro del campo pero no sabía qué hacer con él en cuanto se acercaba a los dominios de Abbiati.
Y eso que la noche empezó con mal augurio tras la lesión de Seedorf, que tuvo que abandonar el campo a los doce minutos para dar entrada a Emanuelson. Sin embargo no fue óbice para que el centro del campo milanista cumpliese su función de asegurar las vías hacia Boateng, Ibrahimovic y Robinho, una tripleta que no siempre tiene el día, pero con suficiente calidad como para inclinar la balanza, y ayer tocaba. Así lo demostró Boateng cuando en el minuto quince sacó a relucir una de sus grandes virtudes como es el disparo para marcar el primero, ante el que Szczesny nada pudo hacer. No es el primer gran gol que marca en esta Liga de Campeones.
Con un Arsenal inoperante en ataque donde Van Persie apenas recibía balones y una defensa que concedía demasiadas facilidades con Vermaelen y Koscielny superados, al Milan no le importaba no plantear la batalla en el centro del campo ya que estaba siendo mejor en las dos áreas. Y es que cuando el equipo inglés se acercaba a la media luna rival, un imperial Thiago Silva, el central del momento, ejercía de líder en una defensa que cumplió sus objetivos. La inseguridad atrás y el poco mordiente arriba condenaron a un Arsenal que vio cómo Robinho marcaba el segundo a pase de Ibrahimovic, que entró en el área rival con una sorprendente facilidad.
Sobre el sueco pivotaba el juego del Milan, saliendo del área a recibir, jugando y facilitando la tarea a sus compañeros de ataque. El primer tiempo terminó con la lesión de Koscielny, la entrada de Djorou y una clara ocasión de Boateng tras gran asistencia de Ibra, que hacía lo que quería. Por si había alguna duda acerca de lo visto en la primera parte, nada más empezar la segunda Robinho marcó el segundo con un disparo desde la frontal del área, de nuevo con escasa oposición rival. Si en el primer tiempo el Arsenal no supo qué hacer con el balón, en el segundo ni siquiera lo tuvo. Ni Henry, que había entrado por Walcott, pudo igualar fuerzas.
Ibrahimovic marcaría el cuarto tras un penalti sobre él mismo cometido por Djorou, y de paso igualaría el récord de Shevchenko al marcar en cuatro partidos europeos consecutivos. Como hiciera dos años atrás con el Barcelona al marcar dos goles en el Emirates, volvió a firmar una gran actuación ante el Arsenal. El final del partido vería los mejores minutos del Arsenal, con un Van Persie demostrando ser el mejor activo de los londinenses. Sin embargo, Abbiati reservó sitio en una noche tan indicada para lucirse con buenas intervenciones que desbarataron las opciones inglesas de marcar ese gol que diese mayores esperanzas para la vuelta.
El Arsenal demostró una vez más ser un equipo al que le cuesta demasiado ser competitivo y que, si bien ha perdido efectivos importantes, se muestra timorato y permisivo en exceso en una competición que no perdona estas actitudes, y Wenger parece no encontrar las soluciones. Por su parte, un Milan que tiene pie y medio en cuartos necesitaba una noche europea como ésta para recordar antiguas hazañas.
Foto | arsenal.com
Vídeo | RuTube
Comentarios
aparte de feliz por el resultado, debo decir que jamas me imagine lo que le paso al Arsenal hoy, tenia fe en que el Milan pudiera con ellos pero creia ver las cosas mas igualadas.
Por otro lado 2 apuntes rapidos, este no fue ni de cerca un buen partido de Ibra, aquellos que sigan el calcio sabran a lo que me refiero y aun asi el Arsenal poco pudo hacer contra el, lo que me manda al segundo punto: como se resiente el Arsenal cuando no esta Mertesacker, lamentable la defensa gunner Tony Adams deberia ir a darles clases...
Mertesaker no es ni de lejos el mejor defensa del Arsenal, es lento,para jugadores tan explosivos como "Ibra" o Robinho hubiera mordido el polvo. Vermalen es el hombre clave en ese entramado y este día hizo el peor partido de su vida; súmale a perder Koscielny y darle entrada al siempre "temible" (para su equipo) Djrou, no me extraña el resultado.
Este partido me recordó bastante al correctivo 8-2 del Manchester United, si bien los goles del Milan son todos de gran factura (sobre todo el de Kevin-Prince), vienen precedido de fallos garrafales de los "gunners", tal y como ocurrió en Old Trafford hace ya 6 meses. Además, en creación son deficientes y súmales la mala definición desperdiciando las pocas ocasiones que dispusieron. El Arsenal ya lleva mucho tiempo acostumbrándonos a partidos mediocres fuera de las islas y hoy les han dado el correctivo que se merecían. Porque desde ese partido contra el Milan donde Fábregas se doctoró en San Ciro y aquel partido a 200km/h en Anfield, las derrotas y los ridículos son la norma para cuando el Arsenal sale de su morada.
Que si la temporada es de transición tras la salida de "Cesc" y la espantada de Nasri, todos lo sabemos, pero esto ya es suficiente.
-- editado por última vez a las 07:11
sera lento y lo que quieras, pero es el unico hombre del Arsenal al que no hubieran tratado tan de fea forma, es que era increible como cualquier jugador que marcaba a Ibra no lo podia incomodar, mover ni mucho menos detener...
pero de lo que mas se deben preocupar los londinenses es que no saben crear juego ofensivo, ya que las pocas que tienen la mayoria son jugadas de rebote y para colmo tampoco las definen, necesitan un revulsivo en la zona de ataque de manera urgente.
Mertesaker podría ser un buen defensa SI supiera colocarse, cosa la cual tampoco sabe. La velocidad no es un factor para determinar que tan bueno (o mal) defensa (o jugador) es. A lo sumo, incordiar a Ibrahimovic con su envergadura, pero es que "Ibra" así como está, saca muchas facetas impresionantes. No mejoraría en nada a lo que había en la cancha
Pero como ya dije anteriormente, ese no es el principal problema, el once del Arsenal era bastante competente, lo que ocurre es algo que va lo psicológico, el Arsenal ya no juega de tu a tu, tiene miedo, es acomplejado, no pudo hilvanar una sola jugada de peligro y eso más los errores defensivos, en Champions se paga caro.
Viendo la primera parte me dio la impresión que los jugadores le estaban haciendo la cama a su entrenador... menuda actitud. Es que ya no solo la defensa estuvo mal, es que no existió medio campo en todo el partido. Hace tiempo que no veo al Arsenal, así que solo hablo de impresiones.
Aunque la clave para mí fue la falta de competitividad. Hay tres equipos, para mí, que son competitivos siempre, unos gigantes: el Milan, el Bayern Munich y el Real Madrid. Evidentemente tienen temporadas malas y pinchazos como todos los equipos pero ese grandeza por competir la tienen muy pocos. Y si juegas contra uno de ellos sin dar el 100% acabas pasándolo muy mal.
Es verdad lo que dices, los clubes que nombras casi siempre suelen estar en primera línea, tienen el gen competitivo. A ellos sumo el United, sorprendentemente eliminado a las primeras de cambio, el Ajax, que desgraciadamente ya no es el que fue, su grandeza está en su historia pero en la Copa de Europa va a ser difícil ver otro Ajax como los del pasado (ojalá me equivoque), la Juve (esperemos que la Vecchia Signora regrese pronto a la Copa de Europa) y el Liverpool.
-- editado por última vez a las 19:37
Monka, aunque el Ajax es un histórico y un club querido por todo aficionado al fútbol por lo mucho que ha aportado, yo creo que hace años que perdió ese carácter ganador al que hace referencia Wuepo, y no solo en Champions, sino en su propia Eredivisie, donde a menudo pierde partidos contra rivales de poca entidad y se está viendo claramente superado por el PSV y por los nuevos "ricos" holandeses como el AZ o el Twente. De todos modos, tal y como se está poniendo el mercado del fútbol actual, donde cada vez los equipos (fuera de los más grandes) gastan menos dinero en fichajes y apuestan otra vez por jugadores de la cantera, ahí es donde el Ajax puede resurgir y formar un equipo competitivo. El problema es que el Ajax ahora mis a nivel organizativo es un polvorín con la guerra interna de Cruyff y Van Gaal.
Estoy de acuerdo en que equipos como Bayern, United, Real Madrid o Juventus tienen un ADN de competitividad que le falta a otros equipos, por ejemplo al Barcelona.
El Barcelona ha demostrado que es capaz de generar equipos históricos, lo hizo con el Dream Team de Cruyff, lo volvió a repetir aunque fuera por poco tiempo con el Barça de Rijkaard y Ronaldinho; y sobre todo ahora con el Barça de Guardiola y Messi, equipos que han sido un deleite para todo aficionado al fútbol y que quedarán para siempre en la memoria futbolística, tanto por su brillante juego como por sus éxitos.
Sin embargo, el Barcelona, el año que no está bien acaba a 15 puntos del Madrid o cae eliminado en la previa de Champions.
El Madrid, incluso el año que está mal, no te deja relajarte, sigue ahí a una distancia relativamente corta. Ahora mismo, la distancia de 10 puntos del Madrid al Barcelona, resulta casi definitiva, pero si fuera al revés, y fuera el Madrid el que tiene que recortar esos 10 puntos, seguro que no parecería tan excesiva.
Al Bayern le pasa igual, cuando no gana la Bundesliga, está cerca, o gana la Copa, o llega a semifinales de Champions, pero es raro que ese equipo tenga una temporada un rotundo fracaso.
Lo mismo pasa con el United que no recuerdo si habrá tenido un año en blanco desde que la Premier se modernizó.
Y la Juventus, al margen de estos años con la sanción administrativa, es un equipo que siempre está ahí, incluso cuando tiene plantillas mediocres. Va a ser un placer ver el año que viene a la Juve en Champions, porque es siempre un rival serio.
Que ganara el partido el Milán, en su estadio, ante el Arsenal, no es desde luego una sorpresa, sino algo esperable, lo que jamás me esperaba era un repaso histórico entre estos dos grandes clubes de Europa, pues un 4-0 ya no es una victoria, es un severo correctivo, un correctivo que además genera varias dudas en el aire, más allá de la eliminatoria que incluso el propio Wenger ha declarado estar perdida, como son:
1) ¿Se presenta el Milán como candidato a ganar la Champions?. Llevamos todo el año hablando de una Champions para Barcelona o Madrid, pero quizás este resultado nos obligue a ser un poco más cautos y contar con el club que más títulos tiene del mundo, y el más inmediato perseguidor del Real Madrid en cuanto a número de Champions ganadas. Yo sigo pensando que no veo al Milán campeón en Munich, pero, también hasta ayer veía favorito a Arsenal en esta eliminatoria.
2) ¿Ha acabado el ciclo de Wenger en el Arsenal?. Lo de Wenger como un gran entrenador ya empieza a ser como un mantra propio de los Hare Khrisna, que se repite cientos de veces,y que en realidad nadie sabe ni por qué se dice ni quien lo dice. Wenger lleva ya demasiados años sin ganar nada con todo un Arsenal. Se le reconoce su mano para sacar jugadores jóvenes, se le reconoce su gusto por un juego vistoso y alegre, algo que siempre es de agradecer, pero también un histórico como el Arsenal ya debería ir sumando algún título importante, y resulta que la Liga se pone imposible con los dos de Manchester disparados en cabeza, e incluso va a tener difícil coger plaza Champions con Chelsea, Tottenham o Liverpool como rivales directos. Y en la Champions, desde luego nadie pagaba por ellos como candidatos a ganar en Munich, pero una cosa es caer eliminados ante todo un Milán, y otra es la humillación que sufrieron ayer. Yo opino que ya deberían los dirigentes del Arsenal plantearse un cambio en la dirección deportiva del club, lo que pasa ineludiblemente por cambiar a Wenger en el banquillo.
yo lo que nunca he entendido es ese desprecio por los conjuntos italianos, si para mi es mas factible ver en la final a alguno de ellos que a los conjuntos españoles (asi como estan en este momento), pero como siempre el tiempo lo dira
Lo primero es que no entiendo los votos negativos cuando sobre todo esto haciendo un par de cuestiones, más que opiniones.
Y lo segundo, no tengo ni estoy haciendo ningún desprecio hacia los equipos italianos, simplemente digo algo que es obvio, y es que están a un nivel muy bajo, sobre todo, respecto a Madrid y Barcelona y a varios equipos de la Premier. Lo que dices de que ves más factible ver en la final a un equipo italiano que a los españoles, pues no lo entiendo y no sé en qué te basas para opinar así, porque de los 3 italianos que quedan (Inter, Milán y Nápoles), ninguno está a buen nivel, quizás el Milán sí está sensiblemente mejor en los últimos meses, donde se ha aupado a la cabeza del Calcio en un mano a mano con una todavía sorprendente Juventus que sigue invicta aunque incapaz de ganar dos partidos seguidos, pero por ejemplo, este mismo Milán perdió en casa en Copa precisamente ante la Juventus y tiene la eliminatoria muy complicada, y lo que le vimos en Champions, pues fue un equipo que físicamente está al límite y que depende de genialidades de jugadores como Ibra, Robinho o Boateng, pero que no tiene una consistencia y un sistema de juego fiable.
El Nápoles se ha metido milagrosamente en el llamado grupo de la muerte y en liga está que ni pena ni gloria; y el Inter, pufffs, inmaculado en Champions, pero en liga un desastre, capaz de encadenar creo que 9 partidos sin perder y de encadenar 5 sin ganar y con rivales menores.
Y hoy mismo hemos visto lo que son los equipos italianos, un Lazio que es tercero en Italia se ha llevado un 1-3 de un Atlético de Madrid que en nuestra liga, efecto Simeone aparte, ha estado hasta titubeando con el descenso. Y el otro representante italiano, el Udinese, el cuarto del Calcio, no ha sido capaz de ganar en casa contra el PAOK griego.
No veo por ningún sitio ese optimismo sobre los equipos italianos
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect