El campeón ha encajado una dolorosa derrota. Una manita fue lo que se llevó el Inter de Milán. Una manita que el Schalke 04 le pasó por la cara en su propio campo. Hablar de remontadas en la vuelta resulta impensable con un 2-5 en el marcador. Sorprendente desenlace para un duelo de cuartos de final de la Champions League. Nadie imaginaba un resultado tan abultado para los visitantes. Más contra un equipo italiano, que a los 30 segundos ya iba ganando.
El gol tempranero de Stankovic, espectacular además, pronosticaba un triunfo local. Cuanto menos, un partido atractivo y disputado. Como el que nos dejó la eliminatoria Bayern – Inter. Nada más lejos de la realidad. Partido loco sí, como el otro, pero por la apabullante superioridad final en el luminoso. El Schalke, aunque el deseado en el sorteo previo, no es el Bayern de Múnich. Los de Gelsenkirchen tuvieron la poca seguridad defensiva que no tuvo el Gigante de Baviera. Los hombres de Rangnick demostraron anoche que un mínimo de entrega es suficiente para dejar en evidencia a los interistas.
Matip empató tras un córner, en un fallo defensivo de los muchos que tuvo el cuadro de Leonardo. Milito enmendaba la situación y ponía el 2-1 en el minuto 33. El argentino reaparecía de su lesión para sumar pólvora a un ataque monopolizado por Eto’o. Un aspecto, la vuelta de Milito, que a priori decantaba la balanza para los del Giuseppe Meazza. Pero los favoritos se confiaron en exceso y lo pagaron muy caro. Antes de finalizar la primera mitad, Edu igualaba el contador. Otra vez. Fue un gol de insistencia, al chutar y seguir a por el rechace. Al estilo Raúl, clave una vez más al contagiar a sus compañeros ese ánimo tan suyo.
Raúl dio otro pasito más en su carrera como máximo realizador de la Champions. Materializó una gran actuación al firmar el 2-3. O lo que es su diana número 70 en la historia de la máxima competición europea. El gol de Raúl confirmaba la superioridad del Schalke en el segundo tiempo. Antes incluso de la expulsión de Chivu, en el 62. Jurado también estuvo a un grandísimo nivel. Sin obviar a Edu, claro, que redondeaba el festival de goles con el 2-5. El cuarto lo había hecho Ranocchia en propia puerta. “Un resultado de ensueño”, explicaba Raúl.
“Nadie esperaba que fuéramos a casa del actual campeón e hiciérmos cinco goles”. Decía el ex del Madrid, que está muy cerca de disputar las semifinales. Hasta puede que la final, como apunta el diario AS en su portada de hoy. “Décima a la vista”, reza el titular. Con el subtítulo: “Y quizá con Raúl en la final”. Una portada firmada por Nostradamus, quién sabe. O por una Caverna febril por la euforia post-Tottenham, a la que se la ha subida unas décimas.
Lo cierto es que San Siro y Bernabéu fueron el escenario de una ida bastante esclarecedora. Por suerte para los aficionados de uno y otro. Por desgracia para el espectáculo y para la que presume de ser la competición más prestigiosa. La vuelta de cuartos se antoja como un partido de trámite para los ganadores. Como el Madrid, el Schalke 04 tiene prácticamente hecho el pase a semis. Salvo alguna sorpresa, poco probable pero posible al fin y al cabo.
Aunque lo sorprendente ya viene dado por la paliza de los alemanes al Inter. Mala semana para los neroazurris, a los que también se les ha complicado la liga tras el 3-0 con el Milán. ¿Serán capaces de remontar en la vuelta? Hablando de sorpresas, esta noche habrá que estar atentos a lo que pase en el Camp Nou. El Barça recibe al Shakhtar Donetsk, el que todos querían junto al Schalke. Todos menos Guardiola, el de las malas sensaciones. ¿Más sorpresas?
Sígueme en Twitter: @llimoo
Vídeo | Youtube
Comentarios
Que grande el schalke!!!! Y batacazo del Inter!!!!
Y que grande raul!!! Has sido y serás siempre nuestro capitán!!! allí donde estés los madridistas te seguiremos!!!
Ojalá los madrilistas lo hubieran protegido y cuidado mas para que no tenga que demostrar su valia en otras tierras, ya era una leyenda en el Bernabéu.
nunca se debió de ir... pero fue él que se quiso ir, porqueiba a jugar mucho menos de lo que él quería
De lo visto anoche me quedo con dos cosas: el golazo de Stankovic y sobre todo el espíritu de Raúl. Es un grande, superar a Müller (es verdad que la Copa de Europa de antaño no es esta Liga de Campeones, donde no sólo juegan los campeones de sus ligas), y encima es que anoche fue el que más corrió sobre el césped. Fantástico.
interesante
Raul corrio anoche 11 Km y pico
No se pq es el negativo, la estadistica del partido dice que corrio 11,127 kilómetros...
Como madridista y raulista no se si tengo mas ganas de la 10ª(madridista) o de la 4ª de raúl.
Lección de humildad, el pez pequeño se ha comido al grande, lo ha devorado.
Eso si,golazo del mítico Stankovic, como la empalma.
Y luego Raúl, pese a que soy culé, lo de Raúl es una leyenda.
Y bueno, la defensa del Inter, de risa, y el último gol, más risa aún,Julio Cesar no se si esperaba desviar la pelota con la mirada, ya que si se tiraba llegaba a ella perfectamente, pero supongo que estaría ya psicologicamente derrotado
interesante
"¿Serán capaces de remontar en la vuelta?"
Son italianos , si no pueden ellos , nadie puede. XD
brillante
Me váis a fundir a negativos, pero si no lo digo reviento:
Tal y como está Torres ahora mismo y teniendo en cuenta que hace un par de semanas (de ahora no tengo el dato) Villa y Pedro eran los únicos españoles con más goles, siendo el 4º en la carrera para el máximo goleador en la Bundesliga, y habiendo metido a su equipo en la final de la Copa de Alemania y en las semifinales de Champions...
¡Raúl selección!
Pues sí, yo lo apoyo. Pero a ver ahora quién tiene valor para llamarlo de nuevo... Porque Raúl es Raúl y "gracias a que Luis lo echó de la Roja ganamos Euro y Mundial"... Mira que tiene uno que escuchar de todo...
Está demostrando tener una gran clase, espíritu de sobra y coraje a raudales para ayudar a su equipo que, recordemos, es la cenicienta de la Champions, pero ahí está, casi firmando las semifinales de Champions y en la final de Copa de Alemania. No está nada mal... Sus golitos lleva, cuántos van ya? Cuántos tiene que marcar para que sus detractores se queden contentos... Ah, ya se, ninguna cantidad será buena... Es cierto.
En Italia lo ponen por las nubes, en Alemania también, en Inglaterra lo quiso hasta el Mánchester y en España resulta que está sobrevalorado... Así son las cosas, los españoles son los únicos que sabemos de este deporte y sus logros y números, qué son frente a una opinión española?
Se merece todo y más aún. Y entre ellas, algún que otro partidito con España, al menos como homenaje.
-- editado por última vez a las 17:05
interesante
Tal y como está Torres, Raúl podría ir perfectamente, pero Soldado tampoco desentonaría tanto...
Yo pienso que antes de Raúl selección debe haber un Llorente titular, que parece que tiene que meter tres goles regateándose a 8 para darnos cuenta de que es de los mejores delanteros del mundo.
En cuanto a lo que dice quhasar de darle partidos homenajes: se los merece todos, con el Madrid y con la selección. Hay que rendirse a la evidencia, hay a quien le gusta más y a quien le gusta menos (a mí particularmente salvo su entrega no le veo demasiado más) pero no se puede ignorar que es historia viva de este deporte.
Hombre, contando que Villa y Llorente son fijos, yo convocaría antes a gente como Negredo o Soldado, pero tienes razón. Torres ahora mismo no está ni entre los 5 mejores delanteros españoles (y eso siendo generoso).
PD: Aunque acabo de ver el twitter del autor y ya lo entiendo. ¡Vaya Laporta se nos ha colado en NdF!
-- editado por última vez a las 23:39
¿Estamos todos locos o qué? ¿Raúl a la Selección? ¿y por qué no Míchel Salgado, o Gordillo, o DiStefano? Seamos serios por favor...
Yo hablo totalmente en serio, no sé a qué viene esa contestación. Ya que me pones ejemplos tontos te los contestaré y te diré que Gordillo y Di Stefano ya no están en activo, por lo que es evidente que no pueden ir. Míchel sí lo está, pero tiene ahora mismo a por lo menos 20 laterales derechos españoles por delante de él.
Ahora tú, dime cuántos delanteros españoles están más en forma que Raúl ahora mismo. Villa sí, a pesar de llevar mes y medio sin marcar, sigue siendo el delantero titular indiscutible de la selección. Llorente también, y además ofrece una variante táctica para partidos difíciles. ¿Torres? Es evidente que no, a sus malas participaciones con la selección se une su lamentable estado de forma (lleva 17 partidos sin marcar) ¿Soldado? En su enfrentamiento directo se vio quién es más decisivo. ¿Bojan?, ¿Güiza?, ¿Adrián?... Si lo ves tan descabellado como para compararlo con señores de 80 años será porque hay por lo menos 10 por delante de él.
Lo que ocurre es que igual que hubo una época en que se asumía que tenía que ir por ser quien es, ahora se asume que no puede ir por el mismo motivo.
Menuda paliza se ha llevado el Inter. Como se nota ahora la ausencia de Mou -y confieso que no es de mi agrado-, pero yo me pregunto si el Madrid quedara en ese mismo estado cuando el portugues se vaya?
Yo tambn pienso lo mismo como ha cambiado el Inter sin Mourinho :S antes era un equipo muy solido en defensa y bueno en las contras... ahora esta tan debil atras. En la vuelta de los Octavos contra el Bayern fue que se vio un esbozo del Inter de la temporada pasada en cuanto a las contras.
interesante
Una pregunta,¿era necesario hablar en el post no se que de la caverna?
"O por una Caverna febril por la euforia post-Tottenham, a la que se la ha subida unas décimas."
Esta frase sobra, sobra y sobra. Si también en este blog (uno de los pocos refugios que nos queda) andamos con estas memeces de Cavernas y Villaratos, mal vamos.
Es que no se a que viene eso, sinceramente. Creía que aqui los que nos gusta el futbol (verlo, practicarlo, "foforearlo", etc...) podiamos huir de analfabetismos periodísticos... No me falleis!!! jejejej
El problema de Raul no son los goles, el problema es su estilo de juego (que ya es mas lento por la edad esta claro), es por ello por lo que no encaja en la Seleccion (y por la que Torres se esta cayendo poco a poco)
Y si, fue irse Raul y España ganar la Euro y el Mundial, fue irse Raul y el Madrid pasar de Octavos de Champions despues de 6 años, ¿no es mucha coincidencia?
Eso no quita que sea un gran futbolista, es como si Inzagui empieza a meter goles otra vez y decimos Inzagui seleccion. Lo de la seleccion es algo que no se debe plantear. Es normal que se le tenga cariño a quien es madridista, pero creo que Raul esta bien sin la seleccion y la seleccion bien no, fenomenal sin el.
El problema de Raúl ha sido haber nacido 5 o 10 años antes de lo que debería para haber coincidido su mejor etapa futbolística con la de Xavi, Iniesta, Casillas, etc. Imáginate ahora en el equipo un Raúl de 25 años. Si su estilo de juego no encajaba nunca lo sabremos porque es altamente improbable su vuelta y porque, lógicamente, aún volviendo, a día de hoy tiene por delante (futbolísticamente) a Villa y a Llorente.
También hablas de lo bien que le va a la Selección sin Raúl, olvidándote de que España tardó DOS años en encontrar su fútbol a pesar de no estar el madrileño en el equipo y de que no fue hasta bien entrada la Eurocopa cuando España empezó a funcionar como la conocemos hoy. También Italia ganó el Mundial el año que se fue Paolo Maldini y no creo que nadie piense que fue gracias a su ausencia.
Evidentemente, tampoco me vale como argumento decir que el Madrid ha llegado a (casi) semifinales de Champions y final de Copa ahora que se ha marchado Raúl, porque ha demostrado que no era el culpable habiendo conseguido las dos mismas metas en un equipo de segunda fila y siendo el jugador más decisivo.
son las injusticias del futbol, que como bien dices a otras leyendas del futbol tambien les ha pasado como Maldini o Baggio.
fue irse Raul y el Madrid pasar de Octavos de Champions despues de 6 años...", no sera mejor decir: "fue irse Del Bosque y joderse el Real Madrid", que culpa tiene Raul de los fracasos en UCL?, alla Florentino y su pandilla.
Averigua cuantos años se paso el real madrid sin siquiera oler una final de copa de europa o champions hasta que llego Raul al primer equipo y luego comenta con uso de razon.
A ver, Raul ha coincidido con Xavi, Puyol, Casillas, Valeron, Mendieta, Baraja (hablo de sus mejores versiones), Fernando Hierro, Sergi,Luis Enrique, Guardiola, el mejor Joaquin, Vicente, Morientes o sea, que a ver si parece que Raul ha estado siempre rodeado de cojos
Es cierto que España nunca ha jugado como ahora, vale, pero España ha tenido equipo para mucho más (en la Eurocopa de 2004 ni siquiera paso la fase de grupos) y sino mirad los numeros de Raul en las grandes citas:
- Francia 98: 1 gol a Nigeria (fase de grupos) - Eurocopa 2000: 1 gol a Eslovenia y penalty fallado ante Francia decisivo - Corea y Japon 2002: 3 goles (1 Eslovenia) y 2 a Sudafrica (ambos en fase de grupos) - Eurocopa 2004: 0 goles - Alemania 2006: 1 gol fase de grupos
Es decir 6 goles en 5 grandes citas son numeros muy pobres para encumbrarlo de la manera que se le encumbra (incluso Morientes tenia mejor media de goles por partidos jugados)
Y ojo, no digo que sea mal jugador, emblema por supuesto en el Madrid, pero en la seleccion se le ha sobrevalorado demasiado por ser la estrella del Madrid por lo que no entiendo eso de incluirlo en la lista ahora.
Si ha sido maximo goleador de la Seleccion, pero como en fase de clasificacion, en las grandes citas no se le vio y como ya he comentado nunca ha estado rodeado de jugadores malos, ni mucho menos
Si, pero te olvidas que Italia con Maldini y con Baggio habia sido finalista en el Mundial de Estados Unidos, en la Eurocopa del 2000 y semifinalista en el Mundial de Italia, todo ello liderado entre otros por ellos dos. Que tuvieron mala suerte en las finales, desde luego, nadie imaginaba a Baggio fallando el penalty (para mi el mejor jugador de aquel Mundial junto a Romario) ni a Francia en la Euro marcando al final y luego en la prorroga
Ellos dos si fueron en sus selecciones jugadores decisivos, Raul no, esa es la diferencia
Pues ya te equivocaste, puesto que con Queiroz, el Madrid cayo en cuartos contra el Monaco, y aunque Del Bosque se fuese, acaso el Madrid no ha tenido mas equipo (independientemente de los entrenadores) para pasar de ronda o en la copa que cada por 3 lo eliminaba un segunda, en serio la culpa es de que no estuviese Del Bosque ....
Y ya en serio, algun madridista con uso de razon, con el Madrid en la final de Copa y con serias aspiraciones a llegar a la final de Wembley echa de menos a Raul? Porque si es que si, empiezo a pensar que no son madridistas, son raulistas
Exactamente, tuvo su momento pero ya esta, superalo, se acabo, el Madrid ahora esta mejor que estos ultimos años con el y la Seleccion ni te digo, si tu sigues anclado en 2004, usa tu un poco la razon
Xavi Hernandez tambien jugo en muchas de esas sitas que comentas y viene siendo ahora cuando se ha ganado algo con la seleccion,y eso no devalua su anterior trabajo con la misma, tambien con el equipazo que tenemos ahora selecciones como la de EE.UU nos ha lavado la cara en la copa confederaciones, por no hablar de Argentina y otros tantos que nos han ganado despues del mundial,o suiza en el mismo mundial, que sino hubiese sido un partido de liguilla habriamos hecho las maletas, para ganar un mundialhay quejugar bien pero tambien tener una gran dosis de suerte, que fue lo que nos falto en otras muchas ocaciones
Independientemente de la suerte para pasar, lo que no puedes son los numeros de Raul en la Seleccion en citas claves, no son lo suficientemente bueno para todos los que le encumbrais, no crees?
si, y por la misma regla de tres villa es mal delantero parael barca, ya que su promedio de goles por partido esta por debajo del de etoo, larsson o incluso pedro, o casillas es mal portero, porque tiene la media de goles encajado por partido mas alta que buyo, illgner, cesar, adam...el futbol es mucho mas que estadisticas,y por 2ª vez te pongo el ejemplo de xavi, es el mas asistencias da?:no,es el que mas goles marca?:no,es el ue mas aporta al juego?:si y eso no lo ves reflejado en las estadisticas
que lo supere?lee mi comentario,en ningun momento estoy pidiendo que vaya con la seleccion, sino contradiciendo tu argumento de que por su culpa no pasabamos de cuartos, supera tu la adiccion de contestarle a todo el mundo sin leer lo que te comentan.
Ah si? Cuantos partidos has visto a Villa de delantero centro puro y cuantos de extremo izquierda?
En lo de las estadisticas no es lo que precisamente os agarrais, por el tema de maximo goleador de la Seleccion y en la Champions?
Pues ahi estan 6 goles en 5 citas y todos los goles en fase de grupo, si te parece que eso como para tenerlo de abanderado eternamente en la Seleccion ....
Tuvo su momento y ya esta, volver a convocarle seria un error
yo lo hecho en falta, porque cuando no ha estado higuaín y benzema no las enchufaba... raúl hubiese venido genial al equipo...
lo mismo te pregunto, cuantos partidos has visto tu araul de delantero centro? en el madrid siempre jugaba alguien de nueve ,morientes, ronaldo, vangol, y el de segundo punta, y te repito, yo NO digo que deba volver a la seleccion.
Incansable, legendario, grande RAUL, eres y serás siempre el 7 de España y nuestro capitán.
Continúa alargando tu leyenda!
interesante
1º vi el partido del Schalke contra el St Pauli del otro día, no estuvo mal el Schalke se notó el cambio de entrenador... pero igual no tengo ni idea de fútbol, pero en 2 jornadas por un cambio de entrenador un equipo cambia tanto?? yo no daría la eliminatoria por cerrada, evidentemente es complicadísimo que el Inter remonte, pero no me parece descabellado que el Schalke con su debilidad defensiva, encaje 4 goles si el Inter juega bien... De todos modos está claro que el Inter tampoco está para nada... demostrando que el fútbol italiano tiene en estos momentos una crisis de semejantes proporciones que le va a costar mínimo un lustro salir de ella. Tanto su selección, como sus equipos como sus entrenadores parecen de otra época, anticuados... y se encuentran con estos descalabros.
En cuanto a Raúl, no tengo ninguna duda que un Raúl con 23 años en esta selección sería totalmente imparable, a algunos parece que hay que recordaros las maravillas que hacía con esa edad en un equipo muy inferior técnica y tácticamente (golazos de todo tipo y de mucha clase)... En cuanto a la actualidad, considero que Raúl, no tiene la velocidad para jugar en el Real Madrid donde le costaba imprimir velocidad a los ataques... pero en una selección que juega sus partidos encerrando al rival?? Raúl es lo que lleva soñando toda su vida, goles de killer, de ratonero, de rechace de carreras cortas por anticipación... alguien me puede explicar cuantos sprints hace Villa en un partido de España o del Barca??? Si Torres está mal, Raúl tiene un puesto, al menos como 3er delantero, sólo la tirria que se le tiene en España a los símbolos y las edades producen que no haya debate, en cualquier otra selección iría convocado seguro.
Pero es que hay que darse cuenta de quién tiene por delante: Villa, Llorente, posiblemente Soldado... Además, no es tan fácil quitar a un jugador por otro en una selección que tiene que tener un grupo sólido.
bueno, si mantienen a paquete torres... no puede entrar nadie... ya no digo raúl sino otros que también lo merecen mas que el niño... lo cual no es difícil... porque en la selección vive de rentas conseguidas.
Sin duda Del Bosque deberá tenerle en cuenta a la hora de hacer la próxima convocatoria.
Soy gran seguidor de Raul pero lo de la seleccion me ha hecho mucha gracia. Mejor sera dejar paso a las nuevs generaciones y pensar en el futuro que hay una competencia enorme para entrar en la seleccion.
Pues yo no veo tanta competencia, por lo menos en el puesto de delantero centro. Villa y Llorente son imprescindibles y Torres aún tiene crédito aunque lo esté perdiendo partido a partido, pero a partir de ahí no veo candidatos claros. Para mí Soldado o Negredo pueden valer de suplentes, pero no dan el nivel para ser titulares en esta selección, y Bojan creo que por muchos años que pasen tampoco lo dará, y menos jugando tan poco. A partir de ahí, ¿a quién tenemos? Si miramos hacia atrás tenemos a Güiza y Sergio García, y si miramos hacia delante a la Sub-21 está Adrián, que no es precisamente un goleador...
Lo que te quiero decir con esto es que sé que Raúl no va a ir a la selección por muchos motivos, pero que si mañana mismo hubiera una Eurocopa o un Mundial y estuviera, por ejemplo, Llorente lesionado, el delantero centro de más garantías que tendríamos a día de hoy (para mi gusto) después de Villa sería el 7 del Schalke.
-- editado por última vez a las 02:20
Hombre, fijate que con el juego de España la figura del 9 puro, o killer, pierde importancia, pues no necesita España un delantero estatico, si no todo lo contrario. A mi no me importaria convocar menos delanteros para meter jugadores mas polivalentes.
Aun asi, antes que mi queridisimo Raul, y me duele decirlo, preferiria a Villa, Llorente, Aduriz, Soldado, Negredo o Bojan en la seleccion. Ahora, prefiero a Raul que a Torres.
Yo pense que este articulo era sobre el ridiculo que hizo el Inter en el Meazza y no sobre lo bueno que es Raul....quizas seria bueno que hagan un articulo sobre la leyenda de Raul para que se pongan a comentar con ganas sobre él.
Madre mia como lo flipan los raulistas, que si vuelva a la selección, que si es y siempre será el 7 de España...Pero España que gano la Eurocopa y el mundial con Raúl? porque no me lo explico..
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect