Lo recordaba un socio mallorquinista en los comentarios de otro Post: el caso de Ballesteros empieza a ser un serio problema para su club.
Si hace tres semanas, en la visita del Mallorca al Nou Camp, Ballesteros era expulsado por una estúpida protesta (reaccionando además de muy malos modos ante un conciliador Puyol), la expulsión de ayer no fue menos estúpida. Tras un pequeño encontronazo entre Fernando Navarro y Robinho (ya con 3-0 en el marcador), que no pasaba a mayores, el central valenciano se acercó en estampida hacia el lugar de los hechos, propinando una bofetada a Beckham en su mejilla. Todo ello, a sabiendas de que ya había sido amonestado anteriormente. Digno de un niño enrabietado, no de un futbolista profesional.
Todo esto, sólo puede tener una explicación lógica: el jugador no quería seguir viendo como el Madrid arrollaba a su equipo… o no quería dar la cara y ser partícipe, como el resto de sus compañeros.
Personalmente, uno ya empieza a estar más que harto de este tipo de comportamientos. Comportamientos, más propios de un jardín de infancia, que de un encuentro de Primera División.
Un tipo con la veteranía de Sergio Ballesteros, no puede autoexpulsarse de esa manera, por segunda vez en menos de un mes, ante un rival que les está pasando por encima. Demuestra una falta de valentía y de “vergüenza torera” absoluta. Por no hablar de la falta de respeto que supone hacia el resto de sus compañeros.
Creo que, o bien Héctor Cúper, o bien directamente el Consejo presidido por Vincenç Grande, deberían tomar cartas en el asunto, ante la actitud de un jugador, que dista mucho de ser la de un profesional. Y encima, con reincidencia.
Comentarios
Por un respeto a nuestra lengua, no escribas más la palabra 'post', por favor.
Sinceramente, no me parece ninguna falta de respeto.
Otro taliban ortográfico y ya van...
Lo es, compañero. No entiendo el sentido de utilizar la palabra 'post', anglosajona y de múltiples significados, cuando puedes escribir perfectamente 'anotación', 'artículo', 'comentario de opinión', cuando estás redactando en español.
He leído alguna vez que los editores aceptáis consejos, siempre respetuosos, para hacer una mejor bitácora día a día. Pues bien, éste es uno.
Respecto a esa persona que me llama 'talibán ortográfico' por defender el buen gusto lingüistíco, no voy a hacer ningún comentario, ya que él mismo se define.
De acuerdo, Antonio. Tomo nota para la próxima. Lástima que de todo el artículo sólo te hayas quedado con lo "reprochable", y no haya nada que comentar sobre el tema de Ballesteros.
No me quedo con lo reprochable, simplemente es un consejo. Estos temas me encienden, ya que soy un gran defensor de nuestra lengua.
No he escrito nada en referencia al 'tema Ballesteros' porque ciertamente me deja indiferente. Siempre me ha parecido un tipo sucio, de la escuela de Alfaro y Navarro, así que no me sorprende en absoluto.
Vaya por delante que a mi Ballesteros me parece un jugador muy sucio, una cosa es tener oficio y otra lo que el hace; no he visto las imagenes pero oi en la radio que Beckham pisaba a Ballesteros ¿alguien lo puede confirmar o desmentir?. No es que se justifique la reaccion de este pero si se puede entender. Felicidades por el blog.
Ballesteros es un jugador violento de tantos como hay en la Liga entre la indiferencia general, y ante la ausencia de sanciones apropiadas a sus acciones. Por ejemplo, yo soy madridista y estoy disfrutando actualmente con el juego de Pablo García, pero me parece que lo que le hizo este futbolista a Joaquín en la final de la Copa del Rey es merecedor de una sanción de veinte o treinta partidos.
Ah, y la palabra "post", como "artículo de blog", creo que no tiene equivalente literal en castellano, y por tanto me parece perfectamente admisible.
Lo que de verdad no entiendo es qué ve Cúper en Ballesteros para ponerle de titular jornada tras jornada. Toda España sabe a estas alturas que es un defensa sucio y violento, pero es que además es demasiado lento y sale a fallo cada dos jornadas. Tiene en el banquillo a todo un ilustre como Iuliano (que sabe pegar, pero al estilo de la escuela italiana, sin ser visto), hizo que cediesen a Ramis (internacional sub-21), tiene al canterano José que tiene buena pinta... Pero nada, para Cúper es totalmente indiscutible... Esperemos que cuando esté listo Tuzzio (nuestro Woodgate a lo cutre, jejeje) por fin veamos fuera del once inicial a Ballesteros, un tipo totalmente prescindible para la liga, y ya no te digo para nosotros los mallorquinistas.
Por cierto, Jose, Beckham sí que parece que le pisa un poco en las repeticiones... pero de todas maneras no me parece justificación.
Saludos!
A este tipo de jugadores no se les debería dejar jugar. Pero claro, luego tienes a jugadores limpios, que apenas comente faltas, y se les acusa de ser muy blandos.
'Post' si que tiene equivalente en español, sólo que algunos prefieren ser pelín paletos. Igual que decir 'Champions' en lugar de 'Liga de Campeones' o 'Copa de Europa'. Triste.
A este tipo de jugadores no se les debería dejar jugar. Pero claro, luego tienes a jugadores limpios, que apenas cometen faltas, y se les acusa de ser muy blandos.
'Post' si que tiene equivalente en español, sólo que algunos prefieren ser pelín paletos. Igual que decir 'Champions' en lugar de 'Liga de Campeones' o 'Copa de Europa'. Triste.
Davor, lo que comentas de Iván Ramis (internacional sub-21, mallorquín, y de la cantera del Mallorca, cedido al Valladolid) sí que no tiene perdón... Un jugador que ya llevaba dos temporadas en el primer equipo, el año pasado perfectamente asentado en la titularidad, que desaparezca así, para dar entrada a tipos como Ballesteros, no tiene perdón. Si lo que quería Cúper era gente "dura" en defensa, como bien dices, ya tenía a Mark Iuliano. Lo de Tuzzio es una incógnita, y además, cuando estuvo en Francia, no es que jugase a gran nivel (por eso volvió a River)...
Borja, no te olvides de que Ramis estaba asentado en la titularidad... hasta que llegó Cúper. Luego poco a poco le fue quitando, haste que en verano dijo que no le quería. Pero más gracioso aún es decir que no le quieres, para traer a un sub-21 italiano (lo está haciendo bien, pero echastes a un sub-21 español y de la casa) y a Tuzzio, un tio que ya fracasó en Europa, como dices.
Cúper tiene estas cosas. En el Mallorca, te pasan para que quites a Moyá para poner aun flojísimo/acabado Westerveld (el año pasado), o esta tontería con Ramis. Pero claro, si te vas al Inter y quitas a Ronaldo, pues te vas a la calle. Así de sencillo.
Yo creo que entrenadores resultadistas los han habido en todos lados, y Cúper es uno más. Sin embargo creo que es esto, esta poca consideración con los ídolos locales, o con la gente de la casa, la que le marcó en Valencia y en Milán.
Como socio 1501 del RCD Mallorca, le pido a Vicente Grande que se replantee la 'deidad' de Cúper, y que le diga a Dios que se deje de tonterías, que Ballesteros fuera y que cuidadín con cómo va el equipo.
Saludos!! (siento que estoy tirando un poco hacia el off-topic)
Davor, tus comentarios vienen perfectamente al hilo de la Entrada, no te preocupes.
Tienes razón (acabo de consultar estadísticas del año pasado). Ramis empezó a caer de las alineaciones en cuanto llegó Cúper. Aunque seguía participando, imagino que lo hacía más por la falta de efectivos que por otra cosa. Recuerdo que llegó a poner a Marcos de central, en detrimento del de Sa Pobla.
Nunca he entendido muy bien la idolatría que se le profesa a Cúper en algunos sectores futbolísticos de la isla. Es cierto que el Mallorca hizo la mejor campaña de su historia con él en el banco, pero no es menos cierto que tenía una grandiosa plantilla aquel año que se jugó Liga de Campeones. Con una plantilla algo peor, Gregorio Manzano ganó la Copa eliminando al Madrid y al Dépor, y nadie daría nada por él en Mallorca.
Además, Cúper está demostrando ser particularmente nocivo para la cantera bermellona, que sin ser ninguna maravilla, en los últimos años sí que estaba sacando alguna pieza (Riera, Víctor, Toni González, Iván Ramis, Moyà, Tuni...). No había reparado en lo de ceder a Ramis y no contar con él, para traer a Potenza (sub-21 sin demasiada experiencia en la elite), aunque Potenza no lo esté haciendo nada mal.
Me queda una duda, que igual tú me la puedes responder, Davor: ¿Choutos fue petición expresa de Cúper? Gracias!
Ballesteros es un jugador de otra época y alguien debería apartarle del fútbol profesional cuanto antes para evitar que cualquier día mate a un rival.
Con lo de otra época no me refiero a que hoy sea único en su especie: ahí están los centrales del Sevilla, que dan escalofríos con sólo oír sus nombres, o Materazzi, el central del Inter, en mi opinión el jugador más sucio y peor intencionado de los últimos quince años. Todos ellos son jugadores del pasado porque actualmente, debido a la multitud de cámaras que recogen todo lo que ocurre en un partido de fútbol de nivel profesional, es improbable que sus hazañas pasen desapercibidas, salvo para los árbitros. Eso hace que despierten la repulsión general, con la excepción de parte de la afición de su propio equipo.
Daniel Passarella, Goyo Benito, Andoni Goicoechea o Miguel Angel Arteche, por decir unos cuantos que me vienen a la memoria, lo tuvieron mucho más fácil en su tiempo para pegar por vicio, no por necesidad.
1.- Ballesteros es un broncas y lo lleva siendo desde la época en que estaba en el Tenerife. Y encima es mal jugador, lo que es aún más grave. 2.- Antonio, has puesto la palabra 'post' en tu propio comentario. Me parece una falta de respeto al idioma. ¡¡¡Ha dicho la palabra Jehová!!!... lapidemoslo...
Yo creo que la gente de Gillete mandó a botar a Ballesteros del juego porque la bofetada se la dió a unac ara que gana algo asi como 5 millones de $ por ser imagen de la Mach 3 jajajaja
Borja, lo de Choutos creo yo que fue una sorpresa para todos... Cúper quería en un principio a un tío grande, que fuese bien por alto, muy batallador y que supiese jugar algo de espaldas a puerta. Él dió un par de nombres, entre ellos el delantero este griego del Olimpiakos (no me acuerdo :S) y Cruz... mientras Vicente Grande iba por su lado para intentar fichar a Saviola o Portillo. Todo salió mal y se acababa la pretemporada sin 9. Al final estuvimos a punto a punto de fichar a alguno de los dos noruegos (Johnsen o Iversen) pero también salió mal.
Total, que en un alarde de planificación, la última semana de pretemporada se vendió a Luís García (y bien que mete goles en el Espanyol) para que Grande le trajese a Cúper lo que le daba la gana, Yordi (un 9 fuerte que el argentino no había pedido) y para que Nando Pons, el secretario técnico (cómo añoro a Bonet) trajese a otro delantero, a Choutos, que no había pedido nadie, pero que todo el mundo dijo que vale, porque habían pocos delanteros.
Así es como trabaja el mallorca, el presidente juega a carismático y entrenador, el secretario técnico pulula por ahí sin hacer exactamente nada, y Cúper al final llena el equipo de argentinos e italianos para echar a los pocos mallorquines que hay....
Y respecto a lo otro que decías, Borja, el mejor año de fútbol y resultados que se ha visto fue la temporada de Luis Aragonés con Etoo y Luque, que también nos clasificó para la champions. El problema es que como Luis Aragonés ha abandonado el Mallorca dos veces (para subir al atlético y para ir a la selección) y Cúper sólo una, pues resulta que Cúper es Dios y Aragonés un apestado por parte de la prensa de aquí. Así vamos...
saludos!!!
Navarro, Alfaro, Ballesteros... hermanitas de la caridad en comparación con Fernando Hierro o Ronald Koeman. Sin embargo nadie se echaba las manos a la cabeza por sus cerdadas.
No, Álvaro, no. Navarro, Alfaro y Ballesteros no son hermanitas de la caridad comparados con absolutamente nadie. Son jugadores realmente duros y violentos, no mártires de la prensa como te he leído en otro comentario. Koeman o Hierro sacaban los codos con facilidad, pero eran dos futbolistas prodigiosos.
Como diría Poli Rincón, completamente de acuerdo contigo, Miguel. Una cosa es que a Koeman y a Hierro se les haya perdonado mucho por haber estado en los grandes, y otra muy diferentes que hayan sido unos matarifes como los otros tres.
Davor, a mí me da que Ballesteros es una de las predilecciones de Vincenç Grande. No sé por qué, creo que se lo he leído en alguna entrevista, piensa que un jugador como Ballesteros lo que hace es defender con uñas y dientes la camiseta del Mallorca, por su raza y su entrega (o sea, su marrullería). ¿Pensará lo mismo cuando se autoexpulsa como el domingo?
El Mallorca ha tenido grandísimos defensas, mucho mejores que Ballesteros, y que han defendido la camiseta con mucho más honor que este chico (el gran Olaizola, Niño cuando ha estado bien, Siviero, Marcelino...).
Sobre lo de Hierro y Koeman, creo que sería necesario distinguir entre jugadores agresivos y duros, y jugadores violentos. Ballesteros es violento, Hierro y Koeman no.
Olaizola a mí no me gustaba tanto como al resto de la gente. Defendía bien, pero para atacar siendo lateral era nulo, aunque voluntarioso. Para mí los mejores centrales que tuvimos fue la primera temporada de Cúper con Iván Campo y Marcelino. También Fernando Niño me gustaba muchísimo, una pena lo de que su lesión haya acabado por retirarle del fútbol. ¿Sabéis que F. Niño iba a ser internacional con Sáez y justo la semana que dijo que le convocaría se lesionó? Luego ya no estuvo en tan buena forma y finalmente se lesionó de gravedad.
Veo que no nos pondremos de acuerdo nunca. Tampoco es grave. Pero una cosa os digo, trago que los centrales del Sevilla sean más violentos que la media, pero no que Hierro no sea uno de los tíos más cerdos que campeado por España. Y digo esto del mismo modo que me parece innegable que se trata del mejor defensa que ha habido jamás en este país. Un prodigio, pero un tío muy oscuro y muy, muy, muy guarro. Es que además repasé su trayectoria con un veterano periodista para hacer un artículo sobre su trayectoria y nos partíamos la caja recordando todos los incidentes de este sujeto. Que parecía la vida doctor Mengele por el amor de dios. El artículo aquí, por si alguien se quiere echar unas risas: http://www.lapaginadefinitiva.com/deportes/noticiasfutbol.htm es el que lleva la fecha 25/05/05 Fernando Hierro abandona la lucha armada. Perdón por la propaganda :)
[Comentario editado]
Es cierto que el artículo linkado anteriormente acaba diciendo que Fernando Hierro ha sido uno de los mejores centrales del fútbol español. Dejo unas citas más:
"El dedo de Fernando Hierro. Un dedo ambivalente, o bien te amenazaba, o bien te decía que no, pero poco más hacía."
"Allí pronto empiezan a despuntar sus dotes de gran futbolista y en semifinales de la Copa del Rey contra el Deportivo de la Coruña le clava los tacos a Ramón al estilo que luego reivindicó Simeone "
"Hierro firmó un precontrato con el Atlético, pero luego el Madrid le ofreció más dinero y, muy a su pesar, se pasó el precontrato por donde amargan los pepinos"
"Algunos de esos goles fueron de extraordinaria factura, como el que frente a Dinamarca sirvió para clasificar a España para el Mundial del 94: un formidable salto en el que arquea delicadamente su cuerpo y remata de cabeza con frágiles y sutiles aspavientos que llevaron a la mente de miles de españoles la imagen de Richard Kiel -el malo con dientes de hierro en "007: Moonraker". "
"donde más saltaron a la vista sus cualidades fue en la tanda de penaltis contra el anfitrión en la Eurocopa de Inglaterra, en el que su pena máxima enviada al larguero movió el estadio lo suficiente como para infligir severos cambios en el callejero londinense."
"Uno de los momentos más brillantes de la carrera del malagueño fue en la final de la Champions League de 1998. El marcaje al que sometió a Del Piero fue decisivo en el partido, pero casi a favor de la Juventus, que en el inicio de la segunda parte, bien ciega de EPO, tenía al Madrid agotado a puntito de echar la pela y contra las cuerdas. Que Hierro estuviera encima de Del Piero sirvió para que Inzaghi mariposeara en libertad entre el resto de defensores madridistas y estuviera muy cerca de hacer un par de goles."
" La algarada tiene un chispeante colofón en el Restaurante Chistu, donde el club no permite la entra
Sin duda, el dedo de Fernando Hierro tenía menos utilidades que el de Pablo Alfaro. Que se lo pregunten a Toché.
Aquí también hablamos de Hierro cuando se retiró.
Fernando Hierro ha sido de los tíos más sucios que he visto en un campo de fútbol. Con sus patadas, codazos y amenazando a los árbitros y linieros. Un colega merengón le llamaba el "capitan finger" porque siempre les señalaba a la cara... Si no hubiera estado en un grande no habría acabado ni la mitad de los partidos. Y Roberto Carlos es otro tío muy guarro, entra a matar siempre y luego se le disculpa diciendo que es impulsivo y sin mala fe. Recuerdo que le hizo una entrada escalofriante de karate a un lateral del Athletic clavandole los tacos en el pecho.
Estoy de acuerdo con el artículo. Es innegable que Hierro era un jugador increible. No se me ocurren defectos. ¿Que era lento? Puede, pero tenía una anticipación acojonante. Se echaba el equipo a la espalda. Tenía un carácter de lo más jodido que daba mal a los rivales por doquier. No me imagino a nadie que no quisiera tener a Hierro en su equipo.
Otro pedazo de jugador de su tiempo era Nadal. Me parece muy difícil que volvamos a tener una selección como aquella.
En cualquier caso, Hierro era un tío muy chungo como ser humano. Y si decía una subordinada en una rueda de prensa se le movían las orejas.
Y ya que insistes sobre Alfaro, a mi lo que más me llama la atención es que es un defensa bastante mediocre. Y no sé si Navarro fue muy bueno en su día, pero ahora es que da asquito.