Entre otras que se nos ocurren:
* ¿Pasará la primera fase alguna selección africana o asiática?
* ¿Tendría tantos defensores el juego de Peter Crouch si midiera 1,75?
* ¿Por qué el prestigio de Eriksson guarda escasa relación con su palmarés?
* ¿Quién jugó mejor contra Croacia? ¿España hace una semana o Brasil esta noche?
* ¿Son conscientes los diarios deportivos del meneo que les están metiendo sus colegas de información general en la cobertura del Mundial?
* ¿Cuántos minutos (o segundos) pasarán de medianoche cuando José Ramón de la Morena reclame hoy la titularidad de Andrés Iniesta?
Comentarios
Estoy contigo en lo de La Morena, que pesado es, con su gracia paleta que no tiene. Salu2
Mis contestaciones: -NO, por ahora los equipos africanos son una auténtica decepción, ni un sólo jugador interesante (salvo Drogba). -Crouch es un jugador bastante sobrevalorado, si midiera 1,75 estaría en la second division. -No sólo Eriksson, ahí también tenemos a Aragonés o a Camacho. -Lo de España era un amistoso, no se puede comparar con el partido de hoy. -Toda la razón, periódicos como el País está haciendo una cobertura magnífica del Mundial. -Calculo que a los 49 segundos ya está con lo de Iniesta.
Aunque no deberia sorprender que se pregunte si pasara algun asiatico a cuartos, puesto que japon y corea creo que juega bastante bien, lo que si sorprende, es la inclusion en la misma pregunta de los equipos africanos...
Me parece que africa sera, en un periodo no muy lejano, el continente dominador de este deporte. Es impresionante lo bien dotados que estan los jugadores negros para jugar al futbol (tambien para mas deportes) en comparacion a otras razas. Tienen unas condiciones fisicas espectaculares, fuerza, velocidad, algunos tecnica, agresividad, potencia.... me sorprenderia si ghana o costa de marfil o togo no estan en cuartos, eso si...
Respecto a lo de crouch, tampoco entiendo la pregunta. Su principal virtud es la altura, eso potencia la parte del juego donde mejor se mueve, controlar el balon, defenderlo esperando la subida de los medios, y tocar de cabeza todo lo que vuele por el aire.... sin su altura, seria un jugador normal tirando a malo...
Pero es como si a jugadores con una caracteristica dominante sobre el resto, le quitases esa caracteristica, se quedan en jugadores normales, y algunos tirando a malos. Quitale a beckham el toque que tiene con el balon, quitale a puyol su agresividad (tanto para meter el pie, como para pegarse un carreron detras de un balon o un delantero aunque se deje el higado), quitale a makelele su capacidad de recuperacion de balon, .... eso pasa con la mayoria de jugadores, a mi parecer...
¿y nadie dice nada de la forma de comentar los partidos de Montes? Que parece que todavía está viendo a Studamire machacar en los corners....
Puede que África sea una potencia en un futuro pero creo yo que pasará bastante bastante tiempo. Tienen potencia y velocidad, pero les falta lo más importante, saber jugar al fútbol.
1. No, ni siquiera Costa de Marfil.
2. Crouch es un ariete poco resolutivo, técnicamente limitado e irrelevante fuera del área. No merece ser el delantero centro titular de la selección nacional inglesa.
3. Es un misterio insondable. La mejor selección inglesa en muchos años en manos de un entrenador que no descarga de tareas defensivas a Lampard y Gerrard y que apuesta por un delantero centro como Crouch.
4. Tal vez España, pero no vale aplicar una regla de tres... Y como dice Deston más arriba, se trataba de un amistoso.
5. No se dan cuenta del repaso y da la impresión de que les importa un pimiento. La prensa deportiva madrileña está entretenida con el circo de las elecciones a la presidencia del Real Madird y la prensa deportiva barcelonesa anda más preocupada en la clausula de rescisión de Messi.
6. Como diría el mítico Antonio Vega, "una décima de segundo"...
Miguel Gutiérrez: "¿Cuántos minutos (o segundos) pasarán de medianoche cuando José Ramón de la Morena reclame hoy la titularidad de Andrés Iniesta?"
José Ramón de la Morena (dlM), entrevistando a Luis Aragonés (LA). 00:04: -LA: Yo no jugaba mucho porque no me quejaba. -dlM: Como Iniesta. -LA: Sí, como Iniesta.
Y tal...
Son las 12.15 y De la Morena ya a hablado de Iniesta en la entrevista a Aragonés. Ha tardado más de lo q esperaba xDD
Justo a las 12:16 min le ha preguntado el anormal de La Morena lo de Iniesta, que cansino
Vaya me perdí los primeros 5 min del larguero. jajaja
- Visto lo visto, espero que no ;) - Como ha dicho BigBang por ahí arriba, si a un jugador le quitas su mejor cualidad... ¿qué esperas? - Ni idea... - España, sin duda alguna. A nosotros nos llegaron 3 veces, a Brasil se la han comido. Ha merecido empatar (como mínimo) Croacia, cuando no ganar incluso... - No se quieren dar cuenta... - Yo escucho a Castellote ;)
Iniesta debería ser titular, cuando sale siempre aporta cosas diferentes al equipo; puede que De la Morena sea cansino, pero en este caso y en mi modesta opinión tiene razón.
- ninguna seleccion africana se clasificara, ninguna a jugado verdadero futbol, a todos se los va a comer la inexperiencia. De los asiaticos creo que Corea va a ser la unica que clasifique.
- Sin comentarios para lo de Crouch... Malisimo!
- Lo de eriksson creo que es por como juegan sus equipos, recordemos a la Lazio y A Sampdoria.
- La verdad ambos jugaron contra las cuerdas (España y Brasil)
- Lo de iniesta es como lo de Crouch (vendedores de Humo)
1. Si, Túnez y Arabia Saudí, y hablando en serio Corea del Sur.
2. No, y como decía Camacho, "si mi abuela fuera mi abuelo todo sería al reves"
3. Yo creo que el prestigio de Eriksson tiene relación con lo que ha hecho. Un buen entrenador y punto, no es ninguna superestrella.
1 Liga sueca 2 Copas suecas 2 Recopas de Europa 3 Ligas portuguesas 1 Copa portuguesa 3 Copa italiana 1 Supercopa italiana 1 Liga italiana
4. No vi a España hace una semana, soy un mal patriota, lo sé.
5. Hay blogs que también les pasa eso.
6. Por lo visto 15 minutos, ya tienes tu respuesta. Iniesta debe jugar, para más señas de media punta, por detrás de Villa, con Joaquín y Reyes a los lados y Xabi, Xabi por detrás. Y si José Ramón de la Morena dice que la tierra es redonda, también tiene razón.
1) Puede que sí o puede que no ;) Lo cierto es que ninguno sorprendió por su juego como Camerún en 1990 o Nigeria en Atlanta 96.
2) ¿E Iker Casillas si midiese 1,60? Mide 2 metros y podríamos preguntarnos si Butragueño hubiese sido rengo o ciego hubiese sido un crack o si Baggio hubiese nacido paralítico. Es una ñoñez la pregunta. Crouch es malo y punto, no hace falta hacer hincapie en que es alto, es malo.
3) Creo que Erikson ganó unos títulos europeos con IFK Göteborg y Lazio. Otro punto es que desconoce mucho sobre fútbol; pero encaraste mal el tema.
4) España puede jugar bien amistosos y torneos sin fuste, pero en torneos grandes se achica, lo contrario a Brasil, que por algo es el mejor equipo de la historia Saludos y excelente el blog, indispensable en estos días.
1. Yo en mi quiniela tengo a Corea como segunda en su grupo, también tenía a Japón pero ya veo que tal vez hasta quede de último en su grupo. De las africanas ninguna, a las naciones del África negra las descarto todas, deseo ver mañana a Túnez a ver si es capaz de poner en apuros a España o Ucrania.
2. No me gusta ni con sus 2 metros, pero no es el primer delantero que se hace famoso jugando como juega él.
3. A nivel de clubes me parece que tiene un palmarés más que aceptable.
4. Tras ver a Brasil ante Croacia creo que se las van a ver negras en octavos ante Italia o Rep. Checa. Tampoco me parece que España haya jugado una maravilla de encuentro ante los croatas.
Las otras no aplican porque no soy español. Saludos.
¿porque existen tantos jugadores tan sobrevolarados y otros tan poco valorados?Para mi Ronaldo el gordo es sobrevalorado
Para mí el más sobrevalorado de todos es Drogba. Nunca entenderé que se critique a Torres por fallar muchas y de Drogba se diga que es un crack, cuando falla aún más que Torres.
La forma en que anoche metió de la Morena a Iniesta en la conversación con Luis fue, cuando menos, original. Como la forma de escaquearse de Luis.
¿Pasará la primera fase alguna selección africana o asiática? R= Solamente Corea del Sur.
¿Tendría tantos defensores el juego de Peter Crouch si midiera 1,75? R= Sí, porque a muchos aficionados no les importa la técnica, mientras los jugadores sean luchadores o constantes. El checo Jan Koller mide 2m y tiene una técnica decente. El portugués Rui Barros medía 1.59m y era un jugador fuerte, en lo que cabe.
¿Por qué el prestigio de Eriksson guarda escasa relación con su palmarés? R= Al contrario, guarda relación con su palmarés.
¿Quién jugó mejor contra Croacia? ¿España hace una semana o Brasil esta noche? R= Los dos.
No me corresponen las últimas (soy de otro país).
1.- Korea pasa, además marco Lee Chun So ;D que ya hizo mas q en sus dos temporadas en españa :D
2.- Como han dicho por ahi Crouch es malo y punto, nada que ver con la altura.
3.- Eriksson está tan sobrevalorado como Del Bosque o Camacho.
4.- Pues la verdad es que la que mejor jugó fue Croacia ;) las otras dos diero penosa imagen.
5.- Como ya han dicho el Marca está demasiado preocupado con las elecciones (aunq radio marca esta haciendo una cobertura aceptable) y los catalanes con el "futuro delantero blaugrana" (ya fichado que es Gudjhonsen o como se escriba)
6.- Pos parece que llegaron a ser 15 ;) De todas maneras creo que Xavi Hernandez va a callar bocas y demostrar porque es el titular en detrimento de Iniesta y Cesc.
Saludos
1.- Llevamos años oyendo la cantinela del futbol africano y nada de nada. Me parece que, en general, a pesar de sus grandes condiciones físicas tienen poca predisposición al trabajo a largo plazo. Los asiáticos corren, corren, corren y poco más. No creo que pasen.
2.- No. No tendría ninguno. Es un paquete promocionado por Benítez, el que algunos consideran el mayor estudioso del fútbol mundial y el posible salvador del Madrid. Que se quede en Liverpool. ¿Jugaría Dueñas con Benítez? Me temo que si.
3.- Otro salvador del Madrid. Ay, ay, ay. Que Dios nos pille confesados.
4.- Si Croacia hubiera jugado hace una semana como ayer... otro gallo nos hubiera cantado.
5.- Los diarios deportivos no son conscientes de nada. Son basura. Papel para reciclar.
6.- Jugará. Seguro que jugará. Se lo ha tomado muy a pecho lo de hacerle titular, empiezo a pensar que se trata de una apuesta. Mientras tanto, los bobos de siempre, mirando al dedo que señala a la Luna y diciendo que la prensa de Madrid quiere imponer a Raúl... cuando al que está imponiendo es a Iniesta que, de estar en otro equipo, nunca hubiera ido a la selección.
Añado otro punto: a todos aquellos de aguerrido fajín y boina calada que rematan su comentario con un tan reivindicativo como paleto: soy de otro pais, les pediría que recojan a su equipo, le pongan en una liga de su pais, se lo apliquen por via rectal y que les aproveche. Estoy harto de reivindicaciones políticas de tres al cuarto en foros de fútbol. Estoy harto de desprecios a los que no son de determinados lugares por el "a por ellos" o Manolo el del bombo. Rudi Ventura, Jimmy Jump o Joan Gaspart tienen algo en común y eso no hace despreciables a los que comparten sus sentimientos.
platón, creo que cuando dicen que son de otro país no están hablando de Cataluña, Euskadi ni nada por el estilo... sino de países de Sudamérica que logicamente no conocen los líos que hay con Iniesta, De la Morena, los periódicos, etc...
http://www.elmundodeportivo.es/20060605/OPINION221512746.html
No te pierdas la esquina superior derecha de la viñeta que acompaña esa declaración de principios.
Lo pongo por esto.
ESTOY PARTICIANDO EN UN CONCURSO SOBRE MUNDIALES Y ME FALTA UNA RESPUESTA. ¿SERA QUE ME PUEDEN AYUDAR?
¿CUAL FUE EL PAIS EUROPEO QUE NO PUDO CAMBIAR CAMISETAS EN LAS ELIMINATORIAS DE USA 94, DEBIDO A SU PROBREZA?
GRACIAS
[Comentario suprimido]
Creo que en lo que respecta a Crouch, me parece un buen jugador, no exelente, pero bueno, y nose si vieron el golazo que hizo d chalaca, o como se dice por alla tijera, para hacer una tijera con 2 metros de cuerpo se necesita tener una tecnica tremenda, no creo que ninguno d ustedes si midiesen 2 metros harian eso, por tanto peter crouch me parece un jugador destacado, talves no el mejor que haya tenido inglaterra, pero si tiene nivel de seleccion
Creo que en lo que respecta a Crouch, me parece un buen jugador, no exelente, pero bueno, y nose si vieron el golazo que hizo d chalaca, o como se dice por alla tijera, para hacer una tijera con 2 metros de cuerpo se necesita tener una tecnica tremenda, no creo que ninguno d ustedes con su metro 80 hagan eso, imaginense si midiesen 2 metros, por tanto peter crouch me parece un jugador destacado, talves no el mejor que haya tenido inglaterra, pero si tiene nivel de seleccion