De momento sólo es una idea, pero la posibilidad ha adquirido fuerza: la Premier League de Rusia estudia la posibilidad de crear un campeonato en el que se den cita los antiguos países de la Unión Soviética, y para ello ha recibido ya el apoyo de las federaciones de Ucrania, Bielorrusia y Armenia. La idea sería crear una liga con los países miembro de la CEI (Comunidad de Estados Independientes) como ya existiera hasta 1991, año en el que la URSS se disolvió cuando tenía uno de las torneos más fuertes de Europa. ¿Será éste el futuro del fútbol europeo hasta la creación de la manida Superliga Europea?
No es el único proyecto bajo estas mismas características, y es que las repúblicas bálticas, Estonia, Letonia y Lituania, ya han recibido el visto bueno de la UEFA para la creación de una liga regional, lo que da esperanzas a los partidarios de esta propuesta, como Serguéi Ivanov, jefe de la administración del Kremlin, de que el máximo organismo europeo de fútbol dé el visto bueno a tal iniciativa, que fue promovida en primera instancia por Alexéi Miller, presidente del consorcio gasístico Gazprom, patrocinador del Zenit.
Esta propuesta cuenta ya además con un importante precedente en el deporte ruso, y es que la iniciativa ya tuvo éxito en hockey sobre hielo convirtiendo a la KHL, integrada por equipos de Rusia, Letonia, Bielorrusia, Kazajistán y Eslovaquia, en la liga más potente de Europa. En lo referente al fútbol, la idea sería, realizable a largo plazo, formar un campeonato con los mejores equipos de tres a cinco países de la CEI.
Es innegable el atractivo futbolístico de la propuesta: ver en el mismo campeonato a equipos fuertes como el Zenit, Rubin Kazan, CSKA, Spartak o Anzhi de Rusia, el Shakhtar, Dinamo de Kiev, Metallist o Dnipro de Ucrania o el BATE Borisov de Bielorrusia, que ha hecho ruido en Europa en las últimas campañas, sería una idea más que interesante en equipos en los que se están invirtiendo importantes sumas económicas con el fin de potenciar sus plantillas: ahí están el sueldo de Eto’o en el Anzhi o los fichajes de Hulk y Witsel en el Zenit.
Sus dueños quieren réditos y espectáculo, y se amparan en las diferencias existentes entre los más potentes clubes de Rusia con el resto, lo que resta brillo al torneo y espectadores a los partidos. Una buena idea para los grandes, ¿pero qué pasa con el resto? Seguro que muchos de vosotros sois aficionados de equipos modestos, y supongo que para nada os gustaría una liga española en la que habrían emigrado Real Madrid o Barcelona a un hipotético campeonato superior. Es la cara opuesta de una atrayente propuesta vista desde fuera.
¿Sentaría también un precedente? Si bien es cierto que esta Superliga Soviética sería regresar a algo que ya existió en su día, ¿podríamos ver en un futuro, por ejemplo, una liga escandinava con los mejores equipos de Suecia, Noruega o Dinamarca? ¿Veríamos al Celtic de Glasgow en la Premier, como ya se ha barajado en alguna ocasión? Y no es ningún secreto la cantidad de intereses que promovería la creación de la Superliga Europea, como tampoco lo es el in crescendo del máximo torneo continental de clubes, que antes disputaban sólo los campeones hasta el actual formato, donde tienen cabida hasta los cuartos clasificados de las más importantes ligas y tiene más posibilidades de entrar el cuarto de España, Alemania o Inglaterra que el campeón de Bélgica o Suiza, por ejemplo.
Pero el caso que nos ocupa es el ambicioso proyecto ruso, un torneo que ha crecido en los últimos años y ha ganado en importancia y recursos (actualmente Rusia es séptima en el ranking UEFA) y que podría dar un salto aún más grande con la adhesión de importantes escuadras vecinas. Y no hay que olvidar tampoco que albergarán el Mundial de 2018 y ganarán en infraestructuras. No los perdamos de vista.
En NdF | Russian Premier League, la creciente amenaza del este
Comentarios
Pues francamente a priori seria estupendo. Algo parecido pedían en Celtic y el Rangers para poder entrar en la Premier ya que su campeonato domestico era muy... Repetitivo.
"..supongo que para nada os gustaría una liga española en la que habrían emigrado Real Madrid o Barcelona a un hipotético campeonato superior..."
Es lo que desea todo el mundo. La Liga española es como la escocesa, dos equipos que se rifan el titulo. Para mi eso es una basura, algo que debiera cambiar en los terrenos de juego y fuera de ellos (como los contrato de TV por dar un ejemplo). Si El Real MAdrid y el Barcelona quisieran irse, yo les pondria un lazo.
interesante
Una liga Española sin Barcelona y sin Madrid no tendria ningun atractivo. En todas las ligas hay 2 o 3 grandes. Si no mira los equipos que suelen ganar en otras ligas. Alemania suele ser el Bayern, el Portugal es el Porto, en Italia ahora es la Juve, en Inglaterra suele ser el United. Creo que la unica liga mas o menos competitiva en Europa es la Francesa y en el resto del mundo la Brasileña. A menos que vengan cuatro Arabes y compren equipos e inviertan capital para comprar jugadores, como a pasado con la Premier, o los equipos mas Laureados se llevaran el pastel siempre.
Coincido. Digan lo que digan el hecho de que esté el Madrid y el Barça hace que sea más emocionante. Y sino que se lo digan a los equipos pequeños cuando consiguen ganarles, más ilusión no les puede hacer.
Tenía sentido en el Real Madrid y El Barça de antes. La diferencia de hoy día es tan brutal, que estamos alcanzando record de puntos nunca vistos. No puede ser que, una vvez arreglado el tema de los 2/3 puntos y número de equipos, las 3 ligas con más puntos de la historia sean las 3 últimas, y las 2 justo anteriores se encuentran son la 8ª y la 14ª.
Y por lo que se ve en la Liga Europa, no es que los otros 18 equipos hayan bajado muchísimo el nivel...
La diferencia económica es demasiado importante. Kill me softly.
¿y por que tiene que haber equipos grandes? No lo entiendo, ¿prefieres que dos equipos se disputen la liga a que alla mayor competitividad?
Y en cuanto a las ligas, te olvidas de la argentina y de la rusa, que en los ultimos años, la ultima, esta cogiendo mucho nivel. Aparte que estas desprestigiando un equipo como el Boruisa de Dortmund que gano una liga no hace poco...
Imaginate la emocion si todos tuvieran opciones de ganar la liga y copa si esos dos equipos no existieran. Porque sin esos "equipos pequeños" tu madird y tu barsa no serian nadie.
Perdoname, pero no entendido tu mensaje. Sobretodo el posicionamiento de ligas
No funciona así, díselo a la Liga francesa, donde es la más disputada de toda Europa y fíjate como la tratan los grandes jugadores (a excepción del "nuevo rico" PSG). La Liga holandesa logró 6 Champions, 3 Recopas, unas 3 UEFA's, mientras la liga francesa solo tiene 1 Champions y 1 Recopa. Holanda tenía grandes equipos que se repartían entre sí las ligas como el Ajax, Feyanoord y posteriormente el PSV; en Francia cuando hubo un Olimpic de Marseille que ganaba todas las ligas (ojo, no respeto a Bernard Tappie, nefasto personaje, pero tuvo mucho que ver en el surgimiento de ese Marseille) fue que hicieron algo en la Champions. Otro tanto con el Paris Saint-Germain, cuando era amo y señor de la Copa de Francia. Si todos los equipos son iguales corres el riesgo de no tener equipos fuertes. En Sudamérica cuando había "dinastías" (como la de Tele Santana y su Sao Paulo o el Boca de Bianchi), los clubes sudamericanos poco tenían de diferencia en cuanto a potencial a los mejores clubes europeos; hoy día con la liga argentina que la puede ganar cualquiera, no logran nada en la Copa Libertadores y ya no representan ninguna amenaza o "molestia" ante los clubes europeoss.
Lo que no es aceptable es que la diferencia entre los dos primeros y el tercero en cuanto a ingresos por televisoras sea el triple, no es sostenible. Además, el Real y el Barcelona ganan muchísimo por el mercado extranjero, esos ngresos de más los recuperarían si: 1) no hicieran los fichajes de los Kaka o Chingrysky, deberían ser más inteligentes a la hora de fichar; 2) Lo que ganan en el extranjero.
La liga Argentina es decadente, búscate periódicos argentinos, la mayoría no le gusta una liga donde un día un equipo como Tigre es campeón y al año siguiente desciendes por un sistema absurdo de promedios.
La Premier Rusa le falta mucho, pero la "aristocracia" es muy notable: el Rubin Kazan, Zenith y CSKA con el Anzhi y el Spartak como "animadores".
interesante
Es significativo cómo, en este caso, lo que separó la política lo pretende volver a unir el balompié. Para mí siempre es mejor sumar que restar así que si se ponen de acuerdo, perfecto. La liga rusa (o como se llamara) se haría más atractiva.
A mi me encantaba tal y como estaba todo hecho en los 80´s y los 90 pre Bosman, con una competicion en la que solo estaban los campeones, y una UEFA potentísima, la verdadera liga europea.
Además eran competiciones abiertas, que daban ingresos, atractivas para espectadores y televidentes, ganar la UEFA era un logro increíble, campos casi siempre llenos. . .
No se, la UEFA debería mirar al pasado y ver que para todos era mucho mejor (economica y deportivamente) mantener UEFA y Copa de Europa que unificarlo todo en una Champions saturada de intrascendencia y en una Liga Europa de campos vacíos. . .
Eran divertidas para los aficionados, pero para los televidentes eran un auténtico bodrio.
Si, disculpa si suena pesado, pero era preferible ver antes una Fiorentina vs. Eintrach Frankfurt en la antigua Copa de la UEFA, aunque habían quedado 5tos en sus ligas dométics que una Omonia vs. Lech Pozan, campeones de Chipre y Polonia respectivamente. También la Recopa tenía buenos partidos, como partidos nefastos (con clubes de la 2da división de Rumanía o de Gales que solo servían para que les cayeran goleadas infames). La modificación de las compeeiciones europeas vino porque notaron que la Copa de Europa no era tan rentable y por eso la desaparición de la Recopa.
Lo que si podría hacerse es que la Champions sean exclusivamente para campeones y subcampeones de ligas (con algunos terceros puestos) y la Europa League, para los campeones de Copa con 3eros y 4tos puestos de las ligas. Así, los mejores estarán siempre en la competición más grande y los clubes "medios" o "animadores", tendrían su premio "bonito". Y un puesto para la Champions el campeón de la Europa League, que me parece poco premio la clasificación directa a la siguiente edición de la Copa de la UEFA.
También están estudiando algo similar entre las ligas belgas y holandesas.
Pues a mí me encantaría una superliga europea que sustituyera a la champions con los 20 mejores clubs: Barcelona, R. Madrid, Juve, Milan, United, Bayern, etc y que pudieran descender a sus ligas regionales perfectamente. Luego la Europa League la jugarían solo los primeros clasificados de las ligas nacionales y daría acceso a la superliga. Esto dejaría a los aficionados de equipos más pequeños una ilusión tremenda por esta nueva UEFA y por llegar a la superliga.
10 Comentario moderado
2511 Comentario moderado
512 Comentario moderado
25