Tras la primera entrada sobre el fútbol peruano, otro de nuestros lectores, nos indicó en un comentario que hizo en la citada entrada, que parte del problema venía motivado por la práctica de lo que popularmente ellos llaman allí ‘fulbito’.
El mismo lector, nos colgaba, para compartir con nosotros, un artículo escrito por un periodista argentino que vivió mucho tiempo en Perú, y que también apuntaba el problema del ‘fulbito’. Os lo copio a continuación para que tengáis otra radiografía del fútbol peruano, frente al argentino.
Entre Argentina y Perú hay muchas similitudes en la forma de vivir pero también muchas diferencias. Una de las ellas es la forma de vivir y sentir el deporte en general, y el fútbol en particular.
Fulbito no es fútbol
Al igual que en nuestro país, el fútbol en Perú es el principal deporte, tanto en cantidad de personas que lo practican como en espectadores, simpatizantes o hinchas. Pero la mayoría de la gente juega “fulbito”, que más que jerga es una de las modalidades del juego. Es similar a nuestro fútbol 5 pero no practicado sobre césped natural ni sintético sino sobre losa deportiva (cemento o cerámicos).
En Lima no llueve nunca y el césped crece solamente regándolo. Como el agua es cara entonces las canchas de “grass” son propiedad sólo de costosos clubes o empresas. No sólo no existe una cancha de césped pública ni siquiera tampoco para alquilar. Por eso el “fulbito” es el deporte del pueblo y los políticos hacen campaña construyendo numerosas losas deportivas en los barrios.
Las reglas
La segunda gran diferencia son las reglas: No se porqué, a alguien se le ocurrió que en el “fulbito” peruano sólo valen los goles dentro del área penal. Así que no existe otra alternativa que llegar al gol tocando y tocando. No hay lugar para los contragolpes con definiciones ante la salida del arquero ni para los tiros por elevación aprovechando que el arquero está adelantado ni para los potentes disparos de media distancia.
Muchos peruanos opinan que esta es la causa del criticado “fulbito intrascendente” que frecuentemente se ve en la primera división peruana, donde tocan y gambetean muy bien pero rara vez patean de media distancia. La variante benévola de esta regla es “mitad de cancha” donde la restricción se flexibiliza hasta la mitad de cancha. Otra regla rara usada con frecuencia es que no existe el córner del arquero. Si el arquero la tira al córner, es saque de arco… Finalmente, los laterales son con la mano pero, inversamente, los goles de cabeza valen sólo desde fuera del área…
La actitud
El 95% de los peruanos juega para divertirse y no le importa ganar. Juegan para hacer goles y no para evitarlos. La consecuencia es una dinámica en la cancha totalmente distinta. Las marcas casi no existen y es muy común las risas y bromas en medio del partido, dejando al delantero que corra hacia el gol. En los córners, la pasividad es total. Nadie marca a nadie.
No digo que esté mal, quizás ellos (como también lo hacen los brasileños, por ejemplo) priorizan la diversión por sobre el resultado o el orgullo deportivo. Para los argentinos que les gusta dejar “todo” en la cancha y espera lo mismo de sus compañeros, prepárese para una importante decepción (y calentura con los que no ponen ni medio huevo)…
El hincha
El tipo de hincha como el argentino no existe. Al peruano le gusta mucho ver fútbol pero como a un cinéfilo le gusta el cine. Es decir, mirará sólo aquellos partidos donde se juegue bien.
Varios peruanos me han dicho “Si quieres ver buen fútbol no vayas al estadio, quédate en tu casa y mira por TV”. Así hacen ellos. Ven fútbol inglés, italiano, español y argentino. Y no dejan de asombrarse enormemente por la cantidad de hinchas argentinos que van a ver a sus equipos. O de la cantidad de mujeres argentinas que van a la cancha. En Lima los hinchas son 99,9% hombres.
Identidades y nacionalismos
Hace poco vi una encuesta online creo que en Olé donde preguntaban “¿Usted es más hincha de su club o de la Selección Argentina?” El resultado fue un virtual empate: la mitad de la gente se alegra más con la selección y la otra mitad, con sus clubes.
En Perú no es así. No creo que exista un solo peruano que aliente más a su club que a su selección. Cuando juega la selección peruana el país se transforma. Los bares se llenan de gente para ver el partido. Cuando juegan los clubes, muy pocos miran por TV y menos aún van a la cancha.
El clásico peruano Alianza-Universitario es una de las pocas excepciones. Tuve la posibilidad de ir a uno, en el Estadio Nacional y el estadio estaba a full.
Hinchas a préstamo
Otro buen ejemplo es lo que pasó con Cienciano, en su reciente excelente campaña por la Sudamericana. Todo Perú hacía fuerza por ellos. Pero lo vivieron quizás de la misma manera que nosotros vivimos, por ejemplo, si Coria juega una final contra Federer. Al punto tal que últimamente ante mi pregunta sobre la elección futbolística a peruanos recibí varias respuestas del tipo “Antes del Cristal pero ahora del Cienciano que anda bien”… En Rosario miles de hinchas antes de ser argentinos, rosarinos o católicos, son canallas.
Comentarios
Ps desaparezcan lozas y pongan campos grandes si no es de grass q sea de arena o algo asi para fortalezer desde pequeño el debilitado biotipo peruano
Te puedo decir de primera mano que todo lo que pones es verdad, pero tambien es cierto que lamentablemente en el pais no existe una politica de incentivacion en los mas niños y menos existe un trabajo serio en las canteras de los clubes de primera division, mejor dicho, no existe cantera. Muchos menores no tienen la posibilidad de pisar un pedazo de pasto (ni decir una de futbol con dimensiones reales) por que no existe ninguna a la que puedan tener acceso, solo las canchas privadas de algunas organizaciones. Asi que la unica posibilidad a la mano para la mayoria del pueblo es el fulbito. Y el fulbito con sus reglas y pequeñas dimensiones son las que matan en realidad la vision del futbol. Tambien es cierto que el futbol peruano a nivel de clubes da pena cuando algun equipo sale a jugar al exterior (como en la copa libertadores, en donde es de risa verlos intentar jugar), siendo esa una de las razones por las que el hincha no va al estadio a verlos, ya que es mas un concierto de errores que un partido de futbol, algunas veces veo las transmisiones del futbol nacional (ir a gastar mi tiempo y dinero al estadio no vale la pena) y me espanto al ver que mas parecen equipos de tercera que de primera division. Y lo peor es que el futuro no pinta nada diferente a lo que se vive ahora. Solo la corrupcion se mantiene, como el hecho de que si tengo un hijo que quiere entrar en la cantera de algun club, tengo que pagar un cupo para que entre y una mensualidad en forma de coima para que continue, cuando en todos lados el club es el que por lo menos deja las puertas abiertas para que el niño siga yendo. (A proposito, en estos momentos estoy viendo el Sao Paulo-Alianza Lima y es una paliza, 4-0, para que comentar nada mas)
Exactamente, el Sao Paulo goleó al campeón peruano Alianza Lima 4-0. La semana anterior, AL perdió en Lima contra Necaxa 2-1. En ese partido, el técnico aliancista Gerardo Pelusso dio una explicación fácil de porqué hay tantas diferencias entre el fútbol de uno y otro país: él dijo que el único refuerzo que pidió para la Copa fue un uruguayo llamado Salgueiro, y que su ficha costaba 2 millones de dólares, y siguió contando que ese jugador fue contratado por Necaxa (incluso hizo el segundo gol para los mexicanos en Lima, si no me equivoco). He ahí la diferencia: dinero. Para el común de los peruanos hay muchas cosas más "importantes" en qué ocuparse que en ir a los estadios a ver a equipos tan malos. Da lástima pero esa es la realidad.
Tiene gracia, pero el jugador peruano más conocido internacionalmente junto con Pizarro es Solano, que es un gran chutador de media distancia, no? Magnifico blog!
Algo de acertado tiene este análisis. Pero deja muchos cabos sueltos: principalmente no toca el tema de las divisiones menores, virtualmente inexistente en la mayoria de equipos de primera división. Con canteras debilitadas e improvisadas, el campeonato peruano se sigue llenando de argentinos fracasados por ejemplo. ¿Que les toca a los jovenes peruanos que se animan a tentar el futbol como carrera profesional? Poco o nada. Mirar como un Poroso o un Barros Schelotto vienen a hacer el ridiculo y a cobrar.
hola me llamo alexander tengo 15 años soy de huanuco juego vien quisiera aprender en fulbito de menores de la seleccion sub-17 de menores mi correo es loquito_deamor_nibli6♦hotmail.com gracias chau