
Las juergas de Tom Boonen, más que su impotencia por conseguir la victoria, le han jugado una mala pasada, un susto. Es más que obvio que el belga, al igual que la historia de Phelps con el cannabis, no necesita cocaína para ganar.
Ahora, pensando de forma oculta en esa lógica, el tribunal le absuelve. ¿Hubiera corrido otro ciclista que no fuera Boonen la misma suerte? Pocos o casi nadie, porque pocos llegan a su nivel deportivo.
¿Y qué tiene que ver el nivel deportivo con la Justicia? En teoría no debería mezclarse, pero esta vez así ha sido. No nos engañemos, la justicia belga, y que quede claro lo de belga, ha absuelto a su héroe de masas.
El Tribunal de Turnhout cree que Tom Boonen ya ha pagado su pena perdiéndose el Tour de Francia y la Vuelta a Suiza del año pasado. ¡Qué no se apunten méritos! Eso fue decisión del Quick Step. Tom Boonen es uno de los pocos ciclistas que por ser quien es cuenta con una segunda oportunidad. Más le vale que no la desaproveche, no tendrá tanta suerte la próxima vez.
Foto | Cyclinglogue


Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect