¡Fuera el himno de la discordia!

0 comentarios

manolobombo1.jpgEl COE retira la letra del himno y no la presentará al Congreso debido a la “falta de consenso”. Además como consecuencia lógica se aplaza la gala anual del organismo olímpico, en la que Plácido Domingo iba a cantarla. No es para menos ya que esta letra ha levantado polémica desde que se filtró hace unos días, y como bien dice Alejandro Blanco, presidente del COE, no respetaba las premisas básicas de “unir más que desunir y tener consenso”

No obstante el Sr. Blanco sigue creyendo en la idea de que el himno español debe tener letra, e indica que insistirá en el futuro con esta iniciativa que defenderá “mientras viva”. Así mismo aclara que el mal intencionado rumor que expresaba la negativa de Plácido Domingo a cantar el himno es totalmente infundado. A finalizado la rueda de prensa de esta mañana agradeciendo la participación a los 7.000 españoles que mandaron sus propuestas, incluido Paulino Cubero, “inspirado” compositor de la letra de la discordia, aceptando la decisión de buen grado.

A un servidor sin embargo lo que no le cuadra es que el jurado siga defiendo la elección de una letra totalmente inadecuada. Y el motivo es bien sencillo: recuerda poderosamente a otra letra que ya tuvo el himno español durante el régimen franquista. El hecho por el cual muchos ven demasiada inspiración en la antigua letra no es lo importante, lo verdaderamente destacable es que en tiempos tan calientes, por aquello de la memoria histórica y en los que se desea cerrar un capítulo controvertido de la Historia de España, se elija esta letra. Precisamente esta. No veo sensato “vincular” en modo alguno ambos himnos, la nueva letra debe ser totalmente original, evocadora de los nuevos tiempos y, como favor personal, menos pueril. Para los que no conozcáis la letra de José María Pemán, o incluso la de Don Plácido, aquí las dejo:

letrashimno.jpg

Cuando la leí por primera vez recordé inmediatamente las estrofas de Pemán, aunque comparadas en frio no son tan iguales, pero pese a todo recuerda poderosamente la añeja. “Como himno nacional, tenía que representar a nuestro país, nuestros valores, nuestro pasado, presente y futuro”, ha explicado la ex regatista Theresa Zabell, “y se eligió esta propuesta porque nos pareció la mejor de las presentadas y porque no ofendía a nadie”. No vamos a quitarle razón a la miembro del jurado, y está claro que para que nadie se ofendiera tendríamos que poner la Macarena, pero no cabe duda que esta ha levantado ampollas y tras esta decisión salomónica deben verse otras opciones. Será por costumbre pero no imagino nuestro himno (“chunda chunda tachunta chun ta chun” eterno), comenzando con un “¡Viva España!”, no por convicción política en particular (al contrario, me parece acertado), más bien por “no ser lo de siempre”. El himno tal y como está es muy nuestro, pero a veces al escuchar el “God Save the Queen” o “La Marseillaise” (mi preferida) a uno se le ponen los pelos de punta.

Esperemos que la siguiente propuesta no sea tan ñoña, y sin decir nada, con solo mirarnos digamos “Sí, esta sí”. No cabe duda: ese será el mejor consenso.

Vía | 20minutos
Más Información | Musica.com
En Salir a Ganar | El día 21 tendremos himno

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL