Gestión deportiva ¿americana o europea?

Esta mañana en la facultad de educación de Sevilla, asistí a una conferencia de gestión deportiva en la que los ponentes eran Antonio Maceiras (actualmente asesor europeo de San Antonio Spurs) y el presidente de la federación española de baloncesto, José Luis Sáez.

Una de las cosas que destacó el ex director general de la sección de baloncesto del Madrid, Akasvayu y Barca entre otros cargos relacionados con el baloncesto, fue el hecho de engrandecer la filosofía de gestión americana.

Nos ponía un ejemplo bastante básico pero a la vez bastante real: si tu equipo, juega fatal, no divierte nada al público, pero gana el partido de penalti injusto en el último minuto, el aficionado se va a casa contento.

“Tenemos que aprender mucho del concepto de gestión americana”, afirmó. Ya sabéis, la gestión del deporte en América cómo va: deporte-espectáculo-negocio. Esos deben ser los tres pilares en los que una buena gestión debería basarse. Mejor dicho, eso piensa un gestor americano.

Estoy de acuerdo en que el espectáculo favorece el que un hincha pueda estar más contento con la actuación de su equipo, pero creo que deberíamos poner encima de la mesa otros elementos como la competitividad o el esfuerzo.

El espectáculo es la base de todo deporte, pero si esto se trata de gustar, en ocasiones (y no sé si voy a soltar una incoherencia con lo que voy a decir) me motiva y me enorgullece más el pobre defensor de mi equipo que lucha y lucha con toda el alma hasta más no poder el intentar parar al Messi o al Ronaldo del equipo rival. Distintas formas de percibir el deporte y su grandeza, y vosotros ¿cómo lo veis?

Foto| rondostar