La FIFA sigue pasando de la tecnología: ni chip en el balón ni "ojo de halcón" en el fútbol

¿La FIFA es retrógrada? ¿Por qué no utilizar medios técnicos para ayudar a los arbitros? Por qué no tener un juez de TV como en Rugby, o un “ojo de halcón” como en Tenis o en Cricket. Los proyectos y las ideas no se acaban ahí. Desde mi punto de vista, el más innovador entre los propuestos es el sistema Cairos, que incorpora un chip en el balón que permite confirmar si la pelota cruzó o no la línea de gol.

Esta tecnología ya ha sido probada esta temporada en la Liga Europa y en una reunión especial de la International Board el 17 y 18 de mayo se decidirá si es utilizado en todo el mundo a partir de la próxima temporada. Pero hasta entonces, no se utilizarán estas tecnologías, aunque podrían utilizarse árbitros adicionales detrás de cada portería. Así lo decidieron la FIFA y la International Board en su reunión anual celebrada la semana pasada.

La tecnología no debe entrar al deporte. Debemos confiar y mantener al fútbol como un deporte humano”

, señaló el secretario general Jerome Valcke, en un nuevo rechazo a la tecnología. Sin embargo, la doble mano de Thierry Henry que ayudó a Francia a clasificarse al Mundial a costa de Irlanda ha forzado su inclusión en la agenda de discusiones nuevamente.

El espíritu de la regla, en el fondo, es mantener una sola y única reglamentación (valga la redundancia) para el deporte más popular del mundo, para que el balompié pueda ser jugado y dirigido en todos los lugares y países en las mismas condiciones, sin importar si el partido en cuestión sea un Barça Madrid de la liga española, o un encuentro del Torneo de Tercera B más humilde de cualquier país africano. Sin duda, en nuestra liga habría recursos para aplicar cualquiera de estas tecnologías, pero esta situación no es la misma en todos los campos del mundo. La ley debe ser pareja para todos.

¿y tú qué opinas? Desde este blog estaremos atentos a lo que pueda suceder, sobre todo de cara al próximo Mundial.

Vía | Misión Mundial