La Vuelta de las tediosas y rutinarias escapadas

Este post responde a la analítica necesidad de encontrar el motivo por el que esta Vuelta a España 2009 se está convirtiendo en la delicia de aquellos que aman las fugas, después de que ayer en Ávila se repitiera la historia.

Curioso, que al aumentar la dureza en la semana central, el Caisse d’Epargne, perfecto dominador de la carrera, haya optado por dejar hacer, chafando a la organización el sentido de las bonificaciones; y el resto de equipos, lejos de plantear dificultades, se conformen con que sus humildes estén siendo los grandes protagonistas de la carrera. ¡Hemos visto más tiempo a David Moncotié que a Robert Gesink!

Particularmente el que escribe estas palabras está comenzando a aborrecer tanta escapada. Como opinión personal, han quitado muchas veces ambición a aquellos que si no hubiera habido nadie por delante hubieran sido más atrevidos.

Otra historia es el tema de las bonificaciones: esta año han servido para poco. Alejandro Valverde se puso líder gracias a un tercer puesto, y alguno de los favoritos, como Samuel Sánchez en La Pandera, consiguió algunos segundos, pero lo cierto es que con tanto escapado no ha habido forma de hacerlas funcionales.

El motivo posiblemente lo encontramos en la falta de ambición de aquellos que tendrían que inquietar a Valverde, y de la relajación tras tanta etapa de montaña seguida, que en lugar de hacer espectacular la carrera, ha conseguido hacer espectacular sus escapadas.

De todos modos, y aunque hayan conseguido que la historia del día a día haya sido idéntica, no hay que infravalorar tampoco el gran resquicio de gloria que a los no tan superdotados les ha quedado en esta Vuelta, especialmente a David Moncoutié, Damiano Cunego, David Herrero, Johnny Hoogerland, Lars Boom o Jacob Fuglsang.

Foto | Sirotti en Steep Hill