En estas semanas cargadas de la novedad Armstrong y sobre sus posibilidades de cara a 2009, nos hemos olvidado de los últimos reales candidatos. ¿Es que tenemos que recordar que Alberto Contador y sobre todo Carlos Sastre, no lo tuvieron tan fácil?
En Bélgica parece que no, no se acuerdan, porque han decidido tirar la toalla con Cadel Evans. El segundo clasificado del Tour de Francia 2008 ha visto como su equipo, el Silence-Lotto, lejos de contar con él para planificar la temporada, ha querido venderle al Giro. Claro está que a Evans no le ha sentado muy bien la jugada de prematuro derrotismo, y empeñado en ganar en París, negocia estos días con sus jefes.
Los golpes españoles de Contador y Sastre sobre el ciclismo mundial en 2008 han desestabilizado a sus rivales. El caso de Silence-Lotto de tirar el Tour a la basura, buscando objetivos más propios para su líder, es el mejor ejemplo.
En el equipo echan balones fuera apuntando a que fueron los organizadores del Giro quienes gratuitamente pensaron en Evans y anunciaron su prensencia, pero todo indica que tal idea posee nacionalidad belga.
Puede que sentido común no les falte, pero no se puede tirar la toalla así. Quizá para entenderles tengamos que repasar los tops 10 de las tres grandes. ¿Quién sería capaz de ganar a Contador? Menchov, Evans, Sastre, Valverde, Leipheimer, o el mayor de los Schleck ya han demostrado, a pesar de acercarse bastante en ciertas ocasiones, son más lentos, y los años no pasan en balde.
Dejen que apunte dos nombres (con permiso de la incógnita Basso, más que Armstrong): Robert Gesink y Andy Schleck. Como estamos hartos de escuchar, estos son el futuro, y directores y profesionales del ciclismo, como los del Silence-Lotto, lo saben muy bien.
Vía | A rueda
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect