Valverde vs Freire, y Bettini es un bocazas

La culpa es tuya. No, tuya. Este es el resumen del cruce de declaraciones entre Alejandro Valverde, Oscar Freire y Francisco Antequera tras el ridículo del Mundial.

Freire y el seleccionador acusan al murciano por no haber seguido las instrucciones de equipo. No puedo dejar de preguntarme que si tan importante era Valverde para la victoria de Freire, como no se pudo prescindir de él en carrera y en la crítica. Quizá lo que ocurra es que a un corredor y favorito a la victoria como Alejandro no se le puede obligar a asumir el rol de gregario. ¿Y el resto de la selección que debía trabajar para Freire? Pregunten al verdadero culpable: Antequera.

Paolo Bettini, después de hipócritamente alegrarse con la victoria de Ballan, quiso también celebrar nuestra derrota filtrando, haciendo amigos en un gesto bastante feo, conversaciones entre los nuestros. De ahí el festival de acusaciones, que se resumen en una acusación común de Antequera y Freire contra Valverde.

El pique de Valverde venía de la propia carrera. Freire no vio con bueno ojos que Valverde se colase en un corte junto a Bettini mientras se formaba la selección de carrera. Cuando este fue neutralizado, al murciano no le gustó nada la reprimenda, primero del cántabro, y luego del seleccionador. Y es que Valverde no es un gregario.

Como todo el mundo, Valverde ha de asumir la disciplina de equipo. Sin embargo, a lo que posteriormente se negó fue a solventar la papeleta del fracaso de Antequera, que falló en la selección de corredores que deberían arropar a Freire en caso de sprint.

Si Valverde no quiso asumir las órdenes de Freire de seguir a Rebellin, peor para él. Perdió una gran oportunidad, pero dejó claro a Antequera que no se puede decir a un corredor que es el líder junto a Freire, para luego ponerlo al servicio del otro. Falta de planificación.