La noticia suena con fuerza y algunos la dan por hecha. Parece que Pep Guardiola va a ser el entrenador del Barça en la próxima campaña. Ante esta noticia que los medios catalanes ya confirman, se me entremezclan diversas interpretaciones. Soy de los que piensa que no es el momento para que el genial ex futbolista asuma este cargo. Y explico mi posicionamiento. Considero que el banquillo del Barça, por mucho que el protagonista de este post conozca lo que es el club, tiene mucho peso, quizás demasiado para un técnico cuya experiencia profesional es entrenar a un filial en Tercera. Es arriesgado darle el cargo de entrenador a un hombre sin carrera por muy buena pinta que tenga. Poner a Guardiola al frente del equipo para solucionar una crisis es jugar a quemar un mito, porque si la cosa sale mal al gran Pep se le dará la patada y su imagen quedará defenestrada, esfumándose como el humo en una chimenea sus esperanzas de triunfar en el banquillo culé.
Considero que con Guardiola se apuesta fuerte. Y cuando se apuesta se puede ganar y también perder. No está mal apostar, pero el problema es que el Barcelona la campaña que viene no tolera derrotas. He ahí lo aventurado de la contratación del mediocentro. No se debe caminar al filo del alambre en estos asuntos. Por eso ficharía a un técnico contrastado, con números que garantizan triunfos. Hablo de Mourinho, por ejemplo. Incluso si se busca otra cosa, me la jugaría con Laudrup, que en la liga danesa lo ganó todo y en su primer año en España no le han podido ir mejor las cosas. Sinceramente, no quemaría la opción de Guardiola tan precipitadamente. El momento de Pep llegará, pero aún no.
Dicho todo esto, sin querer caer en una contradicción,reconozco que comprendo a los que confían en Guardiola. Los comprendo, sí. Guardiola era un futbolista diferente. Era un líder en el campo, una extensión del entrenador en el terreno de juego, siempre ordenando, siempre dando instrucciones… Guardiola tenía unas dotes de mando que le hacían ser especial. Por eso estoy convencido de que es un entrenador capaz de aportar su personalidad con firmeza a su equipo, sea cual sea, independientemente de que no haya entrenado a cracks. Sobre todo porque él fue crack y sabe como piensan los eruditos del cuero.
Se me viene a la cabeza el caso de Diego Simeone. Era otro líder, un referente para sus compañeros, la sombra del técnico en el césped. Simeone ha demostrado que necesariamente no hay que tener experiencia para triunfar en la elite. El Cholo jugaba en Racing, su retiro dorado, pues es confeso hincha de la Academia. No iban bien las cosas, De Tomasso se cargó a Fanesi y Simeone colgó las botas para asumir el banquillo. Comenzó un poco mal, pero Racing acabó ese torneo intratable, ganándolo casi todo. Sin embargo, Blanquiceleste no le dio la oportunidad de seguir, prefiriendo la opción de Mostaza Merlo. Entonces Estudiantes llamó a su puerta y con el Pincha salió campeón, haciendo un equipo que reflejaba a la perfección su personalidad y carácter. Estudiantes ganó el Apertura con una remontada estoica, realizando exhibiciones de furia y fe. De ahí a River, donde por el momento tiene al equipo arriba, cosa que no se lograba desde hace unos años.
Por eso, sería absurdo negar que hay motivos para creer en Guardiola. Un entrenador puede triunfar desde la base, es posible, aunque difícil. Yéndonos al plano de la mecánica, pondría un ejemplo. Lo ideal para coger velocidad es ir acelerando poco a poco y no pasar de 0 a 120 en pocos segundos. En el segundo caso corres el riesgo de quemar el motor. Y el Barça no está para correr riesgos, a pesar que, vuelvo a insistir, nadie puede negarle el beneficio de la duda a un Guardiola que promete mucho por lo que fue en el campo y por lo que está haciendo en el filial, con el que lucha para ascender a Segunda B.
Las 102 internacionalidades de Iker Casillas
Pedro adelanta a Henry
Haris Medunjanin no es bueno, lo parece
El presente turbio de Henry
El error de Sergio Canales en la portada del 'MARCA'
Comentarios
La verdad es que estoy de acuerdo contigo en todo este texto. No dudo que por como fue como jugador, la doctrina de la que "ha mamado" y su pasión por el fútbol, tiene muchos números para ser un gran entrenador.
Pero a todos nos hace falta un rodaje, y creo que el salto de Tercera a jugar una eliminatoria de Champions es muy grande. Incluso para Pep.
Es, como bien has dicho, una apuesta muy arriesgada, puede mitificar a Guardiola o que se tenga de él una imagen parecida a la que hay ahora de Koeman.
Saludos
Hombre… Laudrup está jugándose el descenso. Yo tampoco lo sacaría a hombros tan rápido
Me parece un error. Ese tipo de cosas sólo le salen bien al Madrid, que lo hacemos campeón tú y yo Juan. Sirva como ejemplo Del Bosque.
Algo parecido, pero muy de lejos es el caso de Clemente, que antes de ganar se pasó un año en blanco aunque luego hizo Liga y Doblete (liga y Copa), pero antes había entrenado algo (arenas de Getxo y algún otro).
Lo dicho ese tipo de cosas sólo le funcionan a quien le funcionan por lo que el Barça se la juega demasiado. más que nada porque ahora si es necesario que ganen títulos y Pep puede estar bien, pero dándole un tiempo que no va a tener si ficha ahora.
no castigeis a Guardiola pues donde está está trabajando perfectamente doy la razon a quien suscribe este articulo porqué un caso parecido ya a ocurrido con otros jugadores de la casa como Reixach. o en Quimet Rifé y que a quedado de ellos despues de pasar por el BANQUILLO DE CAN BARÇA,Los cules no somos lo que se dice muy agrdecidos con los de la casa y pero si permisivos con personajes de fuera a los que solo les interesa el prestigio y el dinero Reflexionemos Culés.
Yo creo que Guardiola puede hacerlo muy bien en el barca si desde la directiva creen en él y le apoyan desde el principio. Si el jugador ve que el entrenador es apoyado desde la directiva creerá en su proyecto seguro. El problema será si no le dejan mano libre en el vestuario y en los fichajes.
Lo que yo creo que busca también Laporta es que la gente tenga más paciencia con el equipo, porque si está Guardiola de entrenador el Nou Camp no pitará a las primeras de cambio y los jugadores no tendrán tanta presión a pesar de llevar 2 años sin ganar nada. A parte, se acercan las elecciones y Guardiola es un entrenador que a cualquier seguidor del Barca le gusta…
Laporta no es tonto…
Estoy de acuerdo en lo que has escrito menos en los ejemplos pero bueno es lo de menos.
Por lo poco que se, ya ha empezado mal si Guardiola quiere funcionar en el próximo año tiene que ser capaz de decidir que vaca sagrada se va y con cual se queda, por lo que se ya se ha quitado ese marrón de encima diciendo que no los elije, si ahora que no tiene ninguna responsabilidad no es capaz de decidir eso como lo va a hacer cuando Eto´o o quien este ¿le dirá algo? ¿será capaz de mandarle al banquillo?
El Madrid no hubiese llegado a donde está con un entrenador que no hubiese sido capaz de hacerse valer vendiendo a Ronaldo y castigando a Beckham.
Al final van a tener razón los jugadores del Madrid pidiendo que se quede Laporta.
taria que publicasen lo que yo escriba no lo que se le antoje a alguien hay un comentario con el Nik de Egarcat y yo que soy el titular de dicho nik yo no e escrito ese comentario me gustaaria que fueran Uds mas serios en las apreciaciones por favor y editen lo que escribimos no lo que se les antoge.
yo no soy buu soy egarcat
Ahora en sesrio creo que la decisión de poner a guaaardiola como entrenador del primer equipo se equibocan creo que sera su decapitación tal y como le pasó a Quimet Rife en otra situación parecida y donde está ahora cuando lo mismo que Guardiola está haciendo una buena labor en los equipos inferiores, Creo se equivocan
yo creo que para que guardiola triunfe depende de muchos factores como el segundo entrenador que tenga que tiene una gran importancia la de ese puesto. a guardiola si le dejan trabajar a su aire puede dar resultados el problema es que laporta utilice a guardiola como marioneta y que siga fichando txiki ya que creo que quien debe decidir los fichajes debe ser el entrenador y quien debe hacer las negociaciones debe ser el secretario pero el jugador lo debe elegir el entrenador que es quien lo va a poner en el campo.
saludos!
Muy de acuerdo con el texto, me parece demasiado precipitado hacerle entrenador del 1er ekipo cuando apenas empieza en esto, no me desagradaria la idea de 2o entrenador pero de primer entrenador…En la temporada 08/09 la gente no va a dejar pasar ni una y la imagen ke me da es ke lo van a poner de paragolpes, cosa ke me parece fatal xq el tio este es un puto mito para los cules y me joderia ke se dañara su imagen injustamente.Hoy por la radio se ha rumoreado ke el no estaba muy de acuerdo con eso de ser 1er entrenador, y si el mismo no esta seguro…mal vamos. La opcion mas buena, aunke no me caiga bien, es o era mourinho, una especie de mezcla entre vangaal-robson, sabe como imprimir caracter ganador al ekipo y aporta trabajo y sobretodo disciplina ke es lo ke mas le falta a este ekipo, otro ke em gusta es wenger, auke parece bastante imposible ke se vaya del arsenal De todas maneras si finalmente guardiola se hace con el cargo de 1er entrenador le deseo lo mejor Otra cosa, me gustaria ke en el ultimo partido en el camp nou, independientemente de lo ke ha pasado esta temporada, se le dedicara un buen aplauso a rijkaard, siempre ha sabido estar en su sitio y hizo una makina de ekipo durante 2 años, se merece una salida digna.
Rumor en Can Barça: El próximo entrenador sera Jordi Cruyff quien llegaría acompañado de Mariano Angoy que ejercería funciones de segundo entrenador. Busquets desempeñaría las funciones preparador de porteros. Todo claro está con el beneplácito del asesor presidencial, el ex-entrenador Johan Cruyff.