Comprobando estadísticas de las principales Ligas europeas, me han asaltado unas irrefrenables ganas de hundir uno de los muchos tópicos extendidos en el mundo del fútbol. Identificar a los equipos dirigidos por Fabio Capello con un fútbol tosco, rácano y eminentemente defensivo, ha sido una constante a lo largo de la carrera del técnico italiano. Debatiendo sobre la posible llegada de Fabio al banquillo del Real Madrid la próxima temporada, muchos aficionados madridistas me han salido con respuestas del estilo de “Capello no ofrece espectáculo“, “un equipo entrenado por Capello es garantía de aburrimiento en la grada” o “Capello es un técnico defensivo que no encaja con lo que gusta ver en el Bernabéu“…
La Juventus ha alcanzado los 35 goles a favor en los quince partidos (más de dos goles por partido) que se llevan disputados en la Serie A, cifra que convierte al equipo turinés en el máximo goleador del siempre complicado campeonato italiano. Únicamente el “ofensivo y espectacular” Milan de Carletto Ancelotti parece poder seguirle el ritmo goleador de cerca, con 32 dianas.
En el resto de Europa, las estadísticas continuan hinchando el ego juventino. En Inglaterra, tierra de fútbol directo y ofensivo y defensas inseguras, sólo el Chelsea ha alcanzado la cifra de los 35 goles a favor… con un partido más (16 para los londinenses por 15 de la Juve).
En Alemania y España, sólo dos equipos superan el bagaje goleador de la vecchia signora. Werder Bremen y FC Barcelona alcanzan las cifras de 45 y 38 goles, respectivamente, con un partido más para los teutones. Impresionantes cifras las del Bremen también.
Una cosa está clara, a pesar de que la tradicional igualdad en la parte alta de la tabla del calcio es agua pasada y la Juve ejerce una superioridad insultante sobre sus semejantes (saca diez puntos al Inter, segundo clasificado), no pueden negarse los méritos ofensivos del equipo dirigido por Fabio Capello. 35 goles en un campeonato con la rigidez táctica del italiano, y con las defensas tan cerradas que suelen presentar los equipos pequeños frente a los grandes, es una cifra al alcance de muy pocos.
Ah, el Madrid del “ofensivo” Luxa, de esos que consideran a Capello “aburrido y rácano”, mientras tanto, 25 goles en su haber.
Comentarios
Te pego un comentario que dejé hace tiempo en el blog de Matallanas sobre el Madrid de Capello y su "fútbol defensivo":
"Dudo mucho que el madridismo se aburriera viendo a su equipo ganar 6-1 a la Real Sociedad, 6-1 al Oviedo, 1-4 en el campo de un magnífico Atlético de Madrid, protagonizando un partidazo 3-2 de Copa en el Camp Nou contra un Barsa pletórico, 4-2 al Valencia remontando, 3-2 al Deportivo de Rivaldo también remontando, 4-0 al Celta, y perdiendo el primer partido de Liga en la cuarta jornada... de la segunda vuelta.
Yo quiero que mi equipo siempre me aburra así."
Ya lo dijo Mourinho cuando le dijeron que su club hacía un fútbol aburrido y rácano. Los números hablan por si solos. Uno de los equipos mas goleadores (sino el que más) y el que menos goles recibía (datos de la temporada pasada). Este comentario hecho por Mou puede ser extrapolado al equipo Juventino. Una cosa es que se base un equipo en una fuerte defensa, otra muy diferente es que practique un fútbol rácano
Totalmente de acuerdo contigo Borja. ¿Tú recuerdas cómo jugaba Brasil en el Mundial de Estados Unidos? ¿Qué jugaba mejor en Estados Unidos o en Corea? Yo no lo sé. Lo cierto es que ganaron los dos mundiales. Capello ha sido capaz de ganar Ligas con todos los equipos que ha entrenado (hasta con la Roman que mira ahora como está). Ese tío es una máquina y ya está. Un saludo.
Yo estoy harto de que se critique a entrenadores ganadores como Capello, Clemente o Mourinho.Y lo que más me fastidia es que los que critican suelen ser defensores de bazofias como Valdano, Víctor Fernández, Antic o Cruyff (que grande Johan que ganó 3 ligas porque otro equipo falló en la última jornada...vamos igual que Capello).
Bien, bien, vamos a ver si nos sale algún anti-Capello de esos que todos sabemos que existen, y nos comenta algo al respecto.
Muy acertado el comentario de Jaume Rivera, al decir que "una cosa es que se base un equipo en una fuerte defensa, otra muy diferente es que practique un fútbol rácano. Brillante definición.
Gracias a todos.
Sería curioso, se me ocurre esto al hilo del comentario de pepe, repasar las últimas grandes citas de torneos de selecciones, y ver qué tipo de equipos son los que se han llevado los triunfos. Creo que, exceptuando el Brasil del 2002 y quizá la Francia del 98, todas las selecciones que se han llevado los títulos o han llegado a las finales (Grecia, Alemania en el 96 y 2002, Italia en el 94 y 2000, Brasil del 94), no eran prodigios de ese supuesto fútbol "ofensivo".
Qué grande es el fútbol. Jamás creí que pudiera leer en una misma frase que Clemente (dos ligas) es un "entrenador ganador" y que Cruyff (cuatro y una Copa de Europa)es "una bazofia".
Que no, hombre, que no, que yo vi jugar al Madrid de Capello, al Milán de Capello, a la Roma de Capello, a la Juve de Capello... Y un truño. Aburridísimo. Ese tipo de entrenadores, "ganadores", etc, etc, valen para un equipo al que únicamente le valga ganar. Al público del Bernabéu, por suerte o por desgracia, no le vale eso, si no se juega decentemente. Y Capello lo hizo mínimamente con la Roma el año en que ganó el Scudetto. Y pare usted de contar. El resto, bacalá. Que lo fiche otro.
buenas...para mi capello es defensivo...kodro y romario quedaron pichichis y prefiero a romario...quizas metio algun gol menos el bosnio...bien...pizzi quedo tambien pichichi con un gol mas que romario...sigo prefiriendo a romario...me niego a reducir el futbol a numeros...y hay una cosa clara para mi...puedes ganar jugando bien o mal...yo aunque sea del barça creo que el madrid es un equipo que deberia aspirar no solamente a ganar sino a ganar bien...y ganar bien para mi no es tener una plantilla de primer nivel y jugar el futbol que hace capello...cada uno le podra llamar de una manera...practico...especulativo...ganador...resultadista...defensivo...ofensivo...lo que esta claro es que todos lo hemos visto...los socios del madrid tambien...y no me extraña que esten, al menos algunos, un poco mosqueados de que vaya a venir otra vez este señor...ahora...vamos a otro tema...ciclos...plantillas...proyectos...capello llego a madrid y dispuso del dinero que se le habia negado a valdano para fichajes...y con eso entre sus fichajes (illgner, panucci, roberto carlos, seedorf), los fichajes de lorenzo sanz (suker, mijatovic) mas alguna que otra aportacion de su predecesor en el cargo (redondo, raul) pues se dejo montada la columna vertebral del equipo para los siguientes años...bien...ademas se gano la liga ese año...perfecto...se cambio el rumbo de un club...pero no se jugo bien!...ni ofensivamente!...ranieri cuper y benitez han sido complices en llevar al valencia ganar una liga una uefa y llegar a dos finales de champions...pero no por eso vamos a decir que cualquiera de esos valencias era el brasil del 82 (que por cierto se comio los mocos), ni que albelda es socrates...¿que el madrid quiere traerse a capello para ver si repite lo de darle la vuelta a la tortilla?...pues me parece muy bien...pero salvo sorpresa lo que hara el madrid con el es un futbol defensivo que es lo que hace capello...para mi esto es tan cierto como que capello de jugador jugaba a defender
Miguel, quizá antiheroe se ha excedido un poco en lo de bazofia, pero tampoco creo que sean comparables los jugadores con los que Clemente consiguió las 2 ligas con los que tenía Cruyff en su época. Eso hay que tenerlo en cuenta. Y Cruyff era un entrenador con muchas cosas muy cuestionables (como las cagaleras en el Bernabeu o la final de Atenas) Hay mucha literatura sobre ciertos entrenadores y a otros, hagan lo que hagan, no se les pasa ni una. Lo del futbol "ofensivo" es una cuestión tan subjetiva, como que todos los entrenadores en la rueda de prensa han visto a su equipo jugar de maravilla, tener ocasiones, triangular, y la mejor parida de todas: "apostar por el buen trato al balón". Eso sí, luego ves el resumen del partido y piensas que el Quique Flores de turno se toma todas las drogas habidas y por haber. Como lo de "yo nunca hablo de los árbitros" cuando les favorecen y luego "no se puede jugar con un grupo de profesionales" cuando creen que les perjudican... una farsa. en el futbol cuentan los resultados y generalmente los torneos los ganan los equipos bien construidos y con un juego equilibrado. Para mi el mejor entrenador actualmente es Rafa Benitez. Y sin embargo tiene poco "glamour". Pero si tuviera que poner pasta encima de la mesa lo fichaba a él.
Cierto, Klaus, no se pueden comparar las plantillas de Clemente y Cruyff como tampoco suelen recordarse muchas (pero que muchas) pifias de Cruyff. Ahora bien, coincidiremos en que la comparación era pintoresca.
Pues los numeros dirán misa, pero en un equipo de capello es muy dificil ver una buena jugada, o un futbol táctico. La Juventus tiene por todos lados publicidad del "Jogo bonito" de Nike, pero el juego de la juventus, de bonito, no pinta nada.
solo una cosa... milan del aburrido y defensivo capello-4...barcelona (dream team) del ofensivo cruiff-0.....
si isi direis lo k kerais d Benitez pero habeis visto jugar al Liverpool?aburre y mucho.Yo creo k para jugar bien primero hay que ser fuertes atras y lg ya se andara pero no se puede empezar la casa por el tejado
bueno entrando en la polemica, no se que se prefiere un futbol ofensivo que se juegue bonito pero donde el equipo pierda, o un equipo "defensivo" q solo encaje un gol pero mantenga su porteria imbatida... a mi me gusta que mi equipo gane, asi no de un bonito espectaculo, eso del juego bonito dejenselo a los artista, deberian crear un equipo como los globe troter en basket donde los futbolista hagan puras payasadas.
Trackbacks