
Estoy seguro que el post que voy a hacer a continuación le gustaría escribirlo a más de una persona. También habrá quien no acepte mi obsesión por defender a Calderón, y lo entendré. Me imagino que de ésto último habrá mucho más, sobre todo porque se juntan personas de los dos bandos. Digo obsesión y digo bien, al fin y al cabo defiendo lo que otros atacan.
Fue el día grande de Eduardo Inda. Hace unos días el director de Marca se sentía protagonista en el Foro de la Nueva Comunicación, repartiendo a diestro y siniestro a Ramón Calderón, volviendo a zurrarle a una persona que ya no pinta nada en el Real Madrid. Entre el público, el ser superior y García Ferreras, los dos muy juntitos. Perpelejo me dejó Inda, cuando pronunció las palabras “redacción única” y afirmando que las versiones de Marca en papel y digital van por buen camino de tener una misma redacción. Tan por buen camino no irán cuando en la versión de papel destaca de sobremanera la frase “con más prensa libre Calderón no habría sido presidente ni en sueños” mientras que en la versión digital no se menciona esto. Soy el primer sorprendido.
Me quiero detener en ésa frase. Por el bien de Dios, que es como Inda lamentablemente se autoproclama, leer para creer, espero que sea lector de Notas de Fútbol pues aquí se enterará de lo que no le quieren decir Florentino y Ferreras, que como ya dije, estaban presentes en el día de Dios. Es curioso, cuanto menos, que un director de un diario deportivo que aboga por la prensa libre y haga justamente lo contrario. Como no podía ser de otra manera, vuelve a cargar contra Calderón a base de mentiras, de pura demagogia. Conviene hacerle saber que en las pasadas elecciones, en las que Florentino tenía tanto interés, cuatro directores merengues de la etapa del ser superior lo telefonearon para decirle que Ramón Calderón las iba a ganar sí o sí, concretamente después de una aparición televisiva del abogado. Es más, el propio García Ferreras, le dijo textualmente que las ganaría con él o sin él. Ahora suena ventajista decir que con una prensa más libre Calderón no sería presidente, pero la realidad es que eso no es más que pura demagogia, sino que se lo pregunten a Ferreras.
No terminaré el post haciendo caso omiso a la portada del Marca el día después que un equipo español consiguiera llegar a la final de la Champions tras una semifinal trepidante. Lejos de aparecer Iniesta celebrando su gol, aparece Calderón debido a una imputación. A decir verdad, cosa que no hace Marca, además de Ramón hay otros nombres que al diario no le conviene que aparezcan. Hablamos de imputación, que no de delincuente; eso lo dirá o no lo dirá un juez. Espero que no se le olviden más la palabra “presunto” cuando traten a Calderón y que cuando salga absuelto le dediquen una portada de similares dimesiones. Nada más.


Comentarios
Yo creo que este hombre pondria el culo si le conviniera.
Totalmente de acuerdo contigo Jaime. También muy de acuerdo con Judas. Este hombre de verdad se creerá el adalid de la prensa imparcial y de calidad??? A mi parecer Inda tiene cruzado a Calderón desde que intentó darle a Gento el marca Leyenda (mierda de premio) en una bolsa de plastico en medio del Txistu y Calderón le puso en su sitio por cutre. Lo que está haciendo marca me parece denigrante y barriobajero. Que triste.
Lo que me sorprende es que un periodista de la categoría de Santiago Segurola haya acabado en el boletín oficial. No es por nada, pero si lo que quiere es empezar a terminar con los forofismos habría que empezar por cambiar a media redacción. Asumámoslo, hay prensa de Madrid como hay prensa de Barcelona, algunos con buenos periodistas y otros con unos ultra sur y boixos nois respectivamente con máquinas de escribir. Menos mal que tenemos blogs como estos, en los que existe más independencia (aunque no una independencia total, sobre todo de algún autor y no quiero dar nombres)
Jaja es increible como se puede defender a un delicuente como Ramon Calderon. Debo pensar que lo haces por ignorancia o para ver si escribiendo mierda te lee alguien mas, espero que no cobres mucho por escribir en notasdefutbol porque francamente para leer tonterias de un tonto me compro el Hola.
manolin86, debes tratar de mejorar, solamente en dos de las cinco líneas de tu comentario no hay insultos. No voy a borrar tu comentario, no soy partidario de hacer esas cosas. ¿Calderón es un delincuente? una de dos: o lees el futuro o lees el marca. Llámame tonto, menos por menos siempre es más.
Al final caemos siempre en el error de creer que todo o es blanco o es negro. Dudo mucho de que la linea de Marca de los últimos años sea defendible, pero también de que la gestión de Calderón lo sea. Y creo que se puede criticar al Marca sin que por ello se defienda a Calderón.
Es cierto que desde los coqueteos del expresidente con Prisa, Marca le da con o sin razón (en este caso quizás demasidas veces), pero este "linchamiento público" no exhime de lo que el señor Calderón ha hecho o al menos permitido.
Pero si este personaje defendió a Villar!! que es otro imputado como Calderón, manda huevos como diría aquel!
De todas formas, al perro de PetoJota le queda poco ante la presión de los italianos a Unión Editorial.
Ellos tienen la opción de no publicar la portada de el pase a la final de champions y nosotros de ir al kiosko y no comprar un diario que pasa de tener tendencia madridistas a ser un periódico de por y para forofos.
Creo que aquí hay bastante gente que se equivoca todavía, y no me refiero a los dueños del blog, me refiero a los navegantes.
Algunos se equivocan por desconocimiento, otros se equivocan porque no dan más de sí los pobrecitos, y otros simplemente pasan.
Lo voy a decir claro, para el que lo quiera leer y lo sepa entender.
MARCA ES EL REAL MADRID Y EL REAL MADRID ES MARCA.
No es que uno pertenezca a otro o viceversa, no, es que son lo mismo, no hay nada, NADA, que no se cueza por la presidencia, directiva, cantera, jugadores, que no sepa MARCA.
Marca no es un periódico ajeno a este club, MARCA no es simplemente un periódico que habla del Madrid por ventas, forofismo, etc.
MARCA se nutre del Madrid y el Madrid se nutre con MARCA, casi 3 millones de lectores son muchos lectores para dejar ese suculento filón de ventas de relojes, cuberterías, sábanas, etc. a la prensa, el Madrid, saca su tajada, MARCA se beneficia, se benefician todos.
Por tanto, el discurso de que es una prensa rosa, propagandística, de que sólo sirven para sacar bulos y tonterías, está fuera de lugar.
NO ES ASÍ. Y es que resulta que la gente no quiere entender esto.
Melchor Miralles, uno de los cabezas pensantes, responsable del El Mundo TV es el responsable de la sección de baloncesto del Real Madrid, Michel, que estaba en TVE, se marcha, entrena al Rayo, y luego al Castilla, se va a MARCA un tiempecito tras estar "dentro" de la casa blanca otro tiempecito, y ahora se va al Getafe, cuando se vaya del Geta, ¿volverá a MARCA? Qué sabe nadie...
Y lo que algunas mentes pre-claras llaman contubernio judeo no se qué, confabulaciones y demás estupideces, es tan sencillo como DINERO, INTERESES y PODER.
No se equivoca Inda al decir lo de dios sobre él, sabe lo que maneja, conoce, y es consciente, del poder del sillón que ocupa, para poder actuar con un arma de precisión, hay que saber manejarla.
La gente en general, no se da cuenta todavía del poder de los medios de comunicación, esto se demuestra con un sencillo ejemplo.
Levántense por la mañana, tómense un cafelito en el bar que les apetezca y repasen el MARCA o el AS que el bar compra, (para mí, gastarse un euro en estas máquinas de manipular, va contra mi religión).
Pues bien, lo que estas máquinas madridistas hayan sacado en portada, no sólo el titular, sino noticias adjuntas de portada, ése será el tema que Cuatro, en el caso de AS, está claro, dará todo el día como noticia, y con MARCA, pasa lo mismo.
Pero el problema no es ese, es que también lo va a dar TVE como primera noticia, algo que para mí, sobrepasa el asunto, porque este sí es mi dinero, lo va a dar La Sexta, la SER, Ondacero, Antena 3, Tele 5, en fin, todos los medios que tenemos en este país.
Por tanto, conviene dejar de ir pensando que este periódico, MARCA, es un sólo un periodicucho que saca noticias rosas y sensacionalistas exclusivamente para vender, porque no es así, todo es intencionado, todo tiene un fin aquí, no sacan las cosas así por que sí, está claro que hay noticias que dan y caen en el olvido, porque hay que rellenar, pero ojo, no todo es así.
Mentirán, manipularán, intoxicarán, especularán, presionarán, con la opinión pública detrás, para conseguir lo que ellos quieren, la gloria del pasteleo merengue. Todo esto, tiene un sencillo nombre, en algunos sitios lo llaman mafia, en otros se llama el 4º poder.
Y todo esto es así, porque los 3 o 4 grandes entes mediáticos de este país, manejan lo que a vosotros, pequenos mortales, os va a llegar.
Entre esos 3 o 4 grupos de comunicación, se reparten todo el pastel de radios, televisiones, y periódicos.
AS es la SER, Cuatro y Digital + Antena 3 es Ondacero Rock & Gol es la COPE MARCA es el Mundo
A todo es pastel, ha llegado La Sexta, y ya lo dijo el ex-presidente dle gobierno, Felipe González, en relación a PRISA, cuando pronunció aquellas palabras de "hay que tener cuidado con el fuego amigo", en relación a la batalla que mantienen PRISA y La Sexta pro el control del fútbol.
Mucha tela, demasiada, para simples mortales como nosotros que sólo nos gusta el fútbol.
Perdón por los 4 comentarios, pero lógicamente todo esto no cabe en uno.
Me encanta que no me lean los payasos, las mentes pre-claras, los enteraos, los listos.
Al resto, un cordial saludo.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect