Cuando uno habla de Carles Puyol lo hace desde el respeto. A sabiendas de su profesionalidad, de su siempre saber estar. De una carrera en la que ido escalando, de cuando estuvo a punto de marcharse al Málaga cuando todavía era un desconocido y sólo él confiaba en sus posibilidades hasta el día en el que le tocó defender con la garra, el coraje y el corazón que le caracteriza el brazalete de capitán del equipo de su vida. Como ya se sabe, el tiempo nunca echa el freno y, a sus 31 años tiene ante sí la, probablemente, mayor de las disyuntivas con las que a nivel profesional se topará. Seguir en Can Barça o no seguir. Salir del nido y echar a volar o arriesgarse a pasar a un segundo plano en el club de sus amores.
Puyol finaliza contrato el próximo mes de junio y, como es normal, novias no le faltan. El Milan o el Manchester City, club por el que ya fue seducido el pasado verano, andan tras sus pasos, más aún sabiendo que llegaría libre y, por lo tanto, a coste cero. La junta directiva del Barcelona ya ha movido ficha y mueve los hilos para ofrecerle una renovación que convenza al actual capitán y líder del vestuario del tricampeón. Sin embargo, Puyol no parece tener muy clara su decisión. Su continuidad no está garantizada y tiene mucho que ver la natural pérdida de protagonismo en los onces de Pep Guardiola. La confianza de éste en la dupla Márquez-Piqué, más la llegada de Chygrynskiy han cerrado un poco las puertas del internacional español, que se ha visto desplazado a diferentes posiciones de la zaga, actuando, más bien, como parche que como pieza indiscutible.
Así pues, y si fuese por el cuerpo técnico, la directiva y la afición su renovación se cerraría con los ojos cerrados. A poder ser, hasta el final de su carrera. Pero ‘Puyi’ se lo toma con calma, dando prioridad a la entidad que tiñe de color sus venas pero la misma que un día también vio partir a Pep Guardiola cuando parecía inimaginable. De nuevo el tiempo, ese gran juez que quita y da razones, que hace entrar y salir de ellas, dictará si Puyol quiere continuar en el Barcelona o embarcarse en una nueva aventura. Por merecimiento, desde luego, no será.
Comentarios
Pues por compromiso y polvialencia a mí me parece que es más prioritario para el Barça renovar a Puyol antes que a Márquez. Puede que el mexicano tenga más calidad técnica, pero Puyol, si se queda, sabes que va a dar el 100%, juegue 15 o 45 partidos por temporada. Dudo mucho que se pueda decir lo mismo de Márquez.
No obstante, creo que por sus condiciones Puyol se adaptaría muy bien al fútbol inglés. Lo que pasa es que el City no me acaba de convencer, por mucha pasta que ponga sobre la mesa...
Madre mia,parece que fue ayer cuando debuto por primera vez..como pasa el tiempo.
Que vaya por delante que el barça quiere renavorlo si o si, quizas(que no lo se) con un contrato a la baja, pero ni a puyi le importa el dinero, ni logicamente si pasa a un segundo plano, seguiria cobrando lo mismo que en sus mejores tiempos. Pero el ya dijo en una ocasion, siendo muy sincero, que si un dia pasara a segundo plano, le costaria, pero haria las maletas para ir a un solo equipo, al Milan. Quizas no quiere ser el raul de barça, y eso le honra. Seguir chupando del bote al club de tus amores y no aportar lo de antes.Yo por mi parte que se retirara aqui, y de hecho es lo que le quieren hacer ver.Sigue siendo un defensa increible.
Por una parte no lo entiendo, aunque ya no fuera titular indiscutible, si creo que podria serlo muchas veces. Pique ahra mismo es insustituible, pero marquez se lesiona con facilidad, chigry es una incognita que apunta buenas maneras, y puyol siempre podria alternarse o incluso jugar de lateral, jugando champions liga y copa, jugar jugaria mucho.Por eso no entiendo que se este planteando irse.
Pero por otra parte entiendo que quiera provar cosas nuevas, como en su dia hizo guardiola. Cuando tienes ya esta edad, no esta de mas dar un pasito mas y tener la experiencia de ir a otro pais y probar cosas nuevas. Y el, como ya he dicho, una vez dijo que si algun dia se iba del barça seria para ir al Milan.
Para mi que siguiera, esta claro, ademas, no es tan rapido como antes, pero sigue siendo uno de los mejores defensas del planeta.Pero el tiene la ultima palabra. Fuera como fuera, sera un icono para el barcelonismo SIEMPRE, y estara SEGURO, entre los 10 futbolistas mas queridos de la historia, e incluso entre los 5 mas queridos.
¿Por qué en España valoramos tan poco lo nuestro?. Es algo histórico, de siglos. Fuera hay excelentes jugadores, pero nadie como los de casa para dejarse la piel , para estar comprometidos de verdad, de corazón con un club. Baresi, Maldini... ¡qué grandes jugadores!. ¿habrían hecho lo mismo en otro clubes?, probablemente..sí. ¿Los recodaríamos de la misma manera?...no. Márquez es un jugador enorme, pero después de ganar la Champions ¿qué dos temporadas hizo? ¿quién estuvo dando al callo el primero? PUJOL. Que el Barça le de algo al corazón (a la cabeza le da magistralmente, a la política por desgracia de pena) y no deje escapar a una pieza indiscutible del grupo que ha hecho leyenda en los últimos años.
¿Uno de los mejores defensas del planeta?...jajaja¡¡¡
Por Dios, las cosas que hay que leer.
Y lo dice y se queda tan tranquilo, pero si Puyol es un tronquito hijo...
Que sí, que mucho pundonor, que mucha fuerza, garra, compromiso, profesionalidad, todo eso no se le discute, pero sigue siendo un tronquito.
Claro que para ti es uno de los mejores defensas del planeta..jaja¡¡¡
Y se lo creerá y tó que lo es.
Eso de tener que tener siempre a los mejores jugadores en vuestras plantillas creo que os afecta y os ciega un poquito.
@antifascispride
Te puedo decir por información que me ha llegado que la oferta a Puyi no es a la baja... Michelangelo no te pases hijo, seamos sinceros Piqué a día de hoy, para mi es mucho mejor que Carles, pero no tiene su experiencia, Márquez igual, pero tiene que estar entre algodones. Claro que es el mejor defensa del mundo, al menos para mi, nunca he visto tanta garra y dedicación. Que puee que en otro equipo no pase de ser un 6? Bueno...eso pasa con la mayoría de jugadores... Michelangelo, ahora me dirás que Terry es el mejor central del mundo? Pepe?...Cada uno lo ve todo desde su prisma xD
Pues yo desde el punto de vista madridista si que lo veo como uno de los mejores centrales del mundo, quiza poco a poco se vaya apagando por la edad pero sigo siendo un crack.
Este gran jugador, que lamentablemente se ha perdido la oportunidad gloriosa de jugar en otros equipos buenos de verdad, según leo, debería arriesgarse a una aventura en otro equipo, si cree que su papel en el barça va a ser menor. Supongo que como aventura personal y deportiva es excitante, y el papel de mito del barça ya lo tiene, y el de uno de los mejores defensas de los últimos años también, le pese a quien le pese.
Pero supongo que también es bonito desarrollar toda tu carrera en el mismo equipo. Pero que no se engañe, en cuanto juegue mal, se olvidarán de todo lo bueno que ha hecho y le llamarán tronquito xDDDDD
La oportunidad gloriosa la ha tenido en su propio club teniendo un palmarés impresionante. Ha sido y es un defensa descomunal, muy limpio y seguro, un ejemplo para cualquier chaval que quiera jugar de defensa.
Un saludo desde Día de partido: Sobre Joan Laporta.
Desearía que Puyol se quedara, y asumiera que su papel será cada vez más irrelevante dentro del campo, pero siempre vital en el vestuario. Es el mejor capitán que ha tenido el Barça en mucho tiempo, y él sólo ha aguantado a la defensa durante muchos años. Ahora las nuevas generaciones le piden paso, es ley de vida, y el debe cederselo.
Con un Barça en el mejor momento de su historia, Puyol aún tiene mucho que decir. Aunque dentro de un par de años la gente no se acuerde del mejor Puyol, y sean muchos más los envidiosos que digan que es un tronquito, muchos sabemos que ha sido, probablemente, el mejor capitán que podíamos tener.
michelangelo
"Que sí, que mucho pundonor, que mucha fuerza, garra, compromiso, profesionalidad, todo eso no se le discute, pero sigue siendo un tronquito."
Un tronkito k lleva 10 años en el campo de titular, con media europa suspirando por tenerlo en su equipo, menudo tronco entonces, para mi su merito es enorme,porque sí, hay 20 defensas con mas tecnica que el, pero aun asi es el mas dificil de superar, porque iba a venir a malaga(quien sabe que hubiese sido en mi ciudad), pero lucho por tener una oportunidad, y no la desaprovechó
No hablare de mitos y tal, pero de los defensas que he visto para mi el mejor junto a maldini.
Y quiero que se quede en el barça,si se va al milan, que sea para resurgirlo, porque ahora mismo el milan no es lo que era
Michelangelo, pregunta a los delanteros de 1a division Preguntadles que les parece Charles Puyol. Si no quieres verlo, tu mismo, no se si habras visto muchos partidos del Barca... ¿o acaso hay defensas mejores en el "Pizjuan"?xD xD xD
aunque no creo que juegue tan bien en otro equipo que no sea el Barca, yo no he visto unos cuyons tan grandes en un jugador y eso si creo que es porque siente los colores. No me lo imagino jugandose el tipo con otra camiseta.
Puyol es un caso muy similar al de casillas, de esos pocos elegidos (cracks en sus puestos) que se ganan el respeto y la admiración de todos los equipos y aficiones. Yo he flipado, no hace tanto, con este pedazo de defensa. Se merecería quedarse y terminar en el barça, pero eso ya depende de como se tome lo del segundo plano, porque por pasta no creo que sea. Grande Carles
1º).- Totalmente de acuerdo con Darken.
2º).- Es im tronkito, así con todas las letras, Puyol, si hubiese sido defensa del Valenci, del Athletic, del Bilbao, sería uno más, pero no, es del Barcelona, y lo que ello conlleva.
3º).- ¿Que se ha ganado la titularidad en su equipo y eso tiene un mérito, un trabajo, que es de la Selección? De acuerdo, totalmente de acuerdo, un respeto para Puyol, pero no por eso deja de ser un tronkito.
4º)º.- En su día, también fue un fijo de la selección Alexanco, se ganó el puesto de central en el Barcelona, trabajador, profesional, etc. pero igual de tronkito que Puyol, no igual no, un poquito más tronkito todavía.
5º).- No me pesa nada para nada decir que es un buen defensa, pero también hay que decir, que se le valora más, mucho más, por estar en el Barcelona, INSISTO, este defensa, en otros equipos (Valencia, Sevilla, Athletic, Atlético...), hubiese sido uno más, lo que pasa es que está en un equipo megamultimillonario, mediático y ganador, eso hace que los falos y las carencias, se vean menos.
Grande Puyol.
4 ! michelangelo |
Tronkito?? pero que hablamos de puyol, no de pujol, antiguo presidente de la generalitat. No tendra salida de pelota, pero puyol ha anulado a jugadores como figo, henry y en sus mejores tiempos era infraqueable estubiera quien estubiera delante.Por algo ha estado muchas veces en el 11 titular de la uefa.
Que si hombre, que si hubiera sido del valencia y blablabla...a puyol no le ha regalado nadie nada chico.Sigues con tu actual victimismo.
Fijate si es tronkito que del sevilla no ha salido nunca un central como puyol, porque pra tronkitos y asesinos ya estan alfaro
Pues yo tengo que decir que a mi Puyol me ha parecido siempre uno de los mejores centrales del mundo. Se está haciendo mayor, y pierde un poco, pero aún con 31 años que tiene para mi sigue siendo un crack. Anda que no he estado yo tanquilo veces viéndolo en la selección aguantando a un delantero y siempre he pensado: "A Puyol no se la haces".
¿A lo mejor por ser del Barça tiene más "publicidad"? Yo creo que no. A mi me parece un buen defensa juegue donde juegue. Y me gustaría ver que tal se adapta en la Premier. Creo que también le iría bien allí, aunque quiero que se quede. Siempre me ha gustado, independientemente de que juegue en "el eterno rival"
Saludos
Perdona hombre :
Don Antonio Alvárez ha sido más central que Puyol pero durmiendo.
Y Don Antonio, es un central Sevillista, el que has nombrado no.
Tienes mala memoria chaval...
Y para dejárterlo más claro, te lo voy a decir sólo una vez :
Para mi, para mi persona, para mi visión del fútbol, la mía, no la de Blatter, ni la de Platini, ni la de Relaños, Ronceros, Guaschs, así como toda la prensa estómago agradecido a tu Barcelona, para mi, Puyol es un tronkito.
Y esto, ni va a misa, ni es dogma de fe, ni yo pretendo sentar cátedra, ni yo voy a pensar distinto porque tú lo quieras o no te guste.
Tu problema chaval, es que crees que diciendo esas cosas sobre Alfaro, el Sevilla, el viejo tópico, crees que diciendo eso, das firmeza a tus argumentos así como también crees, que los demás, tenemos que decir que lo que tú quieres escuchar sobre Puyol, y no, no es así.
La pregunta es :
¿No será que cuando no hay discurso, se accede a la desacreditación fácil, quién hace victimismo en este caso?
Para mi gusto, para mi forma de entender el fútbol, para mis gustos personales de cómo tienen que ser los futbolistas, el central Puyol, el defensa Puyol, es un TRONKITO.
Bueno, cojonudo, pero tendrás que argumentarlo. Ser central indiscutible y líder defensivo de un equipo exitoso en Europa y uno de los más exigentes para cualquier jugador, ser rápido y contundente, ir bien de cabeza, ser técnico, poder jugar en banda, etc... puede ser suficiente para convencer a alguien que cuesta más mantenerse como titular defensivo en el barça que en el...valencia, por ejemplo, con todos los respetos. Reducirlo a gustos personales está bien, yo opino que cualquier central del Alcoyano es mejor que Terry xDDDD (por no poner a nadie de otro equipo español)
Ahí tu con tu opinión, libre eres de tenerla, cada uno con la suya.
Michelangelo, puedes decirme porque crees que es un tronquito, y te lo pregunto n serio, no por picar o desacreditar.
michelangelo, tu postura, pese a que no la comparto, podría llegar a entenderla actualmente. Pero el puyol de hace 4- 5 años era una maquina de defender total.
Michelangelo llamándolo tronkito a que te refieres?
Es un mal defensa? Técnicamente es tan malo que no hace liarla cada partido que juega?
Ahora te digo como lo veo yo a Puyol a mi manera de entender el fútbol.
Como DEFENSA:
De lo mejorcito que he visto yo en mucho tiempo. Irte de el es sumamante difícil (que te puedes ir, claro como cualquier jugador) pero contadas con los dedos de la mano. Es una lapa, las corre todas a muerte, no da por perdidas ni una sola pelota. Y esto lo lleva haciendo desde el día que debuto. A mas tienes que añadirle su carácter, su personalidad, la carisma que tiene dentro del terreno de juego y lo que impone como defensa que todo esto se lo a ganado a pulso durante su larga vida como jugador de fútbol.
TÉCNICAMENTE:
Bueno aquí puede venir el debate, para muchos puede ser un tronkito o no. Yo personalmete lo veo normalito, todos sabemos que no es un Messi, un Xavi, un Kaka, un cristiano... Y el eso lo sabe perfectamente que técnicamente esta limitado por eso mismo es lo suficiente listo como para jugar la pelota fácil y sin complicarse la vida que es lo que tiene hacer un buen defensa, no complicarse y jugar fácil. No hara cambios de juegos al pie ni da, ni saldra con la pelota hacia porteria regateandose a todo el mundo (que alguna que otra vez lo a hecho haciendo hasta la rulot esta tan famosa de Zinedine) pero que bueno cualquier futbolista de primera puede hacer.
Aquí la historia es que como defensa es y a sido "UNOS" de los mejores del mundo y ademas con regularidad que no solo le a durado un par de años y ya esta como les pasa a muchos.
Entonces Michelangelo para ti puede ser un tronkito, pero no me puedes negar que siendo entrenador no te gustaría tenerlo como defensa por muy tronkito que sea...
apa un saludo!!!!
A ver si me explico, parece, que porque uno diga lo que piensa internamente sobre un futbolista, ya está diciendo que es un bulto, que no sirve, que desacredita, y que no sirve, y no, no es así.
Antes he dicho Grande Puyol, como homenaje, y parece que la gente lo ha entendido al revés. Puyol es un gran defensa, por supuesto que lo querría en mi equipo, pero me parece tronkito, por su forma, su estilo.
¿Que lo compensa con su pundonor, su garra, su fuerza, su implicación, y al mismo tiempo con su propio estilo y técnica? Pues también.
Explicar a estas alturas lo que es un tronkito parece de chiste, es que la palabra tronkito lo dice en sí mismo, un palo, rígido, con poca cintura, y eso, no quiere decir que no sea un gran defensa.
Puyol es un defensa particular, ha sabido suplir la carencia de tronkito y se ha mejorado a sí mismo, creándose su propio estilo, y por ahí sí me gusta, me gusta que los jugadores se creen su propio estilo.
A mí me gustan más los centrales de otro corte y ya está.
Jueguen donde jueguen.
Y es que en estos tiempos, es tremendamente difícil ver a ese tipo de centrales técnicos, porque los que demuestran mucha técnica, (y me refiero al comienzo de la carrera, cuando el futbolista se está haciendo), en cuanto demuestran técnica, manejo del balón, cintura, así como otra serie de cualidades, rápidamente comienzan a ser adaptados a la posición de medio centro, para aprovechar más sus cualidades, esto es un riesgo, porque puedes ganar un medio centro, pero perder un gran central, así como no sacar partido ni en una posición ni en otra.
El contrapunto de esto por ejemplo es Piqué, que para nada, me parece tronkito.
Complicado esto, y es que a menudo, he hablado de algún que otro jugador del Sevilla, y siempre se vuelve a lo mismo, "no, es que es normalito", "no, es que es un buen jugador y ya está", "no, es que no ha conseguido nada", "no, es que no está en un grande"...
Y es que resulta que la gente, insisto en esto, y ahora me refiero al comentario del Alcoyano, piensa que el gran jugador, el que marca las diferencias, tiene que estar en un grande, y mientras no lo esté, ya es menos jugador y no, no es así.
Ejemplo, Cristiano Ronaldo, ya era un gran jugador con corta edad, en el Sporting de Lisboa, llega el United, se lo lleva, la progresión es brutal, y el jugador se hace uno de los mejores del mundo.
¿Contribuyó el United? Lógicamente, pero ese talento, ya lo llevaba dentro, y si se hubiese quedado en el Sporting de Lisboa, pues la gente pensaría que no es tanto, sin embargo, su propia calidad, estilo, le hace catapultarse, pero ojo, no porque no estés en esos grandes, ya eres menos jugador.
Para mi, Cristiano Ronaldo sería igual de bueno si el United no se hubiese fijado en él, y es que tarde o temprano, los jugadores que tienen una calidad excepcional fuera de lo común, acaban recalando en estos clubes porque necesitan tener a los mejores, pero eso, no quiere decir que cuando entran en esos equipos, automáticamente ya son "más mejores".
Esto pasa también un poco con Puyol, pero a la inversa, es decir, la carencia a nivel de tronkito, va mejorando y se supera a si mismo haciéndose mejor en el Barcelona, cogiendo la titularidad y un fijo en la Selección, muy meritorio, que sí, gran defensa, gran profesional, yo lo quisiera, pero no por eso, deja de parecerme tronkito, y tronkito, no significa "bulto" o mediocre.
Tu mismo lo defines:
"Puyol es un defensa particular, ha sabido suplir la carencia de tronkito y se ha mejorado a sí mismo, creándose su propio estilo, y por ahí sí me gusta, me gusta que los jugadores se creen su propio estilo."
Y en cuanto a Piqué, tampoco es que tenga mucha mas cintura que Puyol. Pero bueno son total mente distinos.
hay jugadores que sí son sobrevalorados por el equipo en el que juegan no es el caso de Puyol, en absoluto
No creo exagerar si digo que Puyol ha sido, después de Hierro, el mejor defensa nacional de los últimos 15 años. Jefe de la defensa del Barça que lo ha ganado todo con Laporta, líder de la defensa que ganó la Euro el año pasado, ganador de premios que le acreditan como uno de los mejores defensas europeos de los últimos años.
El mayo problema que le veo es que es un jugador que depende en demasía de su buen estado físico para anticiparse, llegar bien al corte, ir con fuerza al contrario, etc. Es eso lo que le impedirá llegar a ser tan longevo como otros defensas, por ejemplo Maldini, quizá el ddefensa más técnico que he visto jamás.
El barcelonismo dice que tiene dos joyas en la defensa, Fontás y Muniesa, y eso, unido a la irrupción de Piqué, puede hacerle tener un futuro no demasiado claro en la alineación del Barça, eso sí, actualmente no creo que tenga nada que envidiar a Márquez o Chygrynskiy, pero si quiere probar una aventura en el extranjero en un club de máximo nivel, creo que ésta será su última oportunidad, todo dependerá de lo que el jugador quiera.
Se hace raro pensar, como apuntas al principio del post, que estuvo a punto de salir rumbo a Málaga porque Serra Ferrer no contaba con él y no creía que valiese para el Barcelona. Quién sabe qué hubiese sido de él si finalmente hubiese sido traspasado.
Por último reseñar que Puyol, aunque no lo parezca, técnicamente es bastante digno, sin ser un prodigio lo demostró cuando jugaba de lateral. Por poner un ejemplo, recordar el golazo que le marcó Torres a Ucrania en el último mundial tras jugadón de Puyol. Eso no sale por casualidad.
22 ! michelangelo |
Es que una cosa son los defensas tipo campbell, puyol y compañia, que suplen su teorica falta de tecnica con garra, y fisico, y otros son aquellos tipo marquez o pique, que tienen mas tecnica y saben jugar la pelota. Lo mejor es tener ambos.
Pero puyol tronkito...en sus mejores tiempos cuando jugaba de lateral, hacia jugadas muy buenas, con alguna marsellesa incluida.Tambien recuerdo que subia con frecuencia, y aunque cuando estaba arriba no sabia que hacer, no era torpe para nada. Nunca se ha complicado la vida, y consciente de sus limitaciones lo ha hecho siempre todo muy bien. Y por dios, en cuanto a garra, SACRIFICIO, y sudar la camiseta es UNICO. En cuanto a cortes, perseguir,agobiar y anular a jugadores, es UNICO, y en cuanto a lideraje es UNICO.
Ya hubieran querido la mitad de clubes del mundo haber gozado de un central como pique tantos años
Sí claro, totalmente de acuerdo antifascist.
Ten cuidado con el objeto del objetivo, que dice que después de Hierro es el mejor central en 15 años.
Curioso, tenía que ser despues de Hierro, qué casualidad.
Fdo. La objetividad del sujeto (ja ja ja )
Quien no diga que Fernando Hierro es el mejor defensa que ha dado el fútbol español en los últimos años demuestra que no sabe demasiado de fútbol.
Me cito a mi mismo, antes he dicho "Ya hubieran querido la mitad de clubes del mundo haber gozado de un central como pique tantos años" queria decir como puyol
la verdad que no se me ocurre ahora mismo defensas españoles mejores que Hierro o Puyol. quizas Tonono, pero eso fue hace mucho y en otro futbol
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect