Es el peligro al que te enfrentas cuando parte de tu estrategia durante toda la temporada la basas en hacer todo lo posible porque tu rival no juegue al fútbol, en aprovechar las dos o tres ocasiones que creas.
Ayer el Liverpool lo hizo todo, incluso llegó a poner juego en algunos momentos, y sin embargo, el Chelsea se sacó un inesperado empate cuando más duele, y BenÃtez bebió de su propia medicina. Es cruel, cierto, pero ya sabemos que el fútbol no entiende de justicia.
Por eso, a quien escribe, le molesta estas declaraciones de BenÃtez al acabar el partido que traigo al principio de la entrada. Es la memoria selectiva del fútbol, la fragilidad de los recuerdos en la cabeza de los entrenadores. Rápidamente ha olvidado lo que sucedió con los árbitros en la eliminatoria contra el Arsenal, y allà tiro de ironÃa para explicar lo ocurrido. Ahora le toca al Liverpool remontar y a BenÃtez ser más arriesgado, porque el empate no le vale, importante matiz en su mentalidad y manera de entender este deporte. ¿Qué excusa buscará para justificar la eliminación si ésta sucede? Justo ahora que parece, y digo parece, el Liverpool le da por practicar un juego llamado fútbol. Lo malo es que ha encontrado en el Chelsea la horma de su zapato.
En NdF | El Arsenal vive el sin sabor del fútbol
Más información | La vida en domingo
Comentarios
Si bueno, tú y tu memoria selectiva. Si el Chelsea elimina al Liverpool Benitez tendrá que admitir que el Chelsea fue mejor en la eliminatoria, igual que tu deberias admitir que el Liverpool lo fue contra el Arsenal
Digo yo también, y además el Liverpool ha jugado a eso llamado fútbol unas cuantas veces en las últimas temporadas. Está claro que muy imparcial no eres con el equipo.
Hay dos posibilidades en las eliminatorias de futbol. Depende de nuestra entereza moral elegir nuestro camino antes o después de resulto el partido final. BenÃtez, Valencia y Liverpool son impresentables hoy y lo fueron en el pasado. Rafael B. codifica el fútbol de una manera en donde solo importa el resultado final. Si pierde, su camino habrá sido malo; si gana, para mi también. Por eso, coincido con Antonio.
Hombre, no se puede negar que es muy raro ver en Champions un cartel que indique más de 3 minutos de alargue. Ni en las finales.
contra el arsenal casi lloro por la injusticia de los arbitros, ahora tengo una sonrisa que se me parte la boca, tremendo encabezado del post, ahora benitez llora, jajaja
Cuanto tópico rancio y desgastado. Prefiero mil veces el fútbol táctico y pasional del LÃverpool que el sopor exquisito con que nos castigó ayer el Barça. No sé que tendrán en contra de BenÃtez, pero en esta eliminatoria se les está cayendo la careta a muchos, porque con el Arsenal puede colar lo de las preferencias por el tikitaka y demás estupideces, pero el Chelsea es la quintaesencia del tacticismo resultadista.
Pues llegados a este punto de la champions resulta que el equipo que mejor juego ha echo es el Liverpool. Ironias de la vida.
Toda la razón del mundo. El Liverpool contra el arsenal solo hizo una muy buena segunda parte, de un segundo partido. Lo suficiente para ganar.
El comentario de BenÃtez es una rabieta porque da mucha rabia perder asÃ. Ahora bien los que se quejan del Liverpool y de BenÃtez empiezo a pensar que al menos desde la objetividad no tienen ni idea de fútbol, y los equipos de BenÃtez también juegan partidos bonitos para el espectador no entendido, desde luego son los menos pero los hacen y no son 1 o 2 por temporada.
PD: Yo tampoco tengo ni idea de fútbol, pero soy incapaz de aceptar que un equipo que entiende a la perfección un partido, que aprovecha todo lo que tiene aunque sea menos que el rival para conseguir la victoria, sea un equipo que no juega al fútbol, y no creo que el que opta por el fútbol vistoso lo haga para perder, lo hará porque piensa que es la forma más fácil de ganar, asà que resultadistas son todos.
PPD: El que se aburra con el Liverpool que se prepare si pasa el Chelsea.
El comentario de BenÃtez es una rabieta porque da mucha rabia perder asÃ. Ahora bien los que se quejan del Liverpool y de BenÃtez empiezo a pensar que al menos desde la objetividad no tienen ni idea de fútbol, y los equipos de BenÃtez también juegan partidos bonitos para el espectador no entendido, desde luego son los menos pero los hacen y no son 1 o 2 por temporada.
PD: Yo tampoco tengo ni idea de fútbol, pero soy incapaz de aceptar que un equipo que entiende a la perfección un partido, que aprovecha todo lo que tiene aunque sea menos que el rival para conseguir la victoria, sea un equipo que no juega al fútbol, y no creo que el que opta por el fútbol vistoso lo haga para perder, lo hará porque piensa que es la forma más fácil de ganar, asà que resultadistas son todos.
PPD: El que se aburra con el Liverpool que se prepare si pasa el Chelsea.
Perdón por el bis pero me daba un error al mandarlo.
No me parecen bien las declaraciones de Benitez. No veo nada extremadamente raro en un descuento de cinco minutos. Debe preocuparse porque mascherano deja centrar con parsimonia a un jugador rival al área en el último minuto y porque su portero no sale cuando debe. Supongo que son cosas del momento, molesta que te empaten un aprtido asÃ. En cierto modo, es lógico, aunque no sea elegante.
El Liverpool hizo un partido bastante perfecto y mas ofensivo de lo habitual,paso por encima del Chelsea durante gran parte del partido y solo al final se encontro con la mala suerte del futbol, q a veces lo haces casi todo bien y aun con todo no logras el objetivo.Pienso q es un mal resultado pero sigo confiando en el Liverpool porque para mi Benitez es el q mejor prepara las eliminatorias.
Trackbacks